Re: Ligas senior de Madrid 2011-2012
Publicado: Jue, 20 Oct 2011, 15:25
En esto estamos más que de acuerdo :-)))harpo escribió: No curro los findes, ni deseo que nadie curre los findes...esos días son para descansar o hacerse daño...
Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
En esto estamos más que de acuerdo :-)))harpo escribió: No curro los findes, ni deseo que nadie curre los findes...esos días son para descansar o hacerse daño...
O sea, hacer lo que es responsabilidad de los delegados de club. Recogida en el Reglamento de la FRM desde hace años.Mandi17 escribió: La unica solucion, mas barata y sencilla es que el sr. colegiado lo haga via sms o mail, con una foto del final del acta. o simplemente habilitarle en la web un espacio para que ponga el resultado, incluso la copia del acta.
Yo solo hablo de la publicacion rapida en la WEB, no de la gestion interna de la federacion.Triskel escribió: O sea, hacer lo que es responsabilidad de los delegados de club. Recogida en el Reglamento de la FRM desde hace años.
Si ya está todo inventado.
Lo que pasa es que tiene que haber alguien que reciba la copia del acta y vaya actualizando los resultados. Y como dice Farrelson, el domingo por la tarde. Desde su casa. Gratis. O por el mismo sueldo.
Casi fijo.
Si el problema no es mandar los resultados. Sea de quien sea la obligación. El problema es que a todo eso hay que darle forma. Y ahí es donde entra el que tiene que haber alguien que se encargue de recopilar la información y colgarla. Gratis total.Deza escribió: Todo es muy bonito hasta que analizas donde nos encontramos
Estamos en una Liga Regional donde la mayoría de los equipos no tiene un delegado propio.
Creo que el equipo que juega en casa está obligado a llamar a la FRM para dar el resultado y me gustaría saber la proporción de llamadas que hay.
El arbitro está obligado a mandar un correo electronico con los resultados. Me gustaria saber el número de correos que se mandan.
La Federacion tiene una página en Facebook donde los delegados o árbitros pueden añadir los resultados, contestando la noticia de los partidos. Pero nadie lo hace.
Según la programación de la FRM, esta jornada no hay ningun partido el domingo a las 17, mi club suele ser el que tiene ese horario (el horario nos lo impone el ayuntamiento)Paul Marble escribió: ¿Y cuál es? (aunque me lo temo).
Saludos cordiales.
Os dejo aquí la crónica del partido:Antifón escribió: Valdemoro O - Aeronáuticos 70.
Ayer te dije 19 a 40, pero en la FER pone 21 a 38. Yo no recuerdo que Sanse transformara ningún de los 2 ensayos que marco. 3 Golpes y 2 ensayos.taribo escribió: Nueva victoria con bonus del sanse
Sanse Scrum Leblón - 49
CRC Pozuelo B - 13
Derrota dle equipo femenino en su debut en la DH:
Sanse Scrum Leblón - 19
CRAT A Coruña - 40
Saludos
Eres un fenomeno Cacha! Magnificas fotos!!!Ayer te dije 19 a 40, pero en la FER pone 21 a 38. Yo no recuerdo que Sanse transformara ningún de los 2 ensayos que marco. 3 Golpes y 2 ensayos.
Aquí dejo las fotos del Alcobendas B vs. Liceo B, del Sanse vs. CRC B y entre hoy y mañana las del XV Sanse vs. CRAT de DH http://fotocacha.blogspot.com/
Si Cacha, muy buenas, pero para mi que son pocas....Pilo escribió: Eres un fenomeno Cacha! Magnificas fotos!!!
Un abrazo!!!!!!!!
Fui el delegado del CRAT en ese partido y 19-40 es el resultado que para mí era el correcto. Nosotros metimos 6 ensayos y sólo fallamos una conversión y el SANSE juraría que no transformó ningún ensayo. Así se lo hice ver al arbitro rellenando el acta pero me dijo que no, que el SANSE había transformado un ensayo y nosotros fallado dos patadas. No supe como demostrarle en ese momento que podía estar equivocado. Y me gustaría que alguien aclarase cómo actuar en estos casos ya que ayer fue un detalle sin importancia pero en otros pueden determinar la clasificación final de una liga.Ayer te dije 19 a 40, pero en la FER pone 21 a 38. Yo no recuerdo que Sanse transformara ningún de los 2 ensayos que marco. 3 Golpes y 2 ensayos.
El sábado en el partido de Primera Nacional, Olímpico vs Universidad de Granada, paso algo parecido pero peor. En los últimos minutos de partido el capitán de Olímpico pregunta al arbitro el resultado para confirmar su resultado que era de 12 abajo, el arbitro consulta y dice que no, que 10 abajo, se le pregunta que si seguro y confirma que 10 abajo, 2 jugadas después se produce un golpe centrado en 22, sin tiempo para más, al haber sido confirmado el resultado por el arbitro y viendo que el bonus defensivo se conseguia igual con ensayo que con golpe, el capitan decide jugar a palos, y no arriesgarse a conseguir un ensayo que los granadinos iban a vender muy caro, como demuestra que no habian recibido ninguno. Al terminar el partido tras el pasillo, el arbitro se corrige y dice que el resultado real es 9-18, con lo cual no hay bonus... La cara de jugadores, técnicos y publico asistente era digna de ver, ya que ahora no se podia ni siquiera intentar el ensayo, y habían desaprovechado un golpe a 5 metros, por meter 3 puntos que no valen de nada.HMR escribió: Fui el delegado del CRAT en ese partido y 19-40 es el resultado que para mí era el correcto. Nosotros metimos 6 ensayos y sólo fallamos una conversión y el SANSE juraría que no transformó ningún ensayo. Así se lo hice ver al arbitro rellenando el acta pero me dijo que no, que el SANSE había transformado un ensayo y nosotros fallado dos patadas. No supe como demostrarle en ese momento que podía estar equivocado. Y me gustaría que alguien aclarase cómo actuar en estos casos ya que ayer fue un detalle sin importancia pero en otros pueden determinar la clasificación final de una liga.
De traca........Jost09 escribió: El sábado en el partido de Primera Nacional, Olímpico vs Universidad de Granada, paso algo parecido pero peor. En los últimos minutos de partido el capitán de Olímpico pregunta al arbitro el resultado para confirmar su resultado que era de 12 abajo, el arbitro consulta y dice que no, que 10 abajo, se le pregunta que si seguro y confirma que 10 abajo, 2 jugadas después se produce un golpe centrado en 22, sin tiempo para más, al haber sido confirmado el resultado por el arbitro y viendo que el bonus defensivo se conseguia igual con ensayo que con golpe, el capitan decide jugar a palos, y no arriesgarse a conseguir un ensayo que los granadinos iban a vender muy caro, como demuestra que no habian recibido ninguno. Al terminar el partido tras el pasillo, el arbitro se corrige y dice que el resultado real es 9-18, con lo cual no hay bonus... La cara de jugadores, técnicos y publico asistente era digna de ver, ya que ahora no se podia ni siquiera intentar el ensayo, y habían desaprovechado un golpe a 5 metros, por meter 3 puntos que no valen de nada.
Ya se que contra esto no hay nada que hacer, ya que según explico el arbitro, no tienen la obligacion de dar el resultado, pero si lo dan deben dar el correcto, no?