A alguno conozco que le han ofrecido 15...y con 2 años de experiencia (a mí también me han ofrecido cifras sonrojantes a pesar de años de experiencia en el puesto). A alguno conozco que le han dado de alta como administrativo en vez de ingeniero para pagarle en consecuencia según convenio...Por ahí iba yo, que el mito de que se gana más trabajando como licenciado en España, no lo comparto.alazamorano escribió: ↑Sab, 25 Mar 2017, 09:46yoossie escribió: ↑Sab, 25 Mar 2017, 08:54Por curiosidad, ¿cuanto se paga en ProD2? Lo pregunto porque hay mucho mito sobre lo que se paga a un licenciado universitario en España...rugbyfan escribió: ↑Vie, 24 Mar 2017, 17:51 La última frase del artículo es igualmente reveladora: "Animo a todo el mundo a que estudie, porque ser olímpico no te va a dar de comer toda la vida".
Ser olímpico no te va dar de comer toda la vida, pero ser jugador de rugby tampoco, ni siquiera en ProD2, pues las retribuciones de los jugadores de ese nivel (que no es nada fácil de conseguir) son únicamente competitivas con las que un buen estudiante puede alcanzar en su profesión universitaria con una edad similar y, además, con una continuidad que no tiene el jugador de rugby que a los treinta y tantos tiene que empezar de nuevo.
Pero sí, eso lo saben todos, ni siquiera un jugador de fútbol profesional puede vivir siempre del fútbol. Tienes fecha de caducidad, la diferencia estriba en que si alguien realmente quiere que estas personas puedan representar a su país y después del deporte tenga una proyección profesional debería de hacerse algo a nivel estatal (CSD) para que esta gente que ha sacrificado tanto para representar los colores de España y su nombre puedan acceder a un puesto de trabajo. Ayudas para el estudio, etc.
Buen apunte. Un licenciado promedio en España cobra 18 mil euros brutos al mes a jornada completa 40 horas, si es que encuentra trabajo que ya eso es harina de otro costal.
Un jugador de buen nivel en ProD2 puede cobrar 70 mil euros brutos sin mucho problema. Los hay de menos y los hay de bastante más. Creo recordar que incluso Feijoo hablo hace poco sobre alguno de los nuestros, comentando que cobraban 10 mil al mes, ergo 120 mil anuales.
Lo que no da de comer es tener estudios universitarios en España, al menos al común de los mortales desde hace casi una década.
De todos modos está claro que como en cualquier otra disciplina, balonmano, etc, lo que hay que tener es ambición deportiva y por supuesto llevar en paralelo una buena carrera académica para posteriormente tener alternativas laborales. Ni se debería tratar de no estudiar ni se debería tratar que nuestros mejores jóvenes eligieran entre una cosa y la otra. Pero mientras nuestros primeros espadas no tengan hambre para coger las maletas e irse a Inglaterra o Francia, nos vamos a perder muchísimo talento exponencial. Creo que Sofaman puso hace no mucho una reflexión sobre el rugby portugués, en el sentido de jóvenes de clase media alta que mantenían un sistema de amateurismo y tenían carreras profesionales de prestigio. Aquí hemos estado así mucho tiempo, hasta el punto de exigir que no se convocará a nadie que no jugará en DH para no gastarnos la miserable dieta (aunque era la excusa para capar las plazas). Pero esto ya es rugby siglo XXI, o hay dedicación completa al rugby o no se puede ni tan siquiera estar en el ENB. La historia de que así te vas formando y más adelante lo lograrás, pues tampoco, porque si no tienes entrenamientos semanales de máximo nivel nunca estarás a ese nivel, porque si cuando tengas que trabajar de economista dejaras de acudir a convocatorias ya me dirás de qué te habrá servido jugar contra los rusos diez veces.
Además, que el salario mínimo en Francia son 1480,27€ brutos/mes (35h/sem) = 17.763.24 año. Pero puedes coger jornada de 39h/sem por 1666,36 €/mes = 20000 € brutos/año. Quiero decir, que si lo comparas con lo que ganaría en Francia en esa profesión, pues seguro que gana mucho más. Y después de unos años allí jugando al rugby, tienes más posibilidades de acceder al mercado laboral francés. Como vemos, lo de mantener el talento, no es sólo cosa de la FER si no también de toda la sociedad española.
Respecto a lo que dices, a veces le valdrá más haber jugado 10 veces contra los rusos en su carrera profesional que al revés. Y lo de que si te vas formando luego lograrás, en España es difícil. Nadie, ni profesores universitarios (a una amiga la afearon que quisiera seguir tocando su instrumento en un conservatorio profesional español y hacer la carrera), ni empresarios entienden que un ex jugador profesional necesite luego trabajar. Pero bueno, tampoco entienden que alguien que no lo sea lo necesite.
Y después del off-topic.
Interesante entrevista al presidente portugués en Publico.pt:
https://www.publico.pt/2017/03/24/despo ... el-1766310
Tras bajar de categoría perdieron dinero de WR:
Eso significó también una pérdida en el presupuesto de 1.1 M€:"(...)Portugal deixava de ser um país “Performance 1”, gozando dum subsídio anual em torno dos 140 mil euros, para passar a receber 50 mil em 2017. No Desenvolvimento as coisas foram semelhantes e recebemos a informação dum corte de cerca de 90 mil euros no subsídio anual."
Tienen lío con los árbitros porque no les han pagado...Passámos de receitas totais anuais a rondar os 2,5 milhões de euros para cerca de 1,4 milhões.
Todo esto me suena mucho, pero me gusta que al menos un presidente hable tan claramente sobre lo que pasa en su casa.
Por cierto, puedo querer leer que realmente la FPR sí ve bien lo de unirnos, pero también se habla en los mentideros del rugby luso que la real intención de la FPR es reducir el número de clubes en DH de los 10 actuales a 8.
Faremos coisas a breve trecho nas competições, mas tudo será em vão se não equilibrarmos as contas.
