DIVISION DE HONOR B, GRUPO A

[Bignorton]

Ferrol ha denunciado a CRAT ante la FER y la FER considera que la cesión de plaza se produjo fuera del plazo legal para permitirla:
http://ferugby.es/userfiles/file/aaa/%2 ... 202019.pdf

Es acojo***nante lo de la FER. En el caso de INEF en DHF se pasaron por el forro los plazos de presentación del del documento de filiación y aquí paz y después gloria. Una panda de prevaricadores es lo que son. Que asco.

Si hay tal precedente que denuncie el
Belenos.
No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

[peque_almallo]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

La FER no es una asociación privada... es pública y depende del Estado; por su parte la Liga Nacional de Rugby sí que es privada y depende de los Clubes. Ojalá lleguemos al punto de poder ser 100% independientes del dinero público pero mientras...

[peque_almallo]

No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

En todo caso, hasta el día 7 no se sabría sí hay que viajar a Ferrol o Bilbao... esa planificación "interruptus" no se ve afectada por este asunto sino por la creación de la Liga sub23

[Farrelson]

Ferrol ha denunciado a CRAT ante la FER y la FER considera que la cesión de plaza se produjo fuera del plazo legal para permitirla:
http://ferugby.es/userfiles/file/aaa/%2 ... 202019.pdf

Según dicen tienen que ser 30 antes del inicio de competición pero....."naturales". Por lo tanto habría que haberlo hecho a mediados de julio.
Se avecina otra maravillosa demostración del alto nivel jurídico de nuestra excelsa federación.
Que ojo, que no digo que tengan razón.....pero entonces ¿estaba bien la cesión en el 2014 del CAR Sevilla de sus derechos de competición con fecha de agosto de 2014? o ¿el acuerdo de filiación del mismo Crat con el Muralla de la temporada 2017-2018 con fecha de 16 de agosto? o......será cuestión de mirar más casos que los habrá.
Vamos que tengo estos principios pero sino tengo estos otros y sino.....

A mi me ha dejado flipado esta salida del Comité de Disciplina.

Primero, porque la reclamación de Ferrol en ningún momento cuestiona si la cesión se realizó en plazo o no. De hecho sus alegaciones son tan endebles jurídicamente hablando que no debieran tener favorable acogida por el CDD.

Segundo, porque si estiman que ha sido presentado fuera de plazo, no hay que abrir expediente, se rechaza directamente y quien no esté de acuerdo tiene que ir a Apelación.

Y tercero, y para mí más importante, el cambio de criterio del propio CDD y la FER al respecto. Todos los aplazamientos del año pasado por tema selecciones, los acuerdos de filiación, las comunicaciones de horarios,... Vamos, todo lo que la FER dice "comunicar X días antes de... ", siempre se ha tomado como días naturales.

Quizás sea porque los plazos a los que se refiere la Ley del Procedimiento Administrativo se refieren al tiempo del que se dispone para actuar tras un acto jurídico (por ejemplo, un acta de denuncia, una resolución de sanción, etc...)
Pero el caso es que aquí se pide que se actúe con antelación al posible hecho, y me da que en este caso no es aplicable este criterio.

Miedo me da que esto alguien lo lleve hasta el Contencioso/Administrativo

[Thorn]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

Esto es lo que dice la resolución de la FER:
SEGUNDO. – Este Comité ha apreciado una posible extemporaneidad en la comunicación
de cesión de derechos del CRAT A Coruña a Belenos RC efectuada por el propio CRAT A
Coruña, dado que el plazo de 30 días establecido en el artículo 75 del Reglamento General
deben entenderse como días hábiles, de conformidad con lo que establece el artículo 30.2 de
la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas, que dice que:
“2. Siempre que por Ley o en el Derecho de la Unión Europea no se exprese otro
cómputo, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles,
excluyéndose del cómputo los sábados, los domingos y los declarados festivos.”

Pues si la FER misma dice que debe interpretarse el plazo como dias hábiles en lugar de naturales...donde esta el problema? Ni aun así se cumplió el plazo?

[Sofáman]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

La FER no es una asociación privada... es pública y depende del Estado; por su parte la Liga Nacional de Rugby sí que es privada y depende de los Clubes. Ojalá lleguemos al punto de poder ser 100% independientes del dinero público pero mientras...

Las federaciones deportivas siempre han estado entre lo público y lo privado, no lo tengo tan claro.

[Sofáman]

No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

En todo caso, hasta el día 7 no se sabría sí hay que viajar a Ferrol o Bilbao... esa planificación "interruptus" no se ve afectada por este asunto sino por la creación de la Liga sub23

El playoff implica un desplazamiento desconocido. Este lío implica dos desplazamientos en el aire.

[Farrelson]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

Esto es lo que dice la resolución de la FER:
SEGUNDO. – Este Comité ha apreciado una posible extemporaneidad en la comunicación
de cesión de derechos del CRAT A Coruña a Belenos RC efectuada por el propio CRAT A
Coruña, dado que el plazo de 30 días establecido en el artículo 75 del Reglamento General
deben entenderse como días hábiles, de conformidad con lo que establece el artículo 30.2 de
la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas, que dice que:
“2. Siempre que por Ley o en el Derecho de la Unión Europea no se exprese otro
cómputo, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles,
excluyéndose del cómputo los sábados, los domingos y los declarados festivos.”

Pues si la FER misma dice que debe interpretarse el plazo como dias hábiles en lugar de naturales...donde esta el problema? Ni aun así se cumplió el plazo?

El "problema" es que no es un plazo como tal.
Lo que dice el reglamento es que hay que presentarlo todo "con 30 días de antelación al inicio de la competición"
Y esto siempre se ha interpretado como 30 días naturales. Si se empieza el 15 de septiembre, el 16 de Agosto es el último día para presentar las cosas.
Pero si ahora se trata de días hábiles, resulta que el último día pasa a ser 8 o el 9 de Agosto (según como caigan los domingos).
Asi que si lo entregas el 10 de agosto (no sé cuando lo presentó el CRAT, es un ejemplo), tu crees que has tenido margen, que cumples con 30 días hábiles, y resulta que el Comité te cruje sin que nadie lo haya reclamado.

[Thorn]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

Esto es lo que dice la resolución de la FER:
SEGUNDO. – Este Comité ha apreciado una posible extemporaneidad en la comunicación
de cesión de derechos del CRAT A Coruña a Belenos RC efectuada por el propio CRAT A
Coruña, dado que el plazo de 30 días establecido en el artículo 75 del Reglamento General
deben entenderse como días hábiles, de conformidad con lo que establece el artículo 30.2 de
la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas, que dice que:
“2. Siempre que por Ley o en el Derecho de la Unión Europea no se exprese otro
cómputo, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles,
excluyéndose del cómputo los sábados, los domingos y los declarados festivos.”

Pues si la FER misma dice que debe interpretarse el plazo como dias hábiles en lugar de naturales...donde esta el problema? Ni aun así se cumplió el plazo?

El "problema" es que no es un plazo como tal.
Lo que dice el reglamento es que hay que presentarlo todo "con 30 días de antelación al inicio de la competición"
Y esto siempre se ha interpretado como 30 días naturales. Si se empieza el 15 de septiembre, el 16 de Agosto es el último día para presentar las cosas.
Pero si ahora se trata de días hábiles, resulta que el último día pasa a ser 8 o el 9 de Agosto (según como caigan los domingos).
Asi que si lo entregas el 10 de agosto (no sé cuando lo presentó el CRAT, es un ejemplo), tu crees que has tenido margen, que cumples con 30 días hábiles, y resulta que el Comité te cruje sin que nadie lo haya reclamado.

Entendido! Estaba yo en que eran plazos desde un periodo concreto y no hasta X tiempo de empezar la competición. Gracias por la aclaración

[ferro_a_fondo]

La actuación de Ferrol en todo esto es bastante dudosa, primero rompen el preacuerdo con el CRAT y el resto de equipos gallegos porque dicen que prefieren ganarse la plaza en DHB en el campo, plaza que ya intentaron ganar en el campo y no pudieron, opcion que les llega de varios rebotes porque Durango renuncia y Quesos y Salvador se van a otra liga. El CRAT cede la plaza al Belenos, algo que es legal y así lo dice el reglamento (recordemos que ferrol la quiere ganar en el campo) Ahora protestan diciendo que quieren la plaza del CRAT y que el CRAT renuncie a la categoría!!!! y alegan que hay malas relaciones entre clubes!!! cuando el CRAT les ha ofrecido compartir su plaza!!!!
Como no las va a haber si rompen acuerdos!!!! Hablan de mala fe!!! hay que jo***!!!
La alegación de FERROL pretende que el CRAT renuncie a la plaza, sea multado por la fer por renunciar tarde y encima quedarse ellos con la plaza!!!!!
ESO ES GANARSELA EN EL CAMPO??????? esta claro que no
Mejor que se lo hagan mirar, y de paso que se ganen la plaza en el campo con un ascenso merecido como ha hecho GAZTEDI que son los verdaderos ganadores del play off

[sagazarra]

No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

En todo caso, hasta el día 7 no se sabría sí hay que viajar a Ferrol o Bilbao... esa planificación "interruptus" no se ve afectada por este asunto sino por la creación de la Liga sub23

1º partido del calendario : CRAT - GETXO,
A donde viajamos? a Avilés? a Ferrol? a Bilbo?........., o baja algún equipo de DHA a DHB y nos toca en el grupo A (suspicacias las que querais) y jugamos en su campo (también se admiten suspicacias),......, o ¿se suspende la S23 y jugamos en Valladolid?,......y mientras tanto nos suspenden el partid de hoy , seguramente porque era imprevisible el acontecimiento ( también se admiten suspicacias,).
Está superinteresante.........del nivel de WR......

[tekii]

No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

En todo caso, hasta el día 7 no se sabría sí hay que viajar a Ferrol o Bilbao... esa planificación "interruptus" no se ve afectada por este asunto sino por la creación de la Liga sub23

1º partido del calendario : CRAT - GETXO,
A donde viajamos? a Avilés? a Ferrol? a Bilbo?........., o baja algún equipo de DHA a DHB y nos toca en el grupo A (suspicacias las que querais) y jugamos en su campo (también se admiten suspicacias),......, o ¿se suspende la S23 y jugamos en Valladolid?,......y mientras tanto nos suspenden el partid de hoy , seguramente porque era imprevisible el acontecimiento ( también se admiten suspicacias,).
Está superinteresante.........del nivel de WR......

Y el campo que os toque, ¿estará homologado?

[emaño2]

No se está teniendo en cuenta lo que todo esto supone para el resto de equipos de la liga, que aún no pueden saber si sus presupuestos van a bailar 8.000 o 10.000 euros en desplazamientos en algunos casos, y sin poder invertirlo en más recursos.
Parece que la liga es lo que menos importa ya.

En todo caso, hasta el día 7 no se sabría sí hay que viajar a Ferrol o Bilbao... esa planificación "interruptus" no se ve afectada por este asunto sino por la creación de la Liga sub23

1º partido del calendario : CRAT - GETXO,
A donde viajamos? a Avilés? a Ferrol? a Bilbo?........., o baja algún equipo de DHA a DHB y nos toca en el grupo A (suspicacias las que querais) y jugamos en su campo (también se admiten suspicacias),......, o ¿se suspende la S23 y jugamos en Valladolid?,......y mientras tanto nos suspenden el partid de hoy , seguramente porque era imprevisible el acontecimiento ( también se admiten suspicacias,).
Está superinteresante.........del nivel de WR......

O de camarote de los hermanos Marx...
Por planificar a meses vísta...

[Pasabaporaqui]

OVIEDO
altas : jordi sanchez ( entrenador) Renzo gardonio ( belenos, tercera) Imanol zelaia ( gernika, tercera)
bajas:
renovaciones:
GAZTEDI
altas :
bajas:
renovaciones:
GERNIKA
altas :Christian Cabanes ( entrenador) Matias Barrera ( pilar argentino), Solomona Paraki ( Apertura ),Simon Lilicama ( Ala)
bajas: setu enoka ( primera linea) joaquin palisa ( utility back )Mateo Bast ( tercera linea ) Morgan reedy ( tercera linea ) Imanol Zelaia( tercera linea )Nicolas Martinez ( Entrenador , 1º Linea)Santiago Percello ( 1ª Linea)Matias Frutos(Apertura), Facundo Epinal( centro)Francisco Montes( tercera Linnea)Timoti marr ( tercera Linea Jaen)Lander Gomez ( Ordizia )
renovaciones: Bruno mercanti ( primra linea ),Gaizka Iturriaga-Etxebarria, Eder Martinez, Ibai Bilbao
GETXO
altas :Juan Carlos Bado ( renueva, entrenador)Leandro Buera ( olivos, primera ) , Josh Honey (N.Z. apertura), Steve Honey ( N.Z. full back)
bajas:Julio Speziali (¿Barca?) Axel Papa (¿Barca?) Julián González
renovaciones: Fede Fontana y Nicolas Braim
URIBEALDEA
altas :
bajas:
renovaciones:
EIBAR
altas :
bajas:
renovaciones:
ZARAUTZ
altas :
bajas:Josu Galarraga (retirado), Julen Lizaso (retirado) Jon Larrañaga (retirado) Facundo Paz, José Méndez, Agustín Citadini
renovaciones:
BERA-BERA
altas :
bajas:
renovaciones:
CRAT CORUÑA
altas :
bajas: Nico Foresteir ( apertura) Enmanuel abaca ( cau )
renovaciones:
U.BILBAO
altas :
bajas:
renovaciones:
FERROL
altas : Reece Franklin ( N.Z. segunda), Wayden Mosinkie ( S.A. centro), Trent Reti ( N. Z., 9-10-12, Abbeyfeale RC de Irlanda)
bajas:
renovaciones: Emiliano Cabrera
http://www.galiciaartabradigital.com/archivos/198988
VIGO
altas :
bajas: Koldo barandiaran, Javier abadia
renovaciones:
ORENSE
Altas: Jason Harvey ( vuelve al club) Kauri CUDD (NZ, zaguero, medio-mele, apertura), JOE WALDING-KARAITIANA (NZ, primera) ; Logan EDE (NZ, talonador-tercera). Antonio Mikaele-Tuu (neozelandés, Hawkes Bay y Waikato)
bajas: SIMAILE Trish Tuuta, SPICER Reuben Brent, STRATTON George Edward, MARSTON , Joseph Thomas ( JAEN), CLARKE, Zach William, SHEARER, Samuel John, SHEARER, Timothy Paul
renovaciones:

[jdominguezpaz]

La actuación de Ferrol en todo esto es bastante dudosa, primero rompen el preacuerdo con el CRAT y el resto de equipos gallegos porque dicen que prefieren ganarse la plaza en DHB en el campo,

Se sigue diciendo "romper el acuerdo" cuando no había nada cerrado. Había una negociación en curso que se abandona cuando la FER inventa la liga sub23, aparece la opción de ascender en el campo y los jugadores deciden que quieren jugar.

De hecho en el momento que aparece la oportunidad se informa al CRAT sobre que se va a consultar con los jugadores y, cuando los jugadores votan jugar el primer informado es el CRAT. Transparencia completa.

El CRAT cede la plaza al Belenos, algo que es legal y así lo dice el reglamento (recordemos que ferrol la quiere ganar en el campo) Ahora protestan diciendo que quieren la plaza del CRAT y que el CRAT renuncie a la categoría!!!! y alegan que hay malas relaciones entre clubes!!! cuando el CRAT les ha ofrecido compartir su plaza!!!!

No había malas relaciones hasta ese momento. De hecho unos días antes del anuncio de cesión de plazas seguíamos colaborando en el día a día sin ningún problema. Y aquí nadie se ha preguntado el porqué de la cesión de plaza y, por supuesto, nadie nos informo de ello.

Como no las va a haber (las malas relaciones) si rompen acuerdos!!!! Hablan de mala fe!!! hay que jo***!!!

No se ha roto ningún acuerdo. Segunda vez. Si dejar de negociar informando inmediatamente de las razones es romper acuerdos mal vamos.
Pido, de nuevo, valorar las motivaciones de la cesión de la plaza a Belenos. Hacerlo sin decir nada a un club vecino interesado parece ser "buena fe" y en cambio dejar de negociar informando puntualmente es "mala fe".

La alegación de FERROL pretende que el CRAT renuncie a la plaza, sea multado por la fer por renunciar tarde y encima quedarse ellos con la plaza!!!!!
ESO ES GANARSELA EN EL CAMPO??????? esta claro que no

La alegación de Ferrol es decir: "Tienes todo el derecho a ceder tu plaza pero no está bien (y se entiende no legal) ceder la plaza solo para evitar un posible ascenso de Ferrol, o Bilbao colateralmente. ESE es el recurso.
Que el comité de disciplina deportiva por su parte informe o multe porque han hecho todo fuera de plazo y que están fuera de plazo para renunciar no es culpa de Ferrol.

Mejor que se lo hagan mirar, y de paso que se ganen la plaza en el campo con un ascenso merecido como ha hecho GAZTEDI que son los verdaderos ganadores del play off

Gaztedi está en DHB por meritos deportivos. Por lo que pasó en el campo. Ferrol estará o no en DHB por lo que ha hecho en el campo.
Lo único que se dirime en los despachos es la acción del CRAT que puede impedir que un ascenso que deportivamente se mereciese por la posición en el playoff no se produjera (Bilbao y Ferrol quedaron por delante de Belenos).

Y esa cesión es por ese solo motivo, evitar que Ferrol ascienda porque "si queríais la plaza ya la pudisteis tener firmando el acuerdo". Y ese entrecomillado no son palabras mías.

Por lo tanto la cronología es:
- El crat ofrece un acuerdo de franquicia "Galicia Norte" usando su plaza en DHB porque "es lo mejor para el rugby gallego".
- se negocia (Valga decir que se consulto replicar el acuerdo de club franquicia para el rugby femenino y el CRAT dijo que eso no le interesaba)
- La FER inventa la liga sub23 y aparece una opción de promocionar en el campo para Ferrol
- Se abandonan las negociaciones y se informa al CRAT inmediatamente, en la llamada se contesta que se entiende el motivo.
- Reacción posterior del CRAT, se cede la plaza a Belenos.
- Reacción de Ferrol, se protesta porque entendemos que ESO SI es mala fe y así consta en las alegaciones.

El resto de la historia se está escribiendo ahora en el comité de disciplina.

Ahora, por favor, sigan hablando de la mala fe de Ferrol.

[ferro_a_fondo]

Los que hablan de mala fe es ferrol.
Yo hablo de preacuerdo
Solo comentas lo que quieres.....

[jdominguezpaz]

Los que hablan de mala fe es ferrol.
Yo hablo de preacuerdo
Solo comentas lo que quieres.....

He comentado a todo lo que has dicho y he dado una cronología de los hechos.

[alcasa]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

La FER no es una asociación privada... es pública y depende del Estado; por su parte la Liga Nacional de Rugby sí que es privada y depende de los Clubes. Ojalá lleguemos al punto de poder ser 100% independientes del dinero público pero mientras...

Antes de escribir lo que escribí me leí los estatutos de la Fer, porque dudaba si era pública o privada.
Artículo 1.
La Federación Española de Rugby (FER), constituida en el año 1923 por tiempo indefinido, es la entidad asociativa privada con personalidad jurídica propia sin ánimo de lucro cuyo ámbito de actuación se extiende a todo el territorio del Estado español y está formada por las Federaciones autonómicas, clubes y asociaciones, deportistas, entrenadores, árbitros y cualquier otro miembro o colectivo que contribuya a la práctica o desarrollo del rugby en España.

[peque_almallo]

Lo que me faltaba por ver.
La Fer, que es una asociación privada, por la gracia de Dios dice que aplica para si misma una ley que es de aplicación únicamente a las administraciones públicas.

La FER no es una asociación privada... es pública y depende del Estado; por su parte la Liga Nacional de Rugby sí que es privada y depende de los Clubes. Ojalá lleguemos al punto de poder ser 100% independientes del dinero público pero mientras...

Antes de escribir lo que escribí me leí los estatutos de la Fer, porque dudaba si era pública o privada.
Artículo 1.
La Federación Española de Rugby (FER), constituida en el año 1923 por tiempo indefinido, es la entidad asociativa privada con personalidad jurídica propia sin ánimo de lucro cuyo ámbito de actuación se extiende a todo el territorio del Estado español y está formada por las Federaciones autonómicas, clubes y asociaciones, deportistas, entrenadores, árbitros y cualquier otro miembro o colectivo que contribuya a la práctica o desarrollo del rugby en España.

Me la envaino, hasta donde yo tenía entendido las federaciones nacionales son de Utilidad Pública por el RD1835/1991 y dependen de la ley del Deporte... pero está claro que me he equivocado. Disculpas por la desinformación.

[DESDE EL JERGON]

Los que hablan de mala fe es ferrol.
Yo hablo de preacuerdo
Solo comentas lo que quieres.....

He comentado a todo lo que has dicho y he dado una cronología de los hechos.

Obvias interesadamente un par de "pequeños" datos:
19/06/2019 El presidente de Ferrol envía a todos los presidentes implicados un borrador de la propuesta REDACTADO POR ÉL MISMO.
27/06/2019 El presidente de Ferrol envía el documento final REDACTADO POR ÉL MISMO con las aportaciones de cada uno, los %, las cantidades, etc que asumirían los clubes que se sumasen a la franquicia.
28/06/2019 "La Asamblea del CR Ferrol ha aprobado la propuesta y en su caso el acuerdo de filiación" (ese entrecomillado tampoco es mío... son palabras de, supongo, tu presidente al resto de presidentes)
06/07/2019 Se aprueba la liga sub23
08/07/2019 Se suspende la reunion de Presidentes del 9 de julio en la que se iba a aprobar el documento redactado por Ferrol y se suspende la reunion concertada para el 11/07/2019 con el Secretario Xeral para O Deporte de la Xunta de Galicia (Jose Ramon Lete Lasa). Supongo que a esa reunión el presidente de Ferrol no tendría pensado decirle a la Xunta que "aún no había nada acordado y que sólo eran negociaciones" pero viendo como se desarrollo todo luego no me extrañaría.

Esa también es la cronología de los hechos. Que el 8 de julio no había nada firmado? Cierto. Que sólo faltaba firmarlo? También.

[DESDE EL JERGON]

Lo que me deja perplejo del acta del Comité es que admitan el escrito de Ferrol dentro de la cesión del CRAT al Belenos. El Ferrol es tan "interesado" en esa cesión como el resto de clubes de España ya que, de no prosperar, la derivada es que el CRAT sigue en DHB. Algo que a Ferrol (aparte de jo*** mas o menos) se la refanflinfa. En ningún caso el CRAT ha renunciado a su plaza. De hacerlo deberia haberlo hecho antes del 19 de julio y exponerse a la sanción correspondiente. Igual esa fue una de las razones por la que se decidió ceder la plaza y no renunciar. Y, supongo, que el CRAT tiene derecho a cederla a quien crea conveniente sin necesidad de actuar de mala fe. Porque por mucho que ahora Ferrol quiera ascender sin jugar, su decisión fue rechazar la plaza y ganarse su derecho en el campo.

[tekii]

Lo que me deja perplejo del acta del Comité es que admitan el escrito de Ferrol dentro de la cesión del CRAT al Belenos. El Ferrol es tan "interesado" en esa cesión como el resto de clubes de España ya que, de no prosperar, la derivada es que el CRAT sigue en DHB. Algo que a Ferrol (aparte de jo*** mas o menos) se la refanflinfa. En ningún caso el CRAT ha renunciado a su plaza. De hacerlo deberia haberlo hecho antes del 19 de julio y exponerse a la sanción correspondiente. Igual esa fue una de las razones por la que se decidió ceder la plaza y no renunciar. Y, supongo, que el CRAT tiene derecho a cederla a quien crea conveniente sin necesidad de actuar de mala fe. Porque por mucho que ahora Ferrol quiera ascender sin jugar, su decisión fue rechazar la plaza y ganarse su derecho en el campo.

Pues como el CRAT continúe en DHB y ascienda Ferrol, el derby va a ser digno de ver

[peque_almallo]

Pues como el CRAT continúe en DHB y ascienda Ferrol, el derby va a ser digno de ver

Ya te digo... Mejor en DHB pq como sea en regional...

[fullback]

Alguien ha estado en el uribe-eibar?segun parece eibar tiene bastantes novedades

[Tyrión]

Los que hablan de mala fe es ferrol.
Yo hablo de preacuerdo
Solo comentas lo que quieres.....

He comentado a todo lo que has dicho y he dado una cronología de los hechos.

Obvias interesadamente un par de "pequeños" datos:
19/06/2019 El presidente de Ferrol envía a todos los presidentes implicados un borrador de la propuesta REDACTADO POR ÉL MISMO.
27/06/2019 El presidente de Ferrol envía el documento final REDACTADO POR ÉL MISMO con las aportaciones de cada uno, los %, las cantidades, etc que asumirían los clubes que se sumasen a la franquicia.
28/06/2019 "La Asamblea del CR Ferrol ha aprobado la propuesta y en su caso el acuerdo de filiación" (ese entrecomillado tampoco es mío... son palabras de, supongo, tu presidente al resto de presidentes)
06/07/2019 Se aprueba la liga sub23
08/07/2019 Se suspende la reunion de Presidentes del 9 de julio en la que se iba a aprobar el documento redactado por Ferrol y se suspende la reunion concertada para el 11/07/2019 con el Secretario Xeral para O Deporte de la Xunta de Galicia (Jose Ramon Lete Lasa). Supongo que a esa reunión el presidente de Ferrol no tendría pensado decirle a la Xunta que "aún no había nada acordado y que sólo eran negociaciones" pero viendo como se desarrollo todo luego no me extrañaría.

Esa también es la cronología de los hechos. Que el 8 de julio no había nada firmado? Cierto. Que sólo faltaba firmarlo? También.

El señor jdominguezpaz por lo que se ve obvia lo que le interesa sin decir toda la verdad. La cronología verdadera es la que da desde el jergón. Lo que tiene que hacer Ferrol es jugársela el día 7 contra el U.Bilbao que es lo que decidieron rompiendo el acuerdo sin firmar pero acuerdo con 3 Clubs Gallegos.