Foro Rugby El Salvador

Rugby88 escribió: ↑Mar, 02 Abr 2019, 12:54 Viendo repetición del partido alcobendas vrac. El arbitraje de Montoya es paupérrimo otra vez. Y no digo por los golpes a de la lastra por estar delante, a grifiths por entrar de lateral, a calzon por tirarse, al scrum debajo de palos diciendo q la tercera gira el scrum (una de las genialidades mas grandes q he escuchado). Es la totalidad de su referato, un de sas tre. Y otra vez el resultado se repite.

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 00:33 Gracias por las respuesta, se tiene que ir una pasta del presupuesto en viajes y alojamientos.

Rabaneli escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 00:42

Rugby88 escribió: ↑Mar, 02 Abr 2019, 12:54 Viendo repetición del partido alcobendas vrac. El arbitraje de Montoya es paupérrimo otra vez. Y no digo por los golpes a de la lastra por estar delante, a grifiths por entrar de lateral, a calzon por tirarse, al scrum debajo de palos diciendo q la tercera gira el scrum (una de las genialidades mas grandes q he escuchado). Es la totalidad de su referato, un de sas tre. Y otra vez el resultado se repite.

Paupérrimo es tu nivel auditivo !!!!
Sí dice que la tercera gira la mele pero se te ha olvidado añadir que dice " los terceras giran la mele tirando" .
Con lo cual, si calificas un arbitraje de paupérrimo basandote en una decisión correctamente gestionada, yo añado, parafraseando tu post, que tu conocimiento de la Regla es PAUPÉRRIMO y que la totalidad de tus comentarios son un desastre y que el resultado otra vez se repite !!!

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:30 El culebrón Gernika-Cisneros va adquiriendo tintes de sainete....
http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:36

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:30 El culebrón Gernika-Cisneros va adquiriendo tintes de sainete....
http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

Resumen?

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 20:08

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:36

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:30 El culebrón Gernika-Cisneros va adquiriendo tintes de sainete....
http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

Resumen?

creo que..
1) el CNA desestima (porque considera que no tiene competencia para ello) la petición de Cisneros de suspensión cautelar del Acuerdo por el que debían fijar, antes del 28 de marzo, fecha, hora y lugar del partido;

2) con el TAD de por medio, aunque sin especificar claramente cuál ha sido su resolución (¿que no puede entrar a conocer sobre la petición de suspensión cautelar?), le dan "como sin querer" la razón a Cisneros respecto a que quizá el CNA no fue suficientemente claro al comunicar los recursos que podían presentar contra su resolución, así que se inicia un nuevo, o de nuevo, el plazo para reclamar contra el acuerdo del CNA.

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 20:08

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:36

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:30 El culebrón Gernika-Cisneros va adquiriendo tintes de sainete....
http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

Resumen?

creo que..
1) el CNA desestima (porque considera que no tiene competencia para ello) la petición de Cisneros de suspensión cautelar del Acuerdo por el que debían fijar, antes del 28 de marzo, fecha, hora y lugar del partido;

2) con el TAD de por medio, aunque sin especificar claramente cuál ha sido su resolución (¿que no puede entrar a conocer sobre la petición de suspensión cautelar?), le dan "como sin querer" la razón a Cisneros respecto a que quizá el CNA no fue suficientemente claro al comunicar los recursos que podían presentar contra su resolución, así que se inicia un nuevo, o de nuevo, el plazo para reclamar contar el acuerdo del CNA.

Rugby88 escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 17:40 No se por que me atacas la verdad. Creo que uno responde así como lo haces tú cuando no tiene herramientas para debatir. Que diga que la tercera gira tirando, empujando o lo que quiera, la tercera no gira la melee, gira con la mele, estan tomados de ella y disputandola. Si quieres podemos debatir sobre eso o sobre mi conocimiento sobre el juego y sus reglas.

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 20:08

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:36

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:30 El culebrón Gernika-Cisneros va adquiriendo tintes de sainete....
http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

http://www.ferugby.es/userfiles/file/20 ... sneros.pdf

Resumen?

creo que..
1) el CNA desestima (porque considera que no tiene competencia para ello) la petición de Cisneros de suspensión cautelar del Acuerdo por el que debían fijar, antes del 28 de marzo, fecha, hora y lugar del partido;

2) con el TAD de por medio, aunque sin especificar claramente cuál ha sido su resolución (¿que no puede entrar a conocer sobre la petición de suspensión cautelar?), le dan "como sin querer" la razón a Cisneros respecto a que quizá el CNA no fue suficientemente claro al comunicar los recursos que podían presentar contra su resolución, así que se inicia un nuevo, o de nuevo, el plazo para reclamar contar el acuerdo del CNA.

Farrelson escribió: ↑Jue, 04 Abr 2019, 09:34

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 20:08

Alvaro Rugby escribió: ↑Mié, 03 Abr 2019, 19:36

Resumen?

creo que..
1) el CNA desestima (porque considera que no tiene competencia para ello) la petición de Cisneros de suspensión cautelar del Acuerdo por el que debían fijar, antes del 28 de marzo, fecha, hora y lugar del partido;

2) con el TAD de por medio, aunque sin especificar claramente cuál ha sido su resolución (¿que no puede entrar a conocer sobre la petición de suspensión cautelar?), le dan "como sin querer" la razón a Cisneros respecto a que quizá el CNA no fue suficientemente claro al comunicar los recursos que podían presentar contra su resolución, así que se inicia un nuevo, o de nuevo, el plazo para reclamar contar el acuerdo del CNA.

A mi me parece que lo que viene a decir Apelación es:
Doc 1- en la resolución puse que se podía apelar al TAD, pero como resulta que eso no es cierto, pues vuelvo a contar los plazos desde ahora y apela a quien creas oportuno, porque ni yo no sé a quien puedes apelar (o si lo sé pero no lo quiero decir).
Doc 2- yo ya he resuelto así que no puedes apelar mi resolución en el mismo comité asi que te la desestimo (aunque aprovecho para decir que si la entrase a valorar la rechazaria) y si quieres apelar, hazlo donde creas oportuno porque, nuevamente, ni yo mismo sé donde se puede apelar (o si lo sé pero no lo quiero decir).
Vamos, es una huida hacia delante, que busca que se juegue el partido entre semana a toda costa.
Lo malo es que, al ser los plazos los que son, se puede dar la circunstancia de que uno de los clubes juegue el partido, y a posteriori, apele/denuncie las decisiones que llevaron a que se disputase en esas fechas.

sagazarra escribió: ↑Jue, 04 Abr 2019, 09:54 Ayer me pareció 'entender' en las noticias que al final el partido Gernika - Cisneros se jugaría el miércoles 10/4/19

Sofáman escribió: ↑Jue, 04 Abr 2019, 20:04 Gernika ha adelantado su partido finalmente.

Farrelson escribió: ↑Vie, 05 Abr 2019, 14:01

Sofáman escribió: ↑Jue, 04 Abr 2019, 20:04 Gernika ha adelantado su partido finalmente.

Pues en la web de la FER pone que es el domingo.

A ver si se van a hacer un lio entre Gernika, Burgos y la FER , y acaban aplazando el partido

badher escribió: ↑Vie, 05 Abr 2019, 23:26 En la prensa de Bizkaia pone miercoles 10 a las 4

Maruja escribió: ↑Vie, 05 Abr 2019, 23:58

badher escribió: ↑Vie, 05 Abr 2019, 23:26 En la prensa de Bizkaia pone miercoles 10 a las 4

Ya estás mamao ? El miercoles es el Cisneros.