Foro Rugby El Salvador

La Constitucion Española en su articulo Artículo 24 apartado 2 dice textualmente:

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La presuncion de inocencia es un asunto constitucional, no judicial.

Tus opiniones me invitan a pensar que acatas entonces sin quejas la resolución del Tribunal Constitucional (intérpretes supremos de la Constitución) sobre el Estatut, ¿no Hornet?.

Fede escribió:
La Constitucion Española en su articulo Artículo 24 apartado 2 dice textualmente:

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La presuncion de inocencia es un asunto constitucional, no judicial.
Tus opiniones me invitan a pensar que acatas entonces sin quejas la resolución del Tribunal Constitucional (intérpretes supremos de la Constitución) sobre el Estatut, ¿no Hornet?.

Vengaaaa barra libre!!!!!

Fede escribió:
La Constitucion Española en su articulo Artículo 24 apartado 2 dice textualmente:

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La presuncion de inocencia es un asunto constitucional, no judicial.
Tus opiniones me invitan a pensar que acatas entonces sin quejas la resolución del Tribunal Constitucional (intérpretes supremos de la Constitución) sobre el Estatut, ¿no Hornet?.

Por supuesto que lo acato, no me queda otro remedio. Pero espero con curiosidad a ver si las comunidades, muy españolas, que tienen articulos que el TC dice que son inconstitucionales los derogan inmediatamente. Pero ya veras como no... Y antes de que me lo preguntes: soy antitaurino y anti toro embolado, pero como carne. ¿Alguna pregunta mes?

De todas maneras ¿no esta bastante liado este asunto como para añadir ahora el tema catalan?

hornet escribió: ... Y antes de que me lo preguntes: soy antitaurino y anti toro embolado, pero como carne. ¿Alguna pregunta mes?

De todas maneras ¿no esta bastante liado este asunto como para añadir ahora el tema catalan?

Si está bastante liado como para añadir el tema catalán, lo de los antitaurinos y si estamos a favor o en contra de la dieta vegetariana.
Así que como tu quieras. Si quieres nos centramos(que no centralizamos) o nos desviamos(que no descentralizamos). Lo digo por lo de acertar en el uso de los términos que luego me lo recuerdas muy acertadamente.

Por el buen nombre del rugby( y a quién corresponda) iros a la mierda.

hornet escribió:
Fede escribió:

¿Alguna pregunta mes?

cada vez que veo este programa de TV3 me descojono vivo...os lo recomiendo en el yotuve...igual que el de vaya semanita...

Es de honda raigambre en España la tradición de la discusión, especialmente política. Será, tal vez, por nuestro carácter mediterráneo, pero desde tiempo inmemorial ha sido práctica habitual no sólo en sede parlamentaria, puesto que existe de mucho antes, sino en mentideros públicos y muy especialmente en tabernas y barberías.
La viveza y enconamiento en defender las propias ideas han llevado, también de antiguo, a pocos encuentros sino más bien a desencuentros que conducían a tal vez encontrarse con una cuarta de acero entre pecho y espalda o ser víctima de una checa o paseillo en tiempos más recientes.
Incontables han sido los conflictos planteados por la discusión política y pocas, poquísimas, las ocasiones en que, de tú a tú, se ha llegado a pacífico acuerdo.
Así que, ¿de verdad pensamos que nos vamos a poner de acuerdo en un foro con identidades anónimas?¿aquí, en España, donde nos juntamos doce a comer y pedimos el café de doce maneras diferentes?.
Dejemos pues la política para los foros adecuados y mantenga y defienda cada cual sus ideas dentro de cauces pacíficos y pensemos que, entre los ¿20000? que en España nos dedicamos al rugby tenemos entre nosotros más en común que con casi cualquiera del resto de los más de 40.000.000 de habitantes de ésto que, hasta la fecha, se sigue llamando España.

con la última frase no has hecho que tirar más leña al fuego.

Slatery escribió: con la última frase no has hecho que tirar más leña al fuego.

Jooooder. Lo que tú digas. Si te parece que esa es toda la intención del comentario, mucho lo lamento. Pero es totalmente lo contrario.
Lo siento, o tú no has entendido el fondo del asunto o, lo más probable, yo soy muy torpe escribiendo.

para para! que lo decía de coña y para quitar hierro al asunto

Este hilo es un pestiño.

Pues eso, que viva el rugby y el deporte, y al paredón los asesinos y aquellos que les apoyan

Empieza a resultar infumable este post. Huele

harpo escribió: Dejar de escribir en este post y morira por si solo, los moderadores creo que no lo van a cerrar, tiempo han tenido.....

Todo el mundo se queja pero siguen añadiendo comentarios...

QUE SEA EL ÚLTIMO ESTE, POR FAVOR......

superballes escribió: Pues eso, que viva el rugby y el deporte, y al paredón los asesinos y aquellos que les apoyan

ESo del paredón apesta tío, te lo dice uno que ni asesina ni apoya.

Que apesta??? Lo que apesta es que un asesino se pasee impunemente frente a la esposa y los hijos de la persona que asesinó. (no es demagogia, puedo mentar varios casos). Ahora los defensores de los derechos humanos (solo defienden los de los asesinos, ya que los asesinados carecen ya del principal derecho -LA PROPIA VIDA-) bombardeadme y llamadme fascista y todo eso, pero andar con tibieza con una banda criminal que lleva casi 1000 asesinados...apesta. Lo siento por "el discursito", pero hay cosas que no se pueden tolerar

Creo que es un tema más que debatido y deberiamos dejarlo estar.

Sobre todo porque esto es un foro de RUGBY y no politico, y aun que he tratado de que el post muriese por si mismo, siempre aparece algún "incendiario" para remover las brasas.

Lo dicho, hablemos de rugby

Foro Rugby El Salvador

No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte