Foro Rugby El Salvador

rugbyfan escribió: Es cierto que les hemos vencido merecidamente (aunque con un cierto nivel de autodestrucción por su parte, al quedarse mucho tiempo con un jugador menos), pero creo que no es momento para menospreciar a nuestros vecinos.

enhner escribió: Ahora a ver si sancionan a Rusia por lo de Crimea... y jugamos la repesca

BLASICO escribió:
No lo descartes.

Quiropráctico samoano escribió: No lo deseo, porque sería una injusticia deportiva. Pero con la que está cayendo y siendo la IRB una organización en la que domina el mundo anglosajón, no sería para nada extraño un veto en este sentido. En cualquier caso imagino que si sucediera sería después de jugarse el playoff, con lo cual entiendo que por defecto acudiría la selección que quedara segunda del playoff por la tercera plaza. Así que nuestras posibilidades son casi nulas.

victor86 escribió: No creo que llegue la sangre al rio ni mucho menos.
No pasará de algún paripé administrativo y un par de desplantes a nivel político.
Europa necesita el gas, el petroleo y el acero ( y bastantes más materias primas y minerales) y parte de las cosechas de cereal de Rusia.
Rusia necesita más bien poquito de Europa, solo como lugar de recreo y veraneo, y para eso siempre se pueden buscar una república árabe que les pilla igual de cerca.

Esto además es como las guerras entre diferentes etnias en África. Todo culpa de las potencias europeas de antaño. Que conquistaban lo que les parecia y cuando llego la hora de irse dividieron como les vino en gana. Así dejaban en un país 5 etnias distintas, y a la vez separaba una etnia en 2 o 3 por unas fronteras imaginarias en función de tal paralelo o tal meridiano, como si los negritos (con perdón) supieran que el paralelo X o el meridiano Y están allí.


Con Rusia hicieron lo mismo al obligar al desmembramiento de la URSS para acabar con la guerra fria. La partieron en trozos por donde les convino promoviendo los nacionalismos ucraniano, bielorruso, lituano, etc... pusieron las fronteras donde vino en gana y dejaron atrapada fuera de las mismas a gente que era rusa, se sentia rusa y queria serlo totalmente. así cuando estos vean la menor oportunidad de volver lo harán.

Ya adelante que esto no se quedará así. La región de Donetsk se independizará también y la mayor parte de Bielorruisa volverá a Rusia o seguirá dependiendo economicamenente de ella seguro.

BLASICO escribió: Nadie lo desea... pero puede ser un realidad.

De hoy:
Cameron: El G7 debatirá la expulsión de Rusia en la cumbre de La Haya.

Si sacan a Rusia del G8, no lo van a sacar del Mundial de Rugby de Inglaterra?

yoossie escribió: Lo primero es que Rusia tiene que jugar la repesca, contra Uruguay o USA...ninguna de las dos son peritas en dulce, y ahora mismo pueden ganar a Rusia cualquiera de las 2 (sobretodo como jueguen como contra España).

Así que, dejémonos de soñar con imposibles y vayamos a realidades.

Como ya he dicho en otro momento creo que el futuro seleccionador de España (no digo que haya que destituir a Santos), dure los próximos 4 años a pesar de que las elecciones sean dentro de 2. Debemos de pensar en qué es lo mejor para el rugby y es ir a un mundial, y para ello, da igual quien esté en la silla de presidente sino que todos los réditos que esto puede dar se ganan desde ya

Que se firme a un seleccionador por 4 años, y que haya voluntad por parte de los candidatos (que supongo que ya habrán salido nombres por ahí) de dejar que dicho seleccionador se quede hasta finalizar el ciclo mundialista. Ya que no podemos luchar contra la Ley del Deporte, al menos podemos articular nuestra política interna como algo más que el triunfalismo de llevar a la selección al mundial.

Gallegoycule escribió: Esto ya lo hemos hablado por twitter, pero no pasa nada por escribirlo aquí también. Es muy importante que tengamos un solo seleccionador durante todo el ciclo mundialista, un seleccionador que sea respetado durante el cambio de presidencia de la FER si ésta se produce. Habría sido lo más adecuado que Sonnes hubiese sido renovado hasta el final de esta temporada, pero eso no sucedió, y en el cambio de seleccionador se tiró a la basura el trabajo realizado durante los dos primeros años del ciclo. No cometamos de nuevo el mismo error. El seleccionador que comience la temporada 2014/15 debe poder trabajar tranquilo durante 4 años sin que se le exijan resultados inmediatos, con la vista puesta exclusivamente en el gran objetivo, una plaza en el mundial de 2019. Esta estrategia no garantiza el éxito, pero seguro que es la mejor que hay.

yoossie escribió: Lo primero es que Rusia tiene que jugar la repesca, contra Uruguay o USA...ninguna de las dos son peritas en dulce, y ahora mismo pueden ganar a Rusia cualquiera de las 2 (sobretodo como jueguen como contra España).

Así que, dejémonos de soñar con imposibles y vayamos a realidades.

Como ya he dicho en otro momento creo que el futuro seleccionador de España (no digo que haya que destituir a Santos), dure los próximos 4 años a pesar de que las elecciones sean dentro de 2. Debemos de pensar en qué es lo mejor para el rugby y es ir a un mundial, y para ello, da igual quien esté en la silla de presidente sino que todos los réditos que esto puede dar se ganan desde ya

Que se firme a un seleccionador por 4 años, y que haya voluntad por parte de los candidatos (que supongo que ya habrán salido nombres por ahí) de dejar que dicho seleccionador se quede hasta finalizar el ciclo mundialista. Ya que no podemos luchar contra la Ley del Deporte, al menos podemos articular nuestra política interna como algo más que el triunfalismo de llevar a la selección al mundial.

XV del Leon escribió: Yo no he encontrado nada, no creo que haya.

Por cierto una cosa curiosa... Marco Pinto ha jugado 3 partidos este año con España y en los 3 ha recibido una amarilla. Si bien creo recordar que la de Georgia fue por reincidencia, las otras dos no se como fueron. ¿Es casualidad o es un jugador "problemático" dentro del campo?

Sea lo que sea, lo que si que me ha quedado claro es que es un talonador como la copa de un pino

Un saludo

rugby3 escribió:

JM22 escribió: La de Lisboa la verdad que podría haber sido de otro color por el desprecio al contrario que le árbitro vio perfectamente y a mí me pilló justo a su ladito

[/    quote]       3 partidos jugados y 2 tarjetas no 3 miralo bien y para mi un talonadorazo

rugby3 escribió:

JM22 escribió: La de Lisboa la verdad que podría haber sido de otro color por el desprecio al contrario que le árbitro vio perfectamente y a mí me pilló justo a su ladito

[/    quote]       3 partidos jugados y 2 tarjetas no 3 miralo bien y para mi un talonadorazo

Pues si, estaba convencido que contra Rusia fue excluido.

Para mi es un jugador bestial: rápido, muy fuerte y buen placador. A lo mejor las touches son mejorables pero es un nivel de jugador que no estamos acostumbrados a ver por estos lares...

Gallegoycule escribió: Creo que el partido se puede ver aquí. No he tenido ocasión de ver si es el partido entero:
http://videoteca.maodemestre.com/2014/0 ... erfeed&m=1

XV del Leon escribió: Yo no he encontrado nada, no creo que haya.

Por cierto una cosa curiosa... Marco Pinto ha jugado 3 partidos este año con España y en los 3 ha recibido una amarilla. Si bien creo recordar que la de Georgia fue por reincidencia, las otras dos no se como fueron. ¿Es casualidad o es un jugador "problemático" dentro del campo?

Sea lo que sea, lo que si que me ha quedado claro es que es un talonador como la copa de un pino

Un saludo

Triskel escribió: La tarjeta del partido de Georgia por una falta "profesional". En todos los sentidos; habían montado un maul que nos llevaban con ruedas y había que pararlo. Él se la jugó a derribarlo y lo consiguió. Nos costó el golpe y la tarjeta pero es muy probable que evitara que nos llevaran hasta dentro.