Foro Rugby El Salvador

"ante una Georgia que ha vuelto a salir con mezcla de titulares y suplentes"

Sólo faltaban Basalaia y Zirikashvili. Pero de los supuestos suplentes ¿tú has visto adonde juegan?¿y los que se han dejado en Francia porque no te caben 20 delanteros en na convocatoria?

En la 1ª parte hemos vivido de sus errores y una buena jugada de esrategia

Como ellos de los nuestros en nuestra segunda y así perdimos nosotros contra Rusia.

Tonga_rugby escribió: Creo que no ves los mismos partidos JULIAN...
Perdimos 61-18 y nos metieron 8 ensayos, ¿tener más posesión? si contamos el tiempo que estuvimos en el hotel, quizás.

Tonga majo, el año pasado nos ganaron la espalda constantemente, fue la única faceta del juego donde no supimos jugarles, este año no entre otras cosas porque se jugó la mayor parte del partido en nuestro campo. Pero ya se sabe cuando interesa se mira el como se consiguen las cosas, cuando no solo el resultado.

Buena retrasmisión, lástima que para verlo fuera de España haya que recurrir a un enlace de nuestros rivales. Este año la web de la FER solo se ha usado 1 vez, y para ver el partido en Rumanía.

Lo de la grada y la poca asistencia, esta vez algo más que contra Bélgica, pero se veía bastantes georgianos, es otro gran detalle a tener en cuenta a la hora de valorar este sistema de negociaciones.

JULIAN escribió: Bravo leones por el bonus.

Feijoó sigue siendo mejor, sobre todo cuando tenemos tan poca posesión, nada más entrar se ha visto bien claro, hubo dos ejemplos muy claros, que se malograron precisamente por falta de acoplamiento. Al comienzo de la 2ª parte con los lelos bastante fallones pudo haber sido letal.

Nuestro juego cerrado y los rucks fueron mejores el año pasado, hoy hemos tenido menos posesión, ante una Georgia que ha vuelto a salir con mezcla de titulares y suplentes. En la 1ª parte hemos vivido de sus errores y una buena jugada de esrategia, y en la 2ª hemos aguantado como hemos podido.

El sistema falla donde siempre, la conjunción. Contra un equipo como el del año pasado apenas hubiéramos tenido posesión, o la misma que contra los rumanos.

Ahora a esperar la lista para Portugal.

Vamos leones!

Jajajajajajjaajajajaajajajajajjajajjajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

Este es de los que deseaban que perdiéramos para pedir a tomy de seleccionador nacional y a algún chupaculs de segundo

Eres tommy julian¿

P.d consejo gratuito para cancho: potencia a santos, liquida a tommy y limpia a los entrenadores de las categorías base que no crean en el juego a la mano y en jugar con los mejores seleccionables

P.d.2 a los jugadores de hoy hayan nacido en rosario,grenoble o cuenca, señores es un jodido orgullo verles, les agradezco hacerme disfrutar y llorar viendo al xv del león

P.d.3 contra Portugal me gustaría ver a aubanell y el flanker alzireño de vivo, además de samsom y vissengsang.

JULIAN escribió: Bravo leones por el bonus.

Feijoó sigue siendo mejor, sobre todo cuando tenemos tan poca posesión, nada más entrar se ha visto bien claro, hubo dos ejemplos muy claros, que se malograron precisamente por falta de acoplamiento. Al comienzo de la 2ª parte con los lelos bastante fallones pudo haber sido letal.

Nuestro juego cerrado y los rucks fueron mejores el año pasado, hoy hemos tenido menos posesión, ante una Georgia que ha vuelto a salir con mezcla de titulares y suplentes. En la 1ª parte hemos vivido de sus errores y una buena jugada de esrategia, y en la 2ª hemos aguantado como hemos podido.

El sistema falla donde siempre, la conjunción. Contra un equipo como el del año pasado apenas hubiéramos tenido posesión, o la misma que contra los rumanos.

Ahora a esperar la lista para Portugal.

Vamos leones!

Hoy te han hecho del 1 al 23 zas es toda la boca, habrás sufrido, pero lo que se ha visto demuestra que el camino es este. Partidazo de Rouet - Malie- Peluchon.
Vaya defensa! De todos ! Hoy en el Central he disfrutado de un rugby que hacia bastante que no se veía por España!!

gracias Cancho y Tomy por no dejarnos ir a un mundial!

Tonga_rugby escribió: Creo que no ves los mismos partidos JULIAN...
Perdimos 61-18 y nos metieron 8 ensayos, ¿tener más posesión? si contamos el tiempo que estuvimos en el hotel, quizás.

Siento decirlo pero hoy por hoy, y en muchos años, Rumania y Georgia van a ser INALCANZABLES. Les puedes ganar un partido pero en el com**** general no arrasan. Nuestro objetivo es ser Rusia, un equipo que sabe a lo que juega, gana donde se ha de ganar y disputan mundiales (2011 y puede que 2015).

Si eso es así, cosa que no tengo claro, espero que sea porque rumanos y georgianos hayan subido su nivel y estén más cerca de italianos y escoceses que de nosotros o Rusia. De lo contrario sería nefasto y descorazonador.

enrike78 escribió: Si eso es así, cosa que no tengo claro, espero que sea porque rumanos y georgianos hayan subido su nivel y estén más cerca de italianos y escoceses que de nosotros o Rusia. De lo contrario sería nefasto y descorazonador.

Están al nivel  de Escocia e Italia pero en cinco años estaremos ahí tambien nosotros, el clasificatorio para el mundial de Japón nos lo disputaremos nosotros con los georgianos mano a mano y los rumanos serán terceros

JULIAN escribió: Tonga majo, el año pasado nos ganaron la espalda constantemente, fue la única faceta del juego donde no supimos jugarles, este año no entre otras cosas porque se jugó la mayor parte del partido en nuestro campo. Pero ya se sabe cuando interesa se mira el como se consiguen las cosas, cuando no solo el resultado.

Buena retrasmisión, lástima que para verlo fuera de España haya que recurrir a un enlace de nuestros rivales. Este año la web de la FER solo se ha usado 1 vez, y para ver el partido en Rumanía.

Lo de la grada y la poca asistencia, esta vez algo más que contra Bélgica, pero se veía bastantes georgianos, es otro gran detalle a tener en cuenta a la hora de valorar este sistema de negociaciones.

Ay amigo esa ultima frase de las negociaciones jajajajaja cuanta miseria nos deseas, la gentes dejo de asistir viendo la mediocridad que propugnaban los tuyos, ahora costara rengancharles. De todos modos sigo pensando que Madrid no esta respondiendo a las expectativas, la FER se lo debe currar mas o mover la sede a la zona norte

enrike78 escribió: Si eso es así, cosa que no tengo claro, espero que sea porque rumanos y georgianos hayan subido su nivel y estén más cerca de italianos y escoceses que de nosotros o Rusia. De lo contrario sería nefasto y descorazonador.

Eso es cierto con matices, lelos y rumanos sí han subido su nivel, pero los partidos de Belgas y Portugueses en Rumanía, los que he visto, le han echo más frente, y han jugado bastante mejor que nosotros.

JULIAN escribió: Tonga majo, el año pasado nos ganaron la espalda constantemente, fue la única faceta del juego donde no supimos jugarles, este año no entre otras cosas porque se jugó la mayor parte del partido en nuestro campo. Pero ya se sabe cuando interesa se mira el como se consiguen las cosas, cuando no solo el resultado.

Buena retrasmisión, lástima que para verlo fuera de España haya que recurrir a un enlace de nuestros rivales. Este año la web de la FER solo se ha usado 1 vez, y para ver el partido en Rumanía.

Lo de la grada y la poca asistencia, esta vez algo más que contra Bélgica, pero se veía bastantes georgianos, es otro gran detalle a tener en cuenta a la hora de valorar este sistema de negociaciones.

JULIAN majete, mírate de nuevo el partido.
http://www.youtube.com/watch?v=7VFgEGVE ... e=youtu.be

enrike78 escribió: Si eso es así, cosa que no tengo claro, espero que sea porque rumanos y georgianos hayan subido su nivel y estén más cerca de italianos y escoceses que de nosotros o Rusia. De lo contrario sería nefasto y descorazonador.

ENRIKE78, ahí falta "en el global NOS arrasan".
Una S perdida cambia el sentido...

Mi pregunta JULiAN es si de verdad te crees que el formato usado por Bevin es mejor que este, y si hemos jugado peor que cuando estaba Bevin???

JULIAN escribió: Eso es cierto con matices, lelos y rumanos sí han subido su nivel, pero los partidos de Belgas y Portugueses en Rumanía, los que he visto, le han echo más frente, y han jugado bastante mejor que nosotros.

9-34 para georgia en lisboa hace un mes sin gorgodze, tus planteamientos son pateticos

Siguiendo los comentarios de algunos, parecería que el Sr. Santos fuera un gran estúpid0, poco conocedor del rugby, que no trabaja los partidos ni el juego del partido y demás, ya que convoca a jugadores sin nivel para disputar partidos internacionales, además de que el juego es pobre,  y la defensa de regional...

Debemos ser el lado oscuro de la fuerza, todos malvados. Paso de perder el tiempo con esto...

Analizando el partido:
1. Sorprendente positivamente nuestra melé. Bárbaros Labbe Pinto Auzqui y Moreno. Guiboun es básico en este equipo y será futuro capitán.
2. Nuestros medios han de ser Rouet-Malie.
3. Snee es 12 para jugar por España.
4. Poggy esta para jugar fácil en Prod2, vaya partidazos que lleva con España.
5. Peluchon es un fuera de clase.

De negativo solo que necesitamos más días de unión y mantener bloque. Los Georgianos estaban asustados.

Tonga_rugby escribió: JULIAN majete, mírate de nuevo el partido.
http://www.youtube.com/watch?v=7VFgEGVE ... e=youtu.be

ENRIKE78, ahí falta "en el global NOS arrasan".
Una S perdida cambia el sentido...

Tonga, te había entendido. De hecho, si relees mi comentario, verás que lo he hecho habiendo visto esa "ese transparente"...

Quiropráctico samoano escribió: Ver a georgia pidiendo palos para asegurar la victoria renunciando al bonus ofensivo es el resumen de lo vivido hoy, un orgullo

Creo que al final, lo hacían más para evitarnos sacarles el bonus defensivo. Estaban muy cabreados en la segunda parte por haberse ido al descanso por detrás en el marcador.

He hecho una pequeña estadística de los partidos en casa de toda la ENC Div 1 y sale algo bastante curioso:

• 1. Ningún equipo ha conseguido bonus ofensivo aquí.
• 2. Resultados: 1V 1E 3D
  
  VED
  Ida011
  Vuelta102
• 3. 2 Bonus Defensivos (Rusia y Georgia) y 0 Bonus Ofensivos
• 4. Ensayos anotados: 8, distribuidos así
  •           1a vuelta:  2 vs. Rumanía/0 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  3 vs. Rusia/1 vs. Bélgica/2 vs. Georgia.
  [/li]
• 5. Ensayos recibidos: 6, distribuidos así 
  •           1a vuelta:  1 de Rumanía/0 de Portugal
  •           2a vuelta:  3 de Rusia/0 de Bélgica/2 de Georgia.
  [/li]
• 6. Conversiones anotadas: 5, distribuidos así
  •           1a vuelta:  1 vs. Rumanía/0 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  2 vs. Rusia/0 vs. Bélgica/2 vs. Georgia.
  [/li]
• 7. Conversiones recibidas: 4, distribuidos así 
  •           1a vuelta:  1 de Rumanía/0 de Portugal
  •           2a vuelta:  2 de Rusia/0 de Bélgica/1 de Georgia.
  [/li]
• 8. Golpes anotados: 9, distribuidos así:
  •           1a vuelta:  1 vs. Rumanía/3 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  2 vs. Rusia/2 vs. Bélgica/1 vs. Georgia.
  [/li]
• 9. Golpes recibidos: 17, distribuidos así; 
  •           1a vuelta:  6 de Rumanía/3 de Portugal
  •           2a vuelta:  3 de Rusia/2 de Bélgica/3 de Georgia.
  [/li]
• 10. 1 Drop En contra (Georgia) y 0 A favor

Mención aparte merecen las tarjetas amarillas (0 vs Rumanía, 2 vs Portugal, 0 vs Rusia, 1 vs Bélgica, 1 vs Georgia).

Ahora, teniendo en cuenta estos datos sale algo muy claro: perdemos por indisciplina y aunque en este último partido hemos mejorado con el pie, tenemos sólo un pateador de garantías (Peluchon); Malie, suele tener también buenas maneras, pero no es tan efectivo, y del resto, pues para salir del paso.

Estos datos como digo son de los partidos como locales. Y se podrían haber mejorado nuestros resultados (creo yo), mejorando la defensa sin infracciones (2 partidos creo que podríamos haber ganado así, y con un buen pateador además el de Rumanía). Además, si hablamos de infracciones e indisciplina, en este último partido nos hemos ido a partir del 50 por la amarilla a Pinto + cambios en la primera línea georgiana.

Para quienes lo sepan, por cierto, ¿lo de Moreno es grave? Le vi durante el partido recibiendo asistencia y luego además, fue cambiado en el minuto 30 (fue uno de los colosos que mantuvo a la melé georgiana tan a raya que pidieron saque de 22 en vez de Melé en un error nuestro).

Hay una cosa que se que es sensible y que no conviene tocar, pero ya hace años que no veo un arbitraje que se equivoque a favor de España, le ha allanado mucho el camino hoy a los georgianos ciertas decisiones. No se si aguirre y epalza están al tanto de esto, pero bueno seria

yoossie escribió: Creo que al final, lo hacían más para evitarnos sacarles el bonus defensivo. Estaban muy cabreados en la segunda parte por haberse ido al descanso por detrás en el marcador.

He hecho una pequeña estadística de los partidos en casa de toda la ENC Div 1 y sale algo bastante curioso:

• 1. Ningún equipo ha conseguido bonus ofensivo aquí.
• 2. Resultados: 1V 1E 3D
  
  VED
  Ida011
  Vuelta102
• 3. 2 Bonus Defensivos (Rusia y Georgia) y 0 Bonus Ofensivos
• 4. Ensayos anotados: 8, distribuidos así
  •           1a vuelta:  2 vs. Rumanía/0 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  3 vs. Rusia/1 vs. Bélgica/2 vs. Georgia.
  [/li]
• 5. Ensayos recibidos: 6, distribuidos así  
  •           1a vuelta:  1 de Rumanía/0 de Portugal
  •           2a vuelta:  3 de Rusia/0 de Bélgica/2 de Georgia.
  [/li]
• 6. Conversiones anotadas: 5, distribuidos así
  •           1a vuelta:  1 vs. Rumanía/0 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  2 vs. Rusia/0 vs. Bélgica/2 vs. Georgia.
  [/li]
• 7. Conversiones recibidas: 4, distribuidos así  
  •           1a vuelta:  1 de Rumanía/0 de Portugal
  •           2a vuelta:  2 de Rusia/0 de Bélgica/1 de Georgia.
  [/li]
• 8. Golpes anotados: 9, distribuidos así:
  •           1a vuelta:  1 vs. Rumanía/3 vs. Portugal
  •           2a vuelta:  2 vs. Rusia/2 vs. Bélgica/1 vs. Georgia.
  [/li]
• 9. Golpes recibidos: 17, distribuidos así;  
  •           1a vuelta:  6 de Rumanía/3 de Portugal
  •           2a vuelta:  3 de Rusia/2 de Bélgica/3 de Georgia.
  [/li]
• 10. 1 Drop En contra (Georgia) y 0 A favor

Mención aparte merecen las tarjetas amarillas

Si lo hacían para jo***, mas orgullo aun que nos tengan encuenta y mas aun que no lo hayan conseguido. La cara de milton era de profunda sorpresa.

Saludos y buen fin de semana

Acabo de llegar del Central y os puedo decir que ha sido un gran partido de España, se mire por dónde se mire.
Es verdad que falta compenetración y que hay que asegurar más el movimiento del  balón, pero si veis de cerca la cara de los Georgianos, pidiendo palos, cuando el cualquier otra circusntancia hubieran buscado el ensayo, era para no creerselo.
Les hemos defendido durante 7 ú 8 minutos encima de la línea de marca, y no han sido capaces de ensayar, a la segunda vez que les ocurría ésto, han buscado el drop, porque veían que era la úncia salida.
El partido lo hemos perdido en dos detalles, la tarjeta amarilla que hemos tenido y ese ensayo que entre Feijoo y Peluchon no han conseguido posar, cuando estaban encima de la línea de marca. Sólo por eso no hemos ganado hoy.
Por lo demás, un 10.
Para terminar, lo he dicho otras veces, yo soy de Feijoo, pero hay que reconocer que el ritmo que le da Guillaume Rouet al partido, es de otra dimensión. Para que nos vamos a engañar, estos son profesionales de verdad y se nota.
Creo que tenemos medio de melé para mucho tiempo, porque este chico es buenísimo.
Especial mención para todos, porque han placado como jabatos ante esos tíos tan potentes.

Para termiar, aunque ha sido un partido limpio, los georgianos, han sido unos c*br*n*s, porque lo único que pretendían al final tirando a palos desde 50 metror (min 44 del segundo tiempo) era jo*** el punto bonus defensivo, cuando esa guerra a ellos ni les va ni le viene. A jo***, que no habéis podido hacer más ensayos que nosotros.

ANIMO LEONES, ESTO ES SOLO EL COMIENZO.

Me está rechinando un poco cada vez que leo que hay que apostar por Rouet, por Malie, y cía. Yo creo que pocos los discuten pero cuando haya jornada en Francia que hacemos? Llamamos al de Bera Bera que se parta la cara o ponemos muñecos de cartón? Un poco de respeto jo*** a los que están ahí SIEMPRE y que llevan muchos años vistiendo la camiseta del León.

FORD ZUDO escribió: Me está rechinando un poco cada vez que leo que hay que apostar por Rouet, por Malie, y cía. Yo creo que pocos los discuten pero cuando haya jornada en Francia que hacemos? Llamamos al de Bera Bera que se parta la cara o ponemos muñecos de cartón? Un poco de respeto jo*** a los que están ahí SIEMPRE y que llevan muchos años vistiendo la camiseta del León.

Sólo he dicho que se nota que son de una liga verdaderamente profesional, no que prescindamos de Feijoo,....  No pongamos en boca de otros cosas que no se han dicho.

FORD ZUDO escribió: Me está rechinando un poco cada vez que leo que hay que apostar por Rouet, por Malie, y cía. Yo creo que pocos los discuten pero cuando haya jornada en Francia que hacemos? Llamamos al de Bera Bera que se parta la cara o ponemos muñecos de cartón? Un poco de respeto jo*** a los que están ahí SIEMPRE y que llevan muchos años vistiendo la camiseta del León.

Feijoo es un capitán y jugador como la copa de un pino, lo único que comentamos muchos es que hay que poner a los mejores, y a día de hoy guillaume es mejor que feijoo, eso no implica crítica contra feijoo.

Es lo de siempre, ponemos a los mejores cuando estén los mejores y cuando no, tiramos de segundos platos...
Cuando todos los jugadores nacidos en Francia tenga el compromiso o la voluntad o como se quiera llamar que ha tenido Gautier este año podremos hablar de objetivos reales, de bloque, de equipo conjuntado y de apostar por unos o por otros, hoy en día nos tocará seguir apostando por el francés Top que viene de vez en cuando, por el español con menos nivel pero que está siempre que se le llama, y por el inglés que esta este año pero el que viene quizá no, y de esta manera nuestro nivel real sera el nivel de cada partido y nuestras metas u objetivos variarán con cada convocatoria.

FORD ZUDO escribió: Es lo de siempre, ponemos a los mejores cuando estén los mejores y cuando no, tiramos de segundos platos...
Cuando todos los jugadores nacidos en Francia tenga el compromiso o la voluntad o como se quiera llamar que ha tenido Gautier este año podremos hablar de objetivos reales, de bloque, de equipo conjuntado y de apostar por unos o por otros, hoy en día nos tocará seguir apostando por el francés Top que viene de vez en cuando, por el español con menos nivel pero que está siempre que se le llama, y por el inglés que esta este año pero el que viene quizá no, y de esta manera nuestro nivel real sera el nivel de cada partido y nuestras metas u objetivos variarán con cada convocatoria.

La verdad es que Gautier ha podido venir este año porqué ha contado poco (o nada) para UBB. Solo en Challengue Cup ha jugado de forma regular y de ahí su compromiso. Ojo, no estoy criticando, simplemente lo apunto.

La selección no debe basarse exclusivamente en jugadores de "Francia" por lo que apunta YOOSSIE, las jornadas de liga de Top14, PrdoD2 y Federal nos crotan por la mitad, ahora bien, su consurso en imprescindible. Contar con una base de unos 16-20 jugadores profesionales más otros tantos de DH es la fórmula (3 jugaores por puesto, 2 de ellos de garantías)

FORD ZUDO escribió: Es lo de siempre, ponemos a los mejores cuando estén los mejores y cuando no, tiramos de segundos platos...
Cuando todos los jugadores nacidos en Francia tenga el compromiso o la voluntad o como se quiera llamar que ha tenido Gautier este año podremos hablar de objetivos reales, de bloque, de equipo conjuntado y de apostar por unos o por otros, hoy en día nos tocará seguir apostando por el francés Top que viene de vez en cuando, por el español con menos nivel pero que está siempre que se le llama, y por el inglés que esta este año pero el que viene quizá no, y de esta manera nuestro nivel real sera el nivel de cada partido y nuestras metas u objetivos variarán con cada convocatoria.

y vuelta la burra al trigo. Otra vez lo mismo:

1 Los jugadores son profesionales y nos guste mas nos guste menos las cosas están así para todos, incluida Georgia (Gorgodze no jugo con Portugal ni con Belgica), no hay ningun misterio en esto, no hay nada raro ni epecial en el caso español, dejar de dar la matraca.

2 para que no suceda lo que comentas (la bajada de nivel entre unas y otras convocatorias) la solución es tener una rotación amplia de jugadores de ligas francesas, así podrás tener equipos mas o menos compensados aunque te falten quizas los jugadores  mas importantes. Eso Santos lo esta consiguiendo, pues tiene un seguimiento a 25 jugadores aprox de ligas francesas, deberia ampliarlo algo mas y podrá tener siempre un XV competitivo en SNB.

3 Como te ha comentado Tonga, todos los jugadores tienen un total compromiso no intenten engañar con eso. Guibuoin ha contado poco y por eso ha podido venir más, los que se tienen que ir ya dijo Feijjoo contra Rumania que se van jodidos. Pero amigo, aquí la gente se juega su plato de lentejas y si tu club te lo impone o pierdes el trabajo o vuelves. Y por lo que parece aquí no entendemos lo que significa quedarte sin trabajo. O si que lo entendemos pero nos gusta jugar con la palabra compromiso para justificar nuestros fines: Tommy & Bevin

4 siguen algunos utilizando los "franceses" en modo peyorativo, para la gran mayoría son españoles igual, descendientes de españoles emigrados en muchos casos forzosamente, verguenza le debería dar socavar la identidad española  a algunos que no entienden que igual el futuro también les forzará a ellos a dejar España. ¿quién no conoce ahhora gente que se ha tenido que ir a buscar trabajo fuera? ¿los hijos de un hermano que nazcan fuera no son españoles? que barbaridad. Aparte del tema identitario, las normas IRB son claras y las cumplimos en todos los casos

5 Si vamos a tener rugby de cierto nivel en España en los próximos años es gracias a estos jugadores repudiados el año pasado por Cancho, Tommy y Bevin. Todos sabemos que de no haber rectificado jugaríamos en campos y a niveles inenarrables. La alternativa que planteais algunos no existe, porque aunque hicieramos un bloque con jugadores de DH no podríamos competir a este nivel, si quereis amateurismo plantearlo abiertamente y no engañeis, decid llamamos a los de DH y a los que acepten quedarse sin trabajo por jugar en el SNB y vamos a jugar en el SND. No creo que nadie os lo compre si sois sinceros y no andais con excusas de compromiso o de pata negra o de rh negativo

6 Imagino que son las paranoias que generan los traumas pero Feijoo ha dicho que hay que cuidar lo de casa y Santos que en verano hay que decidir sobre que camino apostar. Confío en que sean las lógicas opiniones de formación del rugby base, apuesta y ayuda para que jueguen en ligas profesionales etc......... confiamos en que no sea que como ya hemos garantizados la permanencia volvemos al plan juan palomo yo me lo guiso yo me lo como, y llamamos para jugar con el XV a los amiguetes que mola mucho decir que juego en la selección nacional......... sería de auténticas RATAS haber utilizado a los jugadores de ligas francesas y volver a darles una patada en el culo. Pero claro está, el mentor del engendro sigue pululando por ahí sin haber dimitido, así que cualquier cosa puede pasar.

7 Estaría bien ver algunas novedades contra Portugal si varios jugadores no pueden quedarse contra Portugal: Aubanell, Pardo, Samson, A. Lopez y los Vissensang

8 Como decían por ahí tienen que ponerse manos a la obra para sacar la Superiberica adelante, sería la plataforma para sacar los jóvenes valores a ligas profesionales...........

Saludos, buen rugby

Quiropráctico samoano escribió: y vuelta la burra al trigo. Otra vez lo mismo:

1 Los jugadores son profesionales y nos guste mas nos guste menos las cosas están así para todos, incluida Georgia (Gorgodze no jugo con Portugal ni con Belgica), no hay ningun misterio en esto, no hay nada raro ni epecial en el caso español, dejar de dar la matraca.

2 para que no suceda lo que comentas (la bajada de nivel entre unas y otras convocatorias) la solución es tener una rotación amplia de jugadores de ligas francesas, así podrás tener equipos mas o menos compensados aunque te falten quizas los jugadores  mas importantes. Eso Santos lo esta consiguiendo, pues tiene un seguimiento a 25 jugadores aprox de ligas francesas, deberia ampliarlo algo mas y podrá tener siempre un XV competitivo en SNB.

3 Como te ha comentado Tonga, todos los jugadores tienen un total compromiso no intenten engañar con eso. Guibuoin ha contado poco y por eso ha podido venir más, los que se tienen que ir ya dijo Feijjoo contra Rumania que se van jodidos. Pero amigo, aquí la gente se juega su plato de lentejas y si tu club te lo impone o pierdes el trabajo o vuelves. Y por lo que parece aquí no entendemos lo que significa quedarte sin trabajo. O si que lo entendemos pero nos gusta jugar con la palabra compromiso para justificar nuestros fines: Tommy & Bevin

4 siguen algunos utilizando los "franceses" en modo peyorativo, para la gran mayoría son españoles igual, descendientes de españoles emigrados en muchos casos forzosamente, verguenza le debería dar socavar la identidad española  a algunos que no entienden que igual el futuro también les forzará a ellos a dejar España. ¿quién no conoce ahhora gente que se ha tenido que ir a buscar trabajo fuera? ¿los hijos de un hermano que nazcan fuera no son españoles? que barbaridad. Aparte del tema identitario, las normas IRB son claras y las cumplimos en todos los casos

5 Si vamos a tener rugby de cierto nivel en España en los próximos años es gracias a estos jugadores repudiados el año pasado por Cancho, Tommy y Bevin. Todos sabemos que de no haber rectificado jugaríamos en campos y a niveles inenarrables. La alternativa que planteais algunos no existe, porque aunque hicieramos un bloque con jugadores de DH no podríamos competir a este nivel, si quereis amateurismo plantearlo abiertamente y no engañeis, decid llamamos a los de DH y a los que acepten quedarse sin trabajo por jugar en el SNB y vamos a jugar en el SND. No creo que nadie os lo compre si sois sinceros y no andais con excusas de compromiso o de pata negra o de rh negativo

6 Imagino que son las paranoias que generan los traumas pero Feijoo ha dicho que hay que cuidar lo de casa y Santos que en verano hay que decidir sobre que camino apostar. Confío en que sean las lógicas opiniones de formación del rugby base, apuesta y ayuda para que jueguen en ligas profesionales etc......... confiamos en que no sea que como ya hemos garantizados la permanencia volvemos al plan juan palomo yo me lo guiso yo me lo como, y llamamos para jugar con el XV a los amiguetes que mola mucho decir que juego en la selección nacional......... sería de auténticas RATAS haber utilizado a los jugadores de ligas francesas y volver a darles una patada en el culo. Pero claro está, el mentor del engendro sigue pululando por ahí sin haber dimitido, así que cualquier cosa puede pasar.

7 Estaría bien ver algunas novedades contra Portugal si varios jugadores no pueden quedarse contra Portugal: Aubanell, Pardo, Samson, A. Lopez y los Vissensang

8 Como decían por ahí tienen que ponerse manos a la obra para sacar la Superiberica adelante, sería la plataforma para sacar los jóvenes valores a ligas profesionales...........

Saludos, buen rugby

Perfecta explicación, no hay nada más que decir. El que no lo quiera entender es que no quiere que España progrese a nivel internacional.