Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Pese a los lógicos problemas en la melé de Titi, fue el único de entre todos los delanteros que ganó la línea de ventaja con sus percusiones. Ni Tauli ni nadie, sólo Titi. Estuvo descomunal en la corta, necesitaban pararlo entre dos. Percute con una violencia y en una posición en la que se hace dificilísimo pararlo. Hay jugador ahí.alicate21 escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 13:49 Yo lo vi por la pagina de RE a ratos y después lo he vuelto a ver tranquilamente como siempre hago y la sensación que comparto con todos es que nos falta un puntito mas por estar a ese nivel. Nivel Tier 1.5 que es Georgia. Una Georgia que venia con prácticamente todo he hiper hiper motivada como nunca los había visto yo. Venían a dar un puñetazo encima de la mesa y que los españolitos no se les subieran a las barbas y así fué. Sobretodo en la primera parte.
Nivel de contactos brutal rozando la ilegalidad en muchísimos casos, (retardados, placajes altos, fueras de juego, defensas de maul a limite), arbitro muy permisivo. Pero bueno esto es lo que hay. Si quieres subir el nivel es lo que pasa a nivel físico cuando juegas con estos equipos, Samoa, Tonga etc, y ahí nos falta un punto. Como se arregla? A base de jugar partidos de este nivel y que tus jugadores jueguen finde tras finde a este nivel. Nuestros DH e incluso FED1 se quedan un pelín por debajo, a pasar de que estamos mejorando bastante.
He visto una Georgia a ademas de su fisico arrollador muestra un calidad táctica y técnica muy notable, con una bisagra de una calidad que antes no tenían ( el 10 me pareció un jugadorazo tremendo) y que les da un plus en la 3/4 para que sus tanques 12 y 13 entren como misiles rompiendo la linea o llegue el balón a Todua que es otro ala diferencial.
Y aun y con todo eso creo que nosotros estuvimos bien mas allá de los primeros 30 min, pero claro para entonces el partido ya se te había ido.
Error no patear para estar mas a tiro de ensayo. A este nivel hay que salir de la 22 con puntos siempre que se pueda y si hay que arriesgar ya habrá tiempo.
Creo que los movimos bien en general siendo que ellos estaban muy encima y les hicimos daño cuando se le dio velocidad y hubo algún espacio. Nos enrocamos mucho en el pick&go, demasiado, hay que trabajar un plan B distinto contra estos equipos que por fisico no hay manera de entrarles.
Como digo hubo cosas muy buenas a pesar también de los contratiempos. Perder a Rubio y tener que llamar a Brad que no había estado entrenando durante la semana es importante. Así como no tener a Usarraga que nos habría venido de perlas. Las lesiones muy pronto de Jorba ( que pena por el chaval que estaba recuperando sus mejores sensaciones) y Lopez, todo suma e nuestra contra. Y a pesar de todo en el cerrado no nos superaron. Las meles estuvieron igualadísimas y eso es mucho decir con el nivel que ellos tienen en delantera. Titi estuvo bárbaro ahí y era uno de sus puntos débiles, Zabala un pelin mas flojo en ese aspecto, sufre mas pero también mejoró. Pinto también nos da un plus. Y el Tuco cada vez mas bregado en estos niveles por no contar la progresión que lleva Del Hoyo. Está para titular aun estando Pinto o por lo menos tener mas minutos.
A Peters se le notaba que le no esta a 100% pero lo irá cogiendo. El trabajo de Gibouin y Quercy brutal, nivelazo. Afa muy bien pero le costo mas, delante tenia mihuras auténticos.
Necesitamos un 10 puro y de calidad ya para empezar a trabajar con el y que pueda hacer pareja con Rouet. Lo que se hizo con Belie. Esto nos subirá a otro nivel de juego, sobre todo la 3/4. O encontramos uno que venga de Francia (se hablo de Segonds u otro si hubiera) o hay que apostar por Calle, o Rubio o no se pero hay que trabajar desde ya para que haya una estabilidad y se pueda desarrollar un juego en la 3/4 mas dinámico y de calidad.
Atrás hay mimbres pero a este nivel necesitamos en los centros mas potencia, Alvar y Perrin te la dan, Rábago está mejorando esa faceta mas física cada partido y Nueno habrá que verle mas.
Y que decir de Malie, eso es otro nivel, nivel Top Europeo en su posición, como defiende y como desequilibra pero necesita huecos, velocidad de juego y que el balón le llegue limpio pero es una delicia verle jugar. Espero que cuando nos juguemos la habichuelas los 2 próximos años venga a todos los partidos porque nos da un plus que no tiene nadie del REIC.
A falta de Malie, Bell es el zaguero. Nivel muy alto el que está dando.
Y Martin Alonso dentro del debut, nervios, errores etc que ya se ha hablado creo que estuvo correcto. Que físicamente esta muy fuerte y hay mucho potencial para trabajar con el. Si hace bien con el tenemos ala de futuro y se podría hacer con un puesto de cara al próximo año. Ahora, hay que ser pacientes y darle minutos, que no desaparezca ahora o se nos vaya al seven.
El resumen es que seguimos un paso por detrás de Georgia, que no estamos para competirles el campeonato. Pero estamos en la linea, hay que seguir trabando de la misma manera y no venirse abajo porque tal y como están el resto va a ser muy difícil ganar cualquier partido. Lo cual está muy bien porque nos hará no bajar la guardia y mantener el nivel.
Esta derrota tiene que servir para analizarla bien y seguir mejorando.
Yo creo en el proyecto, siempre, pero hay que analizar lo que no se hace bien, los fallos, darle una vuelta y mejorar para el próximo que será durísimo contra Rumanía. A ver que convocatoria llevamos por que si perdemos, se complicará el asunto.
Cuando no pierda dos de cada tres balones cada vez que percute, será la leche. Si encima mejora en melé cerrada, tratándose de un piler, mejor aún...alicate21 escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:03 Titi está adquiriendo un nivel muy interesante y lo mejor es el margen de mejora que tiene en todos los aspectos, sobre todo en melé.
Como se nota el entrenar y jugar al máximo nivel día si y día también aunque evidentemente no sea titular en su equipo.
Aquí hay jugador bueno bueno
Aún con todos esos defectos fue el que más hizo sudar a los georgianos para pararleEvaristo escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:13Cuando no pierda dos de cada tres balones cada vez que percute, será la leche. Si encima mejora en melé cerrada, tratándose de un piler, mejor aún...alicate21 escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:03 Titi está adquiriendo un nivel muy interesante y lo mejor es el margen de mejora que tiene en todos los aspectos, sobre todo en melé.
Como se nota el entrenar y jugar al máximo nivel día si y día también aunque evidentemente no sea titular en su equipo.
Aquí hay jugador bueno bueno
Claro, claro. Desde fuera todos lo vemos!!!Matusalen escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 19:48 La diferencia física y la sensación de gran equipo experto y sólido de Georgia ensombreció muchas cosas que hicimos bien sobre todo en la segunda parte.
Quiero ver este mismo partido el año que viene con Tití consolidado en SF, Zabala en Top14, De Marco, el otro Peters, Usarraga, Gimeno, Perrin más un 10 top aunque tengamos que falsificar el pasaporte de Belie.
Y antes de salir al campo poner, en modo bucle, la sobrada de declaraciones del entrenador georgiano de la rueda de prensa de después del partido.
Vaya put..... nos daba un plus , además es aún joven para dejarlo, ojalá tenga alguna oportunidad y no sea así, perderíamos a un Segunda línea espectacular para nuestro nivel.
Una pena sin duda. También de esa edad es Vito Kolelishvili, a quien echaba de menos (es una forma de hablar) ayer en el campo y en el Mundial. He preguntado a un amigo georgiano y me ha dicho que a raíz de una conmoción que tuvo hace un año y medio jugando con Clermont también se le acabó el rugby para siempre...
Yo lo veo parecido, no le niego el potencial brutal más que nada porque no entiendo tanto de rugby, pero que se le caen balones ...Evaristo escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:13Cuando no pierda dos de cada tres balones cada vez que percute, será la leche. Si encima mejora en melé cerrada, tratándose de un piler, mejor aún...alicate21 escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:03 Titi está adquiriendo un nivel muy interesante y lo mejor es el margen de mejora que tiene en todos los aspectos, sobre todo en melé.
Como se nota el entrenar y jugar al máximo nivel día si y día también aunque evidentemente no sea titular en su equipo.
Aquí hay jugador bueno bueno
La lectura de los huecos era muy difícil....porque apenas los hubo. No ganamos la línea de ventaja casi nunca con los delanteros por lo que pocos balones rápidos pudimos generar y poco pudimos encontrarnos una defensa desordenada o que reculara.Todo o casi todo el peligro vino de genialidades indoviduales. Era muy difícil incluso utilizar el pie como arma ofensiva porque la presión era alta y ellos no se descompusieron en casi ningún momento.gladiator escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 21:19 El touch-maul no es ningún problema, salvo cuando te obstinas en ello casi a modo de vacile. En la segunda parte, con una diferencia de 18 puntos pretendíamos de verdad ganar metiéndole tres maules a los georgianos? 4 ensayos de maul a este nivel, no es factible. Y el problema es que salvo continuos pick&go a 5 metros y mauls, demostramos pocos recursos más.
Lo poquito que entraron en juego Malie y Bell para buscarles las cosquillas, generamos, como mínimo un runrún. Rabago percutio con mucha personalidad hasta el final. Estuvimos en algún momento de la segunda parte notables, pero falta un trabajo importante de consistencia, yo vi mucha aventura por su cuenta de algún jugador y una elaboración precaria. La lectura de los huecos que dejaron los caucásicos tampoco fue la correcta. Nos falta ser más rápidos, leer mejor las situaciones y más callo. Además de un 10 (y ayer me parece que Brad cumplió para el papelón que tenía) que nos lleve a otro nivel.
Ojo, que esto ya se vio en Rusia, lo que pasa es que en líneas generales hemos crecido y mejorado en delantera, maul y defensa y eso nos vale frente a rivales de nuestra liga, pero el siguiente paso...
Es una verdadera lástima. Es un jugador con un tamaño y presencia física brutal. Sin desmerecer a otros jugadores, De Marco aportaba un plus en los rucks y en la conservación de la posesión y se había metido rápidamente en la dinámica de la delantera española. Ojalá pueda volver a jugar.
Titi se marcó un partidazo. Santos, que no es mucho de hablar de individualidades, le destacó al final del partido. A mí lo que más me gustó fue que, aparentemente, no desentonó en melé. Tenemos ya una idea preconcebida con él y con Jon Zabala, y el otro día, fuera por los cambios georgianos (ojo que Titi jugó casi 70 minutos), fuera por lo que fuera, en la segunda parte les llegamos a meter mano a los georgianos en la melé. De hecho, tengo la impresión de que la segunda unidad mejoró a la primera (creo que a Marco y a Albertuco les cayeron sendos golpes por la melé).Cutitta2 escribió:Aún con todos esos defectos fue el que más hizo sudar a los georgianos para pararleEvaristo escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:13Cuando no pierda dos de cada tres balones cada vez que percute, será la leche. Si encima mejora en melé cerrada, tratándose de un piler, mejor aún...alicate21 escribió: ↑Lun, 10 Feb 2020, 18:03 Titi está adquiriendo un nivel muy interesante y lo mejor es el margen de mejora que tiene en todos los aspectos, sobre todo en melé.
Como se nota el entrenar y jugar al máximo nivel día si y día también aunque evidentemente no sea titular en su equipo.
Aquí hay jugador bueno bueno
Coincido con tu análisis, aunque creo que hay un factor que explica que no llegáramos a ver los "huecos". La velocidad. Habitualmente, ganamos a nuestros rivales (con Rusia lo hicimos) a la hora de recolocarnos y defendernos. Los rusos tampoco nos dejaron muchos huecos, pero ni de lejos juegan a la velocidad de los georgianos. Ese fue un factor, y otro fue una mala toma de decisiones: hubo momentos en que nuestros centros entraron y tuvieron opciones de abrir balones en zonas donde, como mínimo, podíamos jugarnos una jugada, y preferimos insistir por el medio. Hay decisiones que se toman en cuestión de segundos, y esa toma de decisiones, los georgianos también son superiores ahora mismo a nuestros jugadores. Luego evidentemente, los georgianos son muy buenos e hicieron una defensa al nivel que se les supone, sin errores.Cutitta2 escribió: La lectura de los huecos era muy difícil....porque apenas los hubo. No ganamos la línea de ventaja casi nunca con los delanteros por lo que pocos balones rápidos pudimos generar y poco pudimos encontrarnos una defensa desordenada o que reculara.Todo o casi todo el peligro vino de genialidades indoviduales. Era muy difícil incluso utilizar el pie como arma ofensiva porque la presión era alta y ellos no se descompusieron en casi ningún momento.
Los balones que llegaron a Martín Alonso eran en la mismisima línea de cal y no había salida para afuera, lógicamente, pero tampoco para adentro porque te venían barriendo y no había nada que hacer. Bell, bien por más saber estar o bien porque había movimientos preparados para él, aún entro en juego en alguna jugada en la que aparecía entre 9 y 10 o recibía un pase interior en la zona dónde entraba Malie. Pero vamos, recuerdo un movimiento en el que Malie se la da y ellos estaban super bien colocados y lo echan un par de metros para atrás.
Pese a todo, hicimos un buen partido y plantamos la primera piedra para generarles muchos pero que muchos problemas en el futuro. Hay que salirles así, de poder a poder delante, a tratarles de hacer daño por el eje para desordenarlos y luego a volar por fuera.
Ellos han ganado mucho, muchísimo recorrido en su tercera línea y se nota. Son mucho más complicados de atacar. Antes abrías línea contra línea y aún les ponías en aprietos porque sus terceras defendían muy cerca de los rucks. Ahora tienes que hacerles al revés, tratar de hacerles daño para que vengan de fuera adentro y que no te barran como hicieron ayer porque los jóvenes que tienen ahora en la tercera llegan a todos los sitios en defensa y en ataque. Eso es lo que trató de hacer Santos con valentía y mucho criterio. Pero es que ellos son un equipazo con un potencial físico descomunal y un dominio de todas las artes del juego cerrado al nivel se los mejores del mundo. Por eso tiene tanto mérito nuestra propuesta ayer. Hay que salir así, a mandar, a jugarles de tú a tú. Es la única manera de acabar ganándoles.
Totalmente, más aún con la baja de Jorba. ¿Volvemos al tema de ayer?XV del Leon escribió: ↑Mar, 11 Feb 2020, 09:18 Se ve que Martín Alonso se va con el Seven ahora. No entienderé mucho el hacerle debutar contra Rumanía si no vas a contar con el en Bélgica y Portugal