Foro Rugby El Salvador

Quisiera apuntar que el Sevilla F.C. tiene pensado una remodelación del Pizjuán, la cual para realizarse obligaría a mudarse a otro estadio. La duración de las obras sería de un año. Como se concrete, allí no hay rugby ni de coña.

Firmaría con sangre poder soñar con un Estadio Nacional para las selecciones de rugby con capacidad para 15.000 espectadores, moderno, con buenos accesos e instalaciones para nuestros deportistas (gimnasio, espacios para entrenamiento, algún campo aledaño...). Eso sería más que suficiente para los próximos 20 años. Si queréis, 18-20.000, aunque esto ya me parece bastante grande para el 90% de los partidos que va a disputar la selección (el año pasado nos movimos en asistencias entre los 6-10.000 espectadores).

Si hay un partido algún día un test match frente a un Tier 1 se podrá llevar perfectamente a otros recintos con mayor capacidad, pero de manera habitual, no necesitamos un estadio con capacidad para 50.000 espectadores. No van a ir a ver a Portugal, Georgia o Rumania más de 10.000-15.000 personas, todos los años (también cuando vengan mal dadas).

Y esto aplica para el Seven, para las chicas de XV, e incluso, esperemos que en un futuro no muy lejano, para un proyecto de franquicia.

El despropósito no es quitar las pistas de atletismo, el despropósito fue construir el estadio para unos supuestos Juegos Olímpicos que nunca llegaron. Un despilfarro más de las administraciones en el que se gastaron cientos de millones de euros, entonces pesetas. Sevilla ya tenía dos campos de fútbol de capacidad importante, dos instalaciones de atletismo adecuadas al volumen de usuarios que tiene ese deporte en la ciudad. Una de ellas, por cierto, al lado del Olimpico también tiene un campo de césped y otro artificial, en el primero juega el Ciencias, con una capacidad para unas 4000 personas, por desgracia suficiente tanto para atletismo como para rugby.

En el proyecto inicial del Estadio Olímpico se contemplaba una segunda fase para hacer la superficie de juego móvil y se permitía cambiar de atletismo a fútbol sin cargarse las pistas y aumentando la capacidad con gradas alrededor del campo.

Un equipamiento innecesario como muchos otros, que se han demostrado inútiles con el paso del tiempo.

Mas allá de despilfarros, o la idoneidad de construir el campo con pista de atletismo o no, lo que esta claro es que se nos presenta una oportunidad importante, a día de hoy es el estadio perfecto para acoger eventos grandes de Rugby (Test vs Tier 1, Series Mundiales Sevens, Partidos de España en el 6 Naciones...) ya que no molestas a ningún club de futbol por lo que no tienes problemas de calendario, estas en una gran ciudad y el supuesto alquiler del campo no saldría muy caro.
Está claro que ahora mismo un partido de España en Sevilla no creo que supere de los 15.000 espectadores pero si la FER apuesta de verdad por la ciudad de Sevilla como sede de eventos importantes de rugby estoy convencido de que se conseguirían grandes entradas.
Si queremos aspirar a enfrentarnos vs Tier 1 o una supuesta entrada en 6 Naciones no podemos seguir en el central ni en un estadio pequeño, estoy seguro que para entrar en el 6 naciones te exigen jugar en un estadio que supere los 30-40.000 espectadores de capacidad.

Entrar en el Seis Naciones, hoy por hoy, no creo que dependa de tener un estadio de 40.000 espectadores.

Estamos más o menos de acuerdo en que lo que se necesita es un estadio nuevo y de unos 15.000 espectadores. A día de hoy, por ejemplo, y encarando el partido oficial más importante de la temporada en casa, no sabemos si se han vendido 8 u 8.000. Pero claro, por mucho que nos juguemos en gran medida el Campeonato de Europa en este partido, Georgia ni hace la haka, ni arrastra nombre para los no habituales. Por suerte o por desgracia, esa es la realidad que hay que tener en cuenta. ¿Alguien cree que después de los Classic el siguiente partido en casa congregará a más de 10.000? Ojalá, pero yo lo dudo.

gladiator escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 11:26 Entrar en el Seis Naciones, hoy por hoy, no creo que dependa de tener un estadio de 40.000 espectadores.

Esta claro que no depende de ello, pero es un punto a favor disponer de un estadio de esas características y poder disponer de él durante los meses de febrero y marzo.

No veo a los británicos amontonados en el central pidiendo una cerveza...

Triskel escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 10:09

Sofáman escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 09:53 El problema es que por mucho que cedas esos recintos a la RFEA son demasiado grandes. ¿Qué afición al atletismo hay en España para organizar un buen mítin en un estadio con capacidad para más de 50.000 espectadores? ¿Cuántos Mundiales y Europeos vas a poder conseguir?

Te me has adelantado. Como siempre, confundimos deseos con realidades.

El tema es que probablemente no había ninguna necesidad de construir la Cartuja si no iba a tener más uso que el de un mundial de atletismo. Máxime teniendo Montjuich. Es igual que en los Juegos Olímpicos, los mundiales de fútbol... Que hay inversiones faraónicas que se usan 10 días y luego se quedan semiabandonadas o costando un dineral de mantener. Pero ese es otro asunto.

A ver, pensar que España va a entrar en el seis naciones..ya no es que dependa de un estadio, que españa tiene infraestructura de sobra para organizar partidos del seis naciones, el tema es que falta todo lo demás. Infraestructura en general(las instalaciones con la que cuentan los equipos de DH...), liga profesional, una base de seguidores muchisimo más amplia, y un largo etc...empezando por el nivel de la selección, que aunque ahora es bestial sigue lejisimos de los equipos del 6 naciones.

Hay un 80% de posibilidades de que el domingo perdamos ante un equipo que está lejos aun de Italia, no hemos ganado nunca el seis naciones B...Se están haciendo las cosas muy bien pero hay que tener los pies en la tierra.

No olvidemos lo que pasó la última vez que hubo elecciones y estabamos con todo el viento a favor. Yo no conozco a Hansen, todo el mundo habla maravillas de el, pero lo mismo gana las elecciones y no funciona... quiero decir, que hay que ilusionarse, estamos mejor que en mucho tiempo, pero tenemos muchos frentes abiertos y pueden cambiar las cosas muy rapido.

Coincido con Gladiator en que sería genial tener un estadio de 15.000 espectadores moderno, y que probablemente en más de la mitad de los partidos nos sobrarían 5.000 asientos

Siento ser agorero...y espero estar equivocado

Playrugby escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 12:16 Siento ser agorero...y espero estar equivocado

También es muy probable que ganemos el 6 naciones B en los próximos años (si no es este) y eso nos tiene que servir para continuar nuestro crecimiento y hacer ver que nosotros no tenemos nada que ver con muchos de los motivos que reprochaban a los Georgianos ante una posible entrada en el 6 naciones (lejanía, diferente cultura, no es potencia económica...)

Vamos a ver al final Georgia si puede contar con Mikautadze el segunda de Montpellier y pilar en esa segunda línea y en saque de lateral. Si no viene pierden bastante en el lateral, y otro que puede perdérselo y ser básico en la delantera es Otar Giorgadze tanto en apoyos como en lateral. Si fallan estos dos son bajas importantes, luego en la línea pierden un ala titular y un centro, aún así no se dejan nada de nada. Rumania les plantó cara haciendo mucha presión rondando el fuera de juego,y atacando a todos los lados, mucha velocidad metió Rumania y pudo hacer partido durante 50 minutos. Tenemos opciones , espero que El central se acerque a los 10000 o 11000 , y se note ese ánimo al equipo.
A ver si salen las alineaciones y podemos quitarnos la duda de los centros y alas. Yo apuesto por 9.Rouet 10.Malie. 11.Goia 12. RABAGO 13 NUENO 14. JORBA 15 Bell
Única duda si el 12 será RABAGO o Álvarez.

Hay que animar a todos a ir al campo, yo me llevo a 8 amigos.

Que se va a competir con Georgia hasta el minuto 50 no me cabe la menor duda, de hecho no sólo España sino Rusia y Rumanía lo han hecho en el pasado. El problema es cuando la melé y su delantera empiecen a arrollar a partir de ese minuto 50, como somos capaces de achicar agua.

Coincido contigo Kitkat en todo, salvo en que Georgia está muy lejos de Italia todavía y en dejarte a Stewart fuera del XV.

Matusalen escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 13:11 Que se va a competir con Georgia hasta el minuto 50 no me cabe la menor duda, de hecho no sólo España sino Rusia y Rumanía lo han hecho en el pasado. El problema es cuando la melé y su delantera empiecen a arrollar a partir de ese minuto 50, como somos capaces de achicar agua.

Coincido contigo Kitkat en todo, salvo en que Georgia está muy lejos de Italia todavía y en dejarte a Stewart fuera del XV.

GEORGIA para mí lejos lejos de Italia, ya lo demostraron y el juego georgiano de dominar con la delantera no funciona como antes, el rugby se hace cada día más dinámico y con delanteros más rápidos, menos meles (al menos”menos” golpes). Georgia ha detectado esto y su tercera es cada día más dinámica, y 9 y 10 en Top14 para mi su problema en el siguiente escalón es del 11 al 15. Katchavara 34 para 35 años (120 caps)!!!! Y Mtchelidze que es un ala incluso 8 pero no centro por su juego de manos y su defensa.
Peters y Pinto van a darnos esa fortaleza en melé necesaria. Van a buscar a Blanco en cada melé , Albertuco cada día le veo mejor en melé cerrada, la suma de partidos le ha venido genial. Sin civil ni Moreno nuestro baluarte es Blanco, y ha ido ganándose ese sitio merecidamente.
Habláis de que para Malie el 10 no es desconocido incluso JM22 comenta que podría usarse de 13 ! Yo no lo veo ni de lejos , Malie lleva jugando de 15 y solo de 15 muchísimos años, en Beziers jugaría algún partido de 10 y en la selección pero hace un lustro de eso. Para mi si es posición desconocida y nueva.
Rubio entrará en la convocatoria??? Con Munilla de 9 y RABAGO , muchas opciones mucha guerra para entrar entre los 23.

Yo tampoco tengo dudas de que vamos a competir bien hasta el min 50/60, todo lo que no sea eso, visto lo visto, me sorprendería, para mal.
Ahora, a partir de ahí, ya veremos como nos las apañamos porque ellos son un diésel que te va aplastando poco a poco.
Hay que llegar ahí habiéndoles cansado de correr de un lado para otro, con mucha movilidad. Claro que para eso hay que tener la posesión, no hacer infracciones (cosa que hemos mejorado mucho) y ni perdidas estupidas.
Ellos supongo que no querrán verse sorprendidos e irán a lo seguro, posesión, mele, touch , choque y poco a poco meternos en nuestra 22, sin prisa.
Supongo que Santos se reservara alguna bala para esos minutos y me sorprendería ver a Nueno de titular.

En cuanto a lo del campo estoy de acuerdo que lo de Sevilla puede ser una buena oportunidad para poder sacar algún partido al año pero no para mucho mas por mucho que sea Sevilla y este bien comunicada.
La apuesta tiene que ser Madrid, por población , comunicación y cercanía. Para estadio propio no hay medios, remodelar el central es también costoso y no se si legalmente se podría. Contar con los equipos de fútbol prácticamente imposible salvo momentos muy puntuales, así que lo veo muy jodido salir del central. Si los resultados acompañan y deportívamente vamos a mas tal y como estamos viendo, algo habrá que hacer si queremos subir al siguiente nivel y dar buena imagen tanto a WR, RE, patrocinadores, futuros aficionados.

Discrepo en lo de que Malie no puede jugar de apertura. A ese nivel y conociendo de sobra el puesto (hasta fichar por Pau era su posición habitual) no tendrá problema. Y añádele que jugará con Rouet que le ayudará un montón. No le veo más problema.

De hecho esta opción la dije yo hace un par de meses ante la sequía de aperturas que tenemos. Si Malie pudiera venir más a menudo sin duda sería la mejor opción

Por cierto, se va a ver en directo por TDP?
En estos momentos aparece anunciado en diferido a las 19.15 pero igual no esta actualizado.

Nos encontramos con 3 zagueros de nivel muy alto : Malie -Bell-Brad y su mejor posición es la de zaguero, hay que buscar un 10 si o si , Malie en el 10 es un parche, Peluchon si juega de 10 habitualmente (desde hace dos años), pero no así Malie. El 10 tiene que ser Segons o Guemes , ya que Malie juega siempre y rompe de 15.

alicate21 escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 14:17 Por cierto, se va a ver en directo por TDP?
En estos momentos aparece anunciado en diferido a las 19.15 pero igual no esta actualizado.

Coincidiendo con la Supercopa de fútbol femenino jodido está el tema.

kitkat escribió: ↑Jue, 06 Feb 2020, 14:18 Nos encontramos con 3 zagueros de nivel muy alto : Malie -Bell-Brad y su mejor posición es la de zaguero, hay que buscar un 10 si o si , Malie en el 10 es un parche, Peluchon si juega de 10 habitualmente (desde hace dos años), pero no así Malie. El 10 tiene que ser Segons o Guemes , ya que Malie juega siempre y rompe de 15.

Poniendo a Malié de 10 sólo modificas una posición. Poniéndolo de 15 ya modificas dos. ¿Por qué no aprovechar que tenemos un 15 fijo y en teoría siempre disponible como Bell?

Me refiero para el futuro, ahora Malie en el 10 es un parche no es su posición , si Bell tiene que ir al banquillo o al ala pues tendrá que ir. Cuando quieres jugar a máximo nivel y entrenas a nivel Top14 y tan específicamente eres 15 o 15 y Malie lo es, hay algunos jugadores que pueden pasar del 15 al 10 o del 10 al 12 pero muy pocos . Y Malie lleva un lustro en esa posición.

Para ahora y estos partidos ok de acuerdo con vosotros, pero insisto en el 15 debe ser de Malie y el 10 un especialista (Güemes o Segonds)

Llevamos dos años probando aperturas sin ninguna continuidad. Linklater está claro que no va a repetir este domingo, pero habría que intentar darle continuidad a alguien ahí. Solo por esto, yo no pondría a Malie ahí, salvo que tengamos claro que va a poder estar regularmente (no hace falta que esté en todos los partidos que quedan) con los leones.

Lucas Rubio apenas ha jugado ahí por ejemplo, pero lo ha hecho en el último año más de lo que ha jugado Charly en el último lustro. O no sé, alguien pero que le vayan a poder dar luego minutos ahí frente a Portugal, Rumanía y Bélgica.

Charly es ahora mismo un zaguero puro y duro por características. Defensivamente es impecable, tiene una colocación excelente y ofensivamente nos ofrece un recurso brutal en los contraataques como ya vimos el año pasado. Gran parte de todas estas virtudes, Malie las pierde jugando como 10. Dicho todo esto, dada la convocatoria, todo apunta a que veremos a Malie de 10 y a Bell de 15. Todo, todo.

Veo a Santos optimista, con el colmillo afilado:

https://youtu.be/XZCLR3qHw6A

“Desde el 1 al 15, desde Fernando a Charly...”
Si se presta atención a este vídeo, parece que Malie jugará de 15. La pregunta entonces es ¿quien jugará de 10?

Y Peters!!!