Foro Rugby El Salvador

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 11:26

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 09:12

RugbyEnMadrid escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 08:52

¿Ahora resulta que el árbitro tiene que autorizar la numeración? Hasta donde yo se, eso lo anotan en observaciones, no tienen potestad para auorizar o desautorizar

Bueno, los pocos casos que han librado la sanción en el tema de las numeraciones han sido por eso, según las Actas del CDD

Estos casos he encontrado en que sí se han aceptado las irregularidades en las numeraciones:
ACTA CDD 16 DE OCTUBRE DE 2019
I). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO A. URIBEALDEA RKE – GERNIKA RT
Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 9 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito de aclaración por parte del árbitro del encuentro: “Tal y como viene reflejado en las Alegaciones del Gernika RT, 35´antes de iniciarse el encuentro el Delegado del citado Club me indica que "el jugador designado como pilar izquierdo no entra en la camiseta nº1, y que si tengo algun inconveniente en que juegue con la nº 18(ambos primera linea) y que el 18(suplente) figure con el nº 1". Tras cerciorarme de que lo que me comenta es así , autorizo el cambio de dorsal.”
(…)
ES este supuesto, dado que el árbitro del encuentro autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club Gernika RT.

ACTA CDD 30 DE OCTUBRE DE 2019
Q). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO C. CR LICEO FRANCES – JAEN RUGBY
(…)
SEGUNDO. – Dado que, en este supuesto, el jugador cuenta con la autorización del árbitro para disputar en el encuentro con un número que no corresponde a la debida numeración del 1 al 23 que obligan las circulares, procede archivarse sin sanción.

ACTA CDD 6 DE NOVIEMBRE DE 2019
E). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR FEMENINA. INEF– L’HOSPITALET– CRAT A CORUÑA Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 30 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito por parte del árbitro del encuentro: “Si. Ratifico lo informado por la delegada del CRAT conforme a la talla de la camiseta núm 4. Di conformidad a que usaran la numeración como consta.”
(…)
Es este supuesto, dado que el árbitro del encuentro (máximo responsable federativo a cargo del correcto desarrollo del encuentro) autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que el resto de los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club CRAT A Coruña.


Cuando vi la primera resolución en este sentido, pensé que todos los equipos que vayan a tener incidencias con la numeración procurarían buscar la aceptación del árbitro......
Otros argumentos (retirada de un nº por circunstancias particulares de un club -caso Tatami-, retrasos o fallos de nuevas equipaciones) no se han tomado en consideración.

rugbyfan escribió: ↑Mar, 10 Dic 2019, 19:41 En comparación con los precedentes anteriores favorablemente resueltos para los clubs, parece que en esta ocasión no se ha solicitado/obtenido ratificación por el árbitro de lo alegado por XV Hortaleza, que parece razonable, pues los jugadores implicados se desempeñan más habitualmente como terceras. Por ello aparentemente se trataba de un problema de tallaje puntual, no general, que podría haber sido valorado positivamente por el CNDD si el árbitro hubiera corroborado.

tekii escribió: [quote=rugbyfan post_id=250884 time=<a href="tel:1576003293">1576003293</a> user_id=2410]
En comparación con los precedentes anteriores favorablemente resueltos para los clubs, parece que en esta ocasión no se ha solicitado/obtenido ratificación por el árbitro de lo alegado por XV Hortaleza, que parece razonable, pues los jugadores implicados se desempeñan más habitualmente como terceras. Por ello aparentemente se trataba de un problema de tallaje puntual, no general, que podría haber sido valorado positivamente por el CNDD si el árbitro hubiera corroborado.

harpo escribió: ↑Mar, 10 Dic 2019, 19:05 El otrp dia sume 1.650 € en un acta del comité por camisetas, no streaming, no directos...Oye si cada semana cae esa cifra...no digo na

Julito Paquete escribió: ↑Dom, 15 Dic 2019, 15:43 Es igual de interesante

Ensayo de castigo escribió: ↑Lun, 16 Dic 2019, 12:32 Nadie habla de la impecable gestión que está haciendo indus? Presenta alineaciones con variaciones en casi todos sus partidos y le dan resultado.
Si bien es cierto que Gardner y kleynhans son siempre bajas sensibles, cuentan con varios jugadores solventes en cada puesto, y, a mi parecer están por encima de todos los equipos de la liga. Han ganado a CRC y Jaén sin penar demasiado, y, aunque tuvieron problemas en el Cantizal con Cau, sobre todo en las fases estáticas por el buen hacer de los hnos Ortiz, se han reforzado muy bien de cara a la segunda vuelta.

Además hay que añadirle todos los lesionados que tienen: Sanillo, Eberson, Erades, Jauregui, Kleynhans, Jenkins, Mendoza.
Las constantes convocatorias de Osete y López con el seven y con el emergin.
La reciente inclusión en los planes del XV y el 7emergin de kleynhans, fithsimons y gardner.

Que van a ganar la liga, es algo que para mí está relativamente claro salvo sorpresa mayúscula (Ya están a 6 puntos de Jaén, (equipazo también))
Pero, por que no pensar que son favoritos para el ascenso? Al menos para llegar a la final? Si siguen gestionando bien los minutos jugados de sus hombres, la vuelta de lesiones de jugadores importantes y no coincide con las distintas convocatorias de la FER... Por que no pensar en un indus en DH?

Además la cantera lleva varios años funcionando de maravilla, y seguro que ese equipo SUB 23 sería altamente competitivo.

A todo esto añadir la posible vuelta el año que viene de Escobar, actualmente jugando en DH con el Chami, y Santos, que este año no juega por estudios. Dos jugadorazos, también de la cantera.

Ensayo de castigo escribió: ↑Lun, 16 Dic 2019, 12:32 Nadie habla de la impecable gestión que está haciendo indus? Presenta alineaciones con variaciones en casi todos sus partidos y le dan resultado.
Si bien es cierto que Gardner y kleynhans son siempre bajas sensibles, cuentan con varios jugadores solventes en cada puesto, y, a mi parecer están por encima de todos los equipos de la liga. Han ganado a CRC y Jaén sin penar demasiado, y, aunque tuvieron problemas en el Cantizal con Cau, sobre todo en las fases estáticas por el buen hacer de los hnos Ortiz, se han reforzado muy bien de cara a la segunda vuelta.

Además hay que añadirle todos los lesionados que tienen: Sanillo, Eberson, Erades, Jauregui, Kleynhans, Jenkins, Mendoza.
Las constantes convocatorias de Osete y López con el seven y con el emergin.
La reciente inclusión en los planes del XV y el 7emergin de kleynhans, fithsimons y gardner.

Que van a ganar la liga, es algo que para mí está relativamente claro salvo sorpresa mayúscula (Ya están a 6 puntos de Jaén, (equipazo también))
Pero, por que no pensar que son favoritos para el ascenso? Al menos para llegar a la final? Si siguen gestionando bien los minutos jugados de sus hombres, la vuelta de lesiones de jugadores importantes y no coincide con las distintas convocatorias de la FER... Por que no pensar en un indus en DH?

Además la cantera lleva varios años funcionando de maravilla, y seguro que ese equipo SUB 23 sería altamente competitivo.

A todo esto añadir la posible vuelta el año que viene de Escobar, actualmente jugando en DH con el Chami, y Santos, que este año no juega por estudios. Dos jugadorazos, también de la cantera.