Foro Rugby El Salvador

toledano_r_b escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 08:30

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

Buenos días, si te fijas un poco mas tienen cada uno de los que tienen 8 no de formación uno de ellos es ficha provisional (sale no de formación por defecto) y hasta que no se hace definitiva en la app de la fer no sale su estatus normal.

Intento verlo, pero puede ser que se me escape algo, ¿cómo veo que es ficha provisional?

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:17

toledano_r_b escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 08:30

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

Buenos días, si te fijas un poco mas tienen cada uno de los que tienen 8 no de formación uno de ellos es ficha provisional (sale no de formación por defecto) y hasta que no se hace definitiva en la app de la fer no sale su estatus normal.

Intento verlo, pero puede ser que se me escape algo, ¿cómo veo que es ficha provisional?

El número de licencia empieza por una "P"

Las licencias se dan de alta en las territoriales, y de aplicación Match Ready en FAR, por ejemplo ya que es el caso, tienen que pasar a Habitual Data, que es la de la FER. Hay unos días que están en el limbo mientras pasan, y si te coge en uno de esos días, tienes que dar de alta en acta la licencia como provisional. Sea jugador, delegado o entrenador.

Farrelson escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:50

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:17

toledano_r_b escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 08:30

Buenos días, si te fijas un poco mas tienen cada uno de los que tienen 8 no de formación uno de ellos es ficha provisional (sale no de formación por defecto) y hasta que no se hace definitiva en la app de la fer no sale su estatus normal.

Intento verlo, pero puede ser que se me escape algo, ¿cómo veo que es ficha provisional?

El número de licencia empieza por una "P"

Estoy muy torpe porque no veo la "P" por ningún sitio (no es ironía)

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 13:18

Farrelson escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:50

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:17

Intento verlo, pero puede ser que se me escape algo, ¿cómo veo que es ficha provisional?

El número de licencia empieza por una "P"

Estoy muy torpe porque no veo la "P" por ningún sitio (no es ironía)

Han actualizado las licencias, pero no si son de formación o no. Esta mañana habia uno por cada equipo con un número de licencia del tipo P-XXXXX, que es como marcar las provisionales que subes cuando no aparecen en la app (cambia las Xs por numeros).
Tardarán unos días en poner lo de formación, actualizan bastante lento la app a veces. Un jugador de mi club salido de las categorias inferiores del club, con dni, padres españoles y el nacido aqui, tardaron 3 jornadas en ponerlo seleccionable.....

Depende de como lleven los tramites en la fer y si no se olvidan, tienes que perseguirlos para que te actualicen tu listado de jugadores.

Un saludo

toledano_r_b escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 14:32

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 13:18

Farrelson escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 12:50
El número de licencia empieza por una "P"

Estoy muy torpe porque no veo la "P" por ningún sitio (no es ironía)

Han actualizado las licencias, pero no si son de formación o no. Esta mañana habia uno por cada equipo con un número de licencia del tipo P-XXXXX, que es como marcar las provisionales que subes cuando no aparecen en la app (cambia las Xs por numeros).
Tardarán unos días en poner lo de formación, actualizan bastante lento la app a veces. Un jugador de mi club salido de las categorias inferiores del club, con dni, padres españoles y el nacido aqui, tardaron 3 jornadas en ponerlo seleccionable.....

Depende de como lleven los tramites en la fer y si no se olvidan, tienes que perseguirlos para que te actualicen tu listado de jugadores.

Un saludo

Siento ser pesado, pero lo de provisional se puede ver en el acta colgada por la FER?

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 15:55

toledano_r_b escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 14:32

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 13:18

Estoy muy torpe porque no veo la "P" por ningún sitio (no es ironía)

Han actualizado las licencias, pero no si son de formación o no. Esta mañana habia uno por cada equipo con un número de licencia del tipo P-XXXXX, que es como marcar las provisionales que subes cuando no aparecen en la app (cambia las Xs por numeros).
Tardarán unos días en poner lo de formación, actualizan bastante lento la app a veces. Un jugador de mi club salido de las categorias inferiores del club, con dni, padres españoles y el nacido aqui, tardaron 3 jornadas en ponerlo seleccionable.....

Depende de como lleven los tramites en la fer y si no se olvidan, tienes que perseguirlos para que te actualicen tu listado de jugadores.

Un saludo

Siento ser pesado, pero lo de provisional se puede ver en el acta colgada por la FER?

En esos 2 partidos ya no, esta mañana estaban con la licencia provisional y a lo largo de la mañana se ha cambiado a la licencia definitiva (no se ha actualizado el campo de formación en ambos casos, siguen como no de formación).

Entonces por más que me fije yo o cualquiera es imposible saberlo. De qué sirve el acta que cuelga la federación?
Actas donde faltan datos importantes, la verdad es que cada vez entiendo menos. Se convierte todo en un acto de fe, con estas actas de fe.
Estas actas no dan fe de nada y no certifican nada, no tengo claro ni que se les pueda llamar "actas".

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 19:19 Entonces por más que me fije yo o cualquiera es imposible saberlo. De qué sirve el acta que cuelga la federación?
Actas donde faltan datos importantes, la verdad es que cada vez entiendo menos. Se convierte todo en un acto de fe, con estas actas de fe.
Estas actas no dan fe de nada y no certifican nada, no tengo claro ni que se les pueda llamar "actas".

Yo he visto este año actas donde pone que juegan de inicio jugadores que no son los que saltan al campo, así que de estas actas te puedes fiar lo justo y necesario.

En una Jornada que parecia tranquila en cuanto a los resultados , lo de Andalucia Bulls me parece un Bluff, sino es capaz de ganar en casa ya y conociendo las debandadas de la segunda vuelta ojo que no se metan abajo del todo peleando con el Arquitectura por el penultimo .
CAU muy solido pero debera jugar seguidos JAEN, ALMERIA(fuera), INDUS , si gana los tres podra pelear por algo sino sera 5º no lo veo claro mucho esfuerzo para plantilla veterana.

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 19:19 Entonces por más que me fije yo o cualquiera es imposible saberlo. De qué sirve el acta que cuelga la federación?
Actas donde faltan datos importantes, la verdad es que cada vez entiendo menos. Se convierte todo en un acto de fe, con estas actas de fe.
Estas actas no dan fe de nada y no certifican nada, no tengo claro ni que se les pueda llamar "actas".

Creo que no has entendido mi comentario, cuando van actualizando los datos de las licencias provisionales, se van autogenerando las actas de nuevo para poner el numero de licencia correcto y lo mismo si es de formación pero la fer no lo ha puesto. Es cosa de la app.

Jornada 10 Pronóstico

Jaén Rugby 5-0 CAR Coanda Sevilla
CRC Pozuelo Rugby 5-0 Andalucía Bulls Marbella Rugby Club
XV Hortaleza RC 1-4 CR Liceo Francés
Extremadura CAR Cáceres 0-5 AD Ingenieros Industriales Las Rozas
CD Arquitectura 1-4 Unión Rugby Almería Playcar
CR Málaga 0-5 CAU Madrid

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 08:33

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 19:19 Entonces por más que me fije yo o cualquiera es imposible saberlo. De qué sirve el acta que cuelga la federación?
Actas donde faltan datos importantes, la verdad es que cada vez entiendo menos. Se convierte todo en un acto de fe, con estas actas de fe.
Estas actas no dan fe de nada y no certifican nada, no tengo claro ni que se les pueda llamar "actas".

Creo que no has entendido mi comentario, cuando van actualizando los datos de las licencias provisionales, se van autogenerando las actas de nuevo para poner el numero de licencia correcto y lo mismo si es de formación pero la fer no lo ha puesto. Es cosa de la app.

A ver si consigo explicarme yo. Las actas que cuelga la FER en su página entiendo que es algo informativo por lo que dices. No son las actas definitivas y por tanto, no sirven para dar fe de nada, porque no son correctas al no estar actualizadas. Entiendo que las actas debidamente cumplimentadas y firmadas sí que llegan a los responsables de cada club. Pero entonces me surge otra duda. Llegan a tiempo para hacer una reclamación si lo estiman oportuno?

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:04

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 08:33

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 19:19 Entonces por más que me fije yo o cualquiera es imposible saberlo. De qué sirve el acta que cuelga la federación?
Actas donde faltan datos importantes, la verdad es que cada vez entiendo menos. Se convierte todo en un acto de fe, con estas actas de fe.
Estas actas no dan fe de nada y no certifican nada, no tengo claro ni que se les pueda llamar "actas".

Creo que no has entendido mi comentario, cuando van actualizando los datos de las licencias provisionales, se van autogenerando las actas de nuevo para poner el numero de licencia correcto y lo mismo si es de formación pero la fer no lo ha puesto. Es cosa de la app.

A ver si consigo explicarme yo. Las actas que cuelga la FER en su página entiendo que es algo informativo por lo que dices. No son las actas definitivas y por tanto, no sirven para dar fe de nada, porque no son correctas al no estar actualizadas. Entiendo que las actas debidamente cumplimentadas y firmadas sí que llegan a los responsables de cada club. Pero entonces me surge otra duda. Llegan a tiempo para hacer una reclamación si lo estiman oportuno?

Hay un tiempo desde que se presenta el acta, la digital es la misma que llega a los clubes aunque se modifique despues en los casos de las licencias provisionales(es el único caso automático si no recuerdo mal), para impugnar reclamar o lo que sea en las primeras 48/72 horas si no recuerdo mal (no tengo la normativa en la memoria).

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:54

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:04

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 08:33

Creo que no has entendido mi comentario, cuando van actualizando los datos de las licencias provisionales, se van autogenerando las actas de nuevo para poner el numero de licencia correcto y lo mismo si es de formación pero la fer no lo ha puesto. Es cosa de la app.

A ver si consigo explicarme yo. Las actas que cuelga la FER en su página entiendo que es algo informativo por lo que dices. No son las actas definitivas y por tanto, no sirven para dar fe de nada, porque no son correctas al no estar actualizadas. Entiendo que las actas debidamente cumplimentadas y firmadas sí que llegan a los responsables de cada club. Pero entonces me surge otra duda. Llegan a tiempo para hacer una reclamación si lo estiman oportuno?

Hay un tiempo desde que se presenta el acta, la digital es la misma que llega a los clubes aunque se modifique despues en los casos de las licencias provisionales(es el único caso automático si no recuerdo mal), para impugnar reclamar o lo que sea en las primeras 48/72 horas si no recuerdo mal (no tengo la normativa en la memoria).

La misma sin actualizar?
En definitiva, tienes entre 48/72 horas para reclamar basándote en un acta que no está actualizada y por tanto no refleja la realidad. O soy mu pejiguera o algo funciona desastrosamente mal por aquí. Y si a eso le meto las interpretaciones de mala fe o buena fe, incluso cuando se demuestra una infracción con el "supuesto acta", esto es un Sindiosssss en el que lo mejor es no reclamar nada por muy evidente que sea. Y que Dios nos pille confesados.

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 11:37

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:54

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:04

A ver si consigo explicarme yo. Las actas que cuelga la FER en su página entiendo que es algo informativo por lo que dices. No son las actas definitivas y por tanto, no sirven para dar fe de nada, porque no son correctas al no estar actualizadas. Entiendo que las actas debidamente cumplimentadas y firmadas sí que llegan a los responsables de cada club. Pero entonces me surge otra duda. Llegan a tiempo para hacer una reclamación si lo estiman oportuno?

Hay un tiempo desde que se presenta el acta, la digital es la misma que llega a los clubes aunque se modifique despues en los casos de las licencias provisionales(es el único caso automático si no recuerdo mal), para impugnar reclamar o lo que sea en las primeras 48/72 horas si no recuerdo mal (no tengo la normativa en la memoria).

La misma sin actualizar?
En definitiva, tienes entre 48/72 horas para reclamar basándote en un acta que no está actualizada y por tanto no refleja la realidad. O soy mu pejiguera o algo funciona desastrosamente mal por aquí. Y si a eso le meto las interpretaciones de mala fe o buena fe, incluso cuando se demuestra una infracción con el "supuesto acta", esto es un Sindiosssss en el que lo mejor es no reclamar nada por muy evidente que sea. Y que Dios nos pille confesados.

El acta la manda automaticamente la app cuando la cierra el arbitro en la misma app, llega a ambos clubes y a la fer a la vez. Sobre esa es la que se suelen hacer las reclamaciones en caso de que las haya,
Otra cosa es a lo que te refieres de la interpretación de la "buena fe" o "mala fe", que me parece de coña, dado que nunca se sabe si lo han hecho sabiendo o no (solo está en la cabeza del que lo ha hecho).
Si se incumple una norma sea a mala fe o buena fe, desconocimiento o lo que sea que se castigue, que si yo cometo una infracción por desconocimiento o algo parecido, me empuran en la dgt por ejemplo. Los clubes, arbitros, delegados, jugadores, etc deben saberse la normativa, que para eso está.

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 12:19

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 11:37

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 09:54

Hay un tiempo desde que se presenta el acta, la digital es la misma que llega a los clubes aunque se modifique despues en los casos de las licencias provisionales(es el único caso automático si no recuerdo mal), para impugnar reclamar o lo que sea en las primeras 48/72 horas si no recuerdo mal (no tengo la normativa en la memoria).

La misma sin actualizar?
En definitiva, tienes entre 48/72 horas para reclamar basándote en un acta que no está actualizada y por tanto no refleja la realidad. O soy mu pejiguera o algo funciona desastrosamente mal por aquí. Y si a eso le meto las interpretaciones de mala fe o buena fe, incluso cuando se demuestra una infracción con el "supuesto acta", esto es un Sindiosssss en el que lo mejor es no reclamar nada por muy evidente que sea. Y que Dios nos pille confesados.

El acta la manda automaticamente la app cuando la cierra el arbitro en la misma app, llega a ambos clubes y a la fer a la vez. Sobre esa es la que se suelen hacer las reclamaciones en caso de que las haya,
Otra cosa es a lo que te refieres de la interpretación de la "buena fe" o "mala fe", que me parece de coña, dado que nunca se sabe si lo han hecho sabiendo o no (solo está en la cabeza del que lo ha hecho).
Si se incumple una norma sea a mala fe o buena fe, desconocimiento o lo que sea que se castigue, que si yo cometo una infracción por desconocimiento o algo parecido, me empuran en la dgt por ejemplo. Los clubes, arbitros, delegados, jugadores, etc deben saberse la normativa, que para eso está.

He mezclado dos cosas en mi delirio, Ja ja ja ja
Pero en la primera como es de sentido común, no es normal que el acta que sirve como base para reclamar, sea un documento que no sabes si está actualizado o no, que no sabes si refleja la realidad o no. Y para que después de poner una reclamación que en principio estás en tu derecho, te saquen los colores. Y se llene el foro con los comentarios de los despachos...
Un acta que por sistema no puede garantizar que refleja la realidad, o la realidad como la interpreta una autoridad, entiendo que no es un acta.

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 14:34

toledano_r_b escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 12:19

Bokeroncillo escribió: ↑Mar, 26 Nov 2019, 11:37

La misma sin actualizar?
En definitiva, tienes entre 48/72 horas para reclamar basándote en un acta que no está actualizada y por tanto no refleja la realidad. O soy mu pejiguera o algo funciona desastrosamente mal por aquí. Y si a eso le meto las interpretaciones de mala fe o buena fe, incluso cuando se demuestra una infracción con el "supuesto acta", esto es un Sindiosssss en el que lo mejor es no reclamar nada por muy evidente que sea. Y que Dios nos pille confesados.

El acta la manda automaticamente la app cuando la cierra el arbitro en la misma app, llega a ambos clubes y a la fer a la vez. Sobre esa es la que se suelen hacer las reclamaciones en caso de que las haya,
Otra cosa es a lo que te refieres de la interpretación de la "buena fe" o "mala fe", que me parece de coña, dado que nunca se sabe si lo han hecho sabiendo o no (solo está en la cabeza del que lo ha hecho).
Si se incumple una norma sea a mala fe o buena fe, desconocimiento o lo que sea que se castigue, que si yo cometo una infracción por desconocimiento o algo parecido, me empuran en la dgt por ejemplo. Los clubes, arbitros, delegados, jugadores, etc deben saberse la normativa, que para eso está.

He mezclado dos cosas en mi delirio, Ja ja ja ja
Pero en la primera como es de sentido común, no es normal que el acta que sirve como base para reclamar, sea un documento que no sabes si está actualizado o no, que no sabes si refleja la realidad o no. Y para que después de poner una reclamación que en principio estás en tu derecho, te saquen los colores. Y se llene el foro con los comentarios de los despachos...
Un acta que por sistema no puede garantizar que refleja la realidad, o la realidad como la interpreta una autoridad, entiendo que no es un acta.

No pasa na, todos mezclamos cosas en nuestros delirios jajajaja.
El problema viene cuando tu notificas las cosas en tiempo, forma y con toda la documentación, la fer no actualiza la aplicación por el motivo que sea y pasan estos casos de las licencias provisionales.
Tendrán que mejorar esas cosas y otras mas.
Y cambiando de tercio, veremos que tal esta semana los resultados....

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

En qué partido ha ocurrido eso??

raikkonen escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:03

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

En qué partido ha ocurrido eso??

Andalucía Bulls (vs Coanda Sevilla) y XV Hortaleza (vs Industriales Las Rozas).
Según las Actas.

Por cierto, a Hortaleza le incoarán expediente por la numeración de las camisetas.
Quizá libren sanción si el árbitro lo autorizó por tema de tallas.... (el 23 y 22 juegan como 1 y 2, números que están en banquillo pero no están marcados como 1ª línea; finalmente no jugaron)

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:26

raikkonen escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:03

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

En qué partido ha ocurrido eso??

Andalucía Bulls (vs Coanda Sevilla) y XV Hortaleza (vs Industriales Las Rozas).
Según las Actas.

Por cierto, a Hortaleza le incoarán expediente por la numeración de las camisetas.
Quizá libren sanción si el árbitro lo autorizó por tema de tallas.... (el 23 y 22 juegan como 1 y 2, números que están en banquillo pero no están marcados como 1ª línea; finalmente no jugaron)

¿Ahora resulta que el árbitro tiene que autorizar la numeración? Hasta donde yo se, eso lo anotan en observaciones, no tienen potestad para auorizar o desautorizar

RugbyEnMadrid escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 08:52

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:26

raikkonen escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:03
En qué partido ha ocurrido eso??

Andalucía Bulls (vs Coanda Sevilla) y XV Hortaleza (vs Industriales Las Rozas).
Según las Actas.

Por cierto, a Hortaleza le incoarán expediente por la numeración de las camisetas.
Quizá libren sanción si el árbitro lo autorizó por tema de tallas.... (el 23 y 22 juegan como 1 y 2, números que están en banquillo pero no están marcados como 1ª línea; finalmente no jugaron)

¿Ahora resulta que el árbitro tiene que autorizar la numeración? Hasta donde yo se, eso lo anotan en observaciones, no tienen potestad para auorizar o desautorizar

Bueno, los pocos casos que han librado la sanción en el tema de las numeraciones han sido por eso, según las Actas del CDD

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:26

raikkonen escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:03

Bokeroncillo escribió: ↑Lun, 25 Nov 2019, 00:17 Según las actas en esta jornada dos equipos comienzan en sus quince titulares, con 8 jugadores de no formación.
¿Pasará algo o se supone que es lo normal?

En qué partido ha ocurrido eso??

Andalucía Bulls (vs Coanda Sevilla) y XV Hortaleza (vs Industriales Las Rozas).
Según las Actas.

Por cierto, a Hortaleza le incoarán expediente por la numeración de las camisetas.
Quizá libren sanción si el árbitro lo autorizó por tema de tallas.... (el 23 y 22 juegan como 1 y 2, números que están en banquillo pero no están marcados como 1ª línea; finalmente no jugaron)

Actas que lo mismo te dicen una cosa, que te dicen la otra...
Ja ja ja ja

Jornada 10 Pronóstico

Jaén Rugby 4-1 CAR Coanda Sevilla
CRC Pozuelo Rugby 5-0 Andalucía Bulls Marbella Rugby Club
XV Hortaleza RC 0-5 CR Liceo Francés
Extremadura CAR Cáceres 0-5 AD Ingenieros Industriales Las Rozas
CD Arquitectura 1-4 Unión Rugby Almería Playcar
CR Málaga 1-4 CAU Madrid

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 09:12

RugbyEnMadrid escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 08:52

Pasabaporaqui escribió: ↑Mié, 27 Nov 2019, 01:26

Andalucía Bulls (vs Coanda Sevilla) y XV Hortaleza (vs Industriales Las Rozas).
Según las Actas.

Por cierto, a Hortaleza le incoarán expediente por la numeración de las camisetas.
Quizá libren sanción si el árbitro lo autorizó por tema de tallas.... (el 23 y 22 juegan como 1 y 2, números que están en banquillo pero no están marcados como 1ª línea; finalmente no jugaron)

¿Ahora resulta que el árbitro tiene que autorizar la numeración? Hasta donde yo se, eso lo anotan en observaciones, no tienen potestad para auorizar o desautorizar

Bueno, los pocos casos que han librado la sanción en el tema de las numeraciones han sido por eso, según las Actas del CDD

Estos casos he encontrado en que sí se han aceptado las irregularidades en las numeraciones:
ACTA CDD 16 DE OCTUBRE DE 2019
I). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO A. URIBEALDEA RKE – GERNIKA RT
Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 9 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito de aclaración por parte del árbitro del encuentro: “Tal y como viene reflejado en las Alegaciones del Gernika RT, 35´antes de iniciarse el encuentro el Delegado del citado Club me indica que "el jugador designado como pilar izquierdo no entra en la camiseta nº1, y que si tengo algun inconveniente en que juegue con la nº 18(ambos primera linea) y que el 18(suplente) figure con el nº 1". Tras cerciorarme de que lo que me comenta es así , autorizo el cambio de dorsal.”
(…)
ES este supuesto, dado que el árbitro del encuentro autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club Gernika RT.

ACTA CDD 30 DE OCTUBRE DE 2019
Q). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR B GRUPO C. CR LICEO FRANCES – JAEN RUGBY
(…)
SEGUNDO. – Dado que, en este supuesto, el jugador cuenta con la autorización del árbitro para disputar en el encuentro con un número que no corresponde a la debida numeración del 1 al 23 que obligan las circulares, procede archivarse sin sanción.

ACTA CDD 6 DE NOVIEMBRE DE 2019
E). – ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR FEMENINA. INEF– L’HOSPITALET– CRAT A CORUÑA Para resolver el Procedimiento Ordinario incoado en fecha 30 de octubre de 2019.
(…)
TERCERO. – Se recibe escrito por parte del árbitro del encuentro: “Si. Ratifico lo informado por la delegada del CRAT conforme a la talla de la camiseta núm 4. Di conformidad a que usaran la numeración como consta.”
(…)
Es este supuesto, dado que el árbitro del encuentro (máximo responsable federativo a cargo del correcto desarrollo del encuentro) autorizó el cambio de dorsales, y habiendo comprobado en el acta que el resto de los jugadores están debidamente numerados del 1 al 23, procede archivar el procedimiento ordinario sin sanción para el club CRAT A Coruña.


Cuando vi la primera resolución en este sentido, pensé que todos los equipos que vayan a tener incidencias con la numeración procurarían buscar la aceptación del árbitro......
Otros argumentos (retirada de un nº por circunstancias particulares de un club -caso Tatami-, retrasos o fallos de nuevas equipaciones) no se han tomado en consideración.