Foro Rugby El Salvador

racing escribió:    DavoRC _

Creo que Lukas te ha indicado el antiguo campo de La Albericia, pero tengo entendido que el partido es en el campo Nuevo de San Román. Yo no se ir, pero en la web de Independiente dice que es Campo Municipal de San Román sin indicar la diercción exacta. Lo siento

segunda 04 escribió: Se debería sancionar a los árbitros? No lo digo por las buenas o malas decisiones que toman en campo, sino cuando se treta de algo flagrante y sin el factor de la velocidad de decisión. Me explico hoy he estado viendo la final de la nacional en Zaragoza y en un momento del partido el equipo de hospitalet tiene dos expulsados, pero sin embargo siguen teniendo 15 jugadores en el campo, si por increíble que parezca es cierto, cuando uno de los jugadores del hercesa le increpa para decirle que seguían con 15 jugadores, no se le ocurre otra cosa q pitar golpe en contra de hercesa por hablar. Se que parece increíble pero es cierto y a demás no ha habido ningún tipo de sanción para el equipo que, teniendo que tener 13 jugadores en el campo tenía 15. Esto por un arbitro que se supone que es de división de honor.

En primer lugar el arbitro creo que estuvo mal para los dos equipos.
En cuanto a lo que comentas de informe de lo siguiente:
No hubo en ningun momento 15 jugadores en lugar de 13 por parte de L'HOSPI como indicas, pues en una fase parada del partido estando el L'HOSPI con 13 en el campo, el árbitro hace entar al Pilier expulsado con 10 minutos del L'HOSPI, sien asi 14 jugadores en el campo y al mismo tiempo se produce un cambio de un terce del L'HOSPI.
Solo en ese momento hay 15 jugadores en el campo pues uno entraba y otro salia y sin el balon oval en juego. Creo que ahi es donde te equivocas , siempre bajo mi punto de vista. El jugador del Herce increpa al arbitro y este señala golpe de castigo por hablar.Punto y final.
Ahora mi humilde cronica del partido
Jugado de poder a poder entre dos grandes equipos en hora intempestiva (15,30H. Zaragoza) y un calor agobiante para los jugadores.
El Hercesa muy fuerte por delantera  y los del L'Hospi aguantando bien las embestidas.
Las lineas de 3/4 y chutadores no tuvieron su dia y el partido entra en fases alternativas en el marcador.
En los ultimo 15 minutos del partido el Hercesa se pone nervioso y se sucede una serie de juego subterraneo y tanganas que no venia a cuento. Los del L'Hospi aguantan como pueden y al final se llevan el triunfo con una bonita marca de la linea de 3/4.
Considero que si Hercesa no hubiera jugado esos ultimis 15 minutos de esa manera , a lo mejor estariamos hablando de otro resultado, o no, pues hay que reconocer que durante todo el partido ambos equipos jugaron de tú a tú.
Felicitaciones a ambos, y sobre todo al L'Hospitalet que ha hecha una gran temporada ganando los 19 partidos que ha jugado.

cositasdiversas escribió: SEGUNDA 04

Lo siento he puesto el comentario seguido al tuyo, supongo que ya se entiende. Pido disculpas.

Killer escribió: No preocuparse por el BUC, ya comprará alguna plaza cuando consiga robar otra vez jugadores a otros clubs.

Como me alegro que bajen.

rugbycatala escribió: Creo que en caso de exceso de equipos el peor clasificado del grupo de 1a Nacional debe hacer una PROMOCIÓN antes de empezar la siguiente campaña con el perdedor de la final de la fase de ascenso de Territorial a Nacional. Lo que pasó hace 2 años entre el Toro y el Tecnidex, que luego ambos disputarían la 1N por la renuncia del Murcia. No sé si lo he dicho bien pero es algo semejante.

El Tecnidex me parece que no descenderá de forma directa. Dicha promoción se juega con los jugadores con ficha de la anterior temporada.

Fede escribió: Por cierto, los cruces para el ascenso son otra vez difíciles de entender:

1º de regional C.Valenciana (23 equipos) (Univ. de Alicante) vs 1º de regional catalana (32 equipos) (GEiEG)
1º de regional Balear (7 equipos) (Ibiza) vs. 1º de regional Murciana (Murcia XV)

¿No creen que debería existir un sistema de cabezas de serie en este tipo de sorteos?