Foro Rugby El Salvador

Por favor que alguien cierre esto, por favor, que nos hace mas mal en nuestro deporte favorito.
Creo que lo han enviado donde se merece estar y ya esta, fuera. Hablemos de cosas mas serias, con toques de ironia, pero dejar de sacar petroleo donde no lo hay.

Para darle una vuelta de tuerca, quizás coincidió en Hernani con Davila ¿así se llamaba? uno que iba a fichar por Bera Bera el año pasado, y que curra de Antidisturbios.

Mc Alister escribió: Yo lo siento,pero desde que esta el Pedro J,al mando de este periodico,hago el mismo caso a las noticias que dan en Salvame de Luxe

Pequeño dato pero Pedro J. es el director/fundador del Mundo, por lo que lleva en él desde que salió a la luz. Es decir toda la vida del diario y, supongo, toda tu vida sin hacer caso a ninguna noticia de ese periódico.

creo q es la primera vez ke estamos de acuerdo en algo jugador,
No hagamos politica de ningun tipo en el deporte, y la banderita de euskal presoak es politica pura y dura

Lo que mas me jode es que nos quejamos de las noticias sensacionalistas vinculadas al rugby y somos nosotros que damos mil vueltas a temas mierda,como este.
Mirad el hilo,los numeros de veces visto.
Somos iguales,nos gusta la carnaza.

Siluro escribió: creo q es la primera vez ke estamos de acuerdo en algo jugador,
No hagamos politica de ningun tipo en el deporte, y la banderita de euskal presoak es politica pura y dura

me alegro siluro, que al menos este tema sirva para poner cosas que nos unen y que todos tenemos en común y claro...
1 saludo

Los Jaguares son el segundo equipo de argentina, y es una envidia que nosotros no tengamos el apoyo en nuestro deporte.

Un Saludo

superporno escribió: Para darle una vuelta de tuerca, quizás coincidió en Hernani con Davila ¿así se llamaba? uno que iba a fichar por Bera Bera el año pasado, y que curra de Antidisturbios.

Davila el año pasado fichar ficho por el Bera bera, lo que pasa que en el primer partido de liga(creo que era el primero) se lesiono para el resto de la temporada.

cositasdiversas escribió: Para Jack Sparrow.- OK. sabes de que va.

Lo siento para ARNALDO.- Querido (frase muy Castellana), tu me llamas Majete. Ni uno ni separo, solo digo y me reitero . GORA EUSKADI¡¡¡. VISCA CATALUNYA ¡¡¡¡. Lo de España te lo dejo para ti.

Gracias, menos mal que me lo has dejado ...
Sigue dividiendo y cuando llegues a ¡¡¡¡ Viva yo sólo¡¡¡¡ estarás en donde te mereces

Que ya se que el ciclismo no tiene que ver con el rugby, pero hay un grupo de techno de Barakaldo, con unas letras bestiales y mucho humor negro que autoparodian el tema del que estamos hablando.

http://www.youtube.com/watch?v=dZcJIIGUbeA

Alguna cosita más de rugby?

El cupo de fanáticos, ignorantes, borregos y tarados mentales ya ha quedado cubierto para los próximos años. Y no doy mi opinión para no seguir con esto. Ni pongo nombres, pero seguro que alguno asoma el hocico, se delata y se encuadra él solito en uno de los cuatro grupos que he dicho antes.

Saludos a todos menos al presunto culpable. Que ya es para descojonarse

El catedrático de la vida sentando cátedra.

Bokeron me parece que interpretas bastante mal mi mensaje. Mi opinión es bastante próxima a la tuya en general. Creo que no me has entendido o no me he explicado.
Si has malinterpretado mi mensaje por lo de presunto culpable, te comento lo que quería decir. Pero tampoco quiero entrar en muchos detalles porque se me calientan las meninges y no controlo la lengua.

Al parecer algún ilustre forero ha querido recalcar la presunción de inocencia del engendro detenido. Y reclama ese derecho hasta que se demuestre su culpabilidad. Judicialmente está en lo cierto. Aunque me joda que sea así, pero a ver cuántos malnacidos etarras han sido imputados, detenidos, puestos a disposición judicial, tras lo que se ha decretado prisión preventiva y luego han salido sentenciados como no culpables? Pues menos lo último todo lo demás ya ha pasado con este personaje. Tiempo al tiempo

Y encima sale alguno que parece que lo defiende, sacando a relucir que a veces la policía se equivoca.
Pues si se equivoca y es inocente a la calle. Pero me parece a mi que no va a salir el tiro por ahí. Así que si a alguien le molesta, pues ya sabe de donde tiene que tirar.

Un saludo a Bokeroncillo.

Al presunto que lo vayan dando, que pocas veces la policía y los jueces se equivocan con esta mierda de gentuza(los etarras, digo)

Hagamos un ejercicio de inteligencia, ya nos hemos expresado unos y otros ( no me refiero a nadie en concreto) cerremos de una vez este hilo, no el administrador sino nosotros. saludos y un buen año de rugby.

carroza escribió: Hagamos un ejercicio de inteligencia, ya nos hemos expresado unos y otros ( no me refiero a nadie en concreto) cerremos de una vez este hilo, no el administrador sino nosotros. saludos y un buen año de rugby.

Completamente de acuerdo,que plastada¡¡¡¡¡

Dejar de escribir en este post y morira por si solo, los moderadores creo que no lo van a cerrar, tiempo han tenido.....

VincentVega escribió: Bokeron me parece que interpretas bastante mal mi mensaje. Mi opinión es bastante próxima a la tuya en general. Creo que no me has entendido o no me he explicado.
Si has malinterpretado mi mensaje por lo de presunto culpable, te comento lo que quería decir. Pero tampoco quiero entrar en muchos detalles porque se me calientan las meninges y no controlo la lengua.

Al parecer algún ilustre forero ha querido recalcar la presunción de inocencia del engendro detenido. Y reclama ese derecho hasta que se demuestre su culpabilidad. Judicialmente está en lo cierto. Aunque me joda que sea así, pero a ver cuántos malnacidos etarras han sido imputados, detenidos, puestos a disposición judicial, tras lo que se ha decretado prisión preventiva y luego han salido sentenciados como no culpables? Pues menos lo último todo lo demás ya ha pasado con este personaje. Tiempo al tiempo

Y encima sale alguno que parece que lo defiende, sacando a relucir que a veces la policía se equivoca.
Pues si se equivoca y es inocente a la calle. Pero me parece a mi que no va a salir el tiro por ahí. Así que si a alguien le molesta, pues ya sabe de donde tiene que tirar.

Un saludo a Bokeroncillo.

Al presunto que lo vayan dando, que pocas veces la policía y los jueces se equivocan con esta mierda de gentuza(los etarras, digo)

La IA nunca niega los hechos, ni defiende la inocencia de algún etarra cuando lo detienen. Si esta vez dudan de la veracidad de los hechos, es para pensarlo (habeis visto en el nombre del padre??). A mi me parece muy extraño que alguien que asesina hace casi 10 años, no se integrara completamente en ETA y siguiera atentando. Muy extraño... Eso si, si es el culpable que se pudra en la cárcel.
Y para desengrasar:
GORA EUSKADI
VIVA CASTILLA
VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA

si de musica va la cosa....

http://www.youtube.com/watch?v=q1Sd0mvhr6w

superporno escribió: Que ya se que el ciclismo no tiene que ver con el rugby, pero hay un grupo de techno de Barakaldo, con unas letras bestiales y mucho humor negro que autoparodian el tema del que estamos hablando.

http://www.youtube.com/watch?v=dZcJIIGUbeA

VincentVega escribió:
Al parecer algún ilustre forero ha querido recalcar la presunción de inocencia del engendro detenido. Y reclama ese derecho hasta que se demuestre su culpabilidad. Judicialmente está en lo cierto. Aunque me joda que sea así, pero a ver cuántos malnacidos etarras han sido imputados, detenidos, puestos a disposición judicial, tras lo que se ha decretado prisión preventiva y luego han salido sentenciados como no culpables? Pues menos lo último todo lo demás ya ha pasado con este personaje. Tiempo al tiempo

Un saludo a Bokeroncillo.

La Constitucion Española en su articulo Artículo 24 apartado 2 dice textualmente:

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La presuncion de inocencia es un asunto constitucional, no judicial.

Mi error está en la palabra "judicialmente", cuando quise decir legalmente. La vida también es un asunto constitucional. Pero restituirla ya no es posible, así que poco importa.

Si he visto "En el nombre del padre". Peliculón, por cierto. Pero es eso, peliculón.

En todo lo demás, lo dicho, tiempo al tiempo. Y lo que tenga que ser, para bien o para mal, será.

Lo siento si mi repulsa hacia este engendro provoca reacciones. Bueno, mejor no lo siento.

en el nombre del padre se reproducen hechos históricos por lo que no es sólo una película

Slatery escribió: en el nombre del padre se reproducen hechos históricos por lo que no es sólo una película

Y Titanic...

Siluro escribió: si de musica va la cosa....

http://www.youtube.com/watch?v=q1Sd0mvhr6w

Slatery escribió: en el nombre del padre se reproducen hechos históricos por lo que no es sólo una película

Si nos descojonaramos mas de lo " serio " y de nosotrros mismos otro gallo nos cantaria.
Y tiene razon Slatery,es una peli basada en hechos reales.

Slatery escribió: en el nombre del padre se reproducen hechos históricos por lo que no es sólo una película

Y lo que ocurre y cómo ocurre es lo que suele pasar, no? Pues no nos fijemos en la excepción.

Y la de "El Lobo" y la de "Yoyes". Muy al tema que nos atañe.

Noto cierto tufillo tendente a creer que la detención no está muy dentro de la legalidad? ¿O como que no se aprecian suficientes pruebas para imputar al detenido? A ver si por aquí va a haber gente que sabe más de esto que un juez que manda a prisión a un imputado.
Ahora que salga alguno llamandome demagogo que le copio y le pego el mensaje que me hace sospechar esas intenciones.

Y de las reminiscencias franquistas, sólo diré que no se a que vienen, lo mismo un poco de complejo y de victimismo. A mi me la suda porque no he vivido la guerra civil. Yo soy de después, y ni saco a relucir a Fraga, ni los fusilamientos, ni las fosas, ni los paseos, ni a Carrillo, ni Paracuellos. Que habría mucha tela que cortar y no me apetece.

Para mi Fraga sobra desde hace muchos años pero también han sobrado otros muchos con cargos un poquito relevantes, como Josu Ternera, entre otros, diputado en el parlamento vasco y no si estuvo relacionado con algo de Derechos humanos, precisamente derechos humanos.

Si queremos tirar de historia, tiramos. Pero tiramos todos y en todas direcciones.

Foro Rugby El Salvador

No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte

Re: No a los ASESINOS en nuestro deporte