Foro Rugby El Salvador

Sofáman escribió: ↑Mié, 25 Feb 2026, 17:08 Como ya dije en noviembre, mientras no vea un esfuerzo de promoción serio por parte de la RFER me niego a creer que la culpa sea de los precios, los rivales o una falta de interés generalizada. La demanda también se puede ir a buscar.

Se quiere correr antes de andar. Para poner precios altos tienes que tener una base amplia de aficionados y que además demande el producto y esté dispuesto a pagar por ello. La una sin la otra no vale. Igual tienes 1.000 aficionados que pagan lo que sea, pero no 10.000.

Se está optando por subir los precios porque patatas, porque hay que financiar a la selección y eso no va así. Primero debes priorizar ampliar la base de aficionados (nulo interés, vista la baja exposición en TV en abierto), mejorar el producto (esto sí lo están intentando), y luego subir orgánicamente el precio en relación al valor percibido. La gente no paga más porque sea caro, paga más porque siente que recibe algo mejor.

Estamos cobrando un partido a precio de Mundial, cuando de momento el torneo y las selecciones no se respetan a si mismas. Y a las alineaciones de todos los implicados me remito, que no son top sino que van a verlas venir. Pagas la final pero no sabes si te vas a encontrar la selección A, la B o la C.

Y en ese contexto, el precio es caro. ¿Que los 4 frikis del foro lo pagamos? Pues sí, el que pueda sí, pero no llenarás butarque.

En otro post se mencionaba que se estaba colapsando el mercado de eventos de rugby para un número no creciente de aficionados. Yo creo que por ahí van los tiros, primero aumentar el interés, luego ya cobrarás acorde.

Y yo no te digo que la hipótesis que planteas no sea cierta, me limito a decir que mientras no vea que la RFER hace de todo para vender esas entradas, no puedo achacarlo definitiva e irrefutablemente a que no haya demanda.

Es que me recuerda todo bastante a esa escena de Los Simpsons en la que dicen "Hemos intentado hacer nada y ya no sabemos qué hacer".

Cuanta gente pagaría por ver un Gales Francia, por ejemplo, sabiendo que tanto en un equipo como en otro nunca van a jugar los mejores porque sus equipos no les dejan, o simplemente porque World no sabe o no le interesa imponerse?
El Rugby Europe Championship es un torneo invendible a nivel de interés mediático y aficionado.
Es un torneo donde se sabe que no suelen estar los mejores.

World Rugby piensa que con aumentar los participantes en la Copa del mundo ya es suficiente.
Pero un deporte es algo más que un mundial y seis o siete países que lo dominen

Yo diría que de hacer una encuesta entre los asistentes al España-Irlanda XV de noviembre, no llega al 10% la gente capaz de decir quiénes son los jugadores españoles en Top 14. No me parece que los jugadores sean la razón para una mayor o menor asistencia en nuestro país.

En general, el público madrileño siempre responde. Yo creo que habrá una buena entrada, pero va a depender mucho de si llegamos a la final. La RFER arriesgó mucho organizando las finales, sabiendo de antemano que casi seguro que la semifinal nos tocaba fuera. Pero lo que he visto con esta directiva es que suele planificar bien las convocatorias, por ejemplo, yo creo que Jon Zabala y Álvaro García van a estar tanto en la semifinal como en la final.

wicks escribió: ↑Mié, 25 Feb 2026, 18:22 En general, el público madrileño siempre responde. Yo creo que habrá una buena entrada, pero va a depender mucho de si llegamos a la final. La RFER arriesgó mucho organizando las finales, sabiendo de antemano que casi seguro que la semifinal nos tocaba fuera. Pero lo que he visto con esta directiva es que suele planificar bien las convocatorias, por ejemplo, yo creo que Jon Zabala y Álvaro García van a estar tanto en la semifinal como en la final.

Es que salvo lesiones de última hora y algún renqueante que no llegue, yo me espero una de las mejores convocatorias, sino la mejor en la era bouza.

JuanmanuelCervera escribió: ↑Mié, 25 Feb 2026, 18:11 World Rugby piensa que con aumentar los participantes en la Copa del mundo ya es suficiente…

Es que la mayor parte de los ingresos de World Rugby vienen del Mundial, y a mayor número de partidos, mayores ingresos. Por más que tuerzan el morro los Tier 1, el Mundial de rugby tenía que crecer en el número de participantes, mira la FIFA que ha hecho un Mundial de 48 equipos, el dineral que va a generar, aunque a mí personalmente me parece que baja el nivel…
Para mí, el número ideal de equipos en el Mundial de Rugby debería ser 32 equipos, por eso de que pasen a octavos los dos mejores equipos de 8 grupos. Y World Rugby debería trabajar en que Bélgica, Países Bajos, Alemania, Paraguay, Brasil, Namibia, Kenia, Madagascar, Corea del Sur, Sri Lanka… que tienen una base ya formada de rugby, mejoren para poder hacer un papel medio decente y ampliar el Mundial… El rugby necesita dinero, y la gallina de los huevos de oro es el Mundial.