Foro Rugby El Salvador

Pasabaporaqui escribió: ↑Dom, 01 May 2022, 16:19 No sé si, al ser un expediente extraordinario el que se había incoado (a la luz de las Actas ahora colgadas), no pueden hacerse públicas en tanto el Instructor del procedimiento no eleve una propuesta de resolución a quien ha incoado el expediente.

Pero era tan sencillo como haber suspendido las competiciones alegando la actuación iniciada por WR, en la que se cuestionaba la elegibilidad de un jugador de la Selección, si querían seguir manteniendo "en secreto" la tramitación del procedimiento sancionador extraordinario.
Evitando toda la cadena de dislates que se han ido sucediendo= playoff de DH y eliminatorias de Copa adulteradas, junto con los perjuicios a clubes y aficionados en relación con la final de Copa aplazada.

En fin, donde no hay mata, no ha patata.

Cangreja escribió: ↑Dom, 01 May 2022, 16:11 Aquí han sido expeditivos..., en suspender y en resolver. Portugal, cuya forma de trabajar admiro, tenía un plan para su selección, y se nota.

https://www.sabado.pt/ultima-hora/detal ... N7sjwpqtUY

tekii escribió: ↑Dom, 01 May 2022, 14:46

guede. escribió: ↑Sab, 30 Abr 2022, 22:09

harpo escribió: ↑Sab, 30 Abr 2022, 19:38
Y el Belgica-Rumania..lo que diga Feijoo,

claro que si...

Jajaja… bueno, medio en broma medio en serio. Si reamente se aplica la no eligibilidad del jugador en los partidos de liga valederos para la copa, si son los perjudicados también la santboiana o el cisneros, no va a salir ‘beneficiado’ sólo el ciencias, digo yo…. O aquí que pasa?? O todo o nada… antes anularía el torneo.

La premisa de la que partes no es correcta, no se va a aplicar la no elegibilidad del jugador en liga compensando con 5 puntos a los rivales, eso alteraría los cruces de los playoffs y de momento sólo se ha suspendido el partido de Alcobendas-Cisneros, el resto de partidos continúa adelante. La petición de la comité de disciplina sólo es sancionar a Alcobendas. En el resto de partidos de liga ya expiró el plazo de reclamación.

El caso de la copa es diferente, la propia FER abrió con anterioridad incluso a la semifinal el expediente a Alcobendas aunque lo hiciera público a posteriori (ese partido se debería haber suspendido). En ese caso la resolución si puede afectar a la semifinal de Copa dando por ganador al equipo rival ya que está en plazo. Los partidos hasta llegar ahí expiraron en su plazo de reclamación, por lo que no es procedente cambios en los resultados ni plantear repetición de partidos, lo cual a nivel competición además sería un despropósito.

No obstante la situación es tan anómala que no tengo ni idea que hará la FER, pero creo que sólo tiene tres alternativas: torneo de Copa desierto, Salvador campeón sin jugar, final El Salvador- Ciencias. Vete tú a saber que deciden.

narci_THX escribió: ↑Jue, 05 May 2022, 06:43 Ayer me devolvieron el dinero de las entradas automáticamente, no sé si significará algo.

narci_THX escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 17:27 Bueno ahora que Ciencias ha sido eliminado del play-off por la Liga y que probablemente se vayan de vacaciones, ¿qué hacemos con la Copa?. ¿Tiene previsto "algo" la Federación?

tekii escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 17:57

narci_THX escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 17:27 Bueno ahora que Ciencias ha sido eliminado del play-off por la Liga y que probablemente se vayan de vacaciones, ¿qué hacemos con la Copa?. ¿Tiene previsto "algo" la Federación?

Si las resoluciones de los Comités van a depender de los resultados deportivos que se vayan dando, apaga y vámonos...

Evaristo escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 18:50

tekii escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 17:57

narci_THX escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 17:27 Bueno ahora que Ciencias ha sido eliminado del play-off por la Liga y que probablemente se vayan de vacaciones, ¿qué hacemos con la Copa?. ¿Tiene previsto "algo" la Federación?

Si las resoluciones de los Comités van a depender de los resultados deportivos que se vayan dando, apaga y vámonos...

Pues que no te extrañe tanto, viniendo de una JD que ha fiado toda su estrategia a que no se supiera nada del pufo y que nadie denunciara. Una vez saltado el escándalo, a ver cómo lo liamos más, éso si, de momento solo un beneficiado.

Si le dan ganador al Cisneros, deberían darle ganador de Copa al Chami. De no ser así, apestaría aún más la cosa.

Evaristo escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 18:50 Si le dan ganador al Cisneros, deberían darle ganador de Copa al Chami. De no ser así, apestaría aún más la cosa.

narci_THX escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 20:09

Evaristo escribió: ↑Dom, 15 May 2022, 18:50 Si le dan ganador al Cisneros, deberían darle ganador de Copa al Chami. De no ser así, apestaría aún más la cosa.

Otras opciones serían dejar desierto el título de Copa o permitir que Alcobendas jugase la final, y eso sería para prender fuego a Ferraz.

Joseba escribió: ↑Lun, 16 May 2022, 11:21 Ayer en Altamira me dijeron que si no se jugaba la final la Junta de Andalucía le iba a reclamar 80.000€ a la FER.

Joseba escribió: ↑Lun, 16 May 2022, 11:21 Ayer en Altamira me dijeron que si no se jugaba la final la Junta de Andalucía le iba a reclamar 80.000€ a la FER.

Mazao escribió: ↑Lun, 16 May 2022, 13:56 Para cuando llegue la la reclamación y el pago de la posible indemnización ya no estará esta directiva en la FER, así que no tendrán ningún problema en dejar ese marrón a otro.

IanCurtis escribió: ↑Sab, 28 May 2022, 17:44 ¿Se sabe algo sobre la final? ¿Está disponible el estadio de La Cartuja?

IanCurtis escribió: ↑Sab, 28 May 2022, 17:44 ¿Se sabe algo sobre la final? ¿Está disponible el estadio de La Cartuja?