Foro Rugby El Salvador

Evaristo escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 09:08 Sí, que la FER está en los años 80, siendo generosos.

Tienes toda la razón, pero no hay que olvidar que, al final, somos los clubs, los jugadores, entrenadores,... los que escogemos quien manda en la Federación. Y hasta ahora, parece que no hay manera de acertar en la elección...

Ya nos están quitando hasta los Campeonatos de España y no puede ser, con lo que estamos moviendo

Y con esta frase no puedo estar en más desacuerdo. Los Campeonatos de España no son patrimonio de una cuidad... y por tanto, si hay más ciudades dispuestas a albergarlos y que cumplen con lo que se exige, pues habrá que ir rotando. Si las cosas solo se pudieran hacer en el sitio donde mejor se hacen, pues es mundial se tendría que hacer siempre en Inglaterra...
Además, hay 4 Campeonatos de España al año (infantil, sub 14, sub 16 y sub 18) y este año el sub14 y el sub18 son el Valladolid (al menos eso dice el calendario de la FER), con lo que no entiendo tanto drama...

brigadasamarillas escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 10:24 Evaristo pues parece que hansen si piensa que hay algo contra Valladolid,
DIARIO DE VALLADOLID 16/2/2017
Hansen’ apuesta por aunar fuerzas con el VRAC. «Vamos a hablar el viernes con el Quesos para intentar promover esta final de forma conjunta. Es una opción interesante. Hoy ha llegado a la final El Salvador pero mañana puede hacerlo el VRAC. Lo que hay que hacer ante la Federación es que el rugby de Valladolid tenga fuerza. Si trabajamos juntos somos muy fuertes. Ya nos están quitando hasta los Campeonatos de España y no puede ser, con lo que estamos moviendo», indica.

Hay que encauzar esta situación pero ya, parar con las declaraciones de unos y otros , aun teniendo razón, y luchar pq se vea una final vistosa para tv y los aficionados y si puede ser que el próximo año ESPAÑA VS RUMANIA jugandonos la clasificación para el mundial con el estadio lleno y JUNTOS.

A FEIJOO le reconozco que ha encauzado muy bien la situación económica desastrosa que nos dejo la gestión de Cancho, pues vamos a remar todos para el mismo lado de una puñetera vez, hay gente , mucha en Valladolid, que hace cosas en en España no se habían hecho, vamos a darles su valor, Yy a aprovecharlos para el Rugby Español :EMISIONES DEPORTIVAS, LOS DOS CLUBES, LAS FINALES, EL AYUNTAMIENTO, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EL ESTADIO, LA CIUDAD.

"Nos están quitando..."
¿Desde cuando los Campeonatos de España son propiedad de El Salvador, del VRAC, de Valladolid... o de nadie..?
Digo yo que cualquier club/ciudad es susceptible de poder organizarlos. Al margen de que coincido en que cuando se han realizado en Valladolid, la organización en general es excepcional.

Propongo que se prohíba el rugby en toda España, menos en Valladolid.

kedzie escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 10:46 Propongo que se prohíba el rugby en toda España, menos en Valladolid.

Arkal escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 10:33

Evaristo escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 09:08 Sí, que la FER está en los años 80, siendo generosos.

Tienes toda la razón, pero no hay que olvidar que, al final, somos los clubs, los jugadores, entrenadores,... los que escogemos quien manda en la Federación. Y hasta ahora, parece que no hay manera de acertar en la elección...

Ya nos están quitando hasta los Campeonatos de España y no puede ser, con lo que estamos moviendo

Y con esta frase no puedo estar en más desacuerdo. Los Campeonatos de España no son patrimonio de una cuidad... y por tanto, si hay más ciudades dispuestas a albergarlos y que cumplen con lo que se exige, pues habrá que ir rotando. Si las cosas solo se pudieran hacer en el sitio donde mejor se hacen, pues es mundial se tendría que hacer siempre en Inglaterra...
Además, hay 4 Campeonatos de España al año (infantil, sub 14, sub 16 y sub 18) y este año el sub14 y el sub18 son el Valladolid (al menos eso dice el calendario de la FER), con lo que no entiendo tanto drama...

El Sub 14 es en Oliva (Valencia), en los campos de rugby del complejo Oliva Nova Golf.

De todo lo demás... flipo con la opinión de muchos del foro y de las supuestas animadversiones de unos, de otros y de los que no tenemos nada que ver, porqué si ahora nos da a mi club organizar la final en un campo neutral, resulta que sería una falta de respeto por no ser en un sitio donde se supone sería un éxito. Pues vaya, queremos sacar a la selección del central y si se hace en campo neutral también malo. Lo dicho, revisad lo que se escribe. Mucho rugby a todos y una tila. Venga.

Tonga_rugby escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 12:01 El Sub 14 es en Oliva (Valencia), en los campos de rugby del complejo Oliva Nova Golf.

Si, perdon, fallo mio. Son el sub16 y el sub18, los que están anunciados en Valladolid. El sub14 en Oliva (Valencia) y el sub12 e inferiores en Pozuelo (Madrid)

Nos calentamos innecesariamente:

- La Santboiana está en su derecho de proponer la final donde le parezca oportuno, lo tenga más o menos claro.
- El Salvador idem.
- La FER guste más o menos es la propietaria y saca el pliego que le parece, en su defecto lo tienen que organizar ellos.

Si a alguno de los Clubes le interesa el pliego que postule y sino santas pascuas. Si los Clubes quieren llegar a sus propios condiciones o se negocia o se crea una liga privada, y eso sí, después habrá que arreglarse a ostias sin culpar a la FER, porque vamos a ver si sería fácil llegar a acuerdos sin poder culpar a un tercero.

Dicho esto, ya he comentado que no comparto las condiciones del pliego, pero es lo que hay. Girar las cosas para ver si unos odian a tal lugar, si otros tienen derecho, si unos se aprovechan... no ayuda en nada de nada, no deja de ser paradójico que todo el mundo está disconforme:

- Santboiana porque quiere jugar en un campo neutral y hay un pliego que visto el potencial del rival les dificulta hacer la mejor oferta.
- El Salvador porque considera que en la FER se están aprovechando de Valladolid a nivel económico.
- En la FER porque consideran que las competiciones las amparan ellos pero cuando hay beneficios en alguna no huelen nada.

Esto es buena parte del rugby en España, criticar, despotricar, mirar la paja en el ojo ajeno, bloquear mejoras... Vamos a ver si entre todos se consigue tener una altura de miras suficiente para llegar a acuerdos, que es justo lo que se necesita, acuerdos y apoyo de todos.

alazamorano escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 13:11 Nos calentamos innecesariamente:

- La Santboiana está en su derecho de proponer la final donde le parezca oportuno, lo tenga más o menos claro.
- El Salvador idem.
- La FER guste más o menos es la propietaria y saca el pliego que le parece, en su defecto lo tienen que organizar ellos.

Si a alguno de los Clubes le interesa el pliego que postule y sino santas pascuas. Si los Clubes quieren llegar a sus propios condiciones o se negocia o se crea una liga privada, y eso sí, después habrá que arreglarse a ostias sin culpar a la FER, porque vamos a ver si sería fácil llegar a acuerdos sin poder culpar a un tercero.

Dicho esto, ya he comentado que no comparto las condiciones del pliego, pero es lo que hay. Girar las cosas para ver si unos odian a tal lugar, si otros tienen derecho, si unos se aprovechan... no ayuda en nada de nada, no deja de ser paradójico que todo el mundo está disconforme:

- Santboiana porque quiere jugar en un campo neutral y hay un pliego que visto el potencial del rival les dificulta hacer la mejor oferta.
- El Salvador porque considera que en la FER se están aprovechando de Valladolid a nivel económico.
- En la FER porque consideran que las competiciones las amparan ellos pero cuando hay beneficios en alguna no huelen nada.

Esto es buena parte del rugby en España, criticar, despotricar, mirar la paja en el ojo ajeno, bloquear mejoras... Vamos a ver si entre todos se consigue tener una altura de miras suficiente para llegar a acuerdos, que es justo lo que se necesita, acuerdos y apoyo de todos.

esa es la clave.

El pliego se conocía a principio de temporada o se saca dependiendo de los jugadores y las cartas que tienen?

VincentVega escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 15:12 El pliego se conocía a principio de temporada o se saca dependiendo de los jugadores y las cartas que tienen?

El pliego se saca después de daber los finalistas

Gracias.
No tengo mas preguntas para sacar mis conclusiones.
País de jetas.

Quidproquo escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 15:35

VincentVega escribió: ↑Lun, 20 Feb 2017, 15:12 El pliego se conocía a principio de temporada o se saca dependiendo de los jugadores y las cartas que tienen?

El pliego se saca después de daber los finalistas

No hay más preguntas, señoría.

Yo también lo tengo claro.

Y yo

Sería de buen gusto y justo tener un pliego que no fuera ad hoc, sin duda, nadie creo que pueda negar la mayor.

Por recapitular un poco, ¿sabemos a día de hoy con certeza alguna población que vaya a presentar candidatura para acoger la final?

menofrugby escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 12:56 Por recapitular un poco, ¿sabemos a día de hoy con certeza alguna población que vaya a presentar candidatura para acoger la final?

Valladolid

Mazao escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 13:58

menofrugby escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 12:56 Por recapitular un poco, ¿sabemos a día de hoy con certeza alguna población que vaya a presentar candidatura para acoger la final?

Valladolid

buen

Generoso/// escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 14:18

Mazao escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 13:58

menofrugby escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 12:56 Por recapitular un poco, ¿sabemos a día de hoy con certeza alguna población que vaya a presentar candidatura para acoger la final?

Valladolid

buen

Lógico

Por lo que yo se, alguna más hay

XV del Leon escribió: ↑Mar, 21 Feb 2017, 17:28 Por lo que yo se, alguna más hay

En caso de varios postores como se decide? ¿Quién más ha pujado?

Pase lo que pase, se va a zurrar a la FER. Si se juega en Valladolid, la Santboiana va a clamar justicia porque no se juega en campo neutral y se va a hablar de centralismo y presiones de Valladolid. Si no se juega en Valladolid, se va a clamar que es un paso más en la inquina de la FER hacia los clubes vallisoletanos.

No necesitamos un presidente, necesitamos un saco de boxeo con patas.

Simplemente, alguien que sepa hacer bien las cosas.

¿Y qué es hacer bien las cosas? En este hilo se han dicho muchas cosas y todas tienen sus pros y sus contras. No hay una solución ideal.

Se ha hablado de nombrar una sede a principios de temporada o sacar el pliego antes de conocer los finalistas. ¿Y si la sede pilla lejos de los finalistas? ¿Y si cerca de los finalistas no hay ninguna sede que cumpla con el pliego? ¿Montar, qué sé yo, un derbi vasco en Madrid por falta de candidaturas que cumplan con el pliego es mejor solución?

Ya es casualidad que desde que visito este foro hayan pasado tres presidentes distintos por la FER y ninguno supiera "hacer bien las cosas". Cualquiera diría que todos llegaron con paracaídas a Ferraz, nadie los votó...

--

Y como siempre parece que defiendo a la FER, me defiendo de antemano. Soy andaluz, no estoy ligado a ningún club y quiero que la final sea en Zorrilla. Porque estuve allí en 2016, me lo pasé de miedo y en dos meses no creo que ninguna otra sede pueda reunir tanto público. Pero me da pena que se vea a la federación, que se supone que es todo el rugby español, como un enemigo común en lugar de como un órgano de consenso. Y me echo a temblar al pensar en una asociación de clubes que, aunque sería lo ideal, no tiene precedentes que indiquen que fuera una aventura con buen futuro. La antigua ACR fue incapaz de presentar un borrador de calendario a tiempo para una asamblea general. Y en cuestión de dos semanas estamos viendo a Santboiana y El Salvador por un lado y al Quesos y Alcobendas por otro incapaces de llegar a acuerdos. ¿Cómo van a sacar adelante una liga entonces?

--

Por último, una duda más vinculada al objeto del hilo. Hansen en una entrevista ha hablado de que uno de los objetivos de una final en Zorrilla sería alcanzar el millón de telespectadores (acumulados, supongo. En 2016 fueron 850.000 creo recordar). Entiendo entonces que Eurosport no tendría la exclusiva y la señal podría ser emitida por RTVCyL, Esport 3 y TDP, ¿no? ¿O es otro escollo a salvar?

Por lo que a la ACR se refiere, te puedo asegurar que durante varias temporadas se presentaron calendarios a la Asamblea, que fueron rechazados de forma sistemática, porque a la FER no le interesaban; sí, era la Asamblea la que los rechazaba, pero cualquiera que haya asistido a alguna, sabe perfectamente el poder de la FER y las Territoriales para echar atrás todo lo que no les gusta (antológico el comentario del secretario de la FER, pensando que el micro estaba apagado, al votar una propuesta de la ACR y muchos asambleístas fuera fumando un cigarrillo, "ostias, que sale, llama a los de fuera..."); se pretendió que el calendario de D de H fuera votado por los clubs de H, el de D de H B por ellos; se hizo una propuesta de Liga Ibérica, a implantar a tres temporadas vista, que fue abortada por un topo federativo... podríamos seguir, y tendríamos para varios años.
Por eso es primordial que desde la propia FER, se impulsara una ACR; si no es así, y no tiene pinta, cualquier ACR es inoperante y fuente de discusiones estériles.