Foro Rugby El Salvador

Mucho mejor de los esperado , ahora parece un error tirar toda la primera parte cediendo el oval , nos quedamos con ganas de más ...

lolo escribió: Se acabó (13-9). Muy bien ¿no? Yo me quedo contento.

Como se suele decir, jodido pero contento. Es que ha estado tan cerca.

Enhorabuena a los leones, muy orgullosos de vosotros

Fantástico planteamiento de Bevin primera parte a asegurar, y viendo lo bien que ha estado nuestra delantera se ha intentado jugar en la 2ª parte, nos llevamos un punto que sabe a poco, con la preparación tan corta que llevamos ese equipo me transmite mucha confianza.

Yo también me quedo contento, un punto de bonus y sobretodo esto sirve para dar confianza a los chicos. Si jugamos con esta seriedad ante Bélgica, les pasamos por encima.

Una de las derrotas más dulces que haya. Por supuesto, decepcionado por no haber podido ganar y más teniendo el último balón, pero chapeau al equipo. Sacamos un punto bonus muy importante y, sobre todo, la moral de haber podido ganar a Rusia.
Eso sí, por favor, no más Nava de apertura. Vaya cambio cuando ha entrado Sempere, que tampoco es un 10 puro, pero la diferencia ha sido bárbara.
Me voy contento y creo que el equipo sale reforzado.

Una pena....pero vamos, creo que deberían pasar por aquí muuuchos foreros que han echado mierda sobre estos tíos que se han dejado el alma...la de faltas de respeto directas e indirectas que se han escupido en este foro....

AUPA ESPAÑA

Visto el resultado tan positivo en unas condiciones de juego tan adversas sería bueno hablar en positivo de este equipo de aquí en adelante, y respetar la forma de trabajo de Bevin, lleva mucho tiempo de mostrando que es el más capacitado para llevar las riendas de nuestro equipo, ahora hay un bloque de trabajo y a partir de ahí si se puede progresar, la FER se tiene que poner aún más las pilas para conseguir más recursos, tener una concentración permanente es fundamental para seguir la línea ascendente, al igual que una academia para apuntalar el medio y largo plazo, y todos los demás a apoyar incondicionalmente a nuestros leones. ENORMES!!!

FORD ZUDO escribió: Mucho mejor de los esperado , ahora parece un error tirar toda la primera parte cediendo el oval , nos quedamos con ganas de más ...

Se ha defendido bien. Ha habido disciplina táctica. Pero no ha habido creación de juego. Ofensivamente, salvo los destellos de talento de César Sempere (probablemente el único jugador con talento internacional de los hombres de Bevin), absolutamente nada. Necesitamos urgentemente que gente creativa y veloz se incorporen al grupo. Hoy con 2 o 3 de los que todos tenemos en mente, hubiésemos ganado. Ya se sabe, en partidos igualados, los buenos marcan la diferencia.
Rusia ha jugado con lo mejor que tiene y, sinceramente, me han decepcionado. No los veremos en Inglaterra 2015. Nosotros sí tenemos mucho margen de mejora.

PD: Si apuntalamos el equipo y se hacen las cosas bien en FER, sin rencores y sin sectarismo, PODREMOS ver ese ensayo de Sempere en Twickenham contra "la pérfida Albión"

Podeis hacerme un resumen del partido??? Tenia concenteacion de escuelas de rugby con mis chicos y no lo he podido ver

Enhorabuena, ahora a ratificar todo esto en Bélgica, hay que APOYAR mas a Bryce, imaginar cuando este ciclo tenga mas CONTINUIDAD, imaginar cuando gracias a los nuevos patrocinadores podamos tener mas concentraciones o un XV PRO. VAMOS ESPAÑA !!!!!

Pues a mi me queda un gusto un poquito amargo, aunque bastante positivo en general. Analizando el partido friamente:
1. La delantera muy bien, bien en mele en touch, bien en defensa. Realmente me ha sorprendido.
2. El planteamiento ha salido bien, pero esto sale una de cada veinte veces, si juegas en tu 22 toda la primera parte en 99 x ciento partidos sales con un 25 a 0 en vez de 7 a 3. Los Rusos han cometido muchos errores quizas por clima y también seguro por nuestra defensa, pero así no se gana una clasificación, ojo que barbara la defensa, brutal y todos excepcionales.
3. Los medios, lo siento pero esto no es planteamiento ni nada, lo que hace Aty lo puede hacer Rouet mucho mejor, Nava es desperdiciar un jugador, esperemos a Ruiz que suena. Nava es grandidimo jugador en el 12.
4. Smith y Carter mejor de lo que esperaba, pero hay que buscar algo más si jugamos así no terminaremos con ningún ensayo.

Y ahora una reflexión a la FER y a foreros, si estamos así de cerca de uno de los favoritos si pudieramos tener a Guiboun, Rofes, Peluchon y Rouet . ¿No creis que estariamos con muchisimas opciones más? Por favor FER creer en que es posible llegar a un acuerdo y optar al Mundial que los chicos de aqui, y el plus de fuera, hace una mezcla que ni un White Label cola!

Y ahora una reflexión a la FER y a foreros, si estamos así de cerca de uno de los favoritos si pudieramos tener a Guiboun, Rofes, Peluchon y Rouet . ¿No creis que estariamos con muchisimas opciones más? Por favor FER creer en que es posible llegar a un acuerdo y optar al Mundial que los chicos de aqui, y el plus de fuera, hace una mezcla que ni un White Label cola!
[/quote]

Incluso sin que se les "indulte" a los "renegados", podríamos reforzar este equipo que hoy se ha batido el cobre para intentar sacar el oro de Moscú con varios jugadores que darían ese verdadero salto de calidad (sobre todo ofensivamente, que es de lo que hoy hemos adolecido). Qué os parece este XV con los "retoques" y sin "rebeldes"?
1ª Línea: Hutchinson, Anaya y Moreno.
2ª Línea: Recuerda y Pardo.
3ª Línea: Magunazelaia, NEGRILLO y ROCA.
9: SÉBASTIEN ROUET (si pudiese venir su hermano Guillaume o Cédric García sería la leche)
10: RUIZ (éste debería ser innegociable... pero si no puede ser, Malie)
Alas: Carrión y PERICO MARTÍN (Soberbio en 7´s).
Centros: PIERRE EMMANUEL GARCÍA y Sempere/Nava.
Zaguero: Sempere.

Ahora que? Cuanto me alegro.... no voy a hacer la dw Maradona, aunque podría.

Que grande que es D10S, hasta lo tenemos presente en los foros de rugby.

Tiene narices que después de ver el partido igual que vosotros, olvidéis en vuestros análisis el factor viento, que ha sido muy importante y que a los rusos les ha salido mal.
El planteamiento de Bevin ha sido casi perfecto: en la primera parte con viento en contra a defender como leones para que los rusos no aprovechasen el viento. En la segunda parte con viento a favor cambia las posiciones de Nava y Sempere y casi da la sorpresa.
Es curioso que aún sigamos con los futuribles de qué hubiera pasado si hubieran jugado los cuatro franceses de marras. Por la misma regla de tres podríamos plantear que hubiera pasado si no hubiera llovido y no se hubieran cometido tantos errores en la recepción de balón.
Pues como este futuribles podríamos plantarnos miles.
Aún así, que cada uno haga su trabajo: jugadores a entrenar y a superarse, cuerpo técnico a seleccionar a los mejores en cada ocasión, la FER a limar asperezas y a seguir consiguiendo recursos y nosotros a apoyar y a disfrutar del rugby.

enrike78 escribió:
Y ahora una reflexión a la FER y a foreros, si estamos así de cerca de uno de los favoritos si pudieramos tener a Guiboun, Rofes, Peluchon y Rouet . ¿No creis que estariamos con muchisimas opciones más? Por favor FER creer en que es posible llegar a un acuerdo y optar al Mundial que los chicos de aqui, y el plus de fuera, hace una mezcla que ni un White Label cola!


Incluso sin que se les "indulte" a los "renegados", podríamos reforzar este equipo que hoy se ha batido el cobre para intentar sacar el oro de Moscú con varios jugadores que darían ese verdadero salto de calidad (sobre todo ofensivamente, que es de lo que hoy hemos adolecido). Qué os parece este XV con los "retoques" y sin "rebeldes"?
1ª Línea: Hutchinson, Anaya y Moreno.
2ª Línea: Recuerda y Pardo.
3ª Línea: Magunazelaia, NEGRILLO y ROCA.
9: SÉBASTIEN ROUET (si pudiese venir su hermano Guillaume o Cédric García sería la leche)
10: RUIZ (éste debería ser innegociable... pero si no puede ser, Malie)
Alas: Carrión y PERICO MARTÍN (Soberbio en 7´s).
Centros: PIERRE EMMANUEL GARCÍA y Sempere/Nava.
Zaguero: Sempere.

Vuelta la burra al trigo , que pesadez ... Pardo de segunda , un tío lesionado y sin equipo de centro , Guillaume no es seleccionable , y seguimos trillando ....

Hemos aguantado todo el partido sin que jugara Dani Marrón , Mungia , Minguillon ni Garmendia , parece que nuestro rugby va creciendo y ya nuestro nivel medio no está tan lejos al resto , ya se ven por nuestros campos menos barrigas cerveceras y mas musculitos de gimnasio , y eso se nota . Esperemos que lo de hoy no sea un espejismo y se rubrique ganando fácil a los Belgas . 

Positivo el sabor de boca que se llevará el equipo a Bélgica .
Allí habrá que rematar... si o si.

Que sigo dejando la katana, algún voluntario..

Muy buen resultado, ahora a ganar a Bélgica (si es posible con bonus) y asegurar la permanencia
Visto lo visto, Rusia cada año va a menos, veremos Portugal, pero se puede quedar 3ª, lo cual seria toda una hazaña

Yo creo que este resultado sirve para valorar un poco más lo nuestro. Estoy cansado de que para algunos de vosotros todo lo que hacen fuera sea siempre mejor que lo que hacemos aquí. Que si portugal no se qué, que si Rusia no se cuanto, antes que si Alemania nos iba a dar pal pelo ahora es Bélgica... Los del partido de "solteros contra casados", con gente de la casa y "medianías" de DHB casi le ganan a la "todopoderosa" Rusia. A ver si mostramos un poco más de confianza en Bevin y los nuestros y les apoyamos más.

La FER está tratando de compatibilizar el XV y el Seven y eso obliga a repartir los jugadores. Quienes reclamais anteponer el XV al seven os digo que sería una pena no estar en Rio 2016 aunque sólo fuese por lo que se lo han currado Tiki y los jugadores. Por otro lado la FER busca que la selección de XV sea más representativa de nuestro rugby y no esté a expensas de los deseos de los clubes franceses. Yo estoy con quienes opinan que no deberíamos desechar "franceses" porque sí. Yo les seguiría llamando. Eso sí, no utilizo este tema para atacar constantemente a la FER porque al final a quienes estamos haciendo daño es a nuestros jugadores que son los que salen al campo. Y visto lo visto hoy, no estamos tan lejos como muchos pensabais.

Buen trabajo hoy el de los  jugadores y el de Bryce, el plan de juego es el que se debía de hacer( el mismo que el año pasado se ganó a rumania o Georgia, juego al pie, defensa y contraataque.)

Por resumir.
La touche y la melé muy bien.
La defensa y los contra rucks bien.
A mejorar el juego al pie
Y el ataque se ha hecho lo que se podía en un día como el de hoy, a ver con otras condiciones en Bélgica que podemos hacer.
Hoy nos ha venido bien no tener la iniciativa , pero en Bélgica seguro que la tenemos más y debemos de hacer más daño con la pelota

Jugamos como nunca y perdimos como siempre. Lamentable la falta de ambicion de nuestro rugby.

Nos conformamos con derrotas, que han podido ser grandes victorias

FORD ZUDO escribió:
Hemos aguantado todo el partido sin que jugara Dani Marrón , Mungia , Minguillon ni Garmendia , parece que nuestro rugby va creciendo y ya nuestro nivel medio no está tan lejos al resto , ya se ven por nuestros campos menos barrigas cerveceras y mas musculitos de gimnasio , y eso se nota . Esperemos que lo de hoy no sea un espejismo y se rubrique ganando fácil a los Belgas . 

Oier Garmendia por lo menos creo que ha jugado, cuando Sempere se ha puesto de 10, Nava ha pasado de centro y un centro ha sido sustituido por Garmendia.

Portugal cae ante Rumanía

13 - 19

y Bélgica ante Georgia

13 - 17!!!!!

Parece que estos Belgas están jugando bien, el fin de semana que viene habrá que emplearse a fondo...

FORD ZUDO escribió: Vuelta la burra al trigo , que pesadez ... Pardo de segunda , un tío lesionado y sin equipo de centro , Guillaume no es seleccionable , y seguimos trillando ....

Hemos aguantado todo el partido sin que jugara Dani Marrón , Mungia , Minguillon ni Garmendia , parece que nuestro rugby va creciendo y ya nuestro nivel medio no está tan lejos al resto , ya se ven por nuestros campos menos barrigas cerveceras y mas musculitos de gimnasio , y eso se nota . Esperemos que lo de hoy no sea un espejismo y se rubrique ganando fácil a los Belgas . 

¿"Vuelta la burra al trigo"? Lo primero de todo es que tengo derecho a opinar (el mismo exactamente que tú). Y lo segundo es que "volver la burra al trigo" sería haber nombrado a los Gibouin, Belzunce, Peluchón, Ayestarán, Rofes, Labbé, etc. Cosa que no he hecho. Únicamente he comentado que con unos retoques, con jugadores que no han "renunciado" a la selección, se podría hacer un equipito muy majo. Además, es obligación de cualquier federación nacional, del deporte que sea, convocar a los mejores hombres posibles para el equipo nacional. Y yo sólo he elucubrado (como hacemos todos) con un posible XV para venideros partidos.

PD: Guillaume Rouet no es seleccionable y su hermano Sébastien sí?