Foro Rugby El Salvador

ferro_a_fondo escribió: ↑Dom, 17 Mar 2019, 20:32 El VRAC con el equipo de ayer durante toda la temporada estaría entre los 3 primeros
[/quotH
Han estado lesionados y el "doctor calendario todo legal" ha conseguido que hayan podido sacar este equipo

ime37553 escribió: ↑Dom, 17 Mar 2019, 19:28

Remember escribió: ↑Dom, 17 Mar 2019, 16:15

ime37553 escribió: ↑Sab, 16 Mar 2019, 23:37

Con todo el respeto que tú no tienes por el árbitro, poner en duda la imparcialidad de Villegas es un insulto a la inteligencia.

Teniendo en cuenta que Villegas ha declarado a la Federación gallega como non grata....que casualidad que "alguien" lo mande a arbitrar a Vigo con los dos equipos de Valladolid en riesgo....bueno, com el Quesos B ganó de paliza con su plantilla de todo el año al Crat, al fnal todo en orden. Y quieren que los gallegos sigamos repitiendo el famoso dicho de "mean sobre nosotros y dicen que llueve".

Kaleido Universidade de Vigo 36- Uribealdea 22 con punto bonus para Vigo. ¡Villegas, que dejas mal a Remember!

Y el VRAC B jugó con lo que le permite el reglamento.

tekii escribió: ↑Sab, 16 Mar 2019, 20:38

Sofáman escribió: ↑Sab, 16 Mar 2019, 20:14 La entrevista del presidente de Ourense esta misma semana no tiene desperdicio:
http://www.laregion.es/articulo/deporte ... 60116.html

Apunta que los problemas económicos podrían hacerles bajar de categoría, además de lo caro que son los viajes. Jugarán los playoff??

tumam escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 10:14

tekii escribió: ↑Sab, 16 Mar 2019, 20:38

Sofáman escribió: ↑Sab, 16 Mar 2019, 20:14 La entrevista del presidente de Ourense esta misma semana no tiene desperdicio:
http://www.laregion.es/articulo/deporte ... 60116.html

Apunta que los problemas económicos podrían hacerles bajar de categoría, además de lo caro que son los viajes. Jugarán los playoff??

Es obligatorio acudir a la fase de ascenso si te has clasificado?

Remember escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 09:44 Digáis lo que digáis ( y siendo evidente que en Valladolid tenéis que defender a vuestros clubes). Es lamentable que Villegas sea "designado" para arbitrar a Vigo el último partido de temporada, después de que hace un mes haya roto relaciones con la Federación Gallega, es decir, con los clubes gallegos. Y todo porque a la Federación se le ocurrió recurrir una decisión suya (que atrevidos estos gallegos llevar la contraria al precursor del rugby en España). Y como dice otro forero, el "doctor calendario legal" consigue que el VRAC B, de repente, le pase por encima al CRAT. Vamos, que aún tendremos que pedir perdón a la FER o al Excmo. Sr Villegas.

Remember escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 09:44 Digáis lo que digáis ( y siendo evidente que en Valladolid tenéis que defender a vuestros clubes). Es lamentable que Villegas sea "designado" para arbitrar a Vigo el último partido de temporada, después de que hace un mes haya roto relaciones con la Federación Gallega, es decir, con los clubes gallegos. Y todo porque a la Federación se le ocurrió recurrir una decisión suya (que atrevidos estos gallegos llevar la contraria al precursor del rugby en España). Y como dice otro forero, el "doctor calendario legal" consigue que el VRAC B, de repente, le pase por encima al CRAT. Vamos, que aún tendremos que pedir perdón a la FER o al Excmo. Sr Villegas.

ime37553 escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 13:47

Remember escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 09:44 Digáis lo que digáis ( y siendo evidente que en Valladolid tenéis que defender a vuestros clubes). Es lamentable que Villegas sea "designado" para arbitrar a Vigo el último partido de temporada, después de que hace un mes haya roto relaciones con la Federación Gallega, es decir, con los clubes gallegos. Y todo porque a la Federación se le ocurrió recurrir una decisión suya (que atrevidos estos gallegos llevar la contraria al precursor del rugby en España). Y como dice otro forero, el "doctor calendario legal" consigue que el VRAC B, de repente, le pase por encima al CRAT. Vamos, que aún tendremos que pedir perdón a la FER o al Excmo. Sr Villegas.

El Sr. Villegas no se debió de enterar de que tenía que perder el equipo gallego. Si es que es más despistado..

Una DHB plagada de fichajes, pero los filiales sólo pueden jugar con los de casa. Leyendo ciertos comentarios la solución debe estar en que los equipos B fichen 6 o 7 extranjeros y jueguen todo el campeonato, así no habría lugar a las críticas por tirar puntualmente de algún jugador de DH como, por otra parte, contempla el reglamento.

Cada club defiende sus intereses y para los equipos de Valladolid me imagino que será muy importante mantener a sus filiales en DHB supongo que para que sus jóvenes jueguen partidos de más nivel que en las ligas regionales. Pero es sólo mi opinión y puedo estar equivocado.

alcasa escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 15:48 En mi opinión esta "licencia" que se permite a los equipos filiales de otros de División de Honor, de poder contar con algunos jugadores del primer equipo se hace en compensación por los partidos en los que pasa exactamente lo contrario, en aquellos en los que los filiales aportan sus mejores jugadores al equipo "A" en algunos partidos de División de Honor.
Es seguramente por esta razón por la que los filiales de VRAC, Salvador, Santboiana, Alcobendas y Cisneros de una o otra manera pasan apuros para mantener la categoría en DHB, porque no pueden contar con sus mejores jugadores en bastantes partidos por tener que jugar con su equipo matriz.

ime37553 escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 13:47

Cada club defiende sus intereses y para los equipos de Valladolid me imagino que será muy importante mantener a sus filiales en DHB supongo que para que sus jóvenes jueguen partidos de más nivel que en las ligas regionales. Pero es sólo mi opinión y puedo estar equivocado.

SAN ANTOLIN escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 16:03
de hecho, en mi opinión, la alineación de VRAC B de esta jornada se ajusta más a su alineación normal, es decir, algunos jugadores del primer equipo q salen de lesión o no juegan últimamente.las lesiones del primer equipo han impedido q las cosas sean así y en el salvador ha pasado prácticamente lo mismo y seguro q en otros filiales también. es más, yo esperaba q en este partido jugase el nuevo segunda

DESDE EL JERGON escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 17:18

SAN ANTOLIN escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 16:03
de hecho, en mi opinión, la alineación de VRAC B de esta jornada se ajusta más a su alineación normal, es decir, algunos jugadores del primer equipo q salen de lesión o no juegan últimamente.las lesiones del primer equipo han impedido q las cosas sean así y en el salvador ha pasado prácticamente lo mismo y seguro q en otros filiales también. es más, yo esperaba q en este partido jugase el nuevo segunda

Claaaaaaaroooooo.... la alineación "normal" del Quesos B es contar con 5 jugadores del primer equipo que no habían jugado practicamente NUNCA en el equipo B:
Basso: 14 partidos con el A y ninguno con el B
Ortiz: 16 partidos con el A y uno con el B
De la Lastra: 18 partidos con el A y ninguno con el B
Muller: 12 partidos con el A y uno con el B
Graham: 10 partidos con el A y uno con el B

Lo normal en el QUESOS B sería hacer lo que tú dices pero lo cierto es que no lo hace nunca... En fin... Que los equipos B son lo que son y la normativa es la que es... Que juegan el 80% de los partidos con lo que pueden y si en algún momento se juegan algo cuando no hay jornada de su primer equipo que su rival se de por jodido. Esta vez le tocó al CRAT y otras le tocarán a otros. Si fuera "lo normal" como tu dices no lo estaríamos discutiendo porque sería lo normal y lo padecerían todos. No sólo unos cuantos y en momentos muy puntuales.

afilador escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 17:30 Lex dura, sed lex. Hay unas normas y jugamos con ellas, unas veces nos vienen bien, otras nos vienen mal. Tal vez debamos abrir un hilo con las propuestas que nos gustaría llevar a la asamblea. Y tal vez lo suyo es que los 23+23 jugadores que como mínimo tiene que tener un club que juegue en nacional pudieren jugar en cualquier momento en cualquier categoría. Algunos equipos, viendo las fotos publicadas en sus webs sobrepasan ampliamente ese número de jugadores, otros incluso tienen tres equipos senior (lo cual prueba que son un club con una masa socio deportiva que lo hace sólido). La norma de 23+23 mínimo entre equipos A y B, más categorías inferiores, parece que busca mayormente que los equipos competidores sean clubes asentados, con estructura de club y cierta capacidad de evolucionar en el tiempo. Vería peor que dicha norma no se cumpliere y hubiere clubes con equipos fantasmas para justificar un primer equipo en nacional.

Cutitta2 escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 19:32 Me he fijado que Bathco presentó 18 jugadores el último partido. Que pasará si por un casual suben? Con viajes más largos y una competición más exigente o fichan 20 jugadores más o lo tienen complicado para aguantar la temporasa

BSN escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 17:53

DESDE EL JERGON escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 17:18

SAN ANTOLIN escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 16:03
de hecho, en mi opinión, la alineación de VRAC B de esta jornada se ajusta más a su alineación normal, es decir, algunos jugadores del primer equipo q salen de lesión o no juegan últimamente.las lesiones del primer equipo han impedido q las cosas sean así y en el salvador ha pasado prácticamente lo mismo y seguro q en otros filiales también. es más, yo esperaba q en este partido jugase el nuevo segunda

Claaaaaaaroooooo.... la alineación "normal" del Quesos B es contar con 5 jugadores del primer equipo que no habían jugado practicamente NUNCA en el equipo B:
Basso: 14 partidos con el A y ninguno con el B
Ortiz: 16 partidos con el A y uno con el B
De la Lastra: 18 partidos con el A y ninguno con el B
Muller: 12 partidos con el A y uno con el B
Graham: 10 partidos con el A y uno con el B

Lo normal en el QUESOS B sería hacer lo que tú dices pero lo cierto es que no lo hace nunca... En fin... Que los equipos B son lo que son y la normativa es la que es... Que juegan el 80% de los partidos con lo que pueden y si en algún momento se juegan algo cuando no hay jornada de su primer equipo que su rival se de por jodido. Esta vez le tocó al CRAT y otras le tocarán a otros. Si fuera "lo normal" como tu dices no lo estaríamos discutiendo porque sería lo normal y lo padecerían todos. No sólo unos cuantos y en momentos muy puntuales.

Vaya currada te has pegado repasando todas las actas, buff. Por completar tu información, José Basso, lesionado desde el partido de Cisneros el pasado mes de Enero. Graham, lesionado de "gravedad" en Santander (Mediados de Diciembre) habia reaparecido con el B hace tres semanas y aguantó 20 minutos. Ale Muller, con problemas musculares lleva tiempo sin ser fijo en DHA y en mi opinión con la 3/4 sin lesionados, no estaría en DHA. Koke Ortiz, habiendo hecho una magnífica temporada, le veo, por su inexperiencia más en DHB que en DHA cuando lleguen los play off. Lo mismo le puede pasar a Pedro de la Lastra. Y es lógico que ocurra ahora en este momento de la temporada cuando por la selección hay parones en DHA y puedes aprovechar el B para poner a punto a los que salen de lesiones. Lástima que Tuco no tuviera todavía el alta, si no le hubiéramos visto el sábado .

Cutitta2 escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 19:32 Me he fijado que Bathco presentó 18 jugadores el último partido. Que pasará si por un casual suben? Con viajes más largos y una competición más exigente o fichan 20 jugadores más o lo tienen complicado para aguantar la temporasa

txiripot escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 21:28

Cutitta2 escribió: ↑Lun, 18 Mar 2019, 19:32 Me he fijado que Bathco presentó 18 jugadores el último partido. Que pasará si por un casual suben? Con viajes más largos y una competición más exigente o fichan 20 jugadores más o lo tienen complicado para aguantar la temporasa

Yo no iria a la temporada que viene, o le respetan las lesiones o a ver cómo llegan a la final del play off de ascenso (en caso de llegar)