Clasificación global DHB

[Betizale]

Parece que el presidente del Belenos tenía razón para estar tranquilo. Ese equipo tiene fama de hacer las cosas bien y por lo que parece, así es.
Ahora bien, el escrito del Getxo para enmarcar, ¿van a pedir revisión de todas las Fs de todos los equipos de DH y DHB? ¿Revisarán las suyas? No me parece que los centros hayan estudiado en una ikastola

revisa revisa... que igual te llevas una sorpresa

[JugalaQueEsGratis]

Parece que el presidente del Belenos tenía razón para estar tranquilo. Ese equipo tiene fama de hacer las cosas bien y por lo que parece, así es.
Ahora bien, el escrito del Getxo para enmarcar, ¿van a pedir revisión de todas las Fs de todos los equipos de DH y DHB? ¿Revisarán las suyas? No me parece que los centros hayan estudiado en una ikastola

Sin querer faltarte al respeto, porque no digo que vos seas boludo, lo que decís es una boludez... el Getxo en el partido de ida tenía 18 canteranos en el acta... a ver qué equipos del grupo élite puede completar una competición como este club con 18 canteranos. Podés estar conforme, o no, con la decisión de revisar las F pero no podés decir eso de Getxo. Al césar lo que es del césar...

[boltxe]

Parece que el presidente del Belenos tenía razón para estar tranquilo. Ese equipo tiene fama de hacer las cosas bien y por lo que parece, así es.
Ahora bien, el escrito del Getxo para enmarcar, ¿van a pedir revisión de todas las Fs de todos los equipos de DH y DHB? ¿Revisarán las suyas? No me parece que los centros hayan estudiado en una ikastola

Sin querer faltarte al respeto, porque no digo que vos seas boludo, lo que decís es una boludez... el Getxo en el partido de ida tenía 18 canteranos en el acta... a ver qué equipos del grupo élite puede completar una competición como este club con 18 canteranos. Podés estar conforme, o no, con la decisión de revisar las F pero no podés decir eso de Getxo. Al césar lo que es del césar...

hernani

[rsg]

Parece que el presidente del Belenos tenía razón para estar tranquilo. Ese equipo tiene fama de hacer las cosas bien y por lo que parece, así es.
Ahora bien, el escrito del Getxo para enmarcar, ¿van a pedir revisión de todas las Fs de todos los equipos de DH y DHB? ¿Revisarán las suyas? No me parece que los centros hayan estudiado en una ikastola

Sin querer faltarte al respeto, porque no digo que vos seas boludo, lo que decís es una boludez... el Getxo en el partido de ida tenía 18 canteranos en el acta... a ver qué equipos del grupo élite puede completar una competición como este club con 18 canteranos. Podés estar conforme, o no, con la decisión de revisar las F pero no podés decir eso de Getxo. Al césar lo que es del césar...

hernani

Del grupo élite

[Kloudy]

Parece que tan razonables no eran, verdad?. Muy interesante el escrito de alegaciones de Getxo. Hay que darle las gracias por preocuparse por el rugby español.
[/quo

Getxo lleva décadas trabajando en pro del rugby, con una cantera envidiable y con resultados a la vista. No creo que ni belenos, con su proyecto "fastfood" pueda recriminar nada.

[LaSagra05]

Pues interesante partido el que se viene.
Ojo, 2 jugadores suspendidos, uno en cada equipo: por parte PRU su nº 8 Benjamín Guayta ; por parte de Belenos RC, su nº 9: Nacho Fuentes. Veremos como se encajan estas bajas sensibles en ambos lados.
En PRU tienen que sumar a Alejandro Pérez con el 7s Emerging, por lo que pierden 2 terceras para el próximo encuentro; además de Quique Bolinches y Jaime Mata, que están en la concentración previa a Toulouse y Londres, desde la semana pasada.
¿Alguna baja más por parte de alguno de los equipos?

[Fast]

Pues interesante partido el que se viene.
Ojo, 2 jugadores suspendidos, uno en cada equipo: por parte PRU su nº 8 Benjamín Guayta ; por parte de Belenos RC, su nº 9: Nacho Fuentes. Veremos como se encajan estas bajas sensibles en ambos lados.
En PRU tienen que sumar a Alejandro Pérez con el 7s Emerging, por lo que pierden 2 terceras para el próximo encuentro; además de Quique Bolinches y Jaime Mata, que están en la concentración previa a Toulouse y Londres, desde la semana pasada.
¿Alguna baja más por parte de alguno de los equipos?

Viendo las actas de partidos veo amarillas efectivamente para el 8 de Pozuelo y el 9 de Belenos. No sé si cumplen ciclo de suspensión de un partido; pero, o mucho me equivoco, el 8 de Pozuelo no jugo la ida de semifinales porque cumplía ciclo de amonestaciones, por lo que solo tendría una amarilla acumulada y no debería ser suspendido para el próximo encuentro (aparte de las bajas por los llamamientos del 7 que suelen castigar bastante a este equipo). Y sobre el 9 de Belenos, tampoco he conseguido ver que haya acumulado 3 amarillas.

[LaSagra05]

https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... o-2022.pdf
Página 16

[Fast]

https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... o-2022.pdf
Página 16

Esa parte del acta consigna las suspensiones temporales por tarjeta amarilla en los encuentros. Las suspensiones de un partido por acumulación de tarjetas amarillas se reproducen mediante acuerdos singulares jugador por jugador.

[LaSagra05]

https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... o-2022.pdf
Página 16

Esa parte del acta consigna las suspensiones temporales por tarjeta amarilla en los encuentros. Las suspensiones de un partido por acumulación de tarjetas amarillas se reproducen mediante acuerdos singulares jugador por jugador.

Toda la razón, disculpad la confusión.
Guayta y Fuentes podrán disputar el partido, si así lo elige su entrenador.

[Betizale]

Parece que el presidente del Belenos tenía razón para estar tranquilo. Ese equipo tiene fama de hacer las cosas bien y por lo que parece, así es.
Ahora bien, el escrito del Getxo para enmarcar, ¿van a pedir revisión de todas las Fs de todos los equipos de DH y DHB? ¿Revisarán las suyas? No me parece que los centros hayan estudiado en una ikastola

Sin querer faltarte al respeto, porque no digo que vos seas boludo, lo que decís es una boludez... el Getxo en el partido de ida tenía 18 canteranos en el acta... a ver qué equipos del grupo élite puede completar una competición como este club con 18 canteranos. Podés estar conforme, o no, con la decisión de revisar las F pero no podés decir eso de Getxo. Al césar lo que es del césar...

❤

[NACHone]

Parece que tan razonables no eran, verdad?. Muy interesante el escrito de alegaciones de Getxo. Hay que darle las gracias por preocuparse por el rugby español.

Getxo lleva décadas trabajando en pro del rugby, con una cantera envidiable y con resultados a la vista. No creo que ni belenos, con su proyecto "fastfood" pueda recriminar nada.

El término fast food me parece un poco feo, la verdad. Igual q me parece feo denunciar entre los dos partidos de semifinales sin haberlo hecho en los dos encuentros previos. Se puede pensar q se hiciera para desestabilizar la semana de entrenamientos previa al desenlace de la semifinal. El modelo de Getxo es estupendo, y ojalá aquí tuviéramos la misma historia y cantera, pero lo cierto es q todo el mundo ficha en función de su presupuesto y a más pasta, más fichajes.


Lo que es de puta risa es tirar la piedra y esconder la mano justificándose en el rugby español. Una actitud un poco cobarde. Si denuncias, denuncias por el perjuicio que se te hace a tu club, no al rugby patrio.

Aquí en Avilés hemos modificado el dicho popular para adaptarlo a la situación: "A lo Getxo, Petxo", no contéis milongas.

[txiripot]

Cada club elige su modelo. Todos son lícitos. Belenos nos ha ganado los cuatro partidos de la temporada. Son justos finalistas.

[KeyserSöze]

Parece que tan razonables no eran, verdad?. Muy interesante el escrito de alegaciones de Getxo. Hay que darle las gracias por preocuparse por el rugby español.

Getxo lleva décadas trabajando en pro del rugby, con una cantera envidiable y con resultados a la vista. No creo que ni belenos, con su proyecto "fastfood" pueda recriminar nada.

El término fast food me parece un poco feo, la verdad. Igual q me parece feo denunciar entre los dos partidos de semifinales sin haberlo hecho en los dos encuentros previos. Se puede pensar q se hiciera para desestabilizar la semana de entrenamientos previa al desenlace de la semifinal. El modelo de Getxo es estupendo, y ojalá aquí tuviéramos la misma historia y cantera, pero lo cierto es q todo el mundo ficha en función de su presupuesto y a más pasta, más fichajes.


Lo que es de puta risa es tirar la piedra y esconder la mano justificándose en el rugby español. Una actitud un poco cobarde. Si denuncias, denuncias por el perjuicio que se te hace a tu club, no al rugby patrio.

Aquí en Avilés hemos modificado el dicho popular para adaptarlo a la situación: "A lo Getxo, Petxo", no contéis milongas.

Y si hubieran esperado al desenlace seguro que hay quejas de porqué se ha esperado tanto y no se ha hecho antes.

Está claro que al "denunciado" siempre le va a sentar mal, pero tampoco creo que lo han hecho para desestabilizar a nadie.

Tenéis un equipazo y ojala el año que viene se os vea por División de Honor

[El Coletas]

Que asco tener que andar con denuncias de alineaciones, desde la seleccion hasta los pelados de DHB, clubes haciendo trampa u omision, clubes denunciando... PATETICO

[Fast]

https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... o-2022.pdf
Página 16

Esa parte del acta consigna las suspensiones temporales por tarjeta amarilla en los encuentros. Las suspensiones de un partido por acumulación de tarjetas amarillas se reproducen mediante acuerdos singulares jugador por jugador.

Toda la razón, disculpad la confusión.
Guayta y Fuentes podrán disputar el partido, si así lo elige su entrenador.

Disculpas por nada. Cuando hay buena fe nos corregimos unos a otros sin problemas hasta que acertemos si podemos.

[bodogates]

El discurso de los diferentes modelos es un tanto vacío.
Al final cada club escoge lo que quiere o puede hacer.
Algunos clubes, como por ejemplo Getxo, dada la estructura que tienen, la historia, el entorno, la disponibilidad de jugadores, tienen su base en la cantera propia o cercana y refuerzan con fichajes de mucho nivel (en principio). Y con el equipo que son capaces de formar, compiten al nivel que pueden, y supongo que intentan que sea lo más alto posible.
Otros clubes, como por ejemplo Belenos, que no disponen de cantera suficiente, pero tienen claro que quieren competir al más alto nivel, tiran de fichajes para poder competir al máximo nivel, para así hacer un producto atractivo, que sirva como atracción hacia el deporta, tanto de espectadores como de integrantes de la escuela. Creo que es igual de lícito. Si se le pregunta a su presidente si le gustaría poder competir a este nivel con 20 canteranos y 5 fichajes, estoy seguro que su respuesta sería que sí. Y es el tiempo el que le dará o quitará la razón.
En definitiva, ambos modelos son lícitos y a los únicos a los que los directivos de los equipos deber rendir cuentas es a sus socios, no a nosotros como meros aspirantes a tertulianos.

[txt]

Que asco tener que andar con denuncias de alineaciones, desde la seleccion hasta los pelados de DHB, clubes haciendo trampa u omision, clubes denunciando... PATETICO

El problema es que en este pais y en este rugby hay mucho tramposo, por eso existen las denuncias. Suerte a Belenos, pero yo soy otro que pienso que con estos modelos el rugby pierde. Justo ganador sin dudarlo de la eliminatoria.

[Pasionista]

Vamos Belenos, esta semana jugamos sin desestabilización externa

[Betizale]

Vamos Belenos, esta semana jugamos sin desestabilización externa
[/quote
interna tampoco

[scotman]

Menudo partidazo del PRU en el valle de las cañas, tiene pie y medio en DH, muy serios,…

[puxarugby]

Menudo partidazo del PRU en el valle de las cañas, tiene pie y medio en DH, muy serios,…

Muy sólido Pozuelo, en Avilés el Belenos está fuerte aunque la diferencia de 27 puntos es importante.
Al equipo asturiano le falló sobre todo el line y errores de manos, probablemente el partido más fallón del año

[Julito Paquete]

Menudo partidazo del PRU en el valle de las cañas, tiene pie y medio en DH, muy serios,…

Que un equipo se deje remontar 27 puntos en una final, no merece subir.
En Avilés la final comienza 0-27 y 40' para jugar

[kroncius]

Menudo partidazo del PRU en el valle de las cañas, tiene pie y medio en DH, muy serios,…

Muy sólido Pozuelo, en Avilés el Belenos está fuerte aunque la diferencia de 27 puntos es importante.
Al equipo asturiano le falló sobre todo el line y errores de manos, probablemente el partido más fallón del año

Pozuelo superior además en Melé. Todo a decidir en Avilés

[CANSINO]

La final ya se jugo