Foro Rugby El Salvador

yoossie escribió: ↑Mié, 13 Feb 2019, 22:59 A ver Julian...que no creo que haya nadie en todo el rugby español quiera lo que tú dices: que pase lo que pase no jueguen los canteranos.

Estoy seguro, que todos los que estamos involucrados de algún modo en el rugby español, hasta el que compra sólo 1 entrada al partido, queremos que jueguen los chavales que se han criado aquí, pero con ciertas garantías. Queremos que esos chicos jueguen en la mejor liga posible, ya nos gustaría que todos pudieran ser jugadores titulares del Top 14, Premiership, Super Rugby; e incluso nos vale con que sean suplentes en las segundas divisiones de las ligas más potentes del mundo. No tiene nada que ver con que haya nacido en Toulouse o en Cuenca, con que haya comenzado a jugar con 5 años en Biarritz o en Ordizia. No tiene nada que ver con eso, queremos que los jugadores sean profesionales y, por ahora, sólo fuera lo han podido ser.

Otro tema es que los clubes no valoren lo que tienen en casa y no les ofrezcan contratos profesionales, que la FER podría fomentar dichos contratos de algún modo (propuse en este mismo foro tanto el pago de la ficha por parte de la FER de todo aquel jugador nacional que el club presente contrato profesional en Ferraz, como que con los 300.000€ liberados del pago de la deuda se usaran para pagar parte del sueldo de 30 jugadores identificados por el staff técnico). Pero, para que la DH pueda generar jugadores capaces de luchar internacionalmente contra Georgia, Rusia o Rumanía; necesita igualmente del jugador profesional (el que demuestra realmente por qué le contrataron, que también ha habido jugadores que vinieron sólo de vacaciones) que viene de fuera para aumentar el nivel competitivo (el cual, después de ver varias jornadas, sigo sin encontrar la mejora de la que todo el mundo habla).

Lo de la Academia, claro que con un presupuesto de 4 Millones se puede hacer, pero si dejas de lado a alguna de las selecciones senior que compiten; tal y como hacen Uruguay, Rumanía o Georgia que no tienen equipos femeninos, o Brasil que no tiene XV femenino. Ya te comenté que siempre hablas de lo mismo pero que no dices nunca de dónde quitamos el dinero para hacer esto, porque lo que no vale es endeudarse otra vez para realizar esto. Y, sinceramente, el coste de la Academia es brutal hasta que la lanzas a andar; y también tienen que querer los jugadores que actualmente ni siquiera los superclase del rugby mundial tienen asegurada la jubilación con los sueldos que reciben durante su carrera profesional.

JULIAN escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 08:40

yoossie escribió: ↑Mié, 13 Feb 2019, 22:59 A ver Julian...que no creo que haya nadie en todo el rugby español quiera lo que tú dices: que pase lo que pase no jueguen los canteranos.

Estoy seguro, que todos los que estamos involucrados de algún modo en el rugby español, hasta el que compra sólo 1 entrada al partido, queremos que jueguen los chavales que se han criado aquí, pero con ciertas garantías. Queremos que esos chicos jueguen en la mejor liga posible, ya nos gustaría que todos pudieran ser jugadores titulares del Top 14, Premiership, Super Rugby; e incluso nos vale con que sean suplentes en las segundas divisiones de las ligas más potentes del mundo. No tiene nada que ver con que haya nacido en Toulouse o en Cuenca, con que haya comenzado a jugar con 5 años en Biarritz o en Ordizia. No tiene nada que ver con eso, queremos que los jugadores sean profesionales y, por ahora, sólo fuera lo han podido ser.

Otro tema es que los clubes no valoren lo que tienen en casa y no les ofrezcan contratos profesionales, que la FER podría fomentar dichos contratos de algún modo (propuse en este mismo foro tanto el pago de la ficha por parte de la FER de todo aquel jugador nacional que el club presente contrato profesional en Ferraz, como que con los 300.000€ liberados del pago de la deuda se usaran para pagar parte del sueldo de 30 jugadores identificados por el staff técnico). Pero, para que la DH pueda generar jugadores capaces de luchar internacionalmente contra Georgia, Rusia o Rumanía; necesita igualmente del jugador profesional (el que demuestra realmente por qué le contrataron, que también ha habido jugadores que vinieron sólo de vacaciones) que viene de fuera para aumentar el nivel competitivo (el cual, después de ver varias jornadas, sigo sin encontrar la mejora de la que todo el mundo habla).

Lo de la Academia, claro que con un presupuesto de 4 Millones se puede hacer, pero si dejas de lado a alguna de las selecciones senior que compiten; tal y como hacen Uruguay, Rumanía o Georgia que no tienen equipos femeninos, o Brasil que no tiene XV femenino. Ya te comenté que siempre hablas de lo mismo pero que no dices nunca de dónde quitamos el dinero para hacer esto, porque lo que no vale es endeudarse otra vez para realizar esto. Y, sinceramente, el coste de la Academia es brutal hasta que la lanzas a andar; y también tienen que querer los jugadores que actualmente ni siquiera los superclase del rugby mundial tienen asegurada la jubilación con los sueldos que reciben durante su carrera profesional.

El presupuesto es de casi 5 millones Por lo publicado, si la FER no se hubiera cargado los planes ADO masculinos sería bastante superior. Para poner en marcha un proyecto de academia el dinero nunca es el problema, lo es la falta de intenciòn. El segumiento de los mejores canteranos y negociar con los clubes priorizar su profesionalización es totalmente GRATIS.

El ejemplo de Silva y Junior es uno de tantos, de tantos como los ejemplos de Recuerda, P. Martín o Villanueva, que han dejado el rugby porque no se "pudo" invertir en ellos.

eryako escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:05 Creo que quedó claro que la federación descartaba esa vía....

gladiator escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:24 El presupuesto de la FER para 2019 (la previsión de presupuesto aprobada en octubre de 2018), no llega a 4 millones de euros.

JULIAN escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 08:40 El ejemplo de Silva y Junior es uno de tantos, de tantos como los ejemplos de Recuerda, P. Martín o Villanueva, que han dejado el rugby porque no se "pudo" invertir en ellos.

JULIAN escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 08:40 Para poner en marcha un proyecto de academia el dinero nunca es el problema, lo es la falta de intenciòn. El segumiento de los mejores canteranos y negociar con los clubes priorizar su profesionalización es totalmente GRATIS.

Sofáman escribió: [quote=JULIAN post_id=234392 time=<a href="tel:1550130051">1550130051</a> user_id=4453]
Para poner en marcha un proyecto de academia el dinero nunca es el problema, lo es la falta de intenciòn. El segumiento de los mejores canteranos y negociar con los clubes priorizar su profesionalización es totalmente GRATIS.

kitkat escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:49 Para cambiar de tercio y cosas más interesantes en el futuro de España a 3-5 años , a que jugadores veis destacando y marcando el ritmo de la selección?
La base para mí será :
Civil,Zabala,Munillas,Gimeno,Nuu,Bell,Malie,Jorba y sobre todo Usarraga que llegará a Top14 al tiempo.

Pcanbor escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:27

JULIAN escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 08:40 El ejemplo de Silva y Junior es uno de tantos, de tantos como los ejemplos de Recuerda, P. Martín o Villanueva, que han dejado el rugby porque no se "pudo" invertir en ellos.

Sin beligerancia: Aquí tienes una interesante entrevista a Ángel López. El chaval quería ser oftalmólogo por encima de rugbier. https://www.20minutos.es/deportes/notic ... 3537907/0/

Que esa entrevista no exista sobre Recuerda, P. Martín o Iñaki, no implica que no ocurriese lo mismo con ellos. Es atrevido sentenciar que los tres han dejado de jugar por que no se ha invertido en ellos.

Por otro lado, el coste de oportunidad de un polinesio o un georgiano no es el mismo que el de un español de clase media alta (como lo son, que yo sepa, Recuerda, Iñaki y Ángel López). Esto quiere decir que el esfuerzo económico que hay que hacer para incentivar que un chico de Samoa deje todo para jugar al rugby profesionalmente, es mucho menor que el esfuerzo económico que hay que hacer para incentivar que un chico de Tomares deje todo para jugar al rugby profesionalmente.
No sé lo que cobra Bola en su trabajo actual, pero imagino que no hay club en España que pudiese ser competitivo con ese salario.
¿Qué estructura de nuestro rugby crees que puede invertir tanto en un jugador español como para que lo deje todo?¿La FER?¿VRAC?¿El Salvador?¿Alcobendas?

Sofáman escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:26

gladiator escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 09:24 El presupuesto de la FER para 2019 (la previsión de presupuesto aprobada en octubre de 2018), no llega a 4 millones de euros.

Hat que decir que la previsión siempre es muy conservadora y que se suele quedar corta.

gladiator escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 10:36 Y no nos olvidemos de algún otro jugador que podría terminar jugando con los leones y anda por Inglaterra como Stokes, que hace no mucho fue nombrado el hombre del partido en un duelo de National One por ejemplo: http://www.mowdenpark.com/teams/11810/n ... 89861.html

Vamos cargaditos de flankers de calidad, pero tantear a Stokes (si es seleccionable), me parecería de lo más normal del mundo.

Sofáman escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 12:15 Son canteranos de Marbella al igual que Peters. La duda para mí reside en si efectivamente han residido diez años en España para ser seleccionables o si por el contrario se quedaron cortos.

Sofáman escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 12:15 Son canteranos de Marbella al igual que Peters. La duda para mí reside en si efectivamente han residido diez años en España para ser seleccionables o si por el contrario se quedaron cortos.

narci_THX escribió: ↑Jue, 14 Feb 2019, 12:16 15:10 DIRECTO RUGBY CAMPEONATO DE EUROPA MASCULINO GEORGIA – ESPAÑA DESDE GEORGIA

En directo!!