Foro Rugby El Salvador

kroncius escribió: ↑Mar, 20 Jun 2023, 09:37

peterbrook escribió: ↑Mar, 20 Jun 2023, 00:10

Julito Paquete escribió: ↑Lun, 19 Jun 2023, 20:05

Al hilo de Santi Ortega ¿PRU va a seguir en DH el año que viene? Me da a mi que van a tener muchas dificultades económicas, CAU ya no aporta nada. Ojalá no sea así pero por lo visto no está claro.

Te da a ti...? Y te basas en algún hecho constatable?

...por lo visto...? Tu has visto algo, Julito?

Lo del CAU te da? O lo sabes? Sabes cuanto aportó la temporada pasada? Para tener tan poca info, sacas demasiadas conclusiones.

Ay madre mía, cuanto interés, que preocupación más sincera se respira en tus comentarios...

La verdad que generar la duda de que un club como PRU pueda no seguir en DH la temporada que viene, sin tener la información exacta y sólo porque se estén produciendo salidas de jugadores, no dice mucho... sigo pensando que la base del club es la cantera y en eso CRC es de las mejores de España.

Julito Paquete escribió: ↑Lun, 19 Jun 2023, 20:05

fullback escribió: ↑Lun, 19 Jun 2023, 18:45 Me dicen desde Ordizia que han fichado a un segunda llamado Mufasa May. Mide 1,93 123kg. Incorporacion de envergadura.

Este también? Menuda sorpresa.

La normativa va a traer cola.

Primero para el Chami.
https://t.co/7LqJpZil6B
Santi Ortega de Pozuelo.

Al hilo de Santi Ortega ¿PRU va a seguir en DH el año que viene? Me da a mi que van a tener muchas dificultades económicas, CAU ya no aporta nada. Ojalá no sea así pero por lo visto no está claro.

WilliamRyder escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 13:06 Eso creo yo, ahora se cierran varios movimientos y renovaciones y en Julio hay alguna ganga y oferton q hay q aprovechar para cerrar plantilla. Pero es verdad q no estaría mal saber las normas de juego para preparar estrategias…

fullback escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 14:39 Santboi confirma las bajas de Pau Anguita, Vincent Marti y Imanol Gonzalez. Este último me parece un zaguero buenísimo, la temporada pasada en la que ganaron la liga fue uno de los mejores, anteriormente creo que jugo en el Barcelona.
CRC tiene dos fichajes muy interesantes.
Del Ciencias me ha llegado el rumor qué salen bastantes jugadores, ya veremos.

Vecnar escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 21:05 Hablando del ciencias, calma. Muchos jugadores llegaron aquí por mazo, sin él están pensando y la mayoria quiere seguir pero habrá que ver quienes son los entrenadores y qué ofrecen.

LaSagra05 escribió: ↑Vie, 23 Jun 2023, 12:23 Pues me está gustando como se está moviendo ordizia. Gente de no tanto perfil a priori, muy joven. Crear estructura y proyecto para medio plazo (o esa impresión me da)
Gavin, Garmendia, Lander Gómez, L.Mujika, Araña, Elosua, Saleta, Jauregui...todos más que posibles titulares y del 98-02.

BastaDeHumo escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 12:01

kroncius escribió: ↑Mar, 20 Jun 2023, 09:37

peterbrook escribió: ↑Mar, 20 Jun 2023, 00:10

Te da a ti...? Y te basas en algún hecho constatable?

...por lo visto...? Tu has visto algo, Julito?

Lo del CAU te da? O lo sabes? Sabes cuanto aportó la temporada pasada? Para tener tan poca info, sacas demasiadas conclusiones.

Ay madre mía, cuanto interés, que preocupación más sincera se respira en tus comentarios...

La verdad que generar la duda de que un club como PRU pueda no seguir en DH la temporada que viene, sin tener la información exacta y sólo porque se estén produciendo salidas de jugadores, no dice mucho... sigo pensando que la base del club es la cantera y en eso CRC es de las mejores de España.

A pesar del cambio en el reglamento de Fs, el rugby español seguirá liderado por los que consiguen dinero, y no por los que hacen esfuerzos inmensos por captar jugadores y formarlos a la altura. Lamentable que no se pueda cambiar esa dinámica, y a saber qué depara el futuro.

Por otro lado, me llega mucha información de posibles fichajes de Pozuelo...4 o 5 bajas que serán seguramente bien reemplazadas y refuerzos para elevar el nivel de la temporada pasada...los que hablan sin información y para hacer daño, solo hablan de ellos!

Fast escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 10:28

BastaDeHumo escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 12:01

kroncius escribió: ↑Mar, 20 Jun 2023, 09:37
La verdad que generar la duda de que un club como PRU pueda no seguir en DH la temporada que viene, sin tener la información exacta y sólo porque se estén produciendo salidas de jugadores, no dice mucho... sigo pensando que la base del club es la cantera y en eso CRC es de las mejores de España.

A pesar del cambio en el reglamento de Fs, el rugby español seguirá liderado por los que consiguen dinero, y no por los que hacen esfuerzos inmensos por captar jugadores y formarlos a la altura. Lamentable que no se pueda cambiar esa dinámica, y a saber qué depara el futuro.

Por otro lado, me llega mucha información de posibles fichajes de Pozuelo...4 o 5 bajas que serán seguramente bien reemplazadas y refuerzos para elevar el nivel de la temporada pasada...los que hablan sin información y para hacer daño, solo hablan de ellos!

Completamente de acuerdo con este diagnóstico. De hecho, el cambio de la reglamentación de Fs que se pretende no hará sino agravar esa dinámica negativa que BastaDeHumo apunta salvo que, aquellos que tanto defienden la necesidad de "profesionalización" de este deporte, adoptan al menos dos nuevas que sí que demostrarían rigor y seriedad: a) asegurar el "fair play financiero", controlando y limitando el porcentaje de subvenciones y ayudas públicas que los clubes perciben sobre el total de sus presupuestos; y, b) regulando estrictamente los derechos de traspaso de los jugadores nacionales (no hablo de derechos de "formación" sino de los traspasos en función de los años de permanencia en los clubes de origen). Sólo así se protegerá o al menos compensará a los clubes que se construyen y financian desde la base, frente a los asaltos de algunos proyectos soportados principalmente con apoyos públicos y sin cantera propia de la que nutrirse.

Rugby88 escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 12:41

Fast escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 10:28

BastaDeHumo escribió: ↑Jue, 22 Jun 2023, 12:01

A pesar del cambio en el reglamento de Fs, el rugby español seguirá liderado por los que consiguen dinero, y no por los que hacen esfuerzos inmensos por captar jugadores y formarlos a la altura. Lamentable que no se pueda cambiar esa dinámica, y a saber qué depara el futuro.

Por otro lado, me llega mucha información de posibles fichajes de Pozuelo...4 o 5 bajas que serán seguramente bien reemplazadas y refuerzos para elevar el nivel de la temporada pasada...los que hablan sin información y para hacer daño, solo hablan de ellos!

Completamente de acuerdo con este diagnóstico. De hecho, el cambio de la reglamentación de Fs que se pretende no hará sino agravar esa dinámica negativa que BastaDeHumo apunta salvo que, aquellos que tanto defienden la necesidad de "profesionalización" de este deporte, adoptan al menos dos nuevas que sí que demostrarían rigor y seriedad: a) asegurar el "fair play financiero", controlando y limitando el porcentaje de subvenciones y ayudas públicas que los clubes perciben sobre el total de sus presupuestos; y, b) regulando estrictamente los derechos de traspaso de los jugadores nacionales (no hablo de derechos de "formación" sino de los traspasos en función de los años de permanencia en los clubes de origen). Sólo así se protegerá o al menos compensará a los clubes que se construyen y financian desde la base, frente a los asaltos de algunos proyectos soportados principalmente con apoyos públicos y sin cantera propia de la que nutrirse.

Pero el objetivo de los clubs no es formar jugadores y personas? Los clubs cobran a sus socios para recibir esa formación, para que luego las utilicen como herramientas para desenvolverse y en la sociedad, si esa herramienta les permite trabajar de lo que les gusta (jugar rugby en este caso) es un éxito de los formadores.
Por otro lado conseguir recursos económicos para ser competitivos en DH no implica descuidar la cantera, ejemplo de eso Vrac, Chami, Alcobendas. Los equipos que arriba son serios, por lo general abajo también.
Las canteras de los equipos que en cualquier deporte nutren a los que pueden hacerse con sus servicios, y allí entran muchos factores. A veces dinero, a veces universidades, a veces otros. Pero cobrar por el jugador implica que ese jugador pertenece a ese club. Que contradicción, formamos, no tenemos fines de lucro, pero págame porque el jugador decide irse a un lugar mejor o a donde él desee

El Menda escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 17:26

Rugby88 escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 12:41

Fast escribió: ↑Sab, 24 Jun 2023, 10:28

Completamente de acuerdo con este diagnóstico. De hecho, el cambio de la reglamentación de Fs que se pretende no hará sino agravar esa dinámica negativa que BastaDeHumo apunta salvo que, aquellos que tanto defienden la necesidad de "profesionalización" de este deporte, adoptan al menos dos nuevas que sí que demostrarían rigor y seriedad: a) asegurar el "fair play financiero", controlando y limitando el porcentaje de subvenciones y ayudas públicas que los clubes perciben sobre el total de sus presupuestos; y, b) regulando estrictamente los derechos de traspaso de los jugadores nacionales (no hablo de derechos de "formación" sino de los traspasos en función de los años de permanencia en los clubes de origen). Sólo así se protegerá o al menos compensará a los clubes que se construyen y financian desde la base, frente a los asaltos de algunos proyectos soportados principalmente con apoyos públicos y sin cantera propia de la que nutrirse.

Pero el objetivo de los clubs no es formar jugadores y personas? Los clubs cobran a sus socios para recibir esa formación, para que luego las utilicen como herramientas para desenvolverse y en la sociedad, si esa herramienta les permite trabajar de lo que les gusta (jugar rugby en este caso) es un éxito de los formadores.
Por otro lado conseguir recursos económicos para ser competitivos en DH no implica descuidar la cantera, ejemplo de eso Vrac, Chami, Alcobendas. Los equipos que arriba son serios, por lo general abajo también.
Las canteras de los equipos que en cualquier deporte nutren a los que pueden hacerse con sus servicios, y allí entran muchos factores. A veces dinero, a veces universidades, a veces otros. Pero cobrar por el jugador implica que ese jugador pertenece a ese club. Que contradicción, formamos, no tenemos fines de lucro, pero págame porque el jugador decide irse a un lugar mejor o a donde él desee

Si, canteras de cercanías. Ahora Cisneros o PRU se llevan jugadores de Al Cobendas y antes era al revés ñ. Algo se cuece. Y no pinta bien