Foro Rugby El Salvador

SAN ANTOLIN escribió: ↑Jue, 25 Ene 2018, 17:14 chus rodríguez sólo le pregunta sobre una final hipótetica entre equipos vascos, el q le pregunta sobre otra cosa es David.es más, chus rodríguez casi ni interviene en la entrevista además demuestra ser poco listo poco chus rodríguez es un periodista muy bien visto dentro de marca nacional y supongo q el presidente de la fer debería intentar llevarse bien con el medio deportivo más importante de españa.

Sofáman escribió: ↑Jue, 25 Ene 2018, 15:16 Disculpadme por darle vueltas a la misma historia, pero me apetece ordenar algunas ideas y exponerlas en el mismo texto. Para mí el problema, ya recurrente, es que Alfonso Feijóo es un inútil a la hora de comunicar y ello se contagia al resto de la FER. No tiene habilidades comunicativas y no hace gran cosa por mejorarlo. Con Miguel Danés se le había dado un barniz curioso a la federación, pero el mal sigue ahí. Y dudo mucho que Kike Marín haga gran cosa por evitar que cada decisión de la FER, cada convocatoria o cada verdicto del Comité de Disciplina se convierta en una crisis. No es el perfil. La FER necesita un jóven dinámico que lo dé todo en redes sociales y a pie de campo y un señor gris que aunque desconocido para el gran público tenga experiencia en gabinetes de comunicación y ate en corto a Feijóo.

Lo digo porque con lo que ha farfullado Feijóo en Radio MARCA y Cadena SER más lo dicho por la FER en su nota de prensa hay motivos más que sobrados para exponer un buen argumentario y justificar la elección de Valencia. Incluso antes de las semifinales, algo con lo que no estoy de acuerdo. Pero como Feijóo se planta a la defensiva en las radios y se pierde en las batallitas personales, ya tenemos el lío montado. Que seamos serios, hubiera ocurrido igual el año pasado de salir Logroño o Torrevieja, este año de salir Valencia después de las semifinales o el que viene. Por mucho que los presidentes de clubes pucelanos digan que es "porque el producto no está maduro", el producto jamás hubiera estado maduro para ellos.

Y paso a exponer los argumentos que la FER debería haber explicado bien:
- Valencia pone 2.000€ más de canon. No es una diferencia significativa con respecto a Valladolid, de hecho con un lleno en Zorrilla seguramente los ingresos federativos serían superiores. Pero 10.000€ de canon fijo, vaya quien vaya a Valencia, hace menos arriesgado financieramente un fracaso de público.
- La candidatura de Valencia cuenta con el apoyo de un nuevo ayuntamiento, un nuevo club de fútbol y un gran empresario como Juan Roig. Uno que además ya está en el mundo del deporte y que ha apoyado rugby a través del Proyecto FER (Sempere, Carrión, Poggi, Bueso, Calvo...). Merece la pena arriesgarse y lanzar el cebo. Si sale bien hay mucho que ganar por convencer a nuevas instituciones y clubes y por atraer más financiación.
- Valencia tiene un potencial tremendo. Hablamos de cuatro clubes en División de Honor B sólo en la capital, 800.000 habitantes, 3.500 licencias en la comunidad, programas escolares de fomento del rugby... Ya no son Torrelavega o Logroño, sino un entorno donde es más fácil que florezca algo interesante y más dificil que sea un fracaso absoluto: es demasiado bueno como para dejarlo pasar.
- La FER tiene la obligación de mover sus eventos estrella por toda la geografía. Y no es cierto que se centralice en Madrid por centralizar. Se hizo entre 2013 y 2015 por las penurias económicas, pero desde entonces 5 de los 11 partidos como local de la selección masculina de XV han sido en otras provincias. Y también hemos visto salir de Madrid a la femenina. Poco a poco pero las cosas están cambiando.
- Si Valladolid se enfada y decide llevar la final de liga a Zorrilla ganamos todos: pasamos de llenar un estadio un día a llenar uno un día y ya veremos lo que ocurre en Valencia. "Amenazar" a Feijóo con eso suena a broma.
- Siempre se está a tiempo de volver a Valladolid. Llevar la final este año a Valencia no implica que jamás se vaya a volver a Valladolid, especialmente si es un fracaso.

Y más allá de esto, me indigna sin conocer de nada a Alfonso Feijóo que se le acuse de nepotismo o caciquismo. En España tendemos a pensar que todos las federaciones son iguales y yo no veo en qué actúa igual que hombres como Villar, Odriozola, Sáez o Gracia. Hablamos de alguien que perdió unas elecciones cuando se presentó, se le pidió que volviera cuando nadie se quería comer el marrón y al que nadie quiso hacer frente en el último proceso electoral. No de alguien que lleve ganando elecciones 30 años seguidos y tenga compradas a todas las federaciones territoriales. Y que hubiera dudas sobre Pablo Feijóo hace un año, anda, pero a estas alturas de la película es insultante.

yoossie escribió: ↑Jue, 25 Ene 2018, 16:07 Quizás habéis apuntado en una dirección correcta: es un buen gestor (para lo que ha habido) pero mal político. Hay ciertas decisiones que no comparto con la FER, pero otras que me parece que han ido en la dirección correcta (ejemplo: venta anticipada de entradas para los partidos de la selección, algo que hace nada era un sueño)

Por otro lado, quiero también recordar a todos, que fuimos todos los aficionados y en mucho caso la prensa "especializada" (me acuerdo especialmente de David García de Emisiones o de Juan Couselo dentro de los aficionados) quienes empujamos desde RRSS y este foro a los clubes en 2016 a que pidieran Zorrilla para la Final de Copa. De hecho, ni en nuestros mejores sueños se pensaba llenar más allá del anillo inferior. El año anterior había sido en Pepe Rojo con unas 5.000 personas en las gradas y se antojó que era necesaria una sede de unas 8000-10000 para un gran partido de rugby. Luego se volvió todo una locura, con mucho boca-boca y con una gran movilización por parte de los clubes vallisoletanos, que consiguieron que se involucrara el alcalde. Pero no fue al revés, quiero decir, no fue algo que se presuponía que iba a pasar, por tanto dejemos a ver cómo Valencia lo organiza y a ver si consigue involucrar a todo el rugby valenciano y a la gente que no conoce el rugby. Pero debemos ser tan abiertos y mostrar nuestro apoyo al igual que se hizo desde toda España en 2016, creo que la decisión puede ser acertada o no, pero hay una cosa que sí comparto con Feijóo: estamos poco acostumbrados a movernos de casa para ir a ver rugby (ejemplo: ¿Cuantos se plantearían que si nos jugaramos la 1ª plaza en el último partido en Bélgica ir con la selección hasta Bruselas? ¿20?¿50?)

harpo escribió: ↑Jue, 25 Ene 2018, 23:48 Para la próxima: pliego de condiciones en septiembre
Decisión: cuanto antes mejor
Y se zanja el asunto de una puñetera vez

(ejemplo: ¿Cuantos se plantearían que si nos jugaramos la 1ª plaza en el último partido en Bélgica ir con la selección hasta Bruselas? ¿20?¿50?)

proudrop escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 11:42 El color de la imagen que se percibe tiene mucho que ver con el cristal con que se mira, si se mira con envidia sólo se percibirán distorsiones. La FER, si de verdad quisiera promover el rugby en toda España no emplearía la selección como su cortijo madrileño paricular, hubiera buscado que se jugara el partido de Rumanía en Zorrilla, algo que era un clamor y de sentido común. Muchos no entendían el porqué se perdió esa oportunidad de dar un paso adelante en el rugby nacional. Ahora está clarísimo. No pueden soportar un éxito del que no se sienten (y con razón) partícipes. Envidia, señores,envidia, mediocridad y mezquindad, a la que se unen, como no podía ser de otra forma, toda la patulea de envidiosos que siempre salen en este desdichado país cada vez que alguien sobresale de la mediocridad en la que se sienten tan a gusto.

Juarrox escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 11:57

proudrop escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 11:42 El color de la imagen que se percibe tiene mucho que ver con el cristal con que se mira, si se mira con envidia sólo se percibirán distorsiones. La FER, si de verdad quisiera promover el rugby en toda España no emplearía la selección como su cortijo madrileño paricular, hubiera buscado que se jugara el partido de Rumanía en Zorrilla, algo que era un clamor y de sentido común. Muchos no entendían el porqué se perdió esa oportunidad de dar un paso adelante en el rugby nacional. Ahora está clarísimo. No pueden soportar un éxito del que no se sienten (y con razón) partícipes. Envidia, señores,envidia, mediocridad y mezquindad, a la que se unen, como no podía ser de otra forma, toda la patulea de envidiosos que siempre salen en este desdichado país cada vez que alguien sobresale de la mediocridad en la que se sienten tan a gusto.

Bien resumido ese malestar que tenemos en Valladolid, pero perdemos la razón y humildad con declaraciones en caliente como las del Sr. Alcalde.

¡Mañana todos al Pepe Rojo!

Pinetree escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 14:54 Señor, llévame pronto!

proudrop escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 20:22

Pinetree escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 14:54 Señor, llévame pronto!

¿Disculpe? ¿Juicios de intenciones? No señor, juicios sí, pero de hechos consumados, evidentes para cualquiera, como el secuestro de la selección y las represalias contra Valladolid. ¿Perder las formas es utilizar adjetivos como mezquino, envidioso o mediocre? No lo creo, sin embargo yo he visto formas menos cobardes de interpelar a los demás que las que Ud. utiliza.

Pinetree escribió: ↑Sab, 27 Ene 2018, 21:00 No, no soy el mas valiente