Valladolid sede de la final de la Copa del Rey

[Sofáman]

chus rodríguez sólo le pregunta sobre una final hipótetica entre equipos vascos, el q le pregunta sobre otra cosa es David.es más, chus rodríguez casi ni interviene en la entrevista además demuestra ser poco listo poco chus rodríguez es un periodista muy bien visto dentro de marca nacional y supongo q el presidente de la fer debería intentar llevarse bien con el medio deportivo más importante de españa.

Y "Responsable de prensa y comunicación" del VRAC Quesos Entrepinares. Es decir, la voz de su amo al fin y al cabo. Que ya tuve un enganchón hace unos días en Twitter porque ello contraviene directamente el Libro de Estilo de MARCA (aunque él lo niegue) en el que literalmente se dice que si hay posible conflicto de interés el periodista debe abstenerse de dar informaciones al respecto.

[NASIO PA PLACAR]

madre del señor!! como esta la cosa..así nos luce el pelo,SEÑORES DESPERTEMOS, consigamos entre todos que la final de copa sea una fiesta y que salga en todos los medios de comunicación, como así ocurrió hace 2 años!!hasta World rugby le hizo un reportaje por el magnifico ambiente que se consiguió
como bien he leído, hubo por parte de los gurus de las redes sociales, un gran seguimiento y difusión del partido, hagamos lo mismo!!
todavía recuerdo en twitter como se movilizaron para lo del rey
vamos a mirar al futuro del rugby y no nos miremos nuestros ombligos de club(entiendo a los clubes ) pero todavía somos un deporte que necesitamos crecer y expandirnos aun mas
no quiero imaginar la semana previa a la final la cantidad de actividades que se programaran, la fan zone...respirar rugby por los 4 costados

[andalaera]

Si podeis escribirlo mil veces, que no nos lo vamos a creer: Somos unos prepotentes y unos chulos y cua cua cua... Pero la realidad es que en Valladolid nos quejamos porque la final no se anuncie el lunes después de las semifinales y se actúe según el sentido común.

Esta también es muy buena:

"Pero en tema de clubes se ha focalizado todo en Valladolid, son grandes y van a recaudar más dinero que los harían aún más grande", se queja Paco Peña, responsable de la sección de rugby del Fútbol Club Barcelona. "Eso sería malo para la División de Honor. En los últimos años hemos tenido que aumentar nuestro presupuesto para adaptarnos al ritmo del rugby español, pero si focalizamos nuestros esfuerzos en Valladolid, ellos siempre serán los buenos", añade Peña, que considera "perfecto" que se juegue en el Ciudad de Valencia. "Es importante que el rugby español se ramifique, que se establezca en varios sitios, es una magnífica opción".

Es que me descojono, "hemos tenido que aumentar el presupuesto!!!" qué sinvergüenzas estos de Valladolid!!!!!!
O sea, mejor todos pobres y en el lodo que seguir por el buen camino trazado.

Anda a la era

Ojalá salga muy bien lo de Valencia, yo no pienso ir. Ya me engañaron para ir a Vilajoiosa, pero esta vez paso.

[Evaristo]

Bueno, pues habrá que esperar a ver cómo sale la cosa.
Simplemente recalcar que el lleno de Zorrilla de los dos años previos no se debió a los aficionados al rugby, locales y nacionales (entre todos llegaríamos a 10.000 en el mejor de los casos), sino a gente de Valladolid que nunca había ido a ver un partido de rugby y fueron porque era algo especial, el escenario, y porque eran dos clubs de la misma ciudad. El 2017 fue a rebufo. No tengo la menor duda de que si estas finales las hubieran jugado dos equipos que no fueran de Valladolid, habríamos estado en el estadio 5000 personas. Y me temo que eso puede pasar en Valencia, sin poner en duda en absoluto el trabajo de los organizadores. Pero es la realidad de nuestro rugby, de nuestro balonmano, de nuestro baloncesto, etc, etc.
Las comparaciones con la final de la ex Heineken son absurdas, y los argumentos presupuestarios del directivo del ¡Barcelona!, un descojono si no fuera por la tristeza que produce comprobar la mentalidad de algunos. En fin.
Ojalá salga todo bien y la final sea un éxito.

[JULIAN]

Lo más chocante de todo es la forma de todo esto. Sin esperar al resultado de las semifinales no se puede dar peor imagen. Más que preguntar al presi si tiene algo contra el rugby vallisoletano, se le debería haber preguntado si de verdad le interesa que el rugby español avance o no. Temas no faltan para no pensar precisamente bien.

Una aunténtica joya como los 2 llenazos de Zorrilla no se pueden despreciar de esta manera, sin perder cualquier tipo de credibilidad.

Cierto es también que los equipos pucelanos no deberían jugar todas sus cartas a la final copera. Las finales de liga en Valladolid también se debieron haber jugado en Zorrila, aunque no se llenaran siempre habría un éxito garantizado.

Solo queda esperar que alguno de los equipos catalanes den por lo menos una campanada y que la final ni sea un desastre de asistencia.

[rugbypassion]

No entiendo el revuelo, de verdad. Da igual cuando se anuncio la sede final. El caso es que el pliego lo gano Valencia. Si tan importante es para Valladolid albergar la final, haberse rascado mas el bolsillo y no ahora rascarse las vestiduras. Estas pataletas y lamentaciones no dignifican nada a nuestro deporte. solo demuestran que lo importante es lo de cada uno sin importar lo que los rivalespuedan sentir. Tambien lo digo, porque se da por hecho que la final la jugaran los dos de Valladolid. Que sea probable, si, pero hay 80 minutos por delante, no lo olvidemos.

[andalaera]

Y dale, y venga. Qué paliza, chico!

Me gustaría ver un post de alguien dando por hecho que Chami y Vrac ganan.

Las semis están abiertas. Pero podéis seguir, venga

[Leon tabarnes]

Hola soy nuevo, pero llevo leyendo el foro desde hace tiempo.La elección de Valencia es una excelente noticia.Valladolid ya ha demostrado de sobra que puede organizar grandes eventos de rugby y por eso mismo,debería ir un paso mas adelante organizando una gran final de la liga, partidos de la seleccion,juntar a sus dos equipos y optar al Shield Cup,organizando la gran final en Zorrilla...No entiendo esta pataleta.Además, un exito en Valencia ayudaría a aumentar el interés por el rugby y,si se suman más ciudades, obviamente habrá mas competencia,pero también más oportunidades.
Sinceramente,pienso que el rugby de Valladolid debe pensar más allá de simplemente en la Copa del Rey.Es una decepción ver que no han pensado siquiera en objetivos mas ambiciosos,cuando si se lo proponen lo van a conseguir.

[harpo]

Para la próxima: pliego de condiciones en septiembre
Decisión: cuanto antes mejor
Y se zanja el asunto de una puñetera vez

[emaño2]

Disculpadme por darle vueltas a la misma historia, pero me apetece ordenar algunas ideas y exponerlas en el mismo texto. Para mí el problema, ya recurrente, es que Alfonso Feijóo es un inútil a la hora de comunicar y ello se contagia al resto de la FER. No tiene habilidades comunicativas y no hace gran cosa por mejorarlo. Con Miguel Danés se le había dado un barniz curioso a la federación, pero el mal sigue ahí. Y dudo mucho que Kike Marín haga gran cosa por evitar que cada decisión de la FER, cada convocatoria o cada verdicto del Comité de Disciplina se convierta en una crisis. No es el perfil. La FER necesita un jóven dinámico que lo dé todo en redes sociales y a pie de campo y un señor gris que aunque desconocido para el gran público tenga experiencia en gabinetes de comunicación y ate en corto a Feijóo.

Lo digo porque con lo que ha farfullado Feijóo en Radio MARCA y Cadena SER más lo dicho por la FER en su nota de prensa hay motivos más que sobrados para exponer un buen argumentario y justificar la elección de Valencia. Incluso antes de las semifinales, algo con lo que no estoy de acuerdo. Pero como Feijóo se planta a la defensiva en las radios y se pierde en las batallitas personales, ya tenemos el lío montado. Que seamos serios, hubiera ocurrido igual el año pasado de salir Logroño o Torrevieja, este año de salir Valencia después de las semifinales o el que viene. Por mucho que los presidentes de clubes pucelanos digan que es "porque el producto no está maduro", el producto jamás hubiera estado maduro para ellos.

Y paso a exponer los argumentos que la FER debería haber explicado bien:
- Valencia pone 2.000€ más de canon. No es una diferencia significativa con respecto a Valladolid, de hecho con un lleno en Zorrilla seguramente los ingresos federativos serían superiores. Pero 10.000€ de canon fijo, vaya quien vaya a Valencia, hace menos arriesgado financieramente un fracaso de público.
- La candidatura de Valencia cuenta con el apoyo de un nuevo ayuntamiento, un nuevo club de fútbol y un gran empresario como Juan Roig. Uno que además ya está en el mundo del deporte y que ha apoyado rugby a través del Proyecto FER (Sempere, Carrión, Poggi, Bueso, Calvo...). Merece la pena arriesgarse y lanzar el cebo. Si sale bien hay mucho que ganar por convencer a nuevas instituciones y clubes y por atraer más financiación.
- Valencia tiene un potencial tremendo. Hablamos de cuatro clubes en División de Honor B sólo en la capital, 800.000 habitantes, 3.500 licencias en la comunidad, programas escolares de fomento del rugby... Ya no son Torrelavega o Logroño, sino un entorno donde es más fácil que florezca algo interesante y más dificil que sea un fracaso absoluto: es demasiado bueno como para dejarlo pasar.
- La FER tiene la obligación de mover sus eventos estrella por toda la geografía. Y no es cierto que se centralice en Madrid por centralizar. Se hizo entre 2013 y 2015 por las penurias económicas, pero desde entonces 5 de los 11 partidos como local de la selección masculina de XV han sido en otras provincias. Y también hemos visto salir de Madrid a la femenina. Poco a poco pero las cosas están cambiando.
- Si Valladolid se enfada y decide llevar la final de liga a Zorrilla ganamos todos: pasamos de llenar un estadio un día a llenar uno un día y ya veremos lo que ocurre en Valencia. "Amenazar" a Feijóo con eso suena a broma.
- Siempre se está a tiempo de volver a Valladolid. Llevar la final este año a Valencia no implica que jamás se vaya a volver a Valladolid, especialmente si es un fracaso.

Y más allá de esto, me indigna sin conocer de nada a Alfonso Feijóo que se le acuse de nepotismo o caciquismo. En España tendemos a pensar que todos las federaciones son iguales y yo no veo en qué actúa igual que hombres como Villar, Odriozola, Sáez o Gracia. Hablamos de alguien que perdió unas elecciones cuando se presentó, se le pidió que volviera cuando nadie se quería comer el marrón y al que nadie quiso hacer frente en el último proceso electoral. No de alguien que lleve ganando elecciones 30 años seguidos y tenga compradas a todas las federaciones territoriales. Y que hubiera dudas sobre Pablo Feijóo hace un año, anda, pero a estas alturas de la película es insultante.

Totalmente de acuerdo.

[emaño2]

Quizás habéis apuntado en una dirección correcta: es un buen gestor (para lo que ha habido) pero mal político. Hay ciertas decisiones que no comparto con la FER, pero otras que me parece que han ido en la dirección correcta (ejemplo: venta anticipada de entradas para los partidos de la selección, algo que hace nada era un sueño)

Por otro lado, quiero también recordar a todos, que fuimos todos los aficionados y en mucho caso la prensa "especializada" (me acuerdo especialmente de David García de Emisiones o de Juan Couselo dentro de los aficionados) quienes empujamos desde RRSS y este foro a los clubes en 2016 a que pidieran Zorrilla para la Final de Copa. De hecho, ni en nuestros mejores sueños se pensaba llenar más allá del anillo inferior. El año anterior había sido en Pepe Rojo con unas 5.000 personas en las gradas y se antojó que era necesaria una sede de unas 8000-10000 para un gran partido de rugby. Luego se volvió todo una locura, con mucho boca-boca y con una gran movilización por parte de los clubes vallisoletanos, que consiguieron que se involucrara el alcalde. Pero no fue al revés, quiero decir, no fue algo que se presuponía que iba a pasar, por tanto dejemos a ver cómo Valencia lo organiza y a ver si consigue involucrar a todo el rugby valenciano y a la gente que no conoce el rugby. Pero debemos ser tan abiertos y mostrar nuestro apoyo al igual que se hizo desde toda España en 2016, creo que la decisión puede ser acertada o no, pero hay una cosa que sí comparto con Feijóo: estamos poco acostumbrados a movernos de casa para ir a ver rugby (ejemplo: ¿Cuantos se plantearían que si nos jugaramos la 1ª plaza en el último partido en Bélgica ir con la selección hasta Bruselas? ¿20?¿50?)

Y con esto, sobre todo con el segundo parrafo, también.
Hay que abrir la mente. Valladolid es la bomba.
Creo que Valencia nos va a dar una bonita sorpresa...igual no son 26000, pero apostaría por la mitad...

[txiripot]

Para la próxima: pliego de condiciones en septiembre
Decisión: cuanto antes mejor
Y se zanja el asunto de una puñetera vez

Sería lo mejor, pero te equivocas, ya ha pasado. Como en el Salvador -Quesos de la Vila o en el Gernika-Getxo del Puerto de Santa Maria. Al conocerse los finalistas el personal empezaría a poner a parir a todo el mundo.

Es lo que tenemos en el rugby en éste pais. Se haga lo que se haga (tb a nivel interno de los clubs), te dan por todos los lados.

[Defrites]

(ejemplo: ¿Cuantos se plantearían que si nos jugaramos la 1ª plaza en el último partido en Bélgica ir con la selección hasta Bruselas? ¿20?¿50?)

Hay un equipo de veteranos que va, juegan un amistoso el Sábado y van a ver a la selección el Domingo.

[Sofáman]

La solidaridad y el respeto, valores del rugby

La decisión de la Federación Española de Rugby (FER) de conceder a la Federación de Rugby de la Comunitat Valenciana (FRCV) la organización de la Final de la Copa S.M. El Rey 2018 en el estadio de la Ciutat de Valencia ha provocado una serie de críticas contra la FER y descalificaciones personales contra su presidente, Alfonso Feijóo, que manchan el buen nombre del rugby español.

El presidente de la FER siempre ha mantenido una relación cordial y un gran respeto hacia las instituciones de Valladolid y, en especial, con su alcalde. De ahí que estas descalificaciones hacia su persona y, por extensión, al cargo que representa por haber tomado esta decisión, le resultan muy dolorosas.

Cabe recordar que ha sido este mismo presidente de la FER quien decidió que las finales de la Copa S.M. El Rey se celebraran en Valladolid en los años 2015, 2016 y 2017. Es decir, las tres últimas finales de esta competición se han disputado en la capital castellano-leonesa.

Se puede comprender que los aficionados de Valladolid se sientan desilusionados porque no se organice por cuarta vez consecutiva la final de la Copa S.M. El Rey en su ciudad, pero deben entender que la FER y su presidente están obligados a promover nuestro deporte en todo el país. La Comunitat Valenciana es una de las regiones españolas más importantes de rugby. La candidatura de su federación autonómica es muy sólida y competente siendo merecedora de que le sea concedida la organización de la final de esta competición.

No queremos entrar a responder a las descalificaciones personales, pero sí, por algunas de las críticas vertidas, aclarar la razón de la tardía decisión. La pretensión de la FER era tomarla antes de finales de 2017. No fue posible debido a la necesidad de solicitar aclaraciones a las candidaturas en varias ocasiones para así poder disponer de forma clara de todos lo datos.

Es comprensible que la decisión no haya gustado en Valladolid, como también lo es la satisfacción que ha producido en la Comunidad Valenciana, así como en otros muchos lugares de España donde eran neutrales al no estar directamente involucrados.

Estamos convencidos que todos los aficionados a nuestro deporte, defensores de los valores de solidaridad y del fair-play, entenderán que la decisión de la FER ha sido objetiva y positiva para el desarrollo de nuestro deporte en todo el ámbito nacional.

Queremos agradecer también todas las muestras de solidaridad y apoyo recibidas.
http://www.ferugby.es/noticias2.php?tit ... el%20rugby#

(Efecto Streisand de manual, ya se está llenando el Facebook de la FER de insultos. Si para eso quieren un asesor de comunicación...)

[proudrop]

Lo que faltaba ahora victimismo. Por favor... Qué falta de amor propio y dignidad.

[Leon tabarnes]

La verdad que aunque muchos crean que la fer está quedando mal, la realidad es que los clubes y en especial su alcalde estan dando una imagen horrible despues del crédito que habian ganado.No se trata de generar enfrentamientos absurdos con la fer ni de faltar al respeto,se trata de ser ambiciosos,trabajar por el bien comun y hacer crecer el rugby en toda España,no solo en Valladolid.

[proudrop]

El color de la imagen que se percibe tiene mucho que ver con el cristal con que se mira, si se mira con envidia sólo se percibirán distorsiones. La FER, si de verdad quisiera promover el rugby en toda España no emplearía la selección como su cortijo madrileño paricular, hubiera buscado que se jugara el partido de Rumanía en Zorrilla, algo que era un clamor y de sentido común. Muchos no entendían el porqué se perdió esa oportunidad de dar un paso adelante en el rugby nacional. Ahora está clarísimo. No pueden soportar un éxito del que no se sienten (y con razón) partícipes. Envidia, señores,envidia, mediocridad y mezquindad, a la que se unen, como no podía ser de otra forma, toda la patulea de envidiosos que siempre salen en este desdichado país cada vez que alguien sobresale de la mediocridad en la que se sienten tan a gusto.

[Juarrox]

El color de la imagen que se percibe tiene mucho que ver con el cristal con que se mira, si se mira con envidia sólo se percibirán distorsiones. La FER, si de verdad quisiera promover el rugby en toda España no emplearía la selección como su cortijo madrileño paricular, hubiera buscado que se jugara el partido de Rumanía en Zorrilla, algo que era un clamor y de sentido común. Muchos no entendían el porqué se perdió esa oportunidad de dar un paso adelante en el rugby nacional. Ahora está clarísimo. No pueden soportar un éxito del que no se sienten (y con razón) partícipes. Envidia, señores,envidia, mediocridad y mezquindad, a la que se unen, como no podía ser de otra forma, toda la patulea de envidiosos que siempre salen en este desdichado país cada vez que alguien sobresale de la mediocridad en la que se sienten tan a gusto.

Bien resumido ese malestar que tenemos en Valladolid, pero perdemos la razón y humildad con declaraciones en caliente como las del Sr. Alcalde.

¡Mañana todos al Pepe Rojo!

[Leon tabarnes]

No hay que centrarse en la FER,sino en hacer crecer el rugby con propuestas ambiciosas y no entrar en luchas estériles.Valladolid y su gente pueden ser un motor,porque ya lo han demostrado.Esto debe ser una motivación y no una pataleta.De verdad,espero que Valladolid y su rugby recoja este guante como un reto y no como una afrenta.Los que no somos de Valladolid deseamos que despegue su rugby hacia metas más altas y que sirva a otras regiones como ejemplo a emular y a superar,como en este caso la designacion de Valencia.Si así sucede, se producirá un efecto multiplicador que llevara al rugby español hacia cotas dificiles de imaginar ahora mismo.

[Pinetree]

El color de la imagen que se percibe tiene mucho que ver con el cristal con que se mira, si se mira con envidia sólo se percibirán distorsiones. La FER, si de verdad quisiera promover el rugby en toda España no emplearía la selección como su cortijo madrileño paricular, hubiera buscado que se jugara el partido de Rumanía en Zorrilla, algo que era un clamor y de sentido común. Muchos no entendían el porqué se perdió esa oportunidad de dar un paso adelante en el rugby nacional. Ahora está clarísimo. No pueden soportar un éxito del que no se sienten (y con razón) partícipes. Envidia, señores,envidia, mediocridad y mezquindad, a la que se unen, como no podía ser de otra forma, toda la patulea de envidiosos que siempre salen en este desdichado país cada vez que alguien sobresale de la mediocridad en la que se sienten tan a gusto.

Bien resumido ese malestar que tenemos en Valladolid, pero perdemos la razón y humildad con declaraciones en caliente como las del Sr. Alcalde.

¡Mañana todos al Pepe Rojo!

A ver, que me he debido perder el momento ironía...

Aplaudes una opinión llena de juicios de intenciones, que llama a todo el que no esté de acuerdo envidioso,, mediocre, mezquino...y dices que sólo pierde las formas el alcalde de Valladolid?

Señor, llévame pronto!

[Juarrox]

Creo que esto es un foro y aquí podemos hablar con cierta libertad de nuestras opiniones, razonadas de forma acertada o no en interpretaciones o hechos. Efectivamente, tenemos derecho a estar resentidos porque creemos que hay una serie de hechos y contradicciones del Sr. Feijóo, sobre todo en cuanto a las formas, ahora bien eso no justifica que quien ostenta un cargo público como el alcalde de Valladolid se deje llevar por la pasión y haga una salida de tono que reste credibilidad a nuestros argumentos y que da una mala imagen de la ciudad. Se supone que la semana que viene aclarará un par de cosas, espero que con un tono más comedido.

[proudrop]

Señor, llévame pronto!

¿Disculpe? ¿Juicios de intenciones? No señor, juicios sí, pero de hechos consumados, evidentes para cualquiera, como el secuestro de la selección y las represalias contra Valladolid. ¿Perder las formas es utilizar adjetivos como mezquino, envidioso o mediocre? No lo creo, sin embargo yo he visto formas menos cobardes de interpelar a los demás que las que Ud. utiliza.

[kitkat]

Creo que a la gente de Valladolid, se le está llendo de madre un poco.... por favor, que esto es un concurso, que demos a Valencia su oportunidad, si su pliego es el mejor, ganará antes o después de la semi final. Yo cojo el ave de madrid a Valladolid muchos domingos a ver buen rugby, y cogeré el Alvia a Valencia también.
Sinceramente me jode ver a la gente de Valladolid hablar de hacer boicot, yo siendo de fuera de Valladolid e ido a dos finales seguidas , sin ser de un equipo de Valladolid....

[Pinetree]

Señor, llévame pronto!

¿Disculpe? ¿Juicios de intenciones? No señor, juicios sí, pero de hechos consumados, evidentes para cualquiera, como el secuestro de la selección y las represalias contra Valladolid. ¿Perder las formas es utilizar adjetivos como mezquino, envidioso o mediocre? No lo creo, sin embargo yo he visto formas menos cobardes de interpelar a los demás que las que Ud. utiliza.

Te lo voy a explicar;
No tenía la más mínima intención de contestara tu post. Lo que ya me ha superado es ver como se te jaleaba y al mismo tiempo se criticaba a otro por hacer básicamente lo mismo.

Y sí, juicios de intenciones, ni una sola prueba de lo que expones como verdades absolutas.

Por último, lo reconozco, no soy yo el mas valiente, pero te recuerdo que tu, al igual que yo, te cubres tras un alias y, dicho sea de paso, lo aprovechas para descalificar a personas que probablemente ni conozcas. No, no soy el mas valiente (ni lo pretendo), pero lecciones tuyas, las justas.

[proudrop]

No, no soy el mas valiente

Pues mira que yo pensaba que tras ese nick había alguien echao palante, al menos lo suficiente para que en este mismo hilo se permitiera amenazar con "darle en los hocicos" a los demás, pues parece que se tan bajao los humos, malegro.

Como dirías tú, saluditos.