Foro Rugby El Salvador

rexman escribió: cronica del Arroyo vs VRAC, GRAN PARTIDO DE LOS ARROYANOS

https://www.facebook.com/notes/club-de- ... 5570552699

Y APROVECHAR PARA DARLE AL ME GUSTA DE LA PAGINA 

El cronista es bueno y original, buen humor y rigor.
Para el que no lo haya hecho es muy recomendable la lectura de las crónicas de los partidos anteriores.

A continuación se adjuntan los últimos resultados y los partidos y horarios de la jornada del Sábado:

RESULTADOS 4ª JORNADA

GRUPO ORO
C. R. Arroyo 19    -    VRAC 24
Reinosa          0    -     El Salvador  49

GRUPO PLATA
ADUS                23     -     Palencia R.C.  17

Muy destacable el punto bonus que alcanza Arroyo en su enfrentamiento con el VRAC


PARTIDOS 5ª JORNADA, SÁBADO 22 DE MARZO

GRUPO ORO
C. R. Arroyo - El Salvador (La Vega, 16:30 H.)
VRAC – Reinosa (Aplazado al 5 de abril).

GRUPO PLATA
RAC Lobos - ADUS   (Antonio Prieto 16:00 H.)
Palencia R.C.  - Rugby León  (La Balastera 17:00 H.)

Destacable el señorío del Ayuntamiento de Palencia con el rugby, que puede verse en el escenario y el horario de privilegio que conceden al equipo local, que no olvidemos juega la segunda competición regional de Castilla y León.

Luego se discuten desde el mundo del rugby los méritos de esa ciudad para albergar y organizar eventos relacionados con este deporte.

Algunos tienen obsesión enfermiza.

diometrio escribió: Algunos tienen obsesión enfermiza.

Es posible que alguno acabemos mal de la cabeza, estimado diometrio, no te lo discuto... es como todo, cuando uno cree que tiene razón en algo, supongo.

Pero aquí se dan argumentos no es discutir por discutir.

¿Alguna otra ciudad de esta España futbolera permite que su modestísimo equipo local de rugby juegue en un campo como el de Palencia?

Permitir que el Palencia Rugby juegue allí es una apuesta que, cómo no, tiene a nivel local muchos detractores y mantener esa apuesta tiene un gran mérito, porque dignifica y populariza nuestro deporte. Hace que se termine viendo como un deporte "normal", como el fútbol.

Además este es el hilo de la liga de Castilla y León, lo normal es que aquí lo digamos para que se sepa. Lo lógico es que aquí pidamos que se traigan finales y partidos de la selección, porqure sabemos que funcionaría y que sería un éxito.

Perdón, pero creo recordar que Palencia juega PRIMERA DIVISIÓN REGIONAL, creo que este año no hay segunda regional...

Nuberu escribió: Perdón, pero creo recordar que Palencia juega PRIMERA DIVISIÓN REGIONAL, creo que este año no hay segunda regional...

Correcto, así es, lo expresé mal. Tanto el Grupo Oro, como el Grupo Plata (grupo en el que compite Palencia) forman dos grupos del mismo campeonato, el primero para determinar los puestos 1º al 4º y la posibilidad de ascenso y el segundo los puestos del 5º al 8º de la Liga Regional de Castilla y León.  

pololo escribió: http://rugbycyl.org/home/noticias/122-a ... disciplina

Gracias Pololo, menuda historia. Aquí hay mar de fondo y se puede haber liado parda.
Ese partido (Castilla y León - Asturias) sonaba mal desde el principio, creo que se llegó a anunciar su celebración en dos campos distintos a la vez (¡¡??) en León y Reinosa. Todo muy raro. Suena a rebelión en toda regla y puede haber sanciones importantes.

Ufffff vaya noticia mala. Qué ha pasado para que estos jugadores no hayan ido a la sub-21 de CyL ?. No lo entiendo. Podéis explicar algo. El partido era amistoso, oficial o qué. A mí me suena raro que un club se juegue tanta pasta en sanciones. De verda, ya que habéis sacado el tema explicadlo por favor.

El partido era oficial y Castilla y León se jugaba no jugar por el descenso.
No han ido porque no les ha apetecido en muchos de los casos y eso que su director deportivo está a favor de que vayan.
Yo lo de las sanciones económicas no lo veo y además no tiene sentido en un deporte amateur, pero que les sancionen a no jugar con sus clubes totalmente de acuerdo.

Que los directores deportivos de los clubes estén a favor sería lo lógico ¿no?

Debería ser un honor para los jugadores y los clubes estar incluidos en cualquier convocatoria a una selección, pero se convoca a 31 jugadores y aparecen 9. ¿Quienes se han creído que son estos críos para no ir a su selección cuando les convocan? ¿Son estos los valores del rugby?

Además sigo diciendo que esto es muy raro.

¿Nada menos que a 22 jugadores no les apetecía? Mucha casualidad.

¿Y porqué a los de El Salvador sí les apetecía y a los del VRAC no?, porque del VRAC no fue ninguno y eso que tenía convocados a quince. 

No se qué ocurrió ni porqué, pero esto no es normal.

Yo no creo que sea tema VRAC-Salvador, por lo que pone en el acta no se presentó nadie del VRAC ni del Campoo ni del Arroyo, que por lo visto jugaron con sus equipos ese fin de semana. Además tampoco se presentaron cinco jugadores de El Salvador. Yo no entiendo nada. A ver que cuentan en estos diez días porque esto es más que raro.

proudrop escribió:
¿Y porqué a los de El Salvador sí les apetecía y a los del VRAC no?, porque del VRAC no fue ninguno y eso que tenía convocados a quince. 

Como dato, hay tres que jugaron Primera Nacional con el VRAC B en Santander, que viajó con 17 jugadores en acta.

Hermano de Alan Jacobsen escribió: Como dato, hay tres que jugaron Primera Nacional con el VRAC B en Santander, que viajó con 17 jugadores en acta.

Y 3 en Regional de Castilla y León que, junto con dos de otros clubes, hacen 8.

Es decir, de 31 convocados hubo 8 que podríamos deducir que prefirieron no ir a la selección para jugar con sus equipos, pero aún así hay otros 14 que se quedaron en su casa sin que se entienda porqué... o a lo mejor no se quedaron en casa...

Yo recuerdo haber visto en una página de Facebook que ese partido SUB 21 estaba anunciado en Reinosa, (creo que en la página del Campoo Rugby Club), pero el propio árbitro designado para dirigir el partido al verlo, intervino en otra página (creo que era la de Planeta rrugby), antes del partido, para decir que no se despistara la gente, que el partido no era en Reinosa, que era en León.

Habrá que consultar con Iker Jiménez porque este podría ser otro misterio espacio-temporal.

proudrop escribió:
Yo recuerdo haber visto en una página de Facebook que ese partido SUB 21 estaba anunciado en Reinosa, (creo que en la página del Campoo Rugby Club), pero el propio árbitro designado para dirigir el partido al verlo, intervino en otra página (creo que era la de Planeta rrugby), antes del partido, para decir que no se despistara la gente, que el partido no era en Reinosa, que era en León.

Puedo decir que, hasta dos días antes del partido, un responsable de una Territorial, ante el desacuerdo que parecía haber entre CyL y Asturias por el lugar del partido, estaba haciendo gestiones con un club para ver si podía disputarse en un campo de Cantabria (no en Reinosa), para ver si esa solución que proponía era del agrado de todos.

Vamos, un éxito de organización.

Crónica en Clave de Sol del Partido Opus 4 del Play Off por el Título de Liga Regional Senior. (22 de marzo de 2014) Rugby Arroyo VS C:R:El Salvador

https://www.facebook.com/groups/5358826 ... 689536716/

A continuación se adjuntan los últimos resultados:

RESULTADOS 5ª JORNADA

GRUPO ORO
C. R. Arroyo 12    –    El Salvador  22

GRUPO PLATA 
RAC Lobos    7  -        ADUS    33
Palencia R.C.  13  - Rugby León  8

Muy destacable el resultado que alcanza Arroyo en su enfrentamiento con El Salvador, a pesar de no conseguir el bonus.

JORNADA PARA NO PERDÉRSELA

PARTIDOS 6ª JORNADA, SÁBADO 29 DE MARZO

GRUPO ORO
Reinosa – C.R. Arroyo (San Francisco, 14:00 H.)
El Salvador  – VRAC  (Pepe Rojo 14:30 H.)

GRUPO PLATA  
ADUS – Rugby León  (Salas Bajas 16:00 H.) 
Palencia R.C.  – RAC Lobos  (La Amistad 17:00 H.)

Importantísimos todos los partidos a jugar mañana sábado.

En el Grupo Oro derbi decisivo para el título.

Si El Salvador gana o empata se hace matemáticamente con el título regional. Si es el VRAC el que vence podría arrebatarle el título a El Salvador, siempre y cuando ganase el partido que tiene aplazado frente a Reinosa el próximo 5 de abril.

En el otro partido del Grupo Oro, en Reinosa, se juegan el tercer puesto, posición que, tal vez, pudiera dar una plaza para el Play Off por el ascenso a DHB, si El Salvador renunciase a la misma.

Por lo tanto el premio puede ser “de aquí te espero”.

Arroyo, entre puntos y puntos bonus necesita sacarle como mínimo 4 puntos de ventaja a Reinosa, todo lo que no sea eso daría el tercer puesto a los campurrianos.

AL IMPONERSE AL VRAC POR 28 A 12

EL SALVADOR CAMPEÓN DE LA LIGA REGIONAL

¡¡ENHORABUENA A TODOS LOS JUGADORES Y AFICIONADOS DEL CHAMI!!

Y al haber ganado el Reinosa al Arroyo, por 28 a 14,

EL CR CAMPOO FINALIZA EN TERCERA POSICIÓN.

UN VERDADERO ÉXITO DE UN CLUB JOVEN Y AMBICIOSO. ¡ENHORABUENA!

Da la impresión de que finalmente EL SALVADOR NO VA A RENUNCIAR Y PARTICIPARÁ EN EL PLAY OFF POR EL ASCENSO A DHB. Desde luego sería lo lógico y en realidad es el único equipo de esta competición que tendría posibilidades reales de lograrlo. Esperamos poderlo confirmar próximamente.

Enhorabuena por el título.
Ayer demostraron su superioridad ante el vrac.
Gracias por el trabajo y el esfuerzo.

SE ACABÓ

Aunque quedan dos partidos aplazados para el día 5 de abril lo importante ya se ha decidido, también quedan cosas pendientes de resolver en los despachos, como lo del extraño caso de la selección sub 21, pero esa es otra historia.

El cuadro de honor del campeonato regional de Castilla y León queda así:

1.- El Salvador: Incontestable, dominador de principio a fin, se hace con el doblete regional y aspira al ascenso a DHB, ahí estaremos animando, esperemos que lo consiga, con el Chami serían tres los equipos castellanoleoneses en esa competición.

2.- VRAC: Este club ha notado lo exigente que es tener tres equipos senior compitiendo a la vez, pero ha logrado superar la prueba. Memorable el esfuerzo de los veteranos más ilustres en el equipo de regional.

3.- CR Campoo: Gran debut en esta competición. Un club de rugby joven y ambicioso, que aspira a ser el referente de toda la comarca campurriana. Si siguen así Reinosa puede ser la Ordizia de Cantabria.

4.- Arroyo: Lo mismo que para Campoo, gran debut en la competición. Equipo competitivo al máximo, nunca dió su brazo a torcer plantando cara como ningún otro equipo a los dos grandes y con una afición detrás envidiable.

Por cierto, recomendable la crónica del partido Reinosa - oucra Arroyo...  ¡¡¡EN VERSO!!!

https://www.facebook.com/notes/club-de- ... 4503150139

5.-C.R. Palencia: Campeón del Grupo Plata. Muy buen resultado el de los palentinos, ahora tienen que echar el resto organizando la final de Copa del Rey, seguro que lo hacen maravillosamente. ¡Hay que llenar La Balastera!

6.- Rugby León: En su línea de constancia, se ha consolidado como uno de los clásicos del rugby regional, con un poco más de suerte hubiera podido obtener más victorias.

7.- ADUS: Irregular temporada, también les faltó algo de suerte, no  obstante, fieles a su tradición e historia, los universitarios salmantinos el próximo año volverán a partir entre los favoritos.

8.- Lobos de Segovia: Como siempre, inasequibles al desaliento, encarnando los valores del rugby como nadie.

9.- Salamanca RC: Desgraciada temporada que les ha llevado a renunciar a la segunda parte de la competición. Esperemos que se recuperen y se solucionen todos sus problemas, porque son muy necesarios. ¡Animo!

Quedaron fuera este año, por distintos motivos, otros equipos como Aranda o Zamora, o los que compitieron en otras regionales como los equipos de Avila, Soria y El Bierzo. Sería estupendo contar con ellos el año que viene, en el que, a lo mejor, (eso se ha comentado por ahí) se podría reestructurar la competición castellanoleonesa, uniendo esta liga a la liga de Cantabria (y Asturias?), que se ha quedado algo pequeña. Desde luego resultaría una competición magnífica con una fase final muy interesante, pero con la posibilidad de estructurarse geográficamente en grupos, de modo que fuera viable económicamente para todos. Ya se verá.

proudrop escribió:
Quedaron fuera este año, por distintos motivos, otros equipos como Aranda o Zamora, o los que compitieron en otras regionales como los equipos de Avila, Soria y El Bierzo. Sería estupendo contar con ellos el año que viene, en el que, a lo mejor, (eso se ha comentado por ahí) se podría reestructurar la competición castellanoleonesa, uniendo esta liga a la liga de Cantabria (y Asturias?), que se ha quedado algo pequeña. Desde luego resultaría una competición magnífica con una fase final muy interesante, pero con la posibilidad de estructurarse geográficamente en grupos, de modo que fuera viable económicamente para todos. Ya se verá.

¿El Burgos como ha podido jugar en Primera Nacional si no contaba con un filial?


Hombre los desplazamientos en Castilla son tan enormes que está claro que les interesaría poder dividir la liga en grupos regionales. Y para ello, necesitarían del concurso de equipos de otras comunidades. Pero quedan unos grupos muy descompensados en cuanto a número de equipos.

Así a bote pronto, se podría configurar así:

Grupo Sur:  5 equipos. Los dos de Salamanca, Segovia, Avila y un pucelano. (Zamora si volviese)

Grupo Centro: 5 equipos.  2 de Valladolid, Palencia, Burgos y Soria. (Aranda si volviese también)

Grupo Norte: 9 equipos. Los  6 Asturianos y los 3 equipos leoneses

Grupo Cántabro: 5 equipos. Los de cantabria (incluido Campoo).

Queda desequilibrado el grupo Astur-Leonés pero los demás serían bastante chulos. Y luego los campeones que jugasen entre ellos o lo que fuera.

XV del Leon escribió: ¿El Burgos como ha podido jugar en Primera Nacional si no contaba con un filial?

Tiene equipo femenino compitiendo en la liga regional, que por lo visto vale.

Una liga de esas características tendría de 20 a 24 equipos.

En cuanto a los grupos a mí también me salen cuatro, pero yo lo haría de otra forma, más parecido a las ligas de Madrid, es decir hay equipos como Universidad de Cantabria, Santander, Gijón, El Salvador C*, VRAC C, Universidad de Oviedo, etc. que en principio parecen un escalón por encima del resto, a esos se podrían unir otros cuatro ó seis de tipo medio como por ejemplo Campoo, Arroyo, Palencia, León, ADUS, Bathco C. Estos podrían conformar la Primera División separada en dos grupos Norte y Sur. Y los otros diez o doce equipos, claramente inferiores (Salamanca, Segovia, Zamora, Aranda, Besaya, Sotileza, etc.) La segunda división, también separados en grupos Norte y Sur. En ambas divisiones habría cruces para deterrminar campeones y ascensos y descensos para el año siguiente.

Es decir yo combinaría los aspectos económico-geográficos con los deportivos.

*Nota: Doy por hecho que El Salvador B sube a DHB,  ;)

VBLA escribió: Ufffff vaya noticia mala. Qué ha pasado para que estos jugadores no hayan ido a la sub-21 de CyL ?. No lo entiendo. Podéis explicar algo. El partido era amistoso, oficial o qué. A mí me suena raro que un club se juegue tanta pasta en sanciones. De verda, ya que habéis sacado el tema explicadlo por favor.

Al partido contra la Selección de Madrid, ya viajaron con 13 jugadores (+2 que jugaban en Madrid)