¿Debería plantearse España una candidatura mundialista?

[19rainbow74]

A ver, más allá de mi chascarrillo, estoy totalmente convencido de que nos sobra capacidad para organizarlo y que sea un éxito. Además, creo que el rugby español tendrá un antes y un después de ese mundial, lo creo firmemente.
Si el año que viene nos anuncian como organizadores, empezaré a llenar la hucha para intentar no perderme casi nada!

[JULIAN]

Por capacidades para organizar este tipo de eventos, no va a haber fallo. Otra cosa son las prioridades que deberíamos tener.

Porque el esfuerzo a realizar, ahora WR apenas pone dinero, aunque se consiguiera, igual sale demasiado caro.

Intentar organizar otro mundial femenino, sub20 masculino, europeos...Nos saldría más rentable, menos arriesgado y con mejores espectativas deportivas.

[Sofáman]

Super rentable el Mundial S20. Hay tortas por organizarlo. Por eso se celebró dos años seguidos en Sudáfrica, se lo dieron a Georgia en plena investigación por dopaje y llevamos tres años sin convencer al País Vasco de pagar la fiesta.

[JULIAN]

Super rentable el Mundial S20. Hay tortas por organizarlo. Por eso se celebró dos años seguidos en Sudáfrica, se lo dieron a Georgia en plena investigación por dopaje y llevamos tres años sin convencer al País Vasco de pagar la fiesta.

Para nosotros bastante más probable y aprovechable que el senior...Lo mismo que el femenino, si se les permite prepararlos bien.

Además de mucho menor riesgo de pérdidas millonarias...

[Sofáman]

No tienes ni idea de lo que hablas. Por otra parte, habitual. Pero en este caso hay que recalcarlo. Hablas desde la más absoluta ignorancia.

[guede.]

Vuelvo a insustir: el mundial lo organizaríamos con la chorra. Y los estadios llenos asegurados en más de un 80%. Otra cosa es que después repercuta positivamante en la idiosincracia del rugby español. Eso ya lo veo difícil.

[JULIAN]

No tienes ni idea de lo que hablas. Por otra parte, habitual. Pero en este caso hay que recalcarlo. Hablas desde la más absoluta ignorancia.

Felicidades por autoretratarte, otra vez. Cuando quieras o puedas aportas algún dato concreto que rebata mi comentario...demostrando...

Vuelvo a insustir: el mundial lo organizaríamos con la chorra. Y los estadios llenos asegurados en más de un 80%. Otra cosa es que después repercuta positivamante en la idiosincracia del rugby español. Eso ya lo veo difícil.

Organizarlo sí, pero es una cuestión de priorizar y evitar riesgos económicos innecesarios.

[Sofáman]

No hay gran cosa que demostrar cuando ya se ha expuesto todo.

Ni reduciendo el presupuesto al mínimo imprescindible, 4 millones de euros, las instituciones vascas consideraron que fuera rentable organizar un Mundial S20:
https://www.relevo.com/rugby/mundial-fa ... 43-nt.html

[wicks]

…Otra cosa es que después repercuta positivamante en la idiosincracia del rugby español. Eso ya lo veo difícil.

Positivo va a ser, eso seguro, que eso nos va convertir en un Tier1 es otra cosa…

Pero se nos han juntado los astros, y creo que se nos ha presentado una oportunidad que no creo que se repita en 20 años más:

- Dos ediciones anteriores fuera de Europa
- No hay rivales europeos, sobre todo Francia e Inglaterra
- Se han caído los del Golfo Pérsico y sus petrodólares
- No se presenta Sudáfrica
- World Rugby buscando desesperadamente nuevos mercados
- Inversión hecha para el Mundial de fútbol 2030

Como principal contra que veo, es la nula influencia que tenemos a nivel político en los países que deciden en World Rugby. Esto va de “convencer” a muchos para que te voten, no solo a Alan Gilpin. Creo que la RFER debería reforzar su organigrama con alguien de peso que lleve las relaciones con otras federaciones, evidentemente debiese ser extranjero (francés, británico, neozelandés…). No solamente para el tema del Mundial, es necesario para otras cosas.

[Sofáman]

Ya no se decide por votos. Cambiaron el modo de atribución tras la polémica de 2023.

[JULIAN]

No hay gran cosa que demostrar cuando ya se ha expuesto todo.

Ni reduciendo el presupuesto al mínimo imprescindible, 4 millones de euros, las instituciones vascas consideraron que fuera rentable organizar un Mundial S20:
https://www.relevo.com/rugby/mundial-fa ... 43-nt.html

Ya, es que igual cambiaría la cosa si en lugar de una única comunidad autónoma se sumara el gobierno central, a través de nuestras instituciones deportivas.

Claro que también supondría demostrar capacidad de gestión, interés real por conseguirlo...

[Sofáman]

O que le estás pidiendo a Mundial S20 lo que sólo un Mundial senior te puede dar. ¿Tú ves al gobierno central financiar un Europeo S16 de baloncesto o un Mundial Junior de balonmano?

[JULIAN]

Repito, capacidad de gestión, de hecho la mayoría de patrocinadores se consiguen más fácilmente con el apoyo de esas instituciones. Para lo que hay que querer, lo primero.

Dejarse de excusas y buscar soluciones, que haberlas haylas

[wicks]

Ya no se decide por votos. Cambiaron el modo de atribución tras la polémica de 2023.

¿Cómo se elige ahora?

[Sofáman]

Se supone que es una valoración técnica y el Consejo se limita a ratificar lo que salga de ella.

[19rainbow74]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

[JULIAN]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

Incluso gastar un pastizal para nada, o arriesgarnos a pérdidas millonarias...

Para qué intentar un mundial sub20, que nuestros Leones sin apenas medios, estubieron a punto de ganar a Wales y Argentina, semifinalista....U otro femenino que sin las del VII, con los plenos poderes marcando tendencias y con el equipo más jóven del mundial, se jugó mejor que nunca...

Sobre todo y ante todo la lógica e inteligencia por delante.

[wicks]

Se supone que es una valoración técnica y el Consejo se limita a ratificar lo que salga de ella.

Imagino que todo con la transparencia habitual de World Rugby.

[ManuR.]

Organizar un evento cuesta dinero:
No creo que nadie de este foro sepa calcular el coste. Hay que hacer un caso de negocio serio. ¿Hay fees de world rugby? ¿Coste operativo de los estadios? ¿Necesidad de inversión? ¿Estudios previos?...

Luego hay dos retornos, económico y deportivo.

El económico hay que hacer un estudio de retorno directo ¿Da dinero world rugby? ¿Ingresos de entradas?
Y del retorno indirecto ¿Gasto en hoteles y restaurantes? ¿Turismo? ¿Marcca España? ¿Dinamización del sector turismo? ¿Puestos de trabajo directo, indirecto, inducido?

Por último hay un retorno deportivo, ¿Aumento de fichas? ¿Mejora del nivel? Que a su vez genera un retorno económico ¿Mejora de salud, menor gasto sanitario? ¿Empleos directos, indirectos inducidos? ...

Son estudios muy complejos, que llevan meses, hay consultoras especializadas...

Si alguno lo habéis hecho en vuestro tiempo libre... Sois unos cracks! Contactad con la Fer y vendedselo.

[Sofáman]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

Incluso gastar un pastizal para nada, o arriesgarnos a pérdidas millonarias...

Para qué intentar un mundial sub20, que nuestros Leones sin apenas medios, estubieron a punto de ganar a Wales y Argentina, semifinalista....U otro femenino que sin las del VII, con los plenos poderes marcando tendencias y con el equipo más jóven del mundial, se jugó mejor que nunca...

Sobre todo y ante todo la lógica e inteligencia por delante.

¡Pero si el femenino también lo están pidiendo! La única razón por la que se hace mayor énfasis en el masculino es porque se trata del único proceso de selección actualmente abierto y no hay rivales fuertes. Para el femenino es probable que se presenten Sudáfrica o Francia, de ahí que World Rugby haya desligado 2035 y 2037.

[wicks]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

Incluso gastar un pastizal para nada, o arriesgarnos a pérdidas millonarias...

Para qué intentar un mundial sub20, que nuestros Leones sin apenas medios, estubieron a punto de ganar a Wales y Argentina, semifinalista....U otro femenino que sin las del VII, con los plenos poderes marcando tendencias y con el equipo más jóven del mundial, se jugó mejor que nunca...

Sobre todo y ante todo la lógica e inteligencia por delante.

¡Pero si el femenino también lo están pidiendo! La única razón por la que se hace mayor énfasis en el masculino es porque se trata del único proceso de selección actualmente abierto y no hay rivales fuertes. Para el femenino es probable que se presenten Sudáfrica o Francia, de ahí que World Rugby haya desligado 2035 y 2037.

Déjalo, si el caso es poner pegas. Que por qué no vamos con Portugal o Italia (que no quieren presentarse), que por qué no hacemos un sub20 (como si una cosa quitara la otra), que por qué no hacemos el femenino (como si hacer uno no te dejase hacer el otro).

El caso es que guste o no, vamos a por todas el 2035, no sé por qué nos desgastamos discutiendo. Y si nos toca, pues ya hablaremos en el 2036 cómo nos fue.

[Vencejo]

Con el comunicado del gobierno actual, que pensaríais vosotros?

[Pcanbor]

Con el comunicado del gobierno actual, que pensaríais vosotros?

Que es irrelevante quien gobierne ahora. Es un proceso administrativo vinculante. Paso lo mismo en la Eurocopa 2020. El apoyo a la candidatura fue formalizado en 2014, en un consejo de ministros de un color político distinto al que gobernaba en 2020 (fuente: https://www.diariosigloxxi.com/texto-di ... utbol-2020)

[19rainbow74]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

Incluso gastar un pastizal para nada, o arriesgarnos a pérdidas millonarias...

Para qué intentar un mundial sub20, que nuestros Leones sin apenas medios, estubieron a punto de ganar a Wales y Argentina, semifinalista....U otro femenino que sin las del VII, con los plenos poderes marcando tendencias y con el equipo más jóven del mundial, se jugó mejor que nunca...

Sobre todo y ante todo la lógica e inteligencia por delante.

Mejor gastar en eso y luchar por hacer el rugby español importante que anda r divagando de acá para allá sin rumbo fijo.
Tú vives en los Mundos de "Happywini" y no te das cuenta de que en esta vida para crecer hay que arriesgar. Además, que lo que no se gaste en una cosa se gastará en otras. En fin, tú a lo tuyo como siempre... Jajajajaja

[JULIAN]

Lo que hay que leer! Si no aprovechamos esta oportunidad ya nos podemos ir olvidando de hacerlo en 40 años!
Ni sub20, ni leches! Hay que ir a por lo máximo y apostar todo a eso!

Incluso gastar un pastizal para nada, o arriesgarnos a pérdidas millonarias...

Para qué intentar un mundial sub20, que nuestros Leones sin apenas medios, estubieron a punto de ganar a Wales y Argentina, semifinalista....U otro femenino que sin las del VII, con los plenos poderes marcando tendencias y con el equipo más jóven del mundial, se jugó mejor que nunca...

Sobre todo y ante todo la lógica e inteligencia por delante.

¡Pero si el femenino también lo están pidiendo! La única razón por la que se hace mayor énfasis en el masculino es porque se trata del único proceso de selección actualmente abierto y no hay rivales fuertes. Para el femenino es probable que se presenten Sudáfrica o Francia, de ahí que World Rugby haya desligado 2035 y 2037.

Más bien estarían haciendo el paripé para hacer ver que se mueven. Solo recordar que nuestras Leonas XV siguen separadas del VII desde Parma, lo contrario que nuestras rivales, que fue el único grupo sin una mínima concentración permanente, con el objetivo más fuerte de la temporada...

Además después de ver lo de Rascón, su club, rugby español..., la que ha liado el presidente de la asociación de clubes, el nivelazo de sus explicaciones más esas cosillas de Hansen y algunos de sus directivos...Mejor fijar objetivos menores y menos arriesgados...por lo que pudiera pasar...

Por supuesto autocrítica..........