tiramisu escribió: ↑Sab, 16 May 2026, 12:15
Para ordenar el debate , se podría uno leer alguna circular .
Categoría A es el jugador formado en España. Es decir que haya jugado 3 temporadas consecutivas o 4 alternas antes de los 21 años. También, por increíble que parezca , eres categoría A si has estado federado en cualquier otro deporte en esos periodos .
Es verdad que hay otro punto que hablaba de jugadores amateurs , becados o contratados. Pero absolutamente nada que ver tiene con las categorías A,B o C.
Observador esta hilando fino. Dentro de los As en este caso había que marcar si el jugador es amateur o profesional. La federación puede reclamar la situación de cada uno (contrato o a que se dedica y si si cumple).La cuestión es que sino se cumple se cambia su categoría?
Algunos dicen que lo pone otros no…
En Madrid juega un montón de jugadores de fuera sin contrato y son A, pero ahí nadie duda. No tiene nada q ver los contratos con las categorías de los jugadores. El jugador puede estar estudiando, trabajando en otra cosa, viviendo de su novia o con contrato en regla, q aquí enseguida levantamos la sospecha sin ninguna prueba. Pablo Rascón es un jugador A. Como lo ha sido toda su vida.
No sé qué es lo que habrá pasado y ojalá la resolución del CNDD nos ilustre. Personalmente me gustaría que todo se aclare y pase Burgos.
La doctrina del Comité de Disciplina (CNDD) y del de Apelación (CNA) establece que la condición de jugador de formación (o clase A/B) es declarativa. Esto significa que el jugador ya tiene esa condición por sus hechos previos; el registro en el acta es solo una formalidad.
Si un jugador es materialmente clase A pero aparece en el acta como clase C por un error administrativo, el Comité ha declarado que no existe alineación indebida en otras ocasiones. Al demostrarse que el jugador cumplía los requisitos ab initio, se prioriza la "limpieza de la competición" y la realidad material sobre el formalismo del acta
Aunque no se sancione como alineación indebida, el club sigue siendo responsable de la veracidad de los datos. Una falta de diligencia notoria en la inscripción podría conllevar reproches administrativos o sanciones formales por incumplimiento de los deberes del delegado (y habría que verlo porque hay una chapuza en el reglamento), pero no la pérdida de puntos si el jugador es realmente elegible para esa categoría
Observador escribió: ↑Sab, 16 May 2026, 10:49
Por centrar el tiro recurro a Sofaman, que está muy puesto en estas cosas. ¿Puede ser que el problema sea que el jugador no tiene contrato en regla y por éso no puede figurar como A?
Me doy mus porque es la primera vez que veo vinculada categoría del jugador y declaración de su situación contractual.
Ardiles escribió: ↑Sab, 16 May 2026, 13:03
En Madrid juega un montón de jugadores de fuera sin contrato y son A, pero ahí nadie duda. No tiene nada q ver los contratos con las categorías de los jugadores. El jugador puede estar estudiando, trabajando en otra cosa, viviendo de su novia o con contrato en regla, q aquí enseguida levantamos la sospecha sin ninguna prueba. Pablo Rascón es un jugador A. Como lo ha sido toda su vida.
Rascon ha sido A toda su vida hasta el ultimo partido de liga, que el azar llevo que se pidiera documentación sobre el y hay cambio su categoría, a ser C.
Estamos en ese punto, no que en Madrid hay A sin contrato, que los habrá pero con la documentación en regla. Uno será abogado, otro electricista y el otro panadero. Justifican su modo de vida.
Ardiles escribió: ↑Sab, 16 May 2026, 13:03
En Madrid juega un montón de jugadores de fuera sin contrato y son A, pero ahí nadie duda. No tiene nada q ver los contratos con las categorías de los jugadores. El jugador puede estar estudiando, trabajando en otra cosa, viviendo de su novia o con contrato en regla, q aquí enseguida levantamos la sospecha sin ninguna prueba. Pablo Rascón es un jugador A. Como lo ha sido toda su vida.
Rascon ha sido A toda su vida hasta el ultimo partido de liga, que el azar llevo que se pidiera documentación sobre el y hay cambio su categoría, a ser C.
Estamos en ese punto, no que en Madrid hay A sin contrato, que los habrá pero con la documentación en regla. Uno será abogado, otro electricista y el otro panadero. Justifican su modo de vida.
Habrá de todo. En Madrid y en otros lugares también. La documentación en regla no es lo mismo para la federación q para hacienda. Pero hablar es gratis y observador está tirando con mucha mala intención. Repito, sabes si Rascón tiene contrato? O simplemente estás especulando para desviar el punto del debate?
