Actualidad Selección Española

[JUANITO]

El ranking del 14 al 21 queda así de momento:

14 (↓12) Japan 72.29 (-1.40)
15 (↑16) Spain 68.91 (+1.57)
16 (↓15) USA 68.45 (-1.57)
17 Uruguay 67.06
18 Portugal66.44
19 Tonga 65.46
20 Chile 63.20
21 Romania63.13

Va a haber tiros para conseguir quedarse entre los 18 primeros.

[XV del Leon]

Aún no he podido ver el partido así que no puedo hacer ningún análisis. Pero este resultado habrá escogido mucho a los americanos, siempre pasa cuando es la primera vez que te gana una selección que hace 5 años estaba a años luz.

No sé si es que el rugby T2 en general ha retrocedido de nivel o es que la progresion de España ha sido tal cual parece. Pero no me da la impresión ni de que juguemos mucho mejor que con la mejor selección de Santos, ni que los jugadores de ahora sean mejores. Pero los resultados están ahí... ¿Es todo mérito del trabajo físico y la conjunción?


Y como decía el compañero... Hay muchísimo margen de mejora aún cuando estén todos disponibles. Y si encontrásemos otro apertura de garantías, más

[Matusalen]

No nos creamos que el partido fue un paseo militar. Hubo fases del partido que las pasamos canutas y sin duda las condiciones climatológicas nos beneficiaron. Me recordó al partido que jugamos en Samoa el año pasado. A los americanos se le cayeron muchos balones jugando en superioridad por las alas ya dentro de nuestra 22. Eso sí, el planteamiento de Bouza de chapeau.

[Stand1]

Merkler, Pirlet, Ariceta, Pichardie, Richardis, Carmona, Ezeala…

Parece que ayer íbamos con el equipo casi al completo pero todavía hay mucho margen de mejora. A ver si en noviembre en algún partido conseguimos reunir el mejor 23 posible.

Pues yo me reitero que me parecería fatal que ezeala se suba al carro para jugar el mundial y pierda la plaza un tío q viene siempre y se está partiendo la cara en cada convocatoria, y más a sabiendas q ezeala ni volvería despues

[Sofáman]

Merkler, Pirlet, Ariceta, Pichardie, Richardis, Carmona, Ezeala…

Parece que ayer íbamos con el equipo casi al completo pero todavía hay mucho margen de mejora. A ver si en noviembre en algún partido conseguimos reunir el mejor 23 posible.

Pues yo me reitero que me parecería fatal que ezeala se suba al carro para jugar el mundial y pierda la plaza un tío q viene siempre y se está partiendo la cara en cada convocatoria, y más a sabiendas q ezeala ni volvería despues

No somos pocos a los que la llegada de Ezeala nos escamaría, pero Bouza fue bastante claro en marzo. Cuenta con él y achaca su ausencia a la oposición del club.

[Cutitta2]

No nos creamos que el partido fue un paseo militar. Hubo fases del partido que las pasamos canutas y sin duda las condiciones climatológicas nos beneficiaron. Me recordó al partido que jugamos en Samoa el año pasado. A los americanos se le cayeron muchos balones jugando en superioridad por las alas ya dentro de nuestra 22. Eso sí, el planteamiento de Bouza de chapeau.

Más que beneficiarnos, supimos jugar mejor con ellas que los americanos. Teniendo buenos presionadores, buena estructura para presionar y al mejor jugador de balones aéreos del partido era la mejor opción jugar como se jugó.

Para mi, pie ejemplo,el primer ensayo es una patada en la que Bay juega así sabiendo que el balón va a correr mucho más rápido por estar el césped mojado.

[payoranger]

Esta semana vi un vídeo de Instagram de la FER donde estaban ensayando los 9 sacando balones de un cubo mojado y lanzando pases, la verdad, nunca había visto ese entrenamiento y visto lo visto, me pareció bastante buena preparación. Por parte española también vi caerse algunos balones, pero como todo, esas cosas se entrenan y estuvimos más acertados que ellos en esa faceta, aunque también se nos cayeron algunos.

[Sofáman]

Lo hicieron bastantes selecciones para preparar el Mundial de Japón 2019 por la humedad.

[wicks]

Actualidad de selecciones Tier2
- Georgia: Jugó en Bloemfontein contra Free State Cheetahs, una de las 5 franquicias sudafricanas. Perdió 24-20 recibiendo un ensayo a falta de 7 minutos. Este sábado juega contra Sudáfrica con idea de hacer un buen papel y seguir presionando a World Rugby para conseguir mejores partidos.
- Japón: Perdió 22-31 con una Gales que rompió su racha de 18 partidos perdidos. Al igual que en el Test de la semana pasada empezó Gales muy fuerte pero Japón mejoró en la segunda parte poniéndose a 2 puntos a falta de 15 minutos y sembrando el pánico en los visitantes. Un ensayo a falta de 5 minutos dió tranquilidad a los Dragones rojos que se quitaron un peso de encima. Respiran en World Rugby, Gales vuelve al puesto 12 del ranking.
- USA: El ya comentado partido contra España. La próxima semana reciben a una Inglaterra que le faltan 15 jugadores que están con los Lions pero que ha ganado la serie 2-0 en Argentina.
- Uruguay: El ya comentado palizón 70-8 a una muy débil Rumanía. La próxima semana visitan a los Pumas esperando mejorar la imagen del año pasado cuando perdieron con ellos 5-78.
- Portugal: La ya mencionada dolorosa derrota 7-106 contra una Irlanda llena de suplentes. Pésimo resultado para los Tier2 ya que da argumentos a los que quieren seguir manteniendo el status quo de los Tier1 y que solamente se enfrenten entre ellos. Y creo que es un buen toque de atención para nuestra RFER que a mi entender están hablando demasiado de jugar contra Tier1, de que se amplíe el 6 Naciones. Vayamos por pasos, primero compitamos contra Japón, Georgia, Samoa y cuando ya les ganemos podríamos pensar en un Italia, Escocia, Australia…etc. Los Irlanda, Francia, Inglaterra, Nueva Zelanda… cuanto más lejos mejor.

[Sofáman]

Y creo que es un buen toque de atención para nuestra RFER que a mi entender están hablando demasiado de jugar contra Tier1

La RFER quiere partidos de más nivel no (sólo) por el reto deportivo sino para poder hacer caja, porque es de las pocas vías de ingresos a las que podemos aspirar.

[alicate21]

Pues yo no he podido ver el partido por ahora (lo haré) y mira que estuve preparado para verlo pero con el retraso al final me pudo el sueño y me fui a la cama.
Pero la conclusión que saco es evidente, esto funciona. Y como bien decís hay margen de mejora y tiempo para ello hasta el mundial. Falta gente que en algún momento podremos juntar a todos. En la segunda/tercera va haber palos por entrar. Otro apertura solido nos vendría de perlas
Lo de Ezeala pues que queréis que os diga, es un tema controvertido pero yo contaría con el ya que nos subiría mucho el nivel tanto en el ala (sobre todo si no viene Martin) como en el centro. Pero si que hay que poner una fecha limite para que empiece a venir, se adapte y tal y se lo tiene que "currar" un poco y si no pues nada.
Para mi la fecha en la que tiene que venir es los test de noviembre y a partir de ahí, no digo a todas convocatorias pero si ya a partidos importantes al estilo Merkler o algo mas a poder ser pero con flexibilidad.
Creo que estamos haciendo bien las cosas, sentando una base muy buena no solo para el próximo mundial si no para el 2031
Para Canadá, rotaciones pero hay que asegurar la victoria. No se pude escapar.

[Pilo]

Bueno pues no suelo será muy dado a comentar partidos pero ya que lo por la mañana ayer y sabiendo el resultado me voy animar este vez.
He de decir que enhorabuena por la victoria lo primero, merecida y lograda en un partido feo desde mi punto de vista, con muchas imprecisiones por parte de los americanos en los metros finales donde la climatología posiblemente no les ayudo o no supieran jugarlo como si lo hizo España en esas condiciones, que planteo un partido de balones a la caja para forzar errores del contrario y mucho pie en ventajas para rascar algo, esto sumado al buen hacer en las fases estáticas tanto en ataque como defensa, nos dio redito para mantener el resultado y apuntalarlo en los minutos finales, he de decir que el ultimo golpe yendo al lateral me sorprendió (y eso que yo hubiera ido al igual que ellos mas con el corazón que con la cabeza).

Con respecto al arbitro y al TMO... pues me chirria el ensayo rápidamente concedido a Americanos y el tan rápido Drop In Goal a nosotros.... pero igual de no ser así el partido se rompe en la primera parte o en la segunda nos volvemos alejar y a alguien en WR le estalla la cabeza...

Mas allá de conspiraciones mis respetos al trabajo realizado y ojala esto no pare has que nos gane un Tier 1 (pero de los fojis...), como ha dicho algún otro forero yo también soy partidario de que los cocos se queden en la cueva y lejos de nosotros, bastante tenemos con partirnos la cara con Georgia.

[fullback]

Raphaël Nieto renueva por Niort hasta 2027.

[kitkat]

Pues partidazo de los Leones, que lo vi en tierras portuguesas, tras ver el Portugal vs Irlanda en directo ( algún ex lobo se fue en el minuto 50)…..


España sin hacer su mejor partido, demostró que es un auténtico bloque, y que tiene jugadores con bastante mili y muchas caps (juntos) - que es lo que buscaba Bouza. España ya empieza a jugar con varios automatismos importantes, el bloque no se arruga en general y creo que todos se encuentran a gusto, vi un poco de “vacaciones” no ser tan diferencial a Zabala, pero es totalmente lógico. Pero vamos que se nota un paso x delante del resto pero viéndolo semana a semana en Pau, el sábado se le notaba al pobre que viene con menos días de trabajo. Pero para mí Jon es el y 14 más.

Hay que valorar muy muy positivamente esta victoria, porque el equipo tiene un margen de mejora muy importante. Quizás no se debería poner “peros” pero desde mi opinión de fan y juntando la de algún externo y con mucha experiencia en rugby internacional dé tier2, españa tiene un problema con el 10. Y algo de razón llevará , yo lo siento pero a G. Vinuesa le veo involución. España necesita buscar un 10 de top14 o Prod2. O quizás ya lo tenemos en la u20.


Debemos estar muy felices pero no debemos de dejar de pensar en evolucionar y conseguir mejorar en dos tres puestos claves.

[wicks]

Actualidad Copa de África
El pasado 8 de julio empezó en Uganda la Copa de África que este año sirve para la clasificación para el Mundial, el ganador va a Australia y el segundo va a la repesca el 26 de julio a partido único también en Uganda contra Emiratos Árabes Unidos. Juegan 8 equipos en formato eliminatoria a partido único. Interesante las distintas influencias que tiene el rugby en África, el Norte (Marruecos y Argelia) y la parte francófona del centro (Senegal y Costa de Marfil) influencia francesa, la parte anglófona del centro (Kenia, Uganda) influencia británica y la parte del sur (Zimbabwe y Namibia) claramente influencia sudafricana.

En los cuartos de final se cumplieron las expectativas y se quedaron las siguientes semifinales:

- Namibia-Argelia: Ganaron los namibios 21-7 a unos argelinos que tienen algunos jugadores jugando en Francia. Está creciendo los últimos años Argelia.

- Zimbabwe-Kenia: Partido muy igualado que acabaron ganando los zimbabúos 29-23. Zimbabwe es un país con una gran tradición de rugby, lo practicaba la minoría blanca hasta que la llegada de Mugabe prácticamente los exterminó. Los últimos años ha mejorado, cuenta con algunos jugadores en las franquicias sudafricanas como Stormers, Lions y Sharks y algún otro en ProD2.

La final se jugará el sábado 19 y la repesca con EAU el 24. A ver si se desarrolla un poco más el rugby en África, este deporte necesita crecer y tener una potencia como Sudáfrica debería empujar para que lo haga en ese continente.

[Playrugby]

Y creo que es un buen toque de atención para nuestra RFER que a mi entender están hablando demasiado de jugar contra Tier1

La RFER quiere partidos de más nivel no (sólo) por el reto deportivo sino para poder hacer caja, porque es de las pocas vías de ingresos a las que podemos aspirar.

Tienes razón, pero no de cualquier forma.

He leído en el blog de Nuno Madeira que las entradas de Portugal rondaban los 40 euros, la cerveza 5'5, con la obligación de comprar el vaso con motivos del mundial de 2023... Resultado, necesitaban 15.000 personas para cubrir gastos y se debieron quedar en la mitad.

Es verdad que la federación portuguesa es bastante amateur y que la FER tiene estás cosas más pulidas, pero sin ser un Tier 1 habría que ver el éxito económico del ultimo partido de Fiji, que a mí me da que quedó algo corto sobre las predicciones.

Yo tengo la sensación de que no es lo mismo vender un partido contra los all blacks, que son conocidos en todo el mundo. Que contra Escocia y que encima te casque 50 puntos. A mí me cuesta explicarle a mí círculo que perder contra Georgia es lo habitual, la gente de fuera del rugby eso no lo entiende.

Ojo, es cierto lo que dices. La FER necesita estos partidos para hacer caja. Pero que miren bien la gestión de Portugal, porque también puede ser un desastre

[Playrugby]

Pues partidazo de los Leones, que lo vi en tierras portuguesas, tras ver el Portugal vs Irlanda en directo ( algún ex lobo se fue en el minuto 50)…..


España sin hacer su mejor partido, demostró que es un auténtico bloque, y que tiene jugadores con bastante mili y muchas caps (juntos) - que es lo que buscaba Bouza. España ya empieza a jugar con varios automatismos importantes, el bloque no se arruga en general y creo que todos se encuentran a gusto, vi un poco de “vacaciones” no ser tan diferencial a Zabala, pero es totalmente lógico. Pero vamos que se nota un paso x delante del resto pero viéndolo semana a semana en Pau, el sábado se le notaba al pobre que viene con menos días de trabajo. Pero para mí Jon es el y 14 más.

Hay que valorar muy muy positivamente esta victoria, porque el equipo tiene un margen de mejora muy importante. Quizás no se debería poner “peros” pero desde mi opinión de fan y juntando la de algún externo y con mucha experiencia en rugby internacional dé tier2, españa tiene un problema con el 10. Y algo de razón llevará , yo lo siento pero a G. Vinuesa le veo involución. España necesita buscar un 10 de top14 o Prod2. O quizás ya lo tenemos en la u20.


Debemos estar muy felices pero no debemos de dejar de pensar en evolucionar y conseguir mejorar en dos tres puestos claves.

Si lees mis mensajes antiguos, no he sido yo un gran defensor de vinuesa. Siempre he dicho que una posición como apertura, quedándose en España es difícil estar al nivel internacional porque el entorno competitivo de DH no es el mejor para un apertura.

Se ha quedado un poco estancado? Si. Hizo un partido bastante flojo? Si. Pero tampoco era un partido sencillo, con condiciones húmedas, mucho calor, etc... Yo durante el partido estaba cabreado, porque no es mi jugador favorito y cometió errores de bulto, pero pensándolo fríamente tampoco es el mejor partido para sacar conclusiones. Que en el REC se le atizó bastante y yo creo que muchas veces injustamente.
Vinuesoa cuando juega con G.Lopez se maquillan bastante sus puntos débiles y creo que es una muy buena combinación, porque López también es más útil en el 12

De los 10 de la sub20. Yo por condiciones físicas pensaba que Richardis terminaría más de 10, pero este mundial me ha dado la sensación de que en esa posición pierde un poco sus condiciones diferenciadoras. De 15 siempre me ha dado la sensación de que a nivel profesional le faltaría algo de velocidad para ser zaguero (lo veremos en los próximos años, a ver hasta dónde puede llegar).
Otamendi de 10 me ha gustado bastante, me da la sensación de que imprime ritmo. Pero para mí tiene el mismo handicap que Vinuesa, si no va a Francia va a ser difícil que pueda jugar en un sitio con un buen entorno competitivo y probablemente se terminará estancando si hablamos de nivel internacional.
En cualquier caso, son dos buenos jugadores que si se mueven en un entorno profesional pueden aportar mucho a los leones.

[alicate21]

Pensando en posiciones a reforzar y pensando siempre en subir el nivel para codearte con Georgia, USA, Fiji, Samoa, Japón, me salen varias.
Talonador: Tenemos a Alvaro Garcia. Del Hoyo me vale justito y Ovejero también, además este ultimo ya tiene una edad. Veremos si Massoni sigue con esa progresión por que pinta fenomenal.
Apertura: Tenemos a Vinuesa (con sus limitaciones ya conocidas) y ya. Podría ser como decís Otamendi o Richardis (yo lo probaría) pero no hay mas. Encontrar algo parecido a Belie (complicado, lo se) u Ordás, nos daría ese plus que necesitamos.
Centros: Una ayudita en los centros no vendría mal. Ya que básicamente tenemos a GLB y Alvar. Ezeala vendría de perlas. No sabiendo si Carmona va a ser centro, ala o zaguero.
Zaguero: Después de Bell, la nada y me explico. No hay nadie especifico. Richardis puede ser, Carmona también. Minguillón te hace el apaño. Pero hasta que alguien se asiente ahí, no tenemos nada.
Las alas están bastante bien cubiertas pero con Martin (hay que decir que con la selección no ha dado su mejor versión) y Ezeala sería otro nivel.
Ojo, que en la sub20 se ven proyectos muy interesantes que podrían cubrir estas posiciones y otras, pero eso, son sub20.

Y como digo, siempre pensando en codearte con los puestos 10-15. Por eso cualquier buen jugador que mejore lo que hay (nivel PROD2, TOP14) y que tenga cierto compromiso, no pido que vengan a todo, sería bienvenido por mi parte.

[Observador]

Pues partidazo de los Leones, que lo vi en tierras portuguesas, tras ver el Portugal vs Irlanda en directo ( algún ex lobo se fue en el minuto 50)…..


España sin hacer su mejor partido, demostró que es un auténtico bloque, y que tiene jugadores con bastante mili y muchas caps (juntos) - que es lo que buscaba Bouza. España ya empieza a jugar con varios automatismos importantes, el bloque no se arruga en general y creo que todos se encuentran a gusto, vi un poco de “vacaciones” no ser tan diferencial a Zabala, pero es totalmente lógico. Pero vamos que se nota un paso x delante del resto pero viéndolo semana a semana en Pau, el sábado se le notaba al pobre que viene con menos días de trabajo. Pero para mí Jon es el y 14 más.

Hay que valorar muy muy positivamente esta victoria, porque el equipo tiene un margen de mejora muy importante. Quizás no se debería poner “peros” pero desde mi opinión de fan y juntando la de algún externo y con mucha experiencia en rugby internacional dé tier2, españa tiene un problema con el 10. Y algo de razón llevará , yo lo siento pero a G. Vinuesa le veo involución. España necesita buscar un 10 de top14 o Prod2. O quizás ya lo tenemos en la u20.


Debemos estar muy felices pero no debemos de dejar de pensar en evolucionar y conseguir mejorar en dos tres puestos claves.

Si lees mis mensajes antiguos, no he sido yo un gran defensor de vinuesa. Siempre he dicho que una posición como apertura, quedándose en España es difícil estar al nivel internacional porque el entorno competitivo de DH no es el mejor para un apertura.

Se ha quedado un poco estancado? Si. Hizo un partido bastante flojo? Si. Pero tampoco era un partido sencillo, con condiciones húmedas, mucho calor, etc... Yo durante el partido estaba cabreado, porque no es mi jugador favorito y cometió errores de bulto, pero pensándolo fríamente tampoco es el mejor partido para sacar conclusiones. Que en el REC se le atizó bastante y yo creo que muchas veces injustamente.
Vinuesoa cuando juega con G.Lopez se maquillan bastante sus puntos débiles y creo que es una muy buena combinación, porque López también es más útil en el 12

De los 10 de la sub20. Yo por condiciones físicas pensaba que Richardis terminaría más de 10, pero este mundial me ha dado la sensación de que en esa posición pierde un poco sus condiciones diferenciadoras. De 15 siempre me ha dado la sensación de que a nivel profesional le faltaría algo de velocidad para ser zaguero (lo veremos en los próximos años, a ver hasta dónde puede llegar).
Otamendi de 10 me ha gustado bastante, me da la sensación de que imprime ritmo. Pero para mí tiene el mismo handicap que Vinuesa, si no va a Francia va a ser difícil que pueda jugar en un sitio con un buen entorno competitivo y probablemente se terminará estancando si hablamos de nivel internacional.
En cualquier caso, son dos buenos jugadores que si se mueven en un entorno profesional pueden aportar mucho a los leones.

Vinuesa no tiene nivel. Si en vez de estar en Cisneros estuviera en un equipo de provincias, había desaparecido de la selección hace tiempo.

[Sofáman]

Por eso no son pocos los equipos de provincias que han intentado ficharle...

[wicks]

Pensando en posiciones a reforzar y pensando siempre en subir el nivel para codearte con Georgia, USA, Fiji, Samoa, Japón, me salen varias.
Talonador: Tenemos a Alvaro Garcia. Del Hoyo me vale justito y Ovejero también, además este ultimo ya tiene una edad. Veremos si Massoni sigue con esa progresión por que pinta fenomenal.
Apertura: Tenemos a Vinuesa (con sus limitaciones ya conocidas) y ya. Podría ser como decís Otamendi o Richardis (yo lo probaría) pero no hay mas. Encontrar algo parecido a Belie (complicado, lo se) u Ordás, nos daría ese plus que necesitamos.
Centros: Una ayudita en los centros no vendría mal. Ya que básicamente tenemos a GLB y Alvar. Ezeala vendría de perlas. No sabiendo si Carmona va a ser centro, ala o zaguero.
Zaguero: Después de Bell, la nada y me explico. No hay nadie especifico. Richardis puede ser, Carmona también. Minguillón te hace el apaño. Pero hasta que alguien se asiente ahí, no tenemos nada.
Las alas están bastante bien cubiertas pero con Martin (hay que decir que con la selección no ha dado su mejor versión) y Ezeala sería otro nivel.
Ojo, que en la sub20 se ven proyectos muy interesantes que podrían cubrir estas posiciones y otras, pero eso, son sub20.

Y como digo, siempre pensando en codearte con los puestos 10-15. Por eso cualquier buen jugador que mejore lo que hay (nivel PROD2, TOP14) y que tenga cierto compromiso, no pido que vengan a todo, sería bienvenido por mi parte.

A ver, hay que tener en cuenta que todavía estamos en una transición desde un modelo en el que se apostaba por fichar a franceses con raíces españolas a uno en el que se trabaja con gente de nuestro rugby ya desde juveniles en las academias. La realidad es que tenemos mejores jugadores de 25 para abajo que para arriba. Por encima de esa edad salvando a Jon Zabala, Asier Usarraga y alguno más no hay tantos jugadores españoles de un nivel muy alto. Así como el futuro se ve muy bien, el presente está más cojo. Pero estos son los que nos han clasificado al Mundial y con los que hemos ganado a Tonga, USA, Uruguay, Portugal…etc, así que me quedo con ellos. Solamente metería a los chavales que despunten y que están trabajando desde jóvenes en las inferiores. Ponernos a “fichar” extranjeros como antes lo veo un paso atrás.

[Sofáman]

Hombre, con Bouza han debutado Pirlet o Bessonart. Si un jugador con raíces españolas que juegue a cierto nivel en una de nuestras posiciones más críticas se propone no va a haber muchas dudas.

[wicks]

Y creo que es un buen toque de atención para nuestra RFER que a mi entender están hablando demasiado de jugar contra Tier1

La RFER quiere partidos de más nivel no (sólo) por el reto deportivo sino para poder hacer caja, porque es de las pocas vías de ingresos a las que podemos aspirar.

Tienes razón, pero no de cualquier forma.

He leído en el blog de Nuno Madeira que las entradas de Portugal rondaban los 40 euros, la cerveza 5'5, con la obligación de comprar el vaso con motivos del mundial de 2023... Resultado, necesitaban 15.000 personas para cubrir gastos y se debieron quedar en la mitad.

Es verdad que la federación portuguesa es bastante amateur y que la FER tiene estás cosas más pulidas, pero sin ser un Tier 1 habría que ver el éxito económico del ultimo partido de Fiji, que a mí me da que quedó algo corto sobre las predicciones.

Yo tengo la sensación de que no es lo mismo vender un partido contra los all blacks, que son conocidos en todo el mundo. Que contra Escocia y que encima te casque 50 puntos. A mí me cuesta explicarle a mí círculo que perder contra Georgia es lo habitual, la gente de fuera del rugby eso no lo entiende.

Ojo, es cierto lo que dices. La FER necesita estos partidos para hacer caja. Pero que miren bien la gestión de Portugal, porque también puede ser un desastre

De cara a aspirar a jugar con algún Tier1 creo que hay algunos factores a tener en cuenta:

- Temporada: Intentar organizar un partido de rugby en julio en España creo que está condenado al fracaso. Hace calor, y salvo 4 frikis como nosotros, la gente está a otra, vacaciones, playa…etc. el rugby es un deporte de otoño-invierno los Test de julio tienen que ser para irse al Hemisferio Sur.

- Localía: Ningún país del 6 Naciones te va a ceder la localía en noviembre, los Test de Otoño son su mayor fuente de ingresos. Escocia jugó el año pasado con Portugal y éste lo hace con USA pero en Murrayfield. Solamente está el caso de Irlanda que ha jugado alguna vez en USA pero me imagino que por una cantidad insultante de dinero. Así que si queremos recibir algún Tier1 debe ser del Hemisferio Sur.

- Plan de juego: Los Tier1 son los dueños del circo y los señores quieren divertirse. Por eso tienen más Test Japón y los oceánicos como Samoa y Tonga que, por ejemplo, Georgia. Los ingleses pensarán que para hacer pick and goes ya estamos nosotros, queremos ver juego más alegre. Portugal sí tuvo una propuesta de juego muy bonita en el Mundial y por eso empezó a recibir invitaciones, pero luego se ha visto que han sido flor de un día, en cuanto se fue Lagisquet la nada… El otro día en nuestro partido contra USA, por ejemplo, jugamos a la inglesa, mucha patada y a provocar el error del contrario. Ojo, no es una crítica, fuimos a competir y leímos muy bien el partido. El objetivo era ganar y no hacer “jogo bonito”. En los sub18 y sub20 sí que se ven mimbres de jugar con más desparpajo, la verdad es que los chavales lo están haciendo muy bien. Todavía tardará un poco en llegar a la absoluta, pero vamos por buen camino. Es por ello que opino que todavía no estamos preparados para enfrentar a un Tier1 con la excepción de Fiji que el año pasado resultó y repetimos este año.

[Sofáman]

Tienes razón, pero no de cualquier forma.

He leído en el blog de Nuno Madeira que las entradas de Portugal rondaban los 40 euros, la cerveza 5'5, con la obligación de comprar el vaso con motivos del mundial de 2023... Resultado, necesitaban 15.000 personas para cubrir gastos y se debieron quedar en la mitad.

Es verdad que la federación portuguesa es bastante amateur y que la FER tiene estás cosas más pulidas, pero sin ser un Tier 1 habría que ver el éxito económico del ultimo partido de Fiji, que a mí me da que quedó algo corto sobre las predicciones.

Yo tengo la sensación de que no es lo mismo vender un partido contra los all blacks, que son conocidos en todo el mundo. Que contra Escocia y que encima te casque 50 puntos. A mí me cuesta explicarle a mí círculo que perder contra Georgia es lo habitual, la gente de fuera del rugby eso no lo entiende.

Ojo, es cierto lo que dices. La FER necesita estos partidos para hacer caja. Pero que miren bien la gestión de Portugal, porque también puede ser un desastre

Es que todo se resume en lo que resalto en negrita. A Portugal le vino Dios a ver con nuestra incompetencia en los despachos, porque la realidad es que son mucho más amateurs y cutres que nosotros. El Mundial les salió a pagar, han conseguido muchos patrocinadores pero luego ves las cuentas de la federación y la recaudación es paupérrima, el partido contra Irlanda cambió de escenario varias veces y sacaron las entradas tardísimo, la realización TV fue lamentable y el TMO se les cayó pasados 20 minutos... Lo de menos fue el resultado, se han caido con todo el equipo.

Nosotros en agosto de 2023 estábamos depres por comernos 60 contra Argentina. Y lo hicimos volviendo de vacaciones, con los jugadores concentrados 12 o 14 días. Esta federación y el staff de Bouza lleva dos veranos tomándose en serio julio con una preparación específica. Portugal se está escudando en que "es que sólo tuvimos una semana" (mentira, también tuvieron el entrenamiento con los Lions, por el que nosotros hubiésemos matado).

El proceder de la RFER suele ser asegurarse un canon del ayuntamiento o diputación con el que cubrir costes y luego ganar dinero con la venta de entradas. Puede ser un poco desesperante y tacaño, pero al menos así se aseguran que cada actividad dé beneficios, al menos hasta disponer de un recinto propio como ansían.

[alicate21]

Hombre, con Bouza han debutado Pirlet o Bessonart. Si un jugador con raíces españolas que juegue a cierto nivel en una de nuestras posiciones más críticas se propone no va a haber muchas dudas.

Claro, es que es eso lo que digo, si te surge la posibilidad de un jugador( bien contactando con el o que el se ofrezca), con raíces españolas que te encaja para cubrir posiciones mas débiles y te sube el nivel (por eso hablo de nivel PROD2 o TOP14), y demuestra cierto compromiso ( no pido que venga a todo) yo no dudaría.
Independientemente de que nuestro camino sea el de jugador nuestro que venga de las sub18 sub20 que lo comparto totalmente.
Porque además, siendo realistas, cuantos de esos jugadores pueden aparecer, uno, dos?