Fase de Ascenso a División de Honor B Masculina 2023/24

[txiripot]

Por el ascenso de las chicas no cae bastante pasta. Bizkaialde aporta por club y dependerá de los clubs que estén en máxima categoría de los diferentes deportes. Creo que Reparte 1 millon de euros.
Año 2024. Calculo rápido y aproximado. 31 clubs, sale a 32.000 €/club. En rugby, los representantes en la máxima categoria eran Gernika, Getxo, UBR y Uribealdea.
Año 2025. Se quedaría el Getxo como único representante del rugby. Luego dependerá de si en otros deportes ha habido ascensos y descensos. Calcula 28 equipos. Sería un aumento de 3000€.

https://www.bizkaia.eus/es/web/comunica ... View/25855

[garden]

Por el ascenso de las chicas no cae bastante pasta. Bizkaialde aporta por club y dependerá de los clubs que estén en máxima categoría de los diferentes deportes. Creo que Reparte 1 millon de euros.
Año 2024. Calculo rápido y aproximado. 31 clubs, sale a 32.000 €/club. En rugby, los representantes en la máxima categoria eran Gernika, Getxo, UBR y Uribealdea.
Año 2025. Se quedaría el Getxo como único representante del rugby. Luego dependerá de si en otros deportes ha habido ascensos y descensos. Calcula 28 equipos. Sería un aumento de 3000€.

https://www.bizkaia.eus/es/web/comunica ... View/25855

La palabra que da dinero es FEMENINO,y cuentan que es bastante mas dinero del que dices,algo parecido que por Eibar

[txiripot]

Son diputaciones diferentes y en Bizkaialde hay otros clubs con equipos femeninos. Este año jolaseta Femenino ha estado en DH y ya te dogo yo que no ha recibido un pastizal.
A Eibar femenino kirolgi le daba lo mismo que a Ordizia masculino?
Pero ojalá tengas tu razón (que no creo) y nos entre.

[garden]

Son diputaciones diferentes y en Bizkaialde hay otros clubs con equipos femeninos. Este año jolaseta Femenino ha estado en DH y ya te dogo yo que no ha recibido un pastizal.
A Eibar femenino kirolgi le daba lo mismo que a Ordizia masculino?
Pero ojalá tengas tu razón (que no creo) y nos entre.

pues yo creo que me invitaras a unacerveza

[txiripot]

Eso está hecho. Tenga quien tenga razón.

[Scrumagger]

En la circular 1 de la temporada 24/25 en la página de la FER explica la reestructuración de las competiciones de clubes masculinas senior.
La tercera categoría parece que se seguirá llamando DHB, siendo la segunda DHB Elite. Esa nueva DHB serán 3 grupos geográficos de 8 equipos, los 3 primeros de cada grupo jugarán una liga de ascenso de 8 partidos. Los equipos que no lleguen a esa liga de ascenso juegan menos partidos que en regional (en las grandes al menos) y luego, tras varios meses sin jugar, alguno de ellos jugará playoff de descenso.

[Kloudy]

A ver quien se anima a jugar en esa tercera división... Gastos de nacional, ingresos de regional y visibilidad local. Me temo que el grupo A (el que más controlo) puede quedar casi desierto, ya que habrá equipos que, sabiendo que les resulta casi imposible llegar a ELITE, directamente opten por jugar en sus ligas regionales, y quien quiera jugar en la nueva DHB, su única motivación será el ascenso que a ver cómo lo preparas durante la temporada.

Viendo esto, no resulta extraño el intento de unión de algunos clubs en Gipuzkoa

Difícil matrimonio FER/clubs

[Mnu]

Si esto es así, como decís, salimos de Málaga , para meternos en Malagón,

Madre mía !!!!

[Scrumagger]

A ver quien se anima a jugar en esa tercera división... Gastos de nacional, ingresos de regional y visibilidad local. Me temo que el grupo A (el que más controlo) puede quedar casi desierto, ya que habrá equipos que, sabiendo que les resulta casi imposible llegar a ELITE, directamente opten por jugar en sus ligas regionales, y quien quiera jugar en la nueva DHB, su única motivación será el ascenso que a ver cómo lo preparas durante la temporada.

Viendo esto, no resulta extraño el intento de unión de algunos clubs en Gipuzkoa

Difícil matrimonio FER/clubs

La circular dice lo siguiente:
Se afronta una profunda reestructuración del sistema competitivo para las
competiciones de clubes masculinos senior. Dicha reestructuración se plantea tras un trabajo
entre la RFER y la ANCR en un proceso de trabajo de colaboración y transparencia que ha
logrado un amplio respaldo

Por lo que esta reestructuración viene de ese matrimonio entre la FER y los clubs, o al menos la asociación que representa a éstos.

Si esto es así, como decís, salimos de Málaga , para maternos en Malagón,

Madre mía !!!!

Lo puedes leer tu mismo en la circular en la página de la FER.

[Bignorton]

Me sorprende que algunos aún sigan sorprendiéndose de lo que viene y ya avisaron que iba a venir.
La ancr tiene ya cerca de 30 clubes asociados, por lo que si han trabajado conjuntamente con la Fer, estas ligas son lo que los clubes han querido.
La unión de gipuzkoa, guste o no, es un movimiento hacia adelante por no descolgarse del rugby nacional y tomar delantera. Hay clubes de otras comunidades observando muy de cerca que ocurre con este nuevo proyecto.
Los que se empeñen en seguir solos, si ya lo tenían difícil, ahora lo van a tener imposible. Tiempo al tiempo.

[Kloudy]

LA ANCR ha trabajado por sus intereses, claro está, no por los intereses de los clubs, por lo que ¿ la opinión del resto de los clubs no se ha tenido en cuenta para formar una liga que sí van a participar?? Curioso. La anterior vez que hubo una reestructuración de este tipo fue la FER la que lideró el proyecto, incluso se hizo una convención en Madrid para ello

O sea, que puede darse el caso que la mayoría de clubs que estén en DHB no formen parte de la ANCR...

Me da, y espero así sea, que la nueva DHB fracase y no se completen ni los grupos. Los únicos beneficiados, la FER cobrando cuotas de nacional a clubs con visibilidad local y los clubs punteros de ANCR, acaparando todo el potencial económico y humano; el resto a las catacumbas.

[Bignorton]

Curioso es que dotes a la ancr de capacidad de voto. Los clubes han votado.
Y los que no estáb en la ancr o no han votado es porque no han querido, porque oportunidades han tenido.
Lo que pasa es que hay clubes que aún creen que pueden hacer la guerra por su cuenta como los galos. Y ese tiempo ya pasó. Hay que agruparse, hay que asociarse, o no. Pero si es no, no te sorprendas de quedar relegado a categoría territorial ni ha que tus jugadores se vayan.
No tiene más vuelta de tuerca, para poder decidir, hay que estar donde se decide. Por cierto, en gipuzkoa, el único club masculino en nacional que no está en la ancr es el bera bera.

[Scrumagger]

En la circular de la temporada 24/25, en el grupo A de DHB aparecen Zarautz y Bera Bera con una plaza cada uno.

[Triskel]

En la circular de la temporada 24/25, en el grupo A de DHB aparecen Zarautz y Bera Bera con una plaza cada uno.

Es de suponer que será así hasta que no se inscriban oficialmente, juntos o por separado.

[Pateador]

"Se jugará entre 36 equipos en tres grupos de 12 equipos.
Grupo A (Norte): Asturias, Cantabria, Castilla y León, Galicia, Navarra-Rioja y País Vasco
siendo los equipos participantes: Belenos RC, Real Oviedo Rugby, Gernika RT, Zarautz RT,
Hernani CRE, Getxo RT, Uribealdea RT, Universitario de Bilbao, Bera Bera RT, Gaztedi RT,
Cormorán RC y La Única RT.
Grupo B (Este-Levante): Aragón, Baleares, Castilla La Mancha Este, Cataluña, Murcia y
Comunidad Valenciana siendo los equipos participantes: Toro RC, Fénix RC, Valencia RC,
CAU Valencia, CR San Roque, CEU Barcelona, CN Poble Nou, RC L’Hospitalet, CR Sant
Cugat, VPC Andorra y BUC.
Grupo C (Centro – Sur): Andalucía, Canarias, Castilla La Mancha Norte/Sur/Oeste, Extremadura
y Madrid siendo los equipos participantes: Jaén RC, CR Málaga, CAR Sevilla, CR
Majadahonda, CD Arquitectura, CR Liceo Francés, ADI Industriales, Olímpico Pozuelo, CR
Alcalá, CR Cisneros Zeta (“B”) y Soto del Real (pendiente de posible cobertura de plaza)."

Me hace gracia como evitan lo que comúnmente se conoce como "el elefante en la habitación", hablando de 3 grupos de 12 equipos y poniendo solo 11 en el grupo B.

[Flanker]

11 y con el CEU, que en ppio no se va a inscribir...

[Miyo]

En el grupo A también 11
Bera-Bera tampoco

[Diosko]

Bueno, nada que no se supiera desde la Asamblea que aprobó que esto fuera así. O sea, que los clubes han votado, o al menos sus representantes. Otra cosa es que la asamblea muchas veces parezca un grupo de palmeros deseando que les den de tortas para que les dejen seguir estando ahí, pero bueno, que cada palo aguante su vela, porque con este sistema muchos se van a quedar fuera si no sale una DHB. Claro que como tenemos elecciones este verano 4 años más de asamblea sí que pillan, siempre que estén en los censos, que esa es otra.
Como bien decís, esa DHB de dentro de dos temporadas va a ser jugada por muy pocos equipos. De hecho, los que este año van a jugar DHB y quieren seguir vivos en competiciones nacionales se están reforzando de lo lindo o buscando soluciones de fusión porque saben que se lo juegan todo en la primera vuelta, y si no te clasificas para la DHB Élite solo te queda retirarte. Otros que han visto que no serían capaces de estar ahí o que no estaban dispuestos a hacer la inversión necesaria simplemente han decidido dar un paso atrás y retirarse o no postularse para jugar la próxima DHB. Luego hay muchos que aguantarán un año más en DHB y al año que viene se darán de bruces con la dura realidad, y será cuando veremos la espantada. Como me decía un Director Técnico de uno de los clubes de DHB de este año, el año que viene la liga va a ser a vida o muerte, o te quedas arriba y vives, o te quedas abajo y te vas a regional a morir, porque dinero para jugar una DHB de tercera no se saca.
Ahora bien, dos divisiones fuertes de nacional nuestro rugby sí que es capaz de aguantar. Lo artificial de sobrevivir con dinero regalado sin invertir en estructura tiene pinta de que poco tiempo le queda, a no ser que ese dinero regalado sea muchísimo, porque los presupuestos de la DHB élite se van a disparar respecto a los de DH actual.
Con los pocos equipos que se van a clasificar para la DHB élite este año, sobre todo teniendo en cuenta los cupos por grupo de DHB para entrar en esa segunda vuelta de Élite. algún club renombrado o que está apostando fuerte para entrar se va a quedar fuera casi seguro.
- Del grupo A, equipos históricos y/o que están poniendo la carne en el asador hay varios: el recién descendido, algunos vascos que siempre han estado arriba o peleando por subir (al menos 4 equipos, si finalmente sale la fusión como parece) y me consta que algún otro está poniendo dinero y recursos para no quedarse fuera. Serían 6 equipos para 3 plazas, me sobran al menos 3 de estos que se van a quedar fuera.
- Del grupo B, más de lo mismo, Entre el Fénix, catalanes y valencianos me salen entre 4 y 6 para 3 plazas (es la liga que menos controlo y no sabría acotar más).
- El grupo C es el más incierto. No porque no haya equipos que estén ahí siempre, sino porque los equipos de Madrid han estado acostumbrados a una DHB cómoda con pocos viajes y se tienen que plantear una DHB Élite con más gastos y los andaluces que se metan van a tener que contar con muchos viajes muy largos al norte. Aún así, Parece que CR Málaga (si cree que le compensa la paliza de viajes al norte que se van a tener que dar), CR Majadahonda, CR Liceo Francés e ADI Industriales son claros favoritos a estar entre los 4 de arriba y jugarse esas 3 plazas. Puede que alguno más entre en la quiniela (¿Jaén y Arquitectura estarían dispuestos a poner lo necesario para estar ahí o van a asomarse al precipicio?), pero será sumar más equipos para quedarse fuera de la élite.
Allá por enero-febrero vamos a tener varios proyectos con mucho dinero y recursos invertidos fracasados. No olvidemos que el rugby es un deporte en el que unos ganan y otros pierden, pero la lista de perdedores de grandes apuestas va a ser abultada. A ver si no se dejan muchas deudas (deportivas y económicas) por el camino, esperemos que no.
¿Y el resto? Pues los que no se clasifiquen para esa segunda vuelta en élite, tendrán tres meses de dejarse llevar y esperar a ver qué pasa al año que viene, pero me da que 8 equipos que se queden en esa tercera división por grupo no se sacan ni rezando mucho a la virgen. A lo mejor sacamos 8-10 entre los tres grupos. 12 quizás, y si les aseguras verdaderas oportunidades de estar arriba en un año. ¿Y equipos de regional para subir? Sólo hay que ver las renuncias que hay con el actual sistema así que dime tú quién va a querer subir a una liga medio fantasma.
Esperemos que las cuotas de inscripción que ponga la FER de esta DHB precaria sean acordes con el balance ingresos/gastos previstos de los clubes o tendremos menos equipos todavía.

[Scrumagger]

11 y con el CEU, que en ppio no se va a inscribir...

En el grupo A también 11
Bera-Bera tampoco

Pues se quedaría el grupo A con 11, el B con 10 y el C con 11 pendiente de cubrir la plaza según la circular.

[jpayo28]

CEU, Bera Bera y URA han renunciado a jugar en DHB la próxima temporada.

[Scrumagger]

CEU, Bera Bera y URA han renunciado a jugar en DHB la próxima temporada.

Pues ya esta temporada faltaba por cubrir 3 plazas en DHB, ya que había solo 11 equipos en cada grupo.
Esta próxima temporada habrá 11 equipos en el A y 10 equipos en el B. Asumo que Universitario de Cantabria y Ponent renunciaron.
Los equipos del grupo B que no clasifiquen para la fase Élite jugarán solo 15 partidos.
Esto deja un panorama desolador que prevee uno aún peor para la temporada 25/26 en esa futura tercera categoría.

En el grupo C dice el acta del comité de disciplina lo siguiente: la plaza sería ocupada por “el ganador de la eliminatoria entre el equipo que le tocara descender en orden de mejor clasificación y el equipo mejor clasificado de la categoría inmediata inferior”.
Entiendo que esto significa que debería haber un partido entre CAR Cáceres y San Isidro.

[Tico]

Y ese descenso de partidos tendrá efecto en el precio de la inscripción?

[MFG]

Según plublica Universitario de Cantabria en Facebook, les ofrecio la FER jugar contra Gijón por la plaza de BeraBera y los cantabros renuncian a jugar ese partido. Gijón aún no ha publicado nada.

[Diosko]

Que estemos a mediados de julio y no sepamos todavía qué equipos juegan la DHB el año que viene es de traca. Las pretemporadas serias llevan preparándose ya un mes y pico, las plantillas se están haciendo desde hace más tiempo. Si un equipo se entera/decide ahora que va a jugar DHB el año que viene va a pillar un mercado de jugadores (hay que asumir que todos llevan fichajes, los paguen o no, porque no se puede jugar DHB con un proyecto pensado para regional) en el que solo quedarán libres o los muy caros o los que no tienen calidad para marcar la diferencia, por lo que más de uno subirá con plantillas cortas y de no suficiente calidad. Y además, no saber si los grupos van a ser de 10, de 11 o de 12 equipos es inaudito... ¿y aún así se quiere que al año siguiente haya tres grupos de tercera estables? Va a ser una temporada caótica que va a preceder a otra surrealista.
Y que conste que no toda la culpa la tiene la FER, los clubes también deberían tener la seriedad suficiente para comunicarse con ellos y decirles que no van a salir, porque la mayoría sabe hace muchas semanas si van o no salir en la DHB al año que viene. Y la FER debería tener resuelto esto con antelación, y si se tienen que jugar partidos de repesca que se jueguen antes de julio. Aún recuerdo cuando se hacían repescas en septiembre con las plantillas de la temporada anterior a una semana de iniciarse la competición, todo muy "serio" y "profesional". Vamos camino de repetirlo.
Y que no es cuestión de que lleve mucho tiempo, es cuestión de que un directivo de la FER se pase una mañana al teléfono para solucionar esto, una mañana que debería ser del mes de mayo, y no una de agosto que es lo que al final va a pasar.

[Farrelson]

CEU, Bera Bera y URA han renunciado a jugar en DHB la próxima temporada.

....
En el grupo C dice el acta del comité de disciplina lo siguiente: la plaza sería ocupada por “el ganador de la eliminatoria entre el equipo que le tocara descender en orden de mejor clasificación y el equipo mejor clasificado de la categoría inmediata inferior”.
Entiendo que esto significa que debería haber un partido entre CAR Cáceres y San Isidro.

San Isidro o Badajoz. Los dos equipos fueron eliminados en la misma ronda de la fase de ascenso (semifinales)
Así que, salvo que alguno renuncie, deberían jugar primero entre sí, y luego el ganador, contra Cáceres