XV del Leon escribió: ↑Mié, 05 Jun 2024, 11:48
Olvidaos de Gibouin y Guillaume por favor. Seamos realistas, ellos tienen una herida muy grande con el XV del León que no ha cicatrizado ni lo hará. Tienen 35 años y están ya a otra cosa. Deportivamente no tiene sentido tampoco, por buenos que sigan siendo hay jugadores más jóvenes que pueden hacer su papel perfectamente.
El problema real es que la Federación, como las anteriores,es incapaz de crear un entorno en el que los jugadores se decidan a apostar por la selección porque tienen las espaldas cubiertas. Pasaba antes y pasa ahora. La lista actual para ir al Pacífico da pena verla, con todo el respeto a los jugadores, si la comparas con la de Portugal. No sé si está planeado que vengan algunos al final, porque como siempre ha sido y sigue siendo, la comunicación de la FER no es transparente y siempre se guarda algo. Viendo la lista, me parece un suicidio ir con 6 primeras líneas, una segunda línea tan ligera, unos centros sin recambio o unos alas tan inexpertos. A 7 meses para el mundial no estamos para buscar y dar minutos a nuevos jugadores, está gira debería haber sido para conjuntar el bloque definitivo pero como el mundial se ha ampliado a 24, la FER considerará que así nos llegará.
Que quizás me llevo una alegría y vienen Kerman, Asier y Martín a última hora. Pero lo dudo bastante y tampoco cambiaría la foto general.
Pues no estoy de acuerdo. Lo de Gibouin te lo compro, tendrá 36 años cuando empiece la clasificación y deportivamente puede no ser tan capital. Eso no quita que esta nueva federación que es "tan moderna y cuida tanto las formas", no debería haberle mandado una carta de despedida. Se ha ganado al menos que le llamen, se interesen por su situación y acordar una despedida entre ambas partes para un jugador que ha estado siempre muy comprometido y que lleva viniendo desde los 18 años. Esta federación ha hecho cosas muy buenas, pero si la despedida ha sido como cuenta el jugador a mi no me parece... ya que no tenemos recursos, podemos cuidar las formas y los detalles que no tienen coste económico pero te puede diferenciar.
Pero lo de Guillaume si que no coincido contigo. Por edad es unos días más joven que Mathew Foulds y este ha sido muy importante este año. Si el años que viene tiene continuidad creo que deportivamente, renunciar a jugadores de 33 del nivel de PROD2 sería una una temeridad. Más cuando es un jugador muy comprometido. Otra cosa es que el haya decidido que no va a venir más por lo que comentas, pero estuvo contra los pumas y creo que estuvo en la prelista del europeo (esto último lo digo de memoria, puedo estar equivocado). También sería muy cínico contar con Bell, Foulds, Feta y cia y decirle a Lucas que por edad no venga más. Creo que jugadores como el y el mismo Foulds aun tienen mucho que decir, igual no como primeras espadas, pero en posiciones que vamos tan justos como la segunda y que la experiencia es muy importante siempre debería haber un jugador de la características de estos dos para facilitar el paso de los jóvenes. Además que no es lo mismo competirse el puesto con otro jugador de DH que con uno de una liga PRO de Francia, estoy convencido de que también ayudan a subir el nivel de las concentraciones.
Por ejemplo, en el foro se beben mucho los vientos por Peters, y siendo un jugador muy importante a nuestro nivel, nunca le he visto aguantar los 80 minutos al 100% (Cada jugador tiene unas características físicas concretas). En cambio Lucas creo que aporta muchas más cosas al jugo y da un nivel los 80 minutos increíble.
Por ejemplo esto mismo que defiendo de Lucas, en Malie no lo veo. Nos vendría como el comer, pero desde mi punto de vista (y desconocimiento, porque alguno si que ha comentado que ha estado muy implicado), no lo he visto tan comprometido. Por tanto ahí si, creo que es mejor pasar a otro tipo de jugador que pueda estar siempre y a largo plazo.
Si ves la convocatoria de Portugal, es mejor, es cierto. Han conseguido pescar más en Francia aun. Pero han tenido que repescar a Marques (35 años) y a Fernandes (38 años) entiendo que para dar un poco la cara en el partido de sudáfrica. Ninguno de los dos debería llegar a Australia.
A este respecto hay una entrevista a Hourcade en Spotify, Open Rugby, que en los últimos 15 minutos nos analiza a nosotros y a los Portugueses. Aunque nos da palos a ambos, el si que reconoce que el nivel de los Portugueses sin la gente de Francia es bastante peor que el nuestro.
No sé, entiendo tu punto y más cuando los jóvenes han hecho un europeo tan bueno, pero creo que no debemos renunciar a jugadores de ese nivel por que superen los 32 años. Creo que hay muchas formas de aportar y si quieren venir habría que buscar la forma de incluir esas piezas dentro del bloque fijo que está creando Bouza.
Por otro lado, no sé si has comentado tu en X que a Triki parece que ni le han llamado. Otra cosa que no entiendo, pensaba que no venía por un tema de contrato y empezaba a pensar que tenía falta de compromiso incluso... pero si ni le llaman... cuesta de entender.
