Actualidad Selección Española

[Evaristo]

Jugamos contra una selección que ha ganado a Gales, ayer ganó jugando a todo su ritmo contra una selección semi profesional llena de S23, una selección en cambio de ciclo, ya no queda nadie de los tiempos de Sonnes.
Y siguen dando caña, claro que faltan kilos, y experiencia, y...

Lo siento, pero me es muy triste ni valorar a estos jóvenes, que serán los cimientos de dos fases mundialistas, que son nuestro futuro.

Y si, joda o no, Santos nos dejó lo más cerca de estar en dos mundiales desde el 99, de hecho, estábamos clasificados en el último, pero ya no vale mover agua pasada. La ilusión y la repercusión no lo consiguió Sonnes, le faltó tiempo, que no méritos.

No se quien durará más Hansen o Santos, ambos son interinos, si el primero no vuelve a ganar.

Lo que a mi me importa es la selección, nadie se acuerda del poco físico de los Munilla contra Samoa, de eso hace 4 años, en dos años hemos creado unos medios nacionales en Franvia impresionantes, Kerman, los Munillas...

Esperemos que Vinyesa vaya a Francia y suba el valor que tiene, y así muchos más.

Lo siento, pero no es justo comparar una selección que funciona como un reloj suizo con una en reconstrucción.

Esto es una selección a 10/12 años, nada cortoplacista, y con muchos grandes jugadores en la cantera subiendo en 2 años, también serán inmaduros y con 20 kgs menos.

¿Hansen interino? Esta tontería supera a lo de Fontes o Javi López. Animo, puedes superarlo.

[Pibe]

Jugamos contra una selección que ha ganado a Gales, ayer ganó jugando a todo su ritmo contra una selección semi profesional llena de S23, una selección en cambio de ciclo, ya no queda nadie de los tiempos de Sonnes.
Y siguen dando caña, claro que faltan kilos, y experiencia, y...

Lo siento, pero me es muy triste ni valorar a estos jóvenes, que serán los cimientos de dos fases mundialistas, que son nuestro futuro.

Y si, joda o no, Santos nos dejó lo más cerca de estar en dos mundiales desde el 99, de hecho, estábamos clasificados en el último, pero ya no vale mover agua pasada. La ilusión y la repercusión no lo consiguió Sonnes, le faltó tiempo, que no méritos.

No se quien durará más Hansen o Santos, ambos son interinos, si el primero no vuelve a ganar.

Lo que a mi me importa es la selección, nadie se acuerda del poco físico de los Munilla contra Samoa, de eso hace 4 años, en dos años hemos creado unos medios nacionales en Franvia impresionantes, Kerman, los Munillas...

Esperemos que Vinyesa vaya a Francia y suba el valor que tiene, y así muchos más.

Lo siento, pero no es justo comparar una selección que funciona como un reloj suizo con una en reconstrucción.

Esto es una selección a 10/12 años, nada cortoplacista, y con muchos grandes jugadores en la cantera subiendo en 2 años, también serán inmaduros y con 20 kgs menos.

¿Hansen interino? Esta tontería supera a lo de Fontes o Javi López. Animo, puedes superarlo.

Entonces es que ha ganado una oposición de funcionario para ser presidente de la FER.

Pensaba que sería hasta las próximas elecciones y si gana el siguiente periodo.

Inquilino de Ferraz, como el de la Moncloa, sea quien sea.

Gracias por enseñar al que no sabe, obra de caridad.

[Aficionado_anonimo]

Estos son:

Hispano franceses, hispano ingleses del futuro, jugadores jóvenes que se sumarán a nuestra selección.

S20

4 delanteros en Francia: Nevers, Biarritz, Stade Francais, Carcassone- 1 MM en Nevers 1 Centro en Castres 1 ala en Biarritz 2 Zagueros en R.Unido: Brive Treivitchiv 1 en Eailing Traifilders.


S18 Pilares: 1 Stade Palois 2 terceras en Aviron VBayonaisse y Bath 2 centros: Stade Toulousin y Terenure College 1 ala en Carcassone

16 jugadores formándose en equipos y estructuras superiores, más los menores de 28 que ya juegan allí, han jugado o juggarán. Ese es nuestro medio plazo, una generación que revolucionará la selección. Querrer ver a estos mundialistas al año que viene acoplándose, aunque yo preferiría el mismo problema, Georgia bajará, Rumania y Portugal igual. Los nuestros han jugado contra equipos de un nivel y preparación muy superior al nuestro.

Georgia sabe que venimos pisando muy fuerte.

selección S 21 española a día de hoy:

1 Santamaría Abs S. Juan de Luz/Reyes S. Palois S18
2 Sánchez-S20 Nevers
3 Meckler Abs
4 Piñeiro-Abs
5 Borondo/Matamoro (s20) Carcassone, Montois
6 Imaz-Abs/Ariceta A. BayonaiseS18
7 Ermakov Stade Francaise S20
8Nicholsson s18 Bath

9 Vilchez (uson Nevers)

10 Vinuesa (por meses)-Abs

11 Gavin Biarritz O. S20
12 Catanzaro Castres S20

13 Yago Fdez Terenaure C./H Picardie St. Toulosien

14 Nicolás Gómez Carcassone S18
15 Trevitchik Brive S20/ Gali Ealin T. S20


Los he puesto por posición, no en el número concreto.
He puesto los que da la FER, seguro hay más, y jugadores de las ligas españolas que subirán de nivel o irán fuera de España.
Aún así falta Asier Pérez, del VII, o que hayan dado el sato y no estén, y los del Iberians.

¿Sería una selección B para jugar?

Una selección para tres fases mundialistas, ceteribus in paribus.

Que un chico juegue en crabos o espoirs en Francia no garantiza que vayan a ser pro, ni siquiera que vaya a seguir jugando con 22.

¿Alguien sabe decir cuantos de las generaciones e tre 87 al 91 que se fueron a academias francesas o inglesas siguen jugando?

[Pibe]

Estos son:

Hispano franceses, hispano ingleses del futuro, jugadores jóvenes que se sumarán a nuestra selección.

S20

4 delanteros en Francia: Nevers, Biarritz, Stade Francais, Carcassone- 1 MM en Nevers 1 Centro en Castres 1 ala en Biarritz 2 Zagueros en R.Unido: Brive Treivitchiv 1 en Eailing Traifilders.


S18 Pilares: 1 Stade Palois 2 terceras en Aviron VBayonaisse y Bath 2 centros: Stade Toulousin y Terenure College 1 ala en Carcassone

16 jugadores formándose en equipos y estructuras superiores, más los menores de 28 que ya juegan allí, han jugado o juggarán. Ese es nuestro medio plazo, una generación que revolucionará la selección. Querrer ver a estos mundialistas al año que viene acoplándose, aunque yo preferiría el mismo problema, Georgia bajará, Rumania y Portugal igual. Los nuestros han jugado contra equipos de un nivel y preparación muy superior al nuestro.

Georgia sabe que venimos pisando muy fuerte.

selección S 21 española a día de hoy:

1 Santamaría Abs S. Juan de Luz/Reyes S. Palois S18
2 Sánchez-S20 Nevers
3 Meckler Abs
4 Piñeiro-Abs
5 Borondo/Matamoro (s20) Carcassone, Montois
6 Imaz-Abs/Ariceta A. BayonaiseS18
7 Ermakov Stade Francaise S20
8Nicholsson s18 Bath

9 Vilchez (uson Nevers)

10 Vinuesa (por meses)-Abs

11 Gavin Biarritz O. S20
12 Catanzaro Castres S20

13 Yago Fdez Terenaure C./H Picardie St. Toulosien

14 Nicolás Gómez Carcassone S18
15 Trevitchik Brive S20/ Gali Ealin T. S20


Los he puesto por posición, no en el número concreto.
He puesto los que da la FER, seguro hay más, y jugadores de las ligas españolas que subirán de nivel o irán fuera de España.
Aún así falta Asier Pérez, del VII, o que hayan dado el sato y no estén, y los del Iberians.

¿Sería una selección B para jugar?

Una selección para tres fases mundialistas, ceteribus in paribus.

Que un chico juegue en crabos o espoirs en Francia no garantiza que vayan a ser pro, ni siquiera que vaya a seguir jugando con 22.

¿Alguien sabe decir cuantos de las generaciones e tre 87 al 91 que se fueron a academias francesas o inglesas siguen jugando?

Ceteribus in paribus.

Sino se da esa premisa, no hay nada, u otros se sumarán.

Partimos de lo que tenemos, son expectativas de futuro, pero es más fácil que uno formado en Francia llegue a Pro, Jilf o como se escriba, que uno de aquí, ya conoce la cultura, el que vaya a Pro no.

Si mueren todos en un accidente de avión no hay selección.

[Mahes]

Por si a alguien le interesa un listado de jugadores en las principales ligas tanto primeros equipos como categorías inferiores:

http://tier2rugby.blogspot.com/2022/10/ ... n.html?m=1

Es de principio de temporada y puede que se haya pasado algún jugador. No incluye a los que como Santamaría o Triki ya se están ganando el pan en Nationale. Pero un detalle Zabala si no recuerdo mal tras no abrirse paso en el primer equipo de Bayona fue progresando por equipos como Anglet y Tarbes en lo que hoy son las Nationale 2 y 1 hasta asentarse en ProD2. El rugby francés está en un crecimiento tanto deportivo como financiero acelerado y te encuentras situaciones como las de Tití que juega en Federale 1 (5a división) cobrando lo mismo que en ProD2. Esto permite que jugadores que antes si no conseguían entrar en el primer equipo (Top14 o ProD2) prácticamente no les quedaba otra opción que volver a casa o buscar opciones más allá del rugby, ahora puedan seguir progresando en busca de oportunidades más adelante, por una eclosión más tardía, o en su defecto seguir dedicándose a ello de manera profesional pero en categorías más bajas.

De hecho la posible franquicia si se llega a hacer en algún momento sería una salida para aquellos jugadores que no consiguen abrirse camino en las ligas profesionales extranjeras o aquellos que no van fuera y a los que la DH se les queda cortos.

[PILIER MEDICO]

He preferido no verlo. Para no disgustar me.
Un segunda b nunca ganará a un primera de fútbol. Accidentalmente puede un día pero no más. Por eso cada uno es lo que es. Sin top 14 y pro d 2 somos lo que somos. Nunca ganaremos así a Georgia.
Y Portugal nos va a dar otra pasada, no hay más fin. Es nuestra realidad. Bienvenidos

[Segunda]

He preferido no verlo. Para no disgustar me.
Un segunda b nunca ganará a un primera de fútbol. Accidentalmente puede un día pero no más. Por eso cada uno es lo que es. Sin top 14 y pro d 2 somos lo que somos. Nunca ganaremos así a Georgia.
Y Portugal nos va a dar otra pasada, no hay más fin. Es nuestra realidad. Bienvenidos

Pienso igual, es un partido de niños contra hombres. A los jugadores no se les puede reprochar nada, lo dan todo, chapo.
Al staff poco que decir, cuando te han enseñado la puerta públicamente, pues haces lo justo.

Hay que tomar decisiones ya, a corto plazo, cambiar el staff y desarrollar un plan para 2027, con un nuevo staff y con objetivos realistas.
No pasa nada, por decir, vamos a usar jugadores de nuestra liga, jugadores nacionales, pero entonces, no soñemos con mundiales ni europeos, porque es imposible.

Y luego si vamos a jugar con jugadores nacionales, desarrollados en su mayoría aquí, démosles herramientas y ayudas para que puedan poner al rugby en el centro de su vida en los próximos años o sino, seguirá pasando que muchos tienen que priorizar otras cosas como estudios o trabajos.

[Flanker y Traductor]

En la cantera de Leinster (y ya debutante con el primer equipo la pasada jornada) hay un chaval de origenes vascos que tiene pintaza ( Aitzol King )

[Flanker y Traductor]

Por cierto, los leones han jugado este partido con la seleccion "b" porque los clubes profesionales se estan jugando ahora cosas y necesitan a los mejores, no es cuestion de ahora, en un partido que, aun jugando con los profesionales se pierde 8 de cada 10 veces nos enemistemos con los clubes.
Si tuvieramos la panoja para pagar compensaciones a los equipos podriamos tener mas margen, pero no hay panoja. Creo que este REC con no bajar ya complimos expediente, y sera a partir del proximo cuando, con nuevo staff, debamos empezar a crecer.
Hay que sumar gente, como los Benz Solomon, el Pichardie peque, el chavalin vasco este que dije, Manolo Bobo del Ciencias seria otra incorporacion interesante... Pero eso, que este REC es, como se suele decir, de gratis.

[juvenil61]

En la cantera de Leinster (y ya debutante con el primer equipo la pasada jornada) hay un chaval de origenes vascos que tiene pintaza ( Aitzol King )

Zaguero de 1,92 cms. y del 2002. Habitual en la selección Irlandesa sub-20

[XV del Leon]

Olvidaros de ese chaval. Está en la órbita de la IRFU y no se plantearía jugar con España hasta que tenga agotadas las opciones de jugar con su país de nacimiento

[Flanker y Traductor]

Olvidaros de ese chaval. Está en la órbita de la IRFU y no se plantearía jugar con España hasta que tenga agotadas las opciones de jugar con su país de nacimiento

Opino lo mismo.
La unica forma de ocnvencerle seria haciendole ver el pool enorme de zagueros que tiene la IRFU...
Pero juega en Leinster, asi que, como bien sabemos los que vivimos en Irlanda, tiene mayor porcentaje de acabar seleccionado que, si por ejemplo, jugase en Connacht.

[andy_irvine]

Y de Manuel Ordás se sabe algo? Porque de Alvar Gimeno si, incluso ha puesto como están entrenando ahora...

[Novato con ganas]

Hola, ante todo gracias por los comentarios. Se aprende mucho leyendoos.
Tengo un par de preguntas, que quizá alguien me sepa responder:
1. Por qué a los georgianos que juegan en la primera división de Francia sí se les deja ir con su selección y a los nuestros no?
2. Dónde está Alvar? Este chaval me parece imprescindible. El anterior REIC era el mejor de lejos.

Muchas gracias. Saludos!

[jjimenezj]

Hola.
Siempre se ha dicho que Georgia compensa económicamente a los clubes.
Gimeno, está en NZ. Se le puede seguir por redes sociales.
Saludos!

[JULIAN]

Buen partido en líneas generales, pese a los tremendistas. De hecho si se hubiera jugado así, incluso con tantas bajas, los anteriores partidos se habrían ganado sin tantos apuros.

De entrada en este partido en el 1, debería haber jugado Calzón y A. Blanco en el 3 de inicio. Sí, T. Futeu es más fuerte en los contactos y gana más metros, pero es el que peor lo pasa en la melé cerrada. Cuando entraron Santamaría y Blanco la melé se aguantó por primera vez en el partido. Luego cuando se lesionaron Moreton y Foulds jugamos una melé que nos arasaron con 7, sin 8. No sé que pasó ahí si fue error del banquillo o no, pero con los georgianos en el juego cerrado no se puede dar ninguna ventaja. Después con Futeu de segunda aún se aguantó mejor que con los titulares.

MIejimolle muy bien, 5 de 7 en laterales. Falló una que o no se entendió con el saltador o se le fue larga, la otra llegó a las manos del saltador pero el georgiano la palmeó justo antes de que la agarrara. El resto bien, muy fuerte en el contacto y siempre apoyando. Del Hoyo falló el primer lateral, y parace que perfecto el resto, aunque 2 la realización llegó tarde y vimos un retenido del ala cerrado, y un maul que no echan fuera.

Segundas bien muy fajadores y apoyando siempre, lo mismo que los flankers. Lo de F. Domínguez es más que obvio, si ya lecostó lo suyo en los partdos anteriores, en este ya se intuía lo que pasaría, no tiene nivel internacional y con la cantidad jóvenes que están saliendo, hay muchas opciones a probar.

La bisagra Munilla Vinuesa bastante bien. F. Munilla es el mejor 9 dirigiendo y mandando a la delantera que tenemos desde hace varias temporadas, las últimas de G. Rouet muy fuerte en el contacto y con sus jugadas, pero el juego de delantera se resintió.

Vinuesa no tubo su día a palos, aún así se sacó alguna patada que casi consigue un 50/22 desde nuestra 22. Muy bien en el contacto y defensa, ayudando a Munilla y Mateu en un anulado. Mateu y Alonso igual debieron jugar cambiados, Alonso es más habilidoso y con el ímpetu de Mateu igual se habría conseguido algo más.

Los 3 de atras, Carmona muy bien placando tanto en defensa como en ataque, sin problemas con sus kilos, incluso estubo muy bien en los balones aéreos. Bell a lo suyo, a jugárselas todas, bien en los balones altos y le salió medio bien una de sus escapadas. Casteglioni demasiado justo en todas sus acciones.

En los ensayos recibidos, parece que algunos solo vieron fallar a Carmona. En el primer ensayo le gana la espalda su par con una patada medida, a la que no aparecen las coberturas ni de Bell ni Casteglioni. En el segundo ensayo Bell se adelanta se supone que intentando una intercepción, que no es ni medio lógica, Carmona se cierra a tapar el hueco y los georgianos la abren rápido al ala. Carmona bien en su sitio, Bell mal en defensa y peor colocado. Ya sé que es un intocable, pero alguna responsabiliad tubo en ambos ensayos.

El 3er ensayo es un maul que no entiendo que no pidiera tmo, porque al linier se le ve bastante dubitativo, y el propio árbitro tiene que fijarse bien después de darse una vuelta con el maul ya caído. Otro tmo debió de ser cuando J. Domínguez recibe una percusión del segunda rival, cerrando este los brazos sobre su propio cuerpo, sin ninguna intención de usarlos en el cotacto. La acción mínimo es de amarilla. En el cuarto se cuela el apertura entre J. Domínguez y Mora por el centro después de un par de fases de delantera. Tampoco apareció el zaguero.

En la segunda parte con el cambio de la primera línea se equilibró la melé. Saliendo Bell Carmona si llegó, al menos llegó a intentarlo en el quinto ensayo, que pasa por delante de Casteglioni y parace un adelantado claro, también debió haber tmo. En el serto también llega Carmona cuando le ganan la espalda a Casteglioni.

Luego Alonso, Carmona y Gûemes nos libran de otro ensayo. En nuestra última oportunidad debió de haber tmo, pues el 17 georgiano está con una rodilla en tierra metiendo la mano por un lateral.

Evidentemente con Zabala, Merkel, U sarraga y Peters, la delantera habría sido otra, pero aún así se hizo bien. Georgia ha ganado a Italia en casa y a Wales en Cardiff, y están a un ritmo muy superior al nuestro. Sigue sobrando Santos y sus santadas, cierto individualismo y más jóvenes que construyan un bloque fuerte, y puede ser muy fuerte si se consigue sumar a M. Alonso y Malie, también al "olvidado" J. López, Irusta, Kerman....

Las semis se pueden ganar, si se hubieran aprovechado los dos primeros partidos, para forjar el grupo y no para que destacaran los figuras de turno, este partido ya habría sido muy distinto.


https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe

Nose que partido viste tú pero en tu touch ayer se estuvo mal, no pretendas justificar a toda costa….
Y Bell ayer hasta que se lesionó fue de los mejores.

Me da que es muy fácil de comprobar. Fallamos 3 laterales, 1 nos lo quitan de las manos de nuestro saltador, frente a uno de los mejores juegos cerrados del mundo. Eso es hacerlo bien, aunque es obvio que lo mejor sería hacerlo perfecto. Solo hay que ver otra vez el patido y querer comprobarlo.

Lo de Bell en ataque si fuera tan bueno habría unos cuantos destacando sus jugadas, cuando se dedica a buscarse a si mismo constantemente, en este partido le salió medio bien una vez. En el de Holanda llega al extremo de jugarse una patadita para ver si llegaba él mismo, en lugar de devolverla a Jorba que era la opción. Ahora Jorba al banquillo...

Lo de la defensa de Bell, encima con Casteglioni en el otro ala, con rivales más flojos no da mucho el cante, pero frente a esta Georgia a ritmo de 6 naciones fue exagerado. Eso sí, las culpas para el chaval que aparte de hacer un partidazo, que cuando ocupa su puesto sí llega a casi todas las coverturas donde Bell, en la primera parte ni llegó ni se le vió.

Necesitamos más Carmonas y G. ominguez y no a los salvadores deseados de turno haciendo el figura. Bell, Casteglioni, Bay y su momento preguntando si jugar a la mano y como la delantera le hace un gesto para que se aparte... F. Domínguez, son jugadores que restan y encima con una generación de jugadores jóvenes espectacular y creciente. Lo de los 2 europeos seguidos ganados sin apenas medios... Igual por eso los tremendistas se ceban con los canteranos y solo les ven fallos por muy bien que los hagan. Lo mismo que nunca ven fallos a sus deseados.

También habrá mucho que ver en este tipo de partidos, cómo se come una percusión J. Domínguez delante del árbitro, de un segunda enorme que encima de no usar los brazos los cierra contra su cuerpo. Como se come otra A. Blanco en su espalda similar, con bazos pero con la única intención de hacer daño. Cómo cuando se lesionan Foulds y Moretón jugamos una melé con 7, sin 8. Es evidente que si T. Futeu entró después de segunda, lo podría haber hecho antes. O como el 17 georgiano en nuestra última posesión con la rodilla en tierra metiendo la mano al balón... NI un TMO en todo el partido

Spain vs Georgia - Full Match - Rugby Europe Championship 2023

https://www.youtube.com/watch?v=N_cUQw9-Jxw

https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe ... v-georgia/

[Pibe]

Buen partido en líneas generales, pese a los tremendistas. De hecho si se hubiera jugado así, incluso con tantas bajas, los anteriores partidos se habrían ganado sin tantos apuros.

De entrada en este partido en el 1, debería haber jugado Calzón y A. Blanco en el 3 de inicio. Sí, T. Futeu es más fuerte en los contactos y gana más metros, pero es el que peor lo pasa en la melé cerrada. Cuando entraron Santamaría y Blanco la melé se aguantó por primera vez en el partido. Luego cuando se lesionaron Moreton y Foulds jugamos una melé que nos arasaron con 7, sin 8. No sé que pasó ahí si fue error del banquillo o no, pero con los georgianos en el juego cerrado no se puede dar ninguna ventaja. Después con Futeu de segunda aún se aguantó mejor que con los titulares.

MIejimolle muy bien, 5 de 7 en laterales. Falló una que o no se entendió con el saltador o se le fue larga, la otra llegó a las manos del saltador pero el georgiano la palmeó justo antes de que la agarrara. El resto bien, muy fuerte en el contacto y siempre apoyando. Del Hoyo falló el primer lateral, y parace que perfecto el resto, aunque 2 la realización llegó tarde y vimos un retenido del ala cerrado, y un maul que no echan fuera.

Segundas bien muy fajadores y apoyando siempre, lo mismo que los flankers. Lo de F. Domínguez es más que obvio, si ya lecostó lo suyo en los partdos anteriores, en este ya se intuía lo que pasaría, no tiene nivel internacional y con la cantidad jóvenes que están saliendo, hay muchas opciones a probar.

La bisagra Munilla Vinuesa bastante bien. F. Munilla es el mejor 9 dirigiendo y mandando a la delantera que tenemos desde hace varias temporadas, las últimas de G. Rouet muy fuerte en el contacto y con sus jugadas, pero el juego de delantera se resintió.

Vinuesa no tubo su día a palos, aún así se sacó alguna patada que casi consigue un 50/22 desde nuestra 22. Muy bien en el contacto y defensa, ayudando a Munilla y Mateu en un anulado. Mateu y Alonso igual debieron jugar cambiados, Alonso es más habilidoso y con el ímpetu de Mateu igual se habría conseguido algo más.

Los 3 de atras, Carmona muy bien placando tanto en defensa como en ataque, sin problemas con sus kilos, incluso estubo muy bien en los balones aéreos. Bell a lo suyo, a jugárselas todas, bien en los balones altos y le salió medio bien una de sus escapadas. Casteglioni demasiado justo en todas sus acciones.

En los ensayos recibidos, parece que algunos solo vieron fallar a Carmona. En el primer ensayo le gana la espalda su par con una patada medida, a la que no aparecen las coberturas ni de Bell ni Casteglioni. En el segundo ensayo Bell se adelanta se supone que intentando una intercepción, que no es ni medio lógica, Carmona se cierra a tapar el hueco y los georgianos la abren rápido al ala. Carmona bien en su sitio, Bell mal en defensa y peor colocado. Ya sé que es un intocable, pero alguna responsabiliad tubo en ambos ensayos.

El 3er ensayo es un maul que no entiendo que no pidiera tmo, porque al linier se le ve bastante dubitativo, y el propio árbitro tiene que fijarse bien después de darse una vuelta con el maul ya caído. Otro tmo debió de ser cuando J. Domínguez recibe una percusión del segunda rival, cerrando este los brazos sobre su propio cuerpo, sin ninguna intención de usarlos en el cotacto. La acción mínimo es de amarilla. En el cuarto se cuela el apertura entre J. Domínguez y Mora por el centro después de un par de fases de delantera. Tampoco apareció el zaguero.

En la segunda parte con el cambio de la primera línea se equilibró la melé. Saliendo Bell Carmona si llegó, al menos llegó a intentarlo en el quinto ensayo, que pasa por delante de Casteglioni y parace un adelantado claro, también debió haber tmo. En el serto también llega Carmona cuando le ganan la espalda a Casteglioni.

Luego Alonso, Carmona y Gûemes nos libran de otro ensayo. En nuestra última oportunidad debió de haber tmo, pues el 17 georgiano está con una rodilla en tierra metiendo la mano por un lateral.

Evidentemente con Zabala, Merkel, U sarraga y Peters, la delantera habría sido otra, pero aún así se hizo bien. Georgia ha ganado a Italia en casa y a Wales en Cardiff, y están a un ritmo muy superior al nuestro. Sigue sobrando Santos y sus santadas, cierto individualismo y más jóvenes que construyan un bloque fuerte, y puede ser muy fuerte si se consigue sumar a M. Alonso y Malie, también al "olvidado" J. López, Irusta, Kerman....

Las semis se pueden ganar, si se hubieran aprovechado los dos primeros partidos, para forjar el grupo y no para que destacaran los figuras de turno, este partido ya habría sido muy distinto.


https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe

Nose que partido viste tú pero en tu touch ayer se estuvo mal, no pretendas justificar a toda costa….
Y Bell ayer hasta que se lesionó fue de los mejores.

Me da que es muy fácil de comprobar. Fallamos 3 laterales, 1 nos lo quitan de las manos de nuestro saltador, frente a uno de los mejores juegos cerrados del mundo. Eso es hacerlo bien, aunque es obvio que lo mejor sería hacerlo perfecto. Solo hay que ver otra vez el patido y querer comprobarlo.

Lo de Bell en ataque si fuera tan bueno habría unos cuantos destacando sus jugadas, cuando se dedica a buscarse a si mismo constantemente, en este partido le salió medio bien una vez. En el de Holanda llega al extremo de jugarse una patadita para ver si llegaba él mismo, en lugar de devolverla a Jorba que era la opción. Ahora Jorba al banquillo...

Lo de la defensa de Bell, encima con Casteglioni en el otro ala, con rivales más flojos no da mucho el cante, pero frente a esta Georgia a ritmo de 6 naciones fue exagerado. Eso sí, las culpas para el chaval que aparte de hacer un partidazo, que cuando ocupa su puesto sí llega a casi todas las coverturas donde Bell, en la primera parte ni llegó ni se le vió.

Necesitamos más Carmonas y G. ominguez y no a los salvadores deseados de turno haciendo el figura. Bell, Casteglioni, Bay y su momento preguntando si jugar a la mano y como la delantera le hace un gesto para que se aparte... F. Domínguez, son jugadores que restan y encima con una generación de jugadores jóvenes espectacular y creciente. Lo de los 2 europeos seguidos ganados sin apenas medios... Igual por eso los tremendistas se ceban con los canteranos y solo les ven fallos por muy bien que los hagan. Lo mismo que nunca ven fallos a sus deseados.

También habrá mucho que ver en este tipo de partidos, cómo se come una percusión J. Domínguez delante del árbitro, de un segunda enorme que encima de no usar los brazos los cierra contra su cuerpo. Como se come otra A. Blanco en su espalda similar, con bazos pero con la única intención de hacer daño. Cómo cuando se lesionan Foulds y Moretón jugamos una melé con 7, sin 8. Es evidente que si T. Futeu entró después de segunda, lo podría haber hecho antes. O como el 17 georgiano en nuestra última posesión con la rodilla en tierra metiendo la mano al balón... NI un TMO en todo el partido

Spain vs Georgia - Full Match - Rugby Europe Championship 2023

https://www.youtube.com/watch?v=N_cUQw9-Jxw

https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe ... v-georgia/

Estoy de acuerdo que el nivel del arbitraje fue flojísimo, muy condescendiente con la agresividad georgiana, pero recuerdo, creo que el primer España Georgia de Sonnes, los Visesang, Gouiboin, Roffes, los Auzqui, Nava... se pegaron en la banda, cosa que los años anteriores faltaba esa agresividad, esa agresividad que hace respetar a los equipos, Bélgica las liaba, hasta que empezó a darse cuenta, que recibía más que daba. Es triste decirlo, las tanganas sirven para que los árbitros se den cuenta que deben imponer autoridad y reglamento. Las categorías francesas sobre todo NAT y Fed, son decisivas, contaba uno de la selección, que si no te metes en la primera de la temporada, te mira mal el equipo. Eso es experiencia y nivel de los equipos.


Es evidente que si T. Futeu entró después de segunda, lo podría haber hecho antes.

Ni Zabala es 8, Ni Futeau es segunda, le falta altura, Meckler mide 10 cms más, 194 cms y pesa 2 Kgs menos, 113 Kgs. Entró por lo que entró.

En cuanto a los jugadores puedes pensar lo que quieras, pero en los Ibéricos de Castilla León, estaban Bay y Well, mira alineaciones, nos podrán gustar más o menos, pero se les llaman y son distintas personas.

[Pibe]

Buen partido en líneas generales, pese a los tremendistas. De hecho si se hubiera jugado así, incluso con tantas bajas, los anteriores partidos se habrían ganado sin tantos apuros.

De entrada en este partido en el 1, debería haber jugado Calzón y A. Blanco en el 3 de inicio. Sí, T. Futeu es más fuerte en los contactos y gana más metros, pero es el que peor lo pasa en la melé cerrada. Cuando entraron Santamaría y Blanco la melé se aguantó por primera vez en el partido. Luego cuando se lesionaron Moreton y Foulds jugamos una melé que nos arasaron con 7, sin 8. No sé que pasó ahí si fue error del banquillo o no, pero con los georgianos en el juego cerrado no se puede dar ninguna ventaja. Después con Futeu de segunda aún se aguantó mejor que con los titulares.

MIejimolle muy bien, 5 de 7 en laterales. Falló una que o no se entendió con el saltador o se le fue larga, la otra llegó a las manos del saltador pero el georgiano la palmeó justo antes de que la agarrara. El resto bien, muy fuerte en el contacto y siempre apoyando. Del Hoyo falló el primer lateral, y parace que perfecto el resto, aunque 2 la realización llegó tarde y vimos un retenido del ala cerrado, y un maul que no echan fuera.

Segundas bien muy fajadores y apoyando siempre, lo mismo que los flankers. Lo de F. Domínguez es más que obvio, si ya lecostó lo suyo en los partdos anteriores, en este ya se intuía lo que pasaría, no tiene nivel internacional y con la cantidad jóvenes que están saliendo, hay muchas opciones a probar.

La bisagra Munilla Vinuesa bastante bien. F. Munilla es el mejor 9 dirigiendo y mandando a la delantera que tenemos desde hace varias temporadas, las últimas de G. Rouet muy fuerte en el contacto y con sus jugadas, pero el juego de delantera se resintió.

Vinuesa no tubo su día a palos, aún así se sacó alguna patada que casi consigue un 50/22 desde nuestra 22. Muy bien en el contacto y defensa, ayudando a Munilla y Mateu en un anulado. Mateu y Alonso igual debieron jugar cambiados, Alonso es más habilidoso y con el ímpetu de Mateu igual se habría conseguido algo más.

Los 3 de atras, Carmona muy bien placando tanto en defensa como en ataque, sin problemas con sus kilos, incluso estubo muy bien en los balones aéreos. Bell a lo suyo, a jugárselas todas, bien en los balones altos y le salió medio bien una de sus escapadas. Casteglioni demasiado justo en todas sus acciones.

En los ensayos recibidos, parece que algunos solo vieron fallar a Carmona. En el primer ensayo le gana la espalda su par con una patada medida, a la que no aparecen las coberturas ni de Bell ni Casteglioni. En el segundo ensayo Bell se adelanta se supone que intentando una intercepción, que no es ni medio lógica, Carmona se cierra a tapar el hueco y los georgianos la abren rápido al ala. Carmona bien en su sitio, Bell mal en defensa y peor colocado. Ya sé que es un intocable, pero alguna responsabiliad tubo en ambos ensayos.

El 3er ensayo es un maul que no entiendo que no pidiera tmo, porque al linier se le ve bastante dubitativo, y el propio árbitro tiene que fijarse bien después de darse una vuelta con el maul ya caído. Otro tmo debió de ser cuando J. Domínguez recibe una percusión del segunda rival, cerrando este los brazos sobre su propio cuerpo, sin ninguna intención de usarlos en el cotacto. La acción mínimo es de amarilla. En el cuarto se cuela el apertura entre J. Domínguez y Mora por el centro después de un par de fases de delantera. Tampoco apareció el zaguero.

En la segunda parte con el cambio de la primera línea se equilibró la melé. Saliendo Bell Carmona si llegó, al menos llegó a intentarlo en el quinto ensayo, que pasa por delante de Casteglioni y parace un adelantado claro, también debió haber tmo. En el serto también llega Carmona cuando le ganan la espalda a Casteglioni.

Luego Alonso, Carmona y Gûemes nos libran de otro ensayo. En nuestra última oportunidad debió de haber tmo, pues el 17 georgiano está con una rodilla en tierra metiendo la mano por un lateral.

Evidentemente con Zabala, Merkel, U sarraga y Peters, la delantera habría sido otra, pero aún así se hizo bien. Georgia ha ganado a Italia en casa y a Wales en Cardiff, y están a un ritmo muy superior al nuestro. Sigue sobrando Santos y sus santadas, cierto individualismo y más jóvenes que construyan un bloque fuerte, y puede ser muy fuerte si se consigue sumar a M. Alonso y Malie, también al "olvidado" J. López, Irusta, Kerman....

Las semis se pueden ganar, si se hubieran aprovechado los dos primeros partidos, para forjar el grupo y no para que destacaran los figuras de turno, este partido ya habría sido muy distinto.


https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe

Nose que partido viste tú pero en tu touch ayer se estuvo mal, no pretendas justificar a toda costa….
Y Bell ayer hasta que se lesionó fue de los mejores.

Me da que es muy fácil de comprobar. Fallamos 3 laterales, 1 nos lo quitan de las manos de nuestro saltador, frente a uno de los mejores juegos cerrados del mundo. Eso es hacerlo bien, aunque es obvio que lo mejor sería hacerlo perfecto. Solo hay que ver otra vez el patido y querer comprobarlo.

Lo de Bell en ataque si fuera tan bueno habría unos cuantos destacando sus jugadas, cuando se dedica a buscarse a si mismo constantemente, en este partido le salió medio bien una vez. En el de Holanda llega al extremo de jugarse una patadita para ver si llegaba él mismo, en lugar de devolverla a Jorba que era la opción. Ahora Jorba al banquillo...

Lo de la defensa de Bell, encima con Casteglioni en el otro ala, con rivales más flojos no da mucho el cante, pero frente a esta Georgia a ritmo de 6 naciones fue exagerado. Eso sí, las culpas para el chaval que aparte de hacer un partidazo, que cuando ocupa su puesto sí llega a casi todas las coverturas donde Bell, en la primera parte ni llegó ni se le vió.

Necesitamos más Carmonas y G. ominguez y no a los salvadores deseados de turno haciendo el figura. Bell, Casteglioni, Bay y su momento preguntando si jugar a la mano y como la delantera le hace un gesto para que se aparte... F. Domínguez, son jugadores que restan y encima con una generación de jugadores jóvenes espectacular y creciente. Lo de los 2 europeos seguidos ganados sin apenas medios... Igual por eso los tremendistas se ceban con los canteranos y solo les ven fallos por muy bien que los hagan. Lo mismo que nunca ven fallos a sus deseados.

También habrá mucho que ver en este tipo de partidos, cómo se come una percusión J. Domínguez delante del árbitro, de un segunda enorme que encima de no usar los brazos los cierra contra su cuerpo. Como se come otra A. Blanco en su espalda similar, con bazos pero con la única intención de hacer daño. Cómo cuando se lesionan Foulds y Moretón jugamos una melé con 7, sin 8. Es evidente que si T. Futeu entró después de segunda, lo podría haber hecho antes. O como el 17 georgiano en nuestra última posesión con la rodilla en tierra metiendo la mano al balón... NI un TMO en todo el partido

Spain vs Georgia - Full Match - Rugby Europe Championship 2023

https://www.youtube.com/watch?v=N_cUQw9-Jxw

https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe ... v-georgia/

Estoy de acuerdo que el nivel del arbitraje fue flojísimo, muy condescendiente con la agresividad georgiana, pero recuerdo, creo que el primer España Georgia de Sonnes, los Visesang, Gouiboin, Roffes, los Auzqui, Nava... se pegaron en la banda, cosa que los años anteriores faltaba esa agresividad, esa agresividad que hace respetar a los equipos, Bélgica las liaba, hasta que empezó a darse cuenta, que recibía más que daba. Es triste decirlo, las tanganas sirven para que los árbitros se den cuenta que deben imponer autoridad y reglamento. Las categorías francesas sobre todo NAT y Fed, son decisivas, contaba uno de la selección, que si no te metes en la primera de la temporada, te mira mal el equipo. Eso es experiencia y nivel de los equipos.


Es evidente que si T. Futeu entró después de segunda, lo podría haber hecho antes.

Ni Zabala es 8, Ni Futeau es segunda, le falta altura, Meckler mide 10 cms más, 194 cms y pesa 2 Kgs menos, 113 Kgs. Entró por lo que entró.

En cuanto a los jugadores puedes pensar lo que quieras, pero en los Ibéricos de Castilla León, estaban Bay y Well, mira alineaciones, nos podrán gustar más o menos, pero se les llaman y son distintas personas.

[Nortrugby]

Julián aunque no sirve de nada contestarte es inevitable.
Tu además de no tener ni idea de rugby es que no te enteras de nada.
Repites varias veces la jugada de Jorba y Bell apelando a la individualidad y egoísmo de Bell sin saber siquiera leer una simple jugada.
Bell, en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones, lo vemos todos, pero no como tú crees, Bell no da la patada para correrla el y buscarse la jugada individual, da la patada para que la corra Jorba.
Mala decisión? Si. Seguramente debería de haber devuelto el pase a la mano en vez de dar la patada pero patea para la carrera de Jorba, no para la suya.
Pero como de costumbre no sabes leer ni lo más simple.
A partir de eso el resto de reflexiones tuyas son igual de incoherentes que de costumbre.
Pero ánimo, sigue, no todo tiene que ser serio en el foro, también hacen falta tus puntos de vista aunque sea para restar seriedad y reírse un rato.
Fijate si no te enteras que llegas a soltar : "ni un tmo en todo el partido", Julián, no había tmo.

[Pibe]

Julián aunque no sirve de nada contestarte es inevitable.
Tu además de no tener ni idea de rugby es que no te enteras de nada.
Repites varias veces la jugada de Jorba y Bell apelando a la individualidad y egoísmo de Bell sin saber siquiera leer una simple jugada.
Bell, en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones, lo vemos todos, pero no como tú crees, Bell no da la patada para correrla el y buscarse la jugada individual, da la patada para que la corra Jorba.
Mala decisión? Si. Seguramente debería de haber devuelto el pase a la mano en vez de dar la patada pero patea para la carrera de Jorba, no para la suya.
Pero como de costumbre no sabes leer ni lo más simple.
A partir de eso el resto de reflexiones tuyas son igual de incoherentes que de costumbre.
Pero ánimo, sigue, no todo tiene que ser serio en el foro, también hacen falta tus puntos de vista aunque sea para restar seriedad y reírse un rato.

Darle la vuelta a una jugada como esa es cansinear.
Estoy en el partido: tengo un ala rápido, prefiero correr sin balón... en un momento tomas la decisión que crees oportuna, esto no es fútbol americano que está el pase medido a mms de perfección, aquí se toman decisiones que muchas veces son influenciadas por circunstancias que nosotros no entendemos, el tiene una visión desde su posición y elige lo mejor que cree.

[alcasa]

Julián aunque no sirve de nada contestarte es inevitable.
Tu además de no tener ni idea de rugby es que no te enteras de nada.
Repites varias veces la jugada de Jorba y Bell apelando a la individualidad y egoísmo de Bell sin saber siquiera leer una simple jugada.
Bell, en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones, lo vemos todos, pero no como tú crees, Bell no da la patada para correrla el y buscarse la jugada individual, da la patada para que la corra Jorba.
Mala decisión? Si. Seguramente debería de haber devuelto el pase a la mano en vez de dar la patada pero patea para la carrera de Jorba, no para la suya.
Pero como de costumbre no sabes leer ni lo más simple.
A partir de eso el resto de reflexiones tuyas son igual de incoherentes que de costumbre.
Pero ánimo, sigue, no todo tiene que ser serio en el foro, también hacen falta tus puntos de vista aunque sea para restar seriedad y reírse un rato.

Darle la vuelta a una jugada como esa es cansinear.
Estoy en el partido: tengo un ala rápido, prefiero correr sin balón... en un momento tomas la decisión que crees oportuna, esto no es fútbol americano que está el pase medido a mms de perfección, aquí se toman decisiones que muchas veces son influenciadas por circunstancias que nosotros no entendemos, el tiene una visión desde su posición y elige lo mejor que cree.

No lo entendéis.
Bell hizo esto porque no es de la cantera
Javi López y Guille Domínguez lo habrían hecho mejor

[Tonga_rugby]

Hola, ante todo gracias por los comentarios. Se aprende mucho leyendoos.
Tengo un par de preguntas, que quizá alguien me sepa responder:
1. Por qué a los georgianos que juegan en la primera división de Francia sí se les deja ir con su selección y a los nuestros no?
2. Dónde está Alvar? Este chaval me parece imprescindible. El anterior REIC era el mejor de lejos.

Muchas gracias. Saludos!

Muy fácil de responder:
1. Los georgianos son primeras espadas, es decir, jugadores con contrato al más alto nivel que juegan de titulares y son imprescindibles para sus clubes. Esto implica que a la hora de negociar un contrato puedas incluir que si te llama tu selección, quedes libre para los partidos/giras (regulación 9 del reglamento de WR) sin restricciones. Por contra, jugadores de selecciones tipo Tonga o Samoa, siendo primeras espadas también, negocian los partidos que irán con su selección y los que no. Esto se debe a qué estos últimos cobran un plus por partido jugado de titular y/o reserva (en menor medidad). Y llegamos al nivel del jugador español. Este tipo de jugador no es titular, juega para completar convocatorias y suelen ser imprescindibles cuando las figuras marchan al 6N o con Georgia. Sus contratos son 1+1 y tienen claúsulas de corte de contrato en función de rendimiento. Es por ello que cualquier jugador solo acudirá si no implica dejar tirado a su club y siempre con permiso del club, no al contrario. Tú como jygador puedes ir a la llamada de tu selección, pero pones en riesgo tu renovación de contrato. Súmale la etiqueta JIFF y tenemos para un debate amplio.
2. Está en BELFAST RUGBY. Este club está adscrito a Canterbury Rugby Football Union y compite en una liga terrirorial propia, metropolitan subunion.

[alicate21]

Buenas a todos.
Yo ando o andaba desconectado desde todo el tema del clasificatorio pasado, descalificación (una mas) etc y la verdad es que me esta costando mucho volver. El palo fue duro, muy duro. Y ahora como digo pues con mas corazón que otra cosa estoy intentando volver.
Y veo cosas que me gustan y otras no tanto.
En lo referente a cosas que me gustan es sin duda que se ve que tenemos madera, cantera y jugadores para reconstruir. Lo que no me gusta es que no se si estamos en las mejores manos y si tienen desde arriba las ideas claras o no.
Santos esta ya de vuelta, sobra ya. Hay que agradecerle muchas cosas, otras no tanto pero espero que con este campeonato ponga fin y tengamos nuevo entrenador para los test de verano. No hay tiempo que perder.
Como decía hay jugadores para recomponer el puzle tanto jóvenes como no tan jóvenes, de aquí pata negra y "franceses" y hay que contar con todos. Lo que hay que dejarse es de asimilados ya que se ve que ese tema no lo controlamos muy bien y luego sale el tiro por la culata.
Y si en el futuro se puede pescar algún jugador TOP por ascendencia pues evidentemente hay que cogerlo por mas que el grupo este hecho. Todos lo hacen y lo van hacer en la medida de sus posibilidades
Lo que necesitamos es ya un entrenador como Dios manda. Ya se que el dinero manda y que si no nos ayuda WR no hay nada que hacer pero necesitamos un entrenador TOP dentro de nuestro nivel. Que traiga ideas nuevas y métodos y como bien decíais que conozca la DH y las ligas francesas. Ahí entra Sonnes que no se si esta en la lista o son pajas nuestras pero le viene como un guante. Ripol podría ser otro pero no se hasta que punto lo han pensado.
A partir de ahí cualquier otro le costará mucho mas habituarse pero no vamos hacer ascos a un Haig o Robinson, creo yo vamos.

De los 3 partidos jugados hasta ahora no voy a comentar mas porque a estas alturas se ha dicho todo. El que esperara plantarle cara a esta Georgia con los mimbres que llevábamos es que no sabe mucho de que va esto. Estamos en puntos y momentos diferentes. El momento de medir realmente nuestras fuerzas debería ser para 2025.
A mi personalmente, de los jóvenes, me ha gustado Pichardie, Triki, Santamaria, Carmona (si, le faltan kilos pero se le adivina potencial). Y el criticado Vinuesa pues también tiene potencial para ser un jugador aseado para el XV, no digo estrella. No es Ordás (que espero vuelva), no tiene esa magia pero puede hacerlo correctamente. Ahora, necesita muchos partidos del nivel del otro día y jugar de 10, no de 12.

En fin espero seguir enganchándome poco a poco y seguir comentándolo por aquí.

[JULIAN]

Julián aunque no sirve de nada contestarte es inevitable.
Tu además de no tener ni idea de rugby es que no te enteras de nada.
Repites varias veces la jugada de Jorba y Bell apelando a la individualidad y egoísmo de Bell sin saber siquiera leer una simple jugada.
Bell, en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones, lo vemos todos, pero no como tú crees, Bell no da la patada para correrla el y buscarse la jugada individual, da la patada para que la corra Jorba.
Mala decisión? Si. Seguramente debería de haber devuelto el pase a la mano en vez de dar la patada pero patea para la carrera de Jorba, no para la suya.
Pero como de costumbre no sabes leer ni lo más simple.
A partir de eso el resto de reflexiones tuyas son igual de incoherentes que de costumbre.
Pero ánimo, sigue, no todo tiene que ser serio en el foro, también hacen falta tus puntos de vista aunque sea para restar seriedad y reírse un rato.

Darle la vuelta a una jugada como esa es cansinear.
Estoy en el partido: tengo un ala rápido, prefiero correr sin balón... en un momento tomas la decisión que crees oportuna, esto no es fútbol americano que está el pase medido a mms de perfección, aquí se toman decisiones que muchas veces son influenciadas por circunstancias que nosotros no entendemos, el tiene una visión desde su posición y elige lo mejor que cree.

No lo entendéis.
Bell hizo esto porque no es de la cantera
Javi López y Guille Domínguez lo habrían hecho mejor

Curioso que esa "en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones", se repita con este jugador, de hecho más adelante cuando podría dar un pase a Jorba se la come y hace un adelantado, perdiendo el balón. Es un jugador que siempre ha buscado lo individual por encima de lo colectivo. Hasta hace 3ó 4 temporadas marcaba muchas difernecias en DH, a partir de ahí el físico y las lesiones le han hecho bajar mucho el nivel.

No da el nivel internacional salvo en los balones aéreos. Aparte de que en defensa es un desastre por su impetu ofensivo y su mala colocación. Eso sí, para defender a este tipo de deseados aparte de echarle la culpa a Carmona, en este partido, se salta a la primera. Es el tipo de jugador que siempre resta cuando se juega con equipos más fuertes que nosotros. De hecho se ha sacrificado a Jorba para seguir poniendo a Casteglioni, quien ya no aporta ni en ataque. Para este patido con Jorba, Carmona y Domínguez se habría defendido y atacdo mucho mejor.

POr otro lado T. Futeu obviamente debió de entrar antes de jugarse esa melé sin 8, solo con 7 encima frente a una melé superior, creo que se entiende perfectamente si se quiere entender. Las 2 anteriores con la entrada de Blanco y Santamaría, las habíamos aguantado.

Malie tampoco es canterano y debería seguir siendo titular, ya que aparte de su excelente nivel individual, aporta siempre al equipo, sabe sacrificar su juego para mejorar a los demás. Guille Domínguez ya lo hizo mejor, en Uruguay se salió y ya no tubo más oportunidades aparte de que siempre ha sido un jugador que juega para el equipo. Lo mismo que Carmona, quien no tubo problemas a pesar de su peso para llegar a todas las coverturas defensivas, similares a las que no se vió a Bell. Tanbién Carmona demostró ser bastante mejor que Bell.

Eso sí, PORHIBIDO PENSAR ASÍ!!! Y mucho menos escribirlo. Nunca un canterano podrá ser mejor que el figura deseado de turno...

Aunque J. López hace tiempo que es mejor que Güemes, es obvio que no le van a permitir demostralo. Tampoco se lo dejan hacer en su club con Dyer, aunque esta temporada lo que ha jugado y lo poco que le han dejado patear ya demostró ser mejor. Peeeero para demostrar lo contrario, a falta de argumentos están las risas y los chistes a costa de los canteranos.

Aunque es obvio que los sabios de turno no necesitan explicarse, con reirse y sotar el chiste de turno ya pueden ir de sobrados.

Hola, ante todo gracias por los comentarios. Se aprende mucho leyendoos.
Tengo un par de preguntas, que quizá alguien me sepa responder:
1. Por qué a los georgianos que juegan en la primera división de Francia sí se les deja ir con su selección y a los nuestros no?
2. Dónde está Alvar? Este chaval me parece imprescindible. El anterior REIC era el mejor de lejos.

Muchas gracias. Saludos!

Muy fácil de responder:
1. Los georgianos son primeras espadas, es decir, jugadores con contrato al más alto nivel que juegan de titulares y son imprescindibles para sus clubes. Esto implica que a la hora de negociar un contrato puedas incluir que si te llama tu selección, quedes libre para los partidos/giras (regulación 9 del reglamento de WR) sin restricciones. Por contra, jugadores de selecciones tipo Tonga o Samoa, siendo primeras espadas también, negocian los partidos que irán con su selección y los que no. Esto se debe a qué estos últimos cobran un plus por partido jugado de titular y/o reserva (en menor medidad). Y llegamos al nivel del jugador español. Este tipo de jugador no es titular, juega para completar convocatorias y suelen ser imprescindibles cuando las figuras marchan al 6N o con Georgia. Sus contratos son 1+1 y tienen claúsulas de corte de contrato en función de rendimiento. Es por ello que cualquier jugador solo acudirá si no implica dejar tirado a su club y siempre con permiso del club, no al contrario. Tú como jygador puedes ir a la llamada de tu selección, pero pones en riesgo tu renovación de contrato. Súmale la etiqueta JIFF y tenemos para un debate amplio.
2. Está en BELFAST RUGBY. Este club está adscrito a Canterbury Rugby Football Union y compite en una liga terrirorial propia, metropolitan subunion.

J. Moreno, PInto, Auzqui, Rouet, Malie... Titulares habituales en sus clubes. Lo que más tiene que ver es la forma de seleccionar, porque da la casualidad que precisamente los que son menos titulares son los que menos dificultades han tenido para venir. Cabe recordar aquel partido en Rumanía donde Moreno y Pinto fueron reclamados por sus clubes cuando nos la jugábamos, frente lo que entonces era una delantera a la altura de la georgiana.

Seguir dependiendo de los de fuera hace que nos tomen a pitorreo. Evidentemente aún falta que clubes y FER se pongan a hablar para intentar priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos. Así igual ellos apostarían antes por quedarse aquí y así sí subiría el nivel de nuestra DH. Algo improbable porque lo de dejar los minutos, la pasta y el buen trato sigue siendo salvo excepciones para los extranjeros.

[Tonga_rugby]

Darle la vuelta a una jugada como esa es cansinear.
Estoy en el partido: tengo un ala rápido, prefiero correr sin balón... en un momento tomas la decisión que crees oportuna, esto no es fútbol americano que está el pase medido a mms de perfección, aquí se toman decisiones que muchas veces son influenciadas por circunstancias que nosotros no entendemos, el tiene una visión desde su posición y elige lo mejor que cree.

No lo entendéis.
Bell hizo esto porque no es de la cantera
Javi López y Guille Domínguez lo habrían hecho mejor

Curioso que esa "en esa jugada se equivoca en esa toma de decisiones", se repita con este jugador, de hecho más adelante cuando podría dar un pase a Jorba se la come y hace un adelantado, perdiendo el balón. Es un jugador que siempre ha buscado lo individual por encima de lo colectivo. Hasta hace 3ó 4 temporadas marcaba muchas difernecias en DH, a partir de ahí el físico y las lesiones le han hecho bajar mucho el nivel.

No da el nivel internacional salvo en los balones aéreos. Aparte de que en defensa es un desastre por su impetu ofensivo y su mala colocación. Eso sí, para defender a este tipo de deseados aparte de echarle la culpa a Carmona, en este partido, se salta a la primera. Es el tipo de jugador que siempre resta cuando se juega con equipos más fuertes que nosotros. De hecho se ha sacrificado a Jorba para seguir poniendo a Casteglioni, quien ya no aporta ni en ataque. Para este patido con Jorba, Carmona y Domínguez se habría defendido y atacdo mucho mejor.

POr otro lado T. Futeu obviamente debió de entrar antes de jugarse esa melé sin 8, solo con 7 encima frente a una melé superior, creo que se entiende perfectamente si se quiere entender. Las 2 anteriores con la entrada de Blanco y Santamaría, las habíamos aguantado.

Malie tampoco es canterano y debería seguir siendo titular, ya que aparte de su excelente nivel individual, aporta siempre al equipo, sabe sacrificar su juego para mejorar a los demás. Guille Domínguez ya lo hizo mejor, en Uruguay se salió y ya no tubo más oportunidades aparte de que siempre ha sido un jugador que juega para el equipo. Lo mismo que Carmona, quien no tubo problemas a pesar de su peso para llegar a todas las coverturas defensivas, similares a las que no se vió a Bell. Tanbién Carmona demostró ser bastante mejor que Bell.

Eso sí, PORHIBIDO PENSAR ASÍ!!! Y mucho menos escribirlo. Nunca un canterano podrá ser mejor que el figura deseado de turno...

Aunque J. López hace tiempo que es mejor que Güemes, es obvio que no le van a permitir demostralo. Tampoco se lo dejan hacer en su club con Dyer, aunque esta temporada lo que ha jugado y lo poco que le han dejado patear ya demostró ser mejor. Peeeero para demostrar lo contrario, a falta de argumentos están las risas y los chistes a costa de los canteranos.

Aunque es obvio que los sabios de turno no necesitan explicarse, con reirse y sotar el chiste de turno ya pueden ir de sobrados.

Hola, ante todo gracias por los comentarios. Se aprende mucho leyendoos.
Tengo un par de preguntas, que quizá alguien me sepa responder:
1. Por qué a los georgianos que juegan en la primera división de Francia sí se les deja ir con su selección y a los nuestros no?
2. Dónde está Alvar? Este chaval me parece imprescindible. El anterior REIC era el mejor de lejos.

Muchas gracias. Saludos!

Muy fácil de responder:
1. Los georgianos son primeras espadas, es decir, jugadores con contrato al más alto nivel que juegan de titulares y son imprescindibles para sus clubes. Esto implica que a la hora de negociar un contrato puedas incluir que si te llama tu selección, quedes libre para los partidos/giras (regulación 9 del reglamento de WR) sin restricciones. Por contra, jugadores de selecciones tipo Tonga o Samoa, siendo primeras espadas también, negocian los partidos que irán con su selección y los que no. Esto se debe a qué estos últimos cobran un plus por partido jugado de titular y/o reserva (en menor medidad). Y llegamos al nivel del jugador español. Este tipo de jugador no es titular, juega para completar convocatorias y suelen ser imprescindibles cuando las figuras marchan al 6N o con Georgia. Sus contratos son 1+1 y tienen claúsulas de corte de contrato en función de rendimiento. Es por ello que cualquier jugador solo acudirá si no implica dejar tirado a su club y siempre con permiso del club, no al contrario. Tú como jygador puedes ir a la llamada de tu selección, pero pones en riesgo tu renovación de contrato. Súmale la etiqueta JIFF y tenemos para un debate amplio.
2. Está en BELFAST RUGBY. Este club está adscrito a Canterbury Rugby Football Union y compite en una liga terrirorial propia, metropolitan subunion.

J. Moreno, PInto, Auzqui, Rouet, Malie... Titulares habituales en sus clubes. Lo que más tiene que ver es la forma de seleccionar, porque da la casualidad que precisamente los que son menos titulares son los que menos dificultades han tenido para venir. Cabe recordar aquel partido en Rumanía donde Moreno y Pinto fueron reclamados por sus clubes cuando nos la jugábamos, frente lo que entonces era una delantera a la altura de la georgiana.

Seguir dependiendo de los de fuera hace que nos tomen a pitorreo. Evidentemente aún falta que clubes y FER se pongan a hablar para intentar priorizar el profesionalizar a nuestros mejores canteranos. Así igual ellos apostarían antes por quedarse aquí y así sí subiría el nivel de nuestra DH. Algo improbable porque lo de dejar los minutos, la pasta y el buen trato sigue siendo salvo excepciones para los extranjeros.

JULIAN, tan solo cuento como funciona el sistema de contratos en Francia pues lo he vivido de primera mano. A mi, personalmente, me importa un pimiento ya todo lo demás, y menos aún chascarrillos. Saludos.