Sanción Alcobendas
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 762
- Registrado: Mié, 03 Nov 2004, 19:54
- Ubicación: santander
Re: Sanción Alcobendas
a mí me hace mucha gracia que nos pensemos que la FER es como el FBI, que investigue efes que se dieron hace 3 años,5 o 7. de dçonde saca el dinero la federación el dinero para eso??lo q tiene q hacer la federación es ser estricto con las nuevas efes y el q sospeche de una efe que la denuncie y reclame.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1161
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Sanción Alcobendas
Lo cierto es que ni la FER, ni los clubs, tiene/n que investigar nada.
Simplemente la FER comprobar que la documentación que los clubs aporten se ajustan a lo requerido/solicitado.
Eso pasa, claro está, por pedir originales para contrastar fotocopias, o, en la época de la digitalización, aportar fotocopias compulsadas por quienes tienen la capacidad de dar fe de que esa fotocopia es fiel al original que se le ha presentado.
Y esto puede hacerse con todas las Fs que deban tener validez para esta temporada, tomada como punto 0 de partida.
Simplemente la FER comprobar que la documentación que los clubs aporten se ajustan a lo requerido/solicitado.
Eso pasa, claro está, por pedir originales para contrastar fotocopias, o, en la época de la digitalización, aportar fotocopias compulsadas por quienes tienen la capacidad de dar fe de que esa fotocopia es fiel al original que se le ha presentado.
Y esto puede hacerse con todas las Fs que deban tener validez para esta temporada, tomada como punto 0 de partida.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1161
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Sanción Alcobendas
Que estamos donde estamos porque, ante la duda que suscitó la ausencia del 1er pasaporte, se dio validez a la aportación de una fotocopia.
Si se hubiera exigido el pasaporte original con su fotocopia, o la fotocopia compulsada (con lo que quien compulsaba tenía frente a si el original), no hubiera sucedido este desaguisado.
Porque, o no habia pasaporte (porque se había perdido), o lo que ponía el pasaporte no cumplía requisitos. En cualquiera de esos dos casos, no podía obtenerse la F.
Y se acabó, aquí paz y después gloria.
Si se hubiera exigido el pasaporte original con su fotocopia, o la fotocopia compulsada (con lo que quien compulsaba tenía frente a si el original), no hubiera sucedido este desaguisado.
Porque, o no habia pasaporte (porque se había perdido), o lo que ponía el pasaporte no cumplía requisitos. En cualquiera de esos dos casos, no podía obtenerse la F.
Y se acabó, aquí paz y después gloria.
Última edición por Pasabaporaqui el Dom, 18 Sep 2022, 12:24, editado 1 vez en total.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1161
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Sanción Alcobendas
Para que todo eso funcione bien, lo 1º que hace falta es que TODOS tengan muy claro cuáles son los requisitos que deben cumplirse.
Tanto para ser F en competición nacional como para ser elegible para la Selección.
Como se tienen que tener claros para hacer los cambios en los partidos y no cometer alineaciones indebidas.
La FER/los clubs podrán establecer requisitos para tener F diferentes a los que exige WR para jugar en la selección.
De hecho, para esta temporada ya no es F (=no va a poder solicitarse una F nueva por este motivo) quien sea elegible por residencia.
Problema que se ha quitado la FER, cara a gestión, en la competición nacional.
Lo que no quita que la FER deba tener claro qué hace falta para llevar a la selección a alguien que no haya nacido aquí o se haya formado aquí. Y, llegado el caso, tendrá que mirar con lupa esas F que va a mantener (porque no se quieren revisar) antes de darles el visto bueno para ir con la Selección (no vaya a ser que los 3 años de residencia tengan huecos más amplios de lo permitido...).
A partir de ahí, sólo queda que nadie quiera ser más listo que nadie.
Y si descubres que otros (=otras selecciones) están haciendo trampa, pues leña al mono.
Tanto para ser F en competición nacional como para ser elegible para la Selección.
Como se tienen que tener claros para hacer los cambios en los partidos y no cometer alineaciones indebidas.
La FER/los clubs podrán establecer requisitos para tener F diferentes a los que exige WR para jugar en la selección.
De hecho, para esta temporada ya no es F (=no va a poder solicitarse una F nueva por este motivo) quien sea elegible por residencia.
Problema que se ha quitado la FER, cara a gestión, en la competición nacional.
Lo que no quita que la FER deba tener claro qué hace falta para llevar a la selección a alguien que no haya nacido aquí o se haya formado aquí. Y, llegado el caso, tendrá que mirar con lupa esas F que va a mantener (porque no se quieren revisar) antes de darles el visto bueno para ir con la Selección (no vaya a ser que los 3 años de residencia tengan huecos más amplios de lo permitido...).
A partir de ahí, sólo queda que nadie quiera ser más listo que nadie.
Y si descubres que otros (=otras selecciones) están haciendo trampa, pues leña al mono.
Re: Sanción Alcobendas
"La presunción de inocencia es un derecho fundamental que garantiza a toda persona, contra la que se haya dirigido un proceso, ser inocente hasta que no se declare lo contrario mediante una sentencia judicial firme."
El / la que delinque, para justificar su conducta, si se apoya en que también lo hacen otr@s, ¿por qué no se fija en que hay gente que no delinque?
El / la que delinque, para justificar su conducta, si se apoya en que también lo hacen otr@s, ¿por qué no se fija en que hay gente que no delinque?
Re: Sanción Alcobendas
Magnífico tu post, JEFE.tensitry escribió: ↑Vie, 16 Sep 2022, 18:48Que sí Errol, que sí.Errol escribió: ↑Vie, 16 Sep 2022, 17:26JULIAN escribió: ↑Vie, 16 Sep 2022, 16:50 En cuanto a Linchadores, insultadores, faltones, amenazadores... lo de siempre, mientras no se haga una limpia total de Fs se segurá consintiendo la misma trampa, aunque no se permita demostrarlo. La nueva FER si no hace una investigación al respecto será tan culpable como la anterior. De coña que se dude de lo de Paila cando se han publicado artículos donde se cuenta como los rumanos, precisamente se extrañaron de su elegibidad porque lo conocían de haber jugado allí,m como con lo de Gramático y alguno más no nos pasó nada porque no nos denunciaron entonces.
Que si nadie da nombres de las Fs no se puede decir nada y bla bla bla.
Te puedes aplicar el meme de cansino.
Re: Sanción Alcobendas
Gracias por tu aportación.
Re: Sanción Alcobendas
https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Re: Sanción Alcobendas
Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
Re: Sanción Alcobendas
Que la FER tenga su responsabilidad no exime a Alcobendas de la suya, lo demás es victimismo del malo, del chungo, del que da vergüenza ajena. Y lo de los tres que la liaron no, la lió Alcobendas, por mucho que lo repitais no cambia la historia. Copio otra vez el párrafo de la resolución del CNDD:El Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
"Evidentemente, el Club, como persona jurídica, actúa en el tráfico jurídico por medio de personas
físicas. Cuando decide una alineación, o una sustitución, no lo hace el Club, que como ficción
jurídica que es no puede, por definición, actuar por sí mismo: la decisión la toman las personas
(entrenadores o delegados) a las que el club encarga la función de que se trata. Pero es evidente que
lo que hacen ellas en este particular (decidir quién juega o no) es como si lo hiciera el propio club,
por la propia naturaleza de las cosas, pues, de otro modo, ningún club sería responsable de la
regularidad de las alineaciones de sus equipos".
Re: Sanción Alcobendas
Qué cansino eres, tekii.
Deja de soñar con Alcobendas, que debes tener pesadillas.
Deja de soñar con Alcobendas, que debes tener pesadillas.
Re: Sanción Alcobendas
Tú eres otro chapas, que más de la mitad de tus mensajes son para hablar de Alcobendas.
Y aprende lo que es un foro. Ni mayúsculas, ni negritas. Palurdo Iberian.
Y aprende lo que es un foro. Ni mayúsculas, ni negritas. Palurdo Iberian.
Re: Sanción Alcobendas
Ni mayúsculas ni negritas ni estupideces ni insultos
Re: Sanción Alcobendas
El Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
[/
Pues si es como tú dices, qué gran oportunidad perdieron todos los días los falsificadores para contarlo. Y Alcobendas para haberlos echado de forma fulminante cuando se supo lo de la falsificación, es decir, finales de noviembre o por ahí... aunque no nos enterásemos el resto de mortales
Re: Sanción Alcobendas
Evaristo escribió: ↑Vie, 23 Sep 2022, 19:24Igual es que la FER pidió no decir nada, igual.El Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
[/
Pues si es como tú dices, qué gran oportunidad perdieron todos los días los falsificadores para contarlo. Y Alcobendas para haberlos echado de forma fulminante cuando se supo lo de la falsificación, es decir, finales de noviembre o por ahí... aunque no nos enterásemos el resto de mortales
Re: Sanción Alcobendas
Ayer hubo reunión entre FER y Alcobendas en la sede del COE, ¿alguna información al respecto sobre su desarrollo?
Re: Sanción Alcobendas
"Ratas vallisoletanas" (o pucelanas no recuerdo), "palurdo iberian" , si esta va a ser la forma de defender a un club a toda costa creo que se consigue todo lo contrario.
Lo único que puede generar es un poco de animadversión (que antes no teníamos) en esa dirección.
Flaco favor hacen algunos foreros/aficionados a su club pero bueno, en la línea de algunos de sus directivos/dirigentes.
Esta quedando muy chulo todo.
Lo único que puede generar es un poco de animadversión (que antes no teníamos) en esa dirección.
Flaco favor hacen algunos foreros/aficionados a su club pero bueno, en la línea de algunos de sus directivos/dirigentes.
Esta quedando muy chulo todo.
Re: Sanción Alcobendas
tensitry escribió: ↑Vie, 23 Sep 2022, 19:43Pues mejor me lo pones... cooperador necesario... como abogado no tienes precio, tampocoEvaristo escribió: ↑Vie, 23 Sep 2022, 19:24Igual es que la FER pidió no decir nada, igual.El Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43
Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
[/
Pues si es como tú dices, qué gran oportunidad perdieron todos los días los falsificadores para contarlo. Y Alcobendas para haberlos echado de forma fulminante cuando se supo lo de la falsificación, es decir, finales de noviembre o por ahí... aunque no nos enterásemos el resto de mortales
-
- phpBB Senior
- Mensajes: 266
- Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46
Re: Sanción Alcobendas
Pues yo tengo dudas de que sea aficionado, seguidor, socio, etc. de Alcobendas. Me da la impresión que es un forero que dispara a todo lo que se mueve, sea la temática que sea, pero siempre con ese tipo de discurso tan meditado y elegante.Nortrugby escribió: ↑Sab, 24 Sep 2022, 12:21 "Ratas vallisoletanas" (o pucelanas no recuerdo), "palurdo iberian" , si esta va a ser la forma de defender a un club a toda costa creo que se consigue todo lo contrario.
Lo único que puede generar es un poco de animadversión (que antes no teníamos) en esa dirección.
Flaco favor hacen algunos foreros/aficionados a su club pero bueno, en la línea de algunos de sus directivos/dirigentes.
Esta quedando muy chulo todo.
Re: Sanción Alcobendas
Es un JEFAZO
Re: Sanción Alcobendas
Habemus Papa!
Segun Facebook Gernika Rugby ya es oficial tenemos top13 en DH calendario el lunes 26. Aupa Gtr!
Segun Facebook Gernika Rugby ya es oficial tenemos top13 en DH calendario el lunes 26. Aupa Gtr!
Re: Sanción Alcobendas
La animadversión a Alcobendas ahora depende de los posts jajajaja
Lo que llevo leyendo meses sin escribir también era culpa mía.
La siguiente víctima del bipartidismo de Valladolid es él Ciencias Enerside. Ahí lo dejo.
Lo que llevo leyendo meses sin escribir también era culpa mía.
La siguiente víctima del bipartidismo de Valladolid es él Ciencias Enerside. Ahí lo dejo.
Re: Sanción Alcobendas
Evaristo escribió: ↑Vie, 23 Sep 2022, 19:24El Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
[/
Pues si es como tú dices, qué gran oportunidad perdieron todos los días los falsificadores para contarlo. Y Alcobendas para haberlos echado de forma fulminante cuando se supo lo de la falsificación, es decir, finales de noviembre o por ahí... aunque no nos enterásemos el resto de mortales
Curioso que uno de los linchadores impeninitentes, hable de "hartazgo y vergüenza ajena", cuando por más que se siga mintiendo tanto el club como sus técnicos sí han asumido sus responsabilidades. El club se disculpó en su día a parte de dimitir toda su directiva y apartar a técnicos y jugadores implicados. Técnicos y jugador se inmolaron ante WR, que es bastante más loable, por grave que sea el asunto, que la táctica del resto del rugby español de esconder la cabeza y linchar al pringado de turno. Todo con tal de no hacer nada por limpiar nestro rugby, las Fs no se tocan, no vaya a ser que en vez de algo puntual sea de lo más normal.
Evidentemente que sea el club con más licencias de España, no quiere decir que tenga ningún trato de favor. Que aunque dice mucho de su buena cantera, dice muy poco y mal de lo que la han aprovechado para su 1er equipo, tanto de directivos como sus técnicos. Pero tampoco implica que tenga que ser linchado, faltado, insultado, amenazado...
Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, ... No hay mucho que imaginar cuando Santos se sabe perfectamente que mintió deliveradamente cuando dijo aquello de que había sido el club quien había hecho las primeras gestiones para obtener la F del jugador. Sin embargo a santos, el intocable se le silencia todo lo que pueda perjudicar. la FER le desmintió a través del manager de la selección absoluta. Eso sí, solo cuando el club afirmó en su asamblea que podía probar que fueron los técnicos de la absoluta a través del mismo manager, quienes se pusieron en contacto con el sudafricano, y le pidieron que lo tramitase todo a través de su club.
Tampoco habría que imaginar demasiado, para sospechar que al menos S. Santos conocía perfectamente la situación real del jugador, y que no le importó jugársela porque parecía que nunca nos iban a pillar... Pero eso en los medios no se toca. Para linchamientos y demás ya se sabe a donde apuntar.
Re: Sanción Alcobendas
Evaristo escribió: ↑Vie, 23 Sep 2022, 19:24Pues si es como tú dices, qué gran oportunidad perdieron todos los días los falsificadores para contarlo. Y Alcobendas para haberlos echado de forma fulminante cuando se supo lo de la falsificación, es decir, finales de noviembre o por ahí... aunque no nos enterásemos el resto de mortalesEl Menda escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 20:43Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, lo hicieron por y para el beneficio de la FER, y a solicitud suya….y que a Cherr le habían llamado de 7’s…..que por ahí van los tiros.tekii escribió: ↑Jue, 22 Sep 2022, 11:17 https://www.cope.es/programas/el-partid ... 21_2059271
Entrevista ayer en Cope al nuevo presidente de Alcobendas. Continúa echando balones fuera, sin asumir responsabilidades y presentándose como víctima. La actitud de este tipo produce hartazgo y vergüenza ajena. Los argumentos los de siempre: toda la culpa es de la FER, fueron 3 de Alcobendas y no el club y el mejor: ¿Cómo nos hacen esto si somos el club con más licencias de España?.... Gente así es la que sobra en el rugby.
Y el pobre nuevo presidente, si no estaba en la Junta anterior, no tiene más responsabilidad que la de sacar adelante el nuevo proyecto, digo yo….
Curioso que uno de los linchadores impeninitentes, hable de "hartazgo y vergüenza ajena", cuando por más que se siga mintiendo tanto el club como sus técnicos sí han asumido sus responsabilidades. El club se disculpó en su día a parte de dimitir toda su directiva y apartar a técnicos y jugadores implicados. Técnicos y jugador se inmolaron ante WR, que es bastante más loable, por grave que sea el asunto, que la táctica del resto del rugby español de esconder la cabeza y linchar al pringado de turno. Todo con tal de no hacer nada por limpiar nestro rugby, las Fs no se tocan, no vaya a ser que en vez de algo puntual sea de lo más normal.
Evidentemente que sea el club con más licencias de España, no quiere decir que tenga ningún trato de favor. Que aunque dice mucho de su buena cantera, dice muy poco y mal de lo que la han aprovechado para su 1er equipo, tanto de directivos como sus técnicos. Pero tampoco implica que tenga que ser linchado, faltado, insultado, amenazado...
Imagínate, por un momento, que los 3 que la liaron, ... No hay mucho que imaginar cuando Santos se sabe perfectamente que mintió deliveradamente cuando dijo aquello de que había sido el club quien había hecho las primeras gestiones para obtener la F del jugador. Sin embargo a santos, el intocable se le silencia todo lo que pueda perjudicar. la FER le desmintió a través del manager de la selección absoluta. Eso sí, solo cuando el club afirmó en su asamblea que podía probar que fueron los técnicos de la absoluta a través del mismo manager, quienes se pusieron en contacto con el sudafricano, y le pidieron que lo tramitase todo a través de su club.
Tampoco habría que imaginar demasiado, para sospechar que al menos S. Santos conocía perfectamente la situación real del jugador, y que no le importó jugársela porque parecía que nunca nos iban a pillar... Pero eso en los medios no se toca. Para linchamientos y demás ya se sabe a donde apuntar.