PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Siempre pueden pedir la documentación ORIGINAL para confirmar. Antes de un Holanda-España por ejemplo.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Lo de la publicación rumana es para mear y no echar gota...Además de que deja entrever que la fuente es el mismo Petrache, dan por hecho que descendemos a la tercera división. Y ya este extracto es de traca....
"Además de las denuncias realizadas por Rusia y Portugal a principios de este año, un grupo de simpatizantes de la selección de rugby de Rumanía han estado siguiendo las infracciones de las normas que han cometido los españoles en la última década y han elaborado un expediente que enviaron a la foro mundial".
"Además de las denuncias realizadas por Rusia y Portugal a principios de este año, un grupo de simpatizantes de la selección de rugby de Rumanía han estado siguiendo las infracciones de las normas que han cometido los españoles en la última década y han elaborado un expediente que enviaron a la foro mundial".
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Así es, y ahí está la negligencia. Está contado muchas veces..... Si te presentan un pasaporte original falsificado por un profesional, no puedes exigir que la FER sea el CSI..., pero es que la regulación 8 y su nota 21 tantas veces citada, les dice que se aseguren de disponer de la documentación original. Bastaba con eso, con haberla pedido, para que no estuviéramos aquí. Pero eso es sólo una muestra de la falta de profesionalidad en todo. Echo por lo demás, en falta que los jugadores de la selección se manifiesten y digan que se lo han ganado en el campo y son ajenos a la mierda imputable a los dirigentes. Todo ayuda.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
En mi opinion, sobre este tema se estan produciendo varios tipos de "juicios":
-El oficial a cargo del panel designado por wr: podria no sancionarnos segun interprete la norma y los hechos o hacerlo y jo*** bien.
-El de la aficion hacia la directiva de la fer y mas concretamente hacia los resposables de verificar y validar las elegibilidades y hacia el propio presidente que es el que los ha puesto ahi: este juicio esta mas que claro; dimision de todos los involucrados pase lo que pase con la decision sobre si vamos o no al mundial.
-El de ciertos sectores del rugby nacional (llamense aficionados, integrantes de clubes etc..) que estan enfrentados a la fer actual por muchos otros motivos aparte de o que esta ocurriendo: estos sectores aprovecharan la coyuntura para acelerar la salida de Feijoo (y tal vez ponerse ellos en su lugar?).
-El de todas las partes implicadas en las supuestas "efes" fraudulentas: aqui parece que pocos clubes estaran limpios y libres de quedar perjudicados si se levantan las alfombras.
-El que podemos emitir sobre una seleccion (Rumania o Portugal, lo mismo da) que pretende ganar en los despachos lo que no ha sido capaz de ganar en el campo: mas teniendo en cuenta la poca influencia en el juego del jugador que nos ocupa. Se que alguien puede decir "nosotros lo hicimos", pues igual de mezquino es si el jugador no es claramente determinante, siendo claros se trata de una maniobra lamentable y miserable, aunque se amparen en normas arbitrarias de wr (digo arbitrarias porque su aplcacion depende de la importancia del pais en cuestion en el panorama internacional).
-El de algun "trasnochado" que aprovecha para recordar que los jugadores "franceses" no le representan: en este caso se podria argumentar que se han formado en Francia y que el rugby español no les toca nada. Tampoco les toca mucho a los de Georgia, por poner un ejemplo, el rugby que se practica en su pais, pues la mayoria de sus seleccionados juegan en Francia y es alli donde suben su nivel y se forjan. Podriamos decir entonces que la seleccion de Georgia es lo que es gracias a las ligas francesas.
-Por ahi hay alguno que echa la culpa de esto al seleccionador, directamente. Esto no merece ni comentario.
En resumen, unas cosas son churras y otras cosas son meninas. Hay quien aprovecha para tirar para lo suyo, hay quien se enrabieta porque ya tenia las entradas compradas y habra alguno al que, simplemente, le gusta liarla y crear caos. Como ya he comentado en alguna ocasion, estas cosas no deben suceder en una federacion, pero es que no debe de haber ni siquiera duda respecto a ningun jugador que se enfunde la camiseta, no es admisible. Yo no se si es que cuesta mucho dinero echar a los responsables de las efes o que, pero hay que echarlos. Y el presidente debe marcharse en un acto de responsabilidad por lo ocurido, asi de simple. Las federaciones, al menos en España, son la mayoria una autentica mierda, son "cortijos politicos". Profesionalidad casi nula y cuando la hay, comisiones y mangoneos por todas partes (vease la de futbol).
-El oficial a cargo del panel designado por wr: podria no sancionarnos segun interprete la norma y los hechos o hacerlo y jo*** bien.
-El de la aficion hacia la directiva de la fer y mas concretamente hacia los resposables de verificar y validar las elegibilidades y hacia el propio presidente que es el que los ha puesto ahi: este juicio esta mas que claro; dimision de todos los involucrados pase lo que pase con la decision sobre si vamos o no al mundial.
-El de ciertos sectores del rugby nacional (llamense aficionados, integrantes de clubes etc..) que estan enfrentados a la fer actual por muchos otros motivos aparte de o que esta ocurriendo: estos sectores aprovecharan la coyuntura para acelerar la salida de Feijoo (y tal vez ponerse ellos en su lugar?).
-El de todas las partes implicadas en las supuestas "efes" fraudulentas: aqui parece que pocos clubes estaran limpios y libres de quedar perjudicados si se levantan las alfombras.
-El que podemos emitir sobre una seleccion (Rumania o Portugal, lo mismo da) que pretende ganar en los despachos lo que no ha sido capaz de ganar en el campo: mas teniendo en cuenta la poca influencia en el juego del jugador que nos ocupa. Se que alguien puede decir "nosotros lo hicimos", pues igual de mezquino es si el jugador no es claramente determinante, siendo claros se trata de una maniobra lamentable y miserable, aunque se amparen en normas arbitrarias de wr (digo arbitrarias porque su aplcacion depende de la importancia del pais en cuestion en el panorama internacional).
-El de algun "trasnochado" que aprovecha para recordar que los jugadores "franceses" no le representan: en este caso se podria argumentar que se han formado en Francia y que el rugby español no les toca nada. Tampoco les toca mucho a los de Georgia, por poner un ejemplo, el rugby que se practica en su pais, pues la mayoria de sus seleccionados juegan en Francia y es alli donde suben su nivel y se forjan. Podriamos decir entonces que la seleccion de Georgia es lo que es gracias a las ligas francesas.
-Por ahi hay alguno que echa la culpa de esto al seleccionador, directamente. Esto no merece ni comentario.
En resumen, unas cosas son churras y otras cosas son meninas. Hay quien aprovecha para tirar para lo suyo, hay quien se enrabieta porque ya tenia las entradas compradas y habra alguno al que, simplemente, le gusta liarla y crear caos. Como ya he comentado en alguna ocasion, estas cosas no deben suceder en una federacion, pero es que no debe de haber ni siquiera duda respecto a ningun jugador que se enfunde la camiseta, no es admisible. Yo no se si es que cuesta mucho dinero echar a los responsables de las efes o que, pero hay que echarlos. Y el presidente debe marcharse en un acto de responsabilidad por lo ocurido, asi de simple. Las federaciones, al menos en España, son la mayoria una autentica mierda, son "cortijos politicos". Profesionalidad casi nula y cuando la hay, comisiones y mangoneos por todas partes (vease la de futbol).
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 352
- Registrado: Vie, 09 Mar 2018, 17:27
- Ubicación: Ballyboden
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Suscribo TODO. De cabo a rabo.spinboy escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 23:49 En mi opinion, sobre este tema se estan produciendo varios tipos de "juicios":
-El oficial a cargo del panel designado por wr: podria no sancionarnos segun interprete la norma y los hechos o hacerlo y jo*** bien.
-El de la aficion hacia la directiva de la fer y mas concretamente hacia los resposables de verificar y validar las elegibilidades y hacia el propio presidente que es el que los ha puesto ahi: este juicio esta mas que claro; dimision de todos los involucrados pase lo que pase con la decision sobre si vamos o no al mundial.
-El de ciertos sectores del rugby nacional (llamense aficionados, integrantes de clubes etc..) que estan enfrentados a la fer actual por muchos otros motivos aparte de o que esta ocurriendo: estos sectores aprovecharan la coyuntura para acelerar la salida de Feijoo (y tal vez ponerse ellos en su lugar?).
-El de todas las partes implicadas en las supuestas "efes" fraudulentas: aqui parece que pocos clubes estaran limpios y libres de quedar perjudicados si se levantan las alfombras.
-El que podemos emitir sobre una seleccion (Rumania o Portugal, lo mismo da) que pretende ganar en los despachos lo que no ha sido capaz de ganar en el campo: mas teniendo en cuenta la poca influencia en el juego del jugador que nos ocupa. Se que alguien puede decir "nosotros lo hicimos", pues igual de mezquino es si el jugador no es claramente determinante, siendo claros se trata de una maniobra lamentable y miserable, aunque se amparen en normas arbitrarias de wr (digo arbitrarias porque su aplcacion depende de la importancia del pais en cuestion en el panorama internacional).
-El de algun "trasnochado" que aprovecha para recordar que los jugadores "franceses" no le representan: en este caso se podria argumentar que se han formado en Francia y que el rugby español no les toca nada. Tampoco les toca mucho a los de Georgia, por poner un ejemplo, el rugby que se practica en su pais, pues la mayoria de sus seleccionados juegan en Francia y es alli donde suben su nivel y se forjan. Podriamos decir entonces que la seleccion de Georgia es lo que es gracias a las ligas francesas.
-Por ahi hay alguno que echa la culpa de esto al seleccionador, directamente. Esto no merece ni comentario.
En resumen, unas cosas son churras y otras cosas son meninas. Hay quien aprovecha para tirar para lo suyo, hay quien se enrabieta porque ya tenia las entradas compradas y habra alguno al que, simplemente, le gusta liarla y crear caos. Como ya he comentado en alguna ocasion, estas cosas no deben suceder en una federacion, pero es que no debe de haber ni siquiera duda respecto a ningun jugador que se enfunde la camiseta, no es admisible. Yo no se si es que cuesta mucho dinero echar a los responsables de las efes o que, pero hay que echarlos. Y el presidente debe marcharse en un acto de responsabilidad por lo ocurido, asi de simple. Las federaciones, al menos en España, son la mayoria una autentica mierda, son "cortijos politicos". Profesionalidad casi nula y cuando la hay, comisiones y mangoneos por todas partes (vease la de futbol).
Por fin alguien que piensa como yo.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Yo lo suscribo todo salvo lo de las meninasFlanker y Traductor escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 00:05Suscribo TODO. De cabo a rabo.spinboy escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 23:49 En mi opinion, sobre este tema se estan produciendo varios tipos de "juicios":
-El oficial a cargo del panel designado por wr: podria no sancionarnos segun interprete la norma y los hechos o hacerlo y jo*** bien.
-El de la aficion hacia la directiva de la fer y mas concretamente hacia los resposables de verificar y validar las elegibilidades y hacia el propio presidente que es el que los ha puesto ahi: este juicio esta mas que claro; dimision de todos los involucrados pase lo que pase con la decision sobre si vamos o no al mundial.
-El de ciertos sectores del rugby nacional (llamense aficionados, integrantes de clubes etc..) que estan enfrentados a la fer actual por muchos otros motivos aparte de o que esta ocurriendo: estos sectores aprovecharan la coyuntura para acelerar la salida de Feijoo (y tal vez ponerse ellos en su lugar?).
-El de todas las partes implicadas en las supuestas "efes" fraudulentas: aqui parece que pocos clubes estaran limpios y libres de quedar perjudicados si se levantan las alfombras.
-El que podemos emitir sobre una seleccion (Rumania o Portugal, lo mismo da) que pretende ganar en los despachos lo que no ha sido capaz de ganar en el campo: mas teniendo en cuenta la poca influencia en el juego del jugador que nos ocupa. Se que alguien puede decir "nosotros lo hicimos", pues igual de mezquino es si el jugador no es claramente determinante, siendo claros se trata de una maniobra lamentable y miserable, aunque se amparen en normas arbitrarias de wr (digo arbitrarias porque su aplcacion depende de la importancia del pais en cuestion en el panorama internacional).
-El de algun "trasnochado" que aprovecha para recordar que los jugadores "franceses" no le representan: en este caso se podria argumentar que se han formado en Francia y que el rugby español no les toca nada. Tampoco les toca mucho a los de Georgia, por poner un ejemplo, el rugby que se practica en su pais, pues la mayoria de sus seleccionados juegan en Francia y es alli donde suben su nivel y se forjan. Podriamos decir entonces que la seleccion de Georgia es lo que es gracias a las ligas francesas.
-Por ahi hay alguno que echa la culpa de esto al seleccionador, directamente. Esto no merece ni comentario.
En resumen, unas cosas son churras y otras cosas son meninas. Hay quien aprovecha para tirar para lo suyo, hay quien se enrabieta porque ya tenia las entradas compradas y habra alguno al que, simplemente, le gusta liarla y crear caos. Como ya he comentado en alguna ocasion, estas cosas no deben suceder en una federacion, pero es que no debe de haber ni siquiera duda respecto a ningun jugador que se enfunde la camiseta, no es admisible. Yo no se si es que cuesta mucho dinero echar a los responsables de las efes o que, pero hay que echarlos. Y el presidente debe marcharse en un acto de responsabilidad por lo ocurido, asi de simple. Las federaciones, al menos en España, son la mayoria una autentica mierda, son "cortijos politicos". Profesionalidad casi nula y cuando la hay, comisiones y mangoneos por todas partes (vease la de futbol).
Por fin alguien que piensa como yo.
Los que somos de campo preferimos las meRinas
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Y para concretar a riesgo de equivocarme diré que no son cosas, son ovejas.
-
- phpBB Junior
- Mensajes: 126
- Registrado: Dom, 28 Oct 2018, 15:52
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
La estrategiade rumanos y vende patrias españoles esta creando escuela: las federaciones de futbol de Colombia y Chile han denunciado ayer a Ecuador por alinear a un jugador q segun ellos no era ecuatoriano sino colombiano y piden su descalificacion del mundial de Qatar 2022. La diferencia es que en Ecuador no hay traidores ni vendidos y todos hacen piña con su seleccion, como aqui vamos......
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Visigotorum , lo poco agrada y lo mucho cansaVisigotorum escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 09:00 La estrategiade rumanos y vende patrias españoles esta creando escuela: las federaciones de futbol de Colombia y Chile han denunciado ayer a Ecuador por alinear a un jugador q segun ellos no era ecuatoriano sino colombiano y piden su descalificacion del mundial de Qatar 2022. La diferencia es que en Ecuador no hay traidores ni vendidos y todos hacen piña con su seleccion, como aqui vamos......
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Después de trasnochar un rato y volviendo a la épica me quieres decir que quitando a los Mora, Zabala, Gimeno, Pinto y Jorba (1. Fernando LÓPEZ (C), 2. Marco PINTO, 3. Jon ZABALA, 4. Lucas Guillaume, 5. Manuel MORA, 6. Matthew FOULDS, 7. Fred QUERCY, 8. Afa TAULI | 9. Guillaume ROUET, 10. Manuel ORDÁS, 11. Gauthier MINGUILLÓN, 12. Álvar GIMENO, 13. Fabien PERRIN, 14. Jordi JORBA, 15. Charly MALIE.) el resto son chavales que han salido de nuestros clubs y han progresado en Francia??.
Dejemos de comprar las burras que nos están queriendo vender, como solución para ir al mundial parece que era la acertada, como ejemplo de promocionar el desarrollo del rugby, ya me parece una afirmación un poco osada.
Por mucho que subáis la voz y califiquéis al de enfrente con todo tipo de apelativos (trasnochado, antiguos, carcas...) el modelo de compro vendo, naturalizo, desnaturalizo y busco ancestros es el causante de toda esta conversación, y del estado de muchos clubs donde el grado de identificación con los jugadores que pueblan las plantillas de división de honor es cada vez más precaria.
Son vuestras decisiones y son vuestros caminos, ahora no os extrañe que la senda sea oscura y que tenga curvas, la elegisteis vosotros los demás nos apartamos ante el aspecto del camino.
Ánimo con lo votado (asunto FER) y ánimo con el modelo de deporte al que aspiráis se ve muy prometedor.
Dejemos de comprar las burras que nos están queriendo vender, como solución para ir al mundial parece que era la acertada, como ejemplo de promocionar el desarrollo del rugby, ya me parece una afirmación un poco osada.
Por mucho que subáis la voz y califiquéis al de enfrente con todo tipo de apelativos (trasnochado, antiguos, carcas...) el modelo de compro vendo, naturalizo, desnaturalizo y busco ancestros es el causante de toda esta conversación, y del estado de muchos clubs donde el grado de identificación con los jugadores que pueblan las plantillas de división de honor es cada vez más precaria.
Son vuestras decisiones y son vuestros caminos, ahora no os extrañe que la senda sea oscura y que tenga curvas, la elegisteis vosotros los demás nos apartamos ante el aspecto del camino.
Ánimo con lo votado (asunto FER) y ánimo con el modelo de deporte al que aspiráis se ve muy prometedor.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Creo que ese matiz es muy importante. Si te presentan un pasaporte con una falsificación realizada por profesionales, creo que la WR y su comisión lo tendrían fácil. El problema es que has dado el visto bueno a una documentación manipulada con una app, sin haber pedido el original, lo cual, a estas alturas, no parece que sea mucho pedir, sobre todo con las experiencias pasadas. No has tenido la más mínima diligencia. Esto, a la vista de la regulación 8 y la nota 21, no pone fáciles las cosas a quien tenga que tomar la decisión. Y es que hay otras partes con más peso que Epalza y More en WR.Cangreja escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 23:12 Así es, y ahí está la negligencia. Está contado muchas veces..... Si te presentan un pasaporte original falsificado por un profesional, no puedes exigir que la FER sea el CSI..., pero es que la regulación 8 y su nota 21 tantas veces citada, les dice que se aseguren de disponer de la documentación original. Bastaba con eso, con haberla pedido, para que no estuviéramos aquí. Pero eso es sólo una muestra de la falta de profesionalidad en todo. Echo por lo demás, en falta que los jugadores de la selección se manifiesten y digan que se lo han ganado en el campo y son ajenos a la mierda imputable a los dirigentes. Todo ayuda.
La inacción de la FER no se entiende. Si como parece ya incuestionable, hay documentación manipulada, vayamos o no al mundial, hay que tomar una decisión con Alcobendas, favorable o desfavorable para ellos, lo cual exige una mínima investigación y la correspondeinte tramitación de un expediente. ¿No se va a hacer nada a pesar de que ya hay una denuncia? La final de copa el domingo y puede ganarla un equipo que presuntamente ha adulterado la competición.
- Tonga_rugby
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1386
- Registrado: Mar, 24 Abr 2012, 13:52
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Y esto que apuntas no se entiende por ningún lado. El barco se hunde y preocupados por si el viento sopla de popa o de proa. Si el CNDD no toma medidas de paralizar la competición, es ya para irnos de cañas y partirnos de risa.Milner escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 09:36Creo que ese matiz es muy importante. Si te presentan un pasaporte con una falsificación realizada por profesionales, creo que la WR y su comisión lo tendrían fácil. El problema es que has dado el visto bueno a una documentación manipulada con una app, sin haber pedido el original, lo cual, a estas alturas, no parece que sea mucho pedir, sobre todo con las experiencias pasadas. No has tenido la más mínima diligencia. Esto, a la vista de la regulación 8 y la nota 21, no pone fáciles las cosas a quien tenga que tomar la decisión. Y es que hay otras partes con más peso que Epalza y More en WR.Cangreja escribió: ↑Mar, 26 Abr 2022, 23:12 Así es, y ahí está la negligencia. Está contado muchas veces..... Si te presentan un pasaporte original falsificado por un profesional, no puedes exigir que la FER sea el CSI..., pero es que la regulación 8 y su nota 21 tantas veces citada, les dice que se aseguren de disponer de la documentación original. Bastaba con eso, con haberla pedido, para que no estuviéramos aquí. Pero eso es sólo una muestra de la falta de profesionalidad en todo. Echo por lo demás, en falta que los jugadores de la selección se manifiesten y digan que se lo han ganado en el campo y son ajenos a la mierda imputable a los dirigentes. Todo ayuda.
La inacción de la FER no se entiende. Si como parece ya incuestionable, hay documentación manipulada, vayamos o no al mundial, hay que tomar una decisión con Alcobendas, favorable o desfavorable para ellos, lo cual exige una mínima investigación y la correspondeinte tramitación de un expediente. ¿No se va a hacer nada a pesar de que ya hay una denuncia? La final de copa el domingo y puede ganarla un equipo que presuntamente ha adulterado la competición.
Jueves, ya queda menos.
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
A mí me suena todo a la estrategia de la avestruz. Esconder la cabeza bajo tierra y esperar a ver si pasa el peligro. Da igual lo que suceda con la decisión de World Rugby a efectos prácticos, Alfonso Feijoo y su Junta (además de personajes que llevan enquistados en la Federación décadas) deberían presentar su dimisión. Es perentorio, y es tarea del mundo del rugby exigir responsabilidades, empezando por los mismos asambleístas que le renovaron la confianza.
No pueden dar muchas explicaciones porque no tienen muchas explicaciones convincentes que ofrecer. Hablamos de un escándalo que afecta a la esencia misma de la competición doméstica y que va más allá de la clasificación de España para el Mundial de Rugby. En el fondo, estamos al borde de una guerra civil, provocada única y exclusivamente para un equipo directivo incapaz.
Es inaceptable la situación, al margen de que podamos salvarnos por los pelos (el hecho mismo de que haya un proceso abierto es ya síntoma inequívoco de que estamos ante una nueva cagada). Porque, no nos engañemos, sin entrar en elucubraciones, si nos permiten ir al Mundial (que no lo sé), va a ser por los pelos. Y el discurso de la conjura judeo-masónica que persigue al rugby español ya no debería colar. Urge una nueva Federación. Hay que modernizar y profesionalizar muchas cosas. La imagen es de ridículo, insisto, al margen de lo que World Rugby decida.
Si la decisión es favorable a los intereses del XV del León, alguno saldrá sacando pecho y esgrimiendo que "ves como teníamos razón". Y no va a ser cierto. No, no teníamos razón, hemos hecho trampas, por acción u omisión o por ambas. Porque tenemos un sistema obsoleto, amateur e indecente. Portugal, Rusia y Rumanía han aprendido mejor a qué consiste este juego que nuestros dirigentes. Los jugadores y los aficionados no merecemos esto.
A estas alturas, al margen de lo que decida World Rugby, lo que ya (casi) nadie niega es que Gavin no era seleccionable. No se presentó toda la documentación correctamente. Ahora está por ver qué salida ofrece World Rugby, y si la FER es capaz de encajarla en la idea que sus dirigentes tienen ahora mismo para seguir enquistándose en el organismo.
Y si la decisión es desfavorable, probablemente intenten cobrarse alguna cabeza de turco para resistir, y volverán a esgrimir su inocencia y que han sido engañados, y patatín y patatán. Patada a seguir, todo con el "run, run" extendido de que "es que mire usted la manía que nos tienen, no ya en Rugby Europe y Moriaru, sino en World Rugby también". Por favor. DIMISIONES YA.
No pueden dar muchas explicaciones porque no tienen muchas explicaciones convincentes que ofrecer. Hablamos de un escándalo que afecta a la esencia misma de la competición doméstica y que va más allá de la clasificación de España para el Mundial de Rugby. En el fondo, estamos al borde de una guerra civil, provocada única y exclusivamente para un equipo directivo incapaz.
Es inaceptable la situación, al margen de que podamos salvarnos por los pelos (el hecho mismo de que haya un proceso abierto es ya síntoma inequívoco de que estamos ante una nueva cagada). Porque, no nos engañemos, sin entrar en elucubraciones, si nos permiten ir al Mundial (que no lo sé), va a ser por los pelos. Y el discurso de la conjura judeo-masónica que persigue al rugby español ya no debería colar. Urge una nueva Federación. Hay que modernizar y profesionalizar muchas cosas. La imagen es de ridículo, insisto, al margen de lo que World Rugby decida.
Si la decisión es favorable a los intereses del XV del León, alguno saldrá sacando pecho y esgrimiendo que "ves como teníamos razón". Y no va a ser cierto. No, no teníamos razón, hemos hecho trampas, por acción u omisión o por ambas. Porque tenemos un sistema obsoleto, amateur e indecente. Portugal, Rusia y Rumanía han aprendido mejor a qué consiste este juego que nuestros dirigentes. Los jugadores y los aficionados no merecemos esto.
A estas alturas, al margen de lo que decida World Rugby, lo que ya (casi) nadie niega es que Gavin no era seleccionable. No se presentó toda la documentación correctamente. Ahora está por ver qué salida ofrece World Rugby, y si la FER es capaz de encajarla en la idea que sus dirigentes tienen ahora mismo para seguir enquistándose en el organismo.
Y si la decisión es desfavorable, probablemente intenten cobrarse alguna cabeza de turco para resistir, y volverán a esgrimir su inocencia y que han sido engañados, y patatín y patatán. Patada a seguir, todo con el "run, run" extendido de que "es que mire usted la manía que nos tienen, no ya en Rugby Europe y Moriaru, sino en World Rugby también". Por favor. DIMISIONES YA.
Última edición por gladiator el Mié, 27 Abr 2022, 10:03, editado 1 vez en total.
- Generoso///
- phpBB Veterano
- Mensajes: 738
- Registrado: Lun, 01 Mar 2004, 11:38
- Ubicación: Zaratán
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Amén. Y que viva España manque perda Visigotorumgladiator escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:00 A mí me suena todo a la estrategia de la avestruz. Esconder la cabeza bajo tierra y esperar a ver si pasa el peligro. Da igual lo que suceda con la decisión de World Rugby a efectos prácticos, Alfonso Feijoo y su Junta (además de personajes que llevan enquistados en la Federación décadas) deberían presentar su dimisión. Es perentorio, y es tarea del mundo del rugby exigir responsabilidades, empezando por los mismos asambleístas que le renovaron la confianza.
No pueden dar muchas explicaciones porque no tienen muchas explicaciones convincentes que ofrecer. Hablamos de un escándalo que afecta a la esencia misma de la competición doméstica y que va más allá de la clasificación de España para el Mundial de Rugby. En el fondo, estamos al borde de una guerra civil, provocada única y exclusivamente para un equipo directivo incapaz.
Es inaceptable la situación, al margen de que podamos salvarnos por los pelos (el hecho mismo de que haya un proceso abierto es ya síntoma inequívoco de que estamos ante una nueva cagada). Porque, no nos engañemos, sin entrar en elucubraciones, si nos permiten ir al Mundial (que no lo sé), va a ser por los pelos. Y el discurso de la conjura judeo-masónica que persigue al rugby español ya no debería colar. Urge una nueva Federación. Hay que modernizar y profesionalizar muchas cosas. La imagen es de ridículo, insisto, al margen de lo que World Rugby decida.
Si la decisión es favorable a los intereses del XV del León, alguno saldrá sacando pecho y esgrimiendo que "ves como teníamos razón". Y no va a ser cierto. No, no teníamos razón, hemos hecho trampas, por acción u omisión o por ambas. Porque tenemos un sistema obsoleto, amateur e indecente. Portugal, Rusia y Rumanía han aprendido mejor a qué consiste este juego que nuestros dirigentes. Los jugadores y los aficionados no merecemos esto.
Y si la decisión es desfavorable, probablemente intenten cobrarse alguna cabeza de turco para resistir, y volverán a esgrimir su inocencia y que han sido engañados, y patatín y patatán. Patada a seguir, todo con el "run, run" extendido de que "es que mire usted la manía que nos tienen, no ya en Rugby Europe y Moriaru, sino en World Rugby también". Por favor. DIMISIONES YA.
AUPA CHAMI!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Acabo de salir de comisaría de renovar el pasaporte y he preguntado por el supuesto caso de gavin. Me han dicho que, sin ser expertos, si lo que ha modificado es una fecha de un sello no es tanto delito como si hubiese cambiado un dato personal y que si lo ha hecho en una fotocopia no cree que penalmente vayan a por el. Y que habría culpa administrativa para el que coteja el original con la fotocopia.
Y que si fuera por él, sanción administrativa y al mundial.
Y que si fuera por él, sanción administrativa y al mundial.
- Generoso///
- phpBB Veterano
- Mensajes: 738
- Registrado: Lun, 01 Mar 2004, 11:38
- Ubicación: Zaratán
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Pues ya estaría.ManuR. escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:05 Acabo de salir de comisaría de renovar el pasaporte y he preguntado por el supuesto caso de gavin. Me han dicho que, sin ser expertos, si lo que ha modificado es una fecha de un sello no es tanto delito como si hubiese cambiado un dato personal y que si lo ha hecho en una fotocopia no cree que penalmente vayan a por el. Y que habría culpa administrativa para el que coteja el original con la fotocopia.
Y que si fuera por él, sanción administrativa y al mundial.
AUPA CHAMI!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Decidme por favor que no es por esto por lo que estamos de mierda hasta el cuello.
-
- phpBB Juvenil
- Mensajes: 77
- Registrado: Sab, 20 Mar 2021, 22:09
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Yo sigo siendo optimista porque:
1. Es innegable que a WR le interesa que España esté en el mundial de Francia por múltiples razones.
2. Parece bastante claro que la responsabilidad de la FER en este tema no está tan clara y podría ser parte damnificada. Además, algo de esa responsabilidad sería también de WR si se les presentaron los papeles y ellos dieron algún tipo de OK. Siempre es jodido aceptar los errores propios.
3. Creo que una cosa importante es abrir el foco y ver la influencia de GVDB en la clasificación mundialista. Nula. Eso que nos ganamos en el campo tiene que tener un peso a la hora de tomar una decisión y puede ser un gran argumento para WR.
4. Sigo viendo que habría otro tipo de sanciones que se podrían aplicar que no sea echarnos del mundial. No es la primera vez que WR moldea sus propias reglas del juego.
Por otro lado, para los que nos acercamos al rugby desde hace poco, es bastante increíble el nivel de amateurismo que se percibe en clubs, FER, etc. No sé si pretendemos jugar la Champions con una estructura de Regionales. Creo que hay que reorganizar esto si queremos progresar y acudir asiduamente a los Mundiales. En el deber de la gente que esté al frente de la REF está encontrar los medios para ampliar la estructura del rugby nacional y hacer esto posible y sostenible a largo plazo.
Ánimo y confianza chavales. Yo me sigo viendo en Burdeos.
1. Es innegable que a WR le interesa que España esté en el mundial de Francia por múltiples razones.
2. Parece bastante claro que la responsabilidad de la FER en este tema no está tan clara y podría ser parte damnificada. Además, algo de esa responsabilidad sería también de WR si se les presentaron los papeles y ellos dieron algún tipo de OK. Siempre es jodido aceptar los errores propios.
3. Creo que una cosa importante es abrir el foco y ver la influencia de GVDB en la clasificación mundialista. Nula. Eso que nos ganamos en el campo tiene que tener un peso a la hora de tomar una decisión y puede ser un gran argumento para WR.
4. Sigo viendo que habría otro tipo de sanciones que se podrían aplicar que no sea echarnos del mundial. No es la primera vez que WR moldea sus propias reglas del juego.
Por otro lado, para los que nos acercamos al rugby desde hace poco, es bastante increíble el nivel de amateurismo que se percibe en clubs, FER, etc. No sé si pretendemos jugar la Champions con una estructura de Regionales. Creo que hay que reorganizar esto si queremos progresar y acudir asiduamente a los Mundiales. En el deber de la gente que esté al frente de la REF está encontrar los medios para ampliar la estructura del rugby nacional y hacer esto posible y sostenible a largo plazo.
Ánimo y confianza chavales. Yo me sigo viendo en Burdeos.
- andy_irvine
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1126
- Registrado: Vie, 13 Mar 2015, 16:07
- Ubicación: Getxo
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Coño pues les voy a aofrecer mis servicios de asesoria policial a la FER...y yo sin saberlo...Generoso/// escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:16Pues ya estaría.ManuR. escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:05 Acabo de salir de comisaría de renovar el pasaporte y he preguntado por el supuesto caso de gavin. Me han dicho que, sin ser expertos, si lo que ha modificado es una fecha de un sello no es tanto delito como si hubiese cambiado un dato personal y que si lo ha hecho en una fotocopia no cree que penalmente vayan a por el. Y que habría culpa administrativa para el que coteja el original con la fotocopia.
Y que si fuera por él, sanción administrativa y al mundial.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 403
- Registrado: Mié, 25 Abr 2018, 21:22
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Sigue soñando gladiator (te lo digo sin mala leche), pase lo que pase no van a dimitir, y sabéis por qué? Porque ya lo han hecho una vez y no pasó nada, si no dimitieron con lo de 2018 no lo van a hacer ahora. Y qué van a hacer, irse todos al paro? Dejad de soñar con el tema de las dimisiones y tal...gladiator escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:00 A mí me suena todo a la estrategia de la avestruz. Esconder la cabeza bajo tierra y esperar a ver si pasa el peligro. Da igual lo que suceda con la decisión de World Rugby a efectos prácticos, Alfonso Feijoo y su Junta (además de personajes que llevan enquistados en la Federación décadas) deberían presentar su dimisión. Es perentorio, y es tarea del mundo del rugby exigir responsabilidades, empezando por los mismos asambleístas que le renovaron la confianza.
No pueden dar muchas explicaciones porque no tienen muchas explicaciones convincentes que ofrecer. Hablamos de un escándalo que afecta a la esencia misma de la competición doméstica y que va más allá de la clasificación de España para el Mundial de Rugby. En el fondo, estamos al borde de una guerra civil, provocada única y exclusivamente para un equipo directivo incapaz.
Es inaceptable la situación, al margen de que podamos salvarnos por los pelos (el hecho mismo de que haya un proceso abierto es ya síntoma inequívoco de que estamos ante una nueva cagada). Porque, no nos engañemos, sin entrar en elucubraciones, si nos permiten ir al Mundial (que no lo sé), va a ser por los pelos. Y el discurso de la conjura judeo-masónica que persigue al rugby español ya no debería colar. Urge una nueva Federación. Hay que modernizar y profesionalizar muchas cosas. La imagen es de ridículo, insisto, al margen de lo que World Rugby decida.
Si la decisión es favorable a los intereses del XV del León, alguno saldrá sacando pecho y esgrimiendo que "ves como teníamos razón". Y no va a ser cierto. No, no teníamos razón, hemos hecho trampas, por acción u omisión o por ambas. Porque tenemos un sistema obsoleto, amateur e indecente. Portugal, Rusia y Rumanía han aprendido mejor a qué consiste este juego que nuestros dirigentes. Los jugadores y los aficionados no merecemos esto.
A estas alturas, al margen de lo que decida World Rugby, lo que ya (casi) nadie niega es que Gavin no era seleccionable. No se presentó toda la documentación correctamente. Ahora está por ver qué salida ofrece World Rugby, y si la FER es capaz de encajarla en la idea que sus dirigentes tienen ahora mismo para seguir enquistándose en el organismo.
Y si la decisión es desfavorable, probablemente intenten cobrarse alguna cabeza de turco para resistir, y volverán a esgrimir su inocencia y que han sido engañados, y patatín y patatán. Patada a seguir, todo con el "run, run" extendido de que "es que mire usted la manía que nos tienen, no ya en Rugby Europe y Moriaru, sino en World Rugby también". Por favor. DIMISIONES YA.
El mismo que colgó un comunicado surrealista que parece que había escrito un niño de 6 años hace unos meses por un pique personal con no sé quién y diciendo que fulanito no entendía lo que era el rugby y bla, bla, bla,.. . Este es el que queréis que dimita y se pierda la foto en caso de que vayamos al mundial?
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Y pienso yo: ¿y si los que dimitimos somos los demás? Estoy tentado de darle unas vueltas a la tontería porque tienes toda la razón.Joshua Rugby escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:54Sigue soñando gladiator (te lo digo sin mala leche), pase lo que pase no van a dimitir, y sabéis por qué? Porque ya lo han hecho una vez y no pasó nada, si no dimitieron con lo de 2018 no lo van a hacer ahora. Y qué van a hacer, irse todos al paro? Dejad de soñar con el tema de las dimisiones y tal...gladiator escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 10:00 A mí me suena todo a la estrategia de la avestruz. Esconder la cabeza bajo tierra y esperar a ver si pasa el peligro. Da igual lo que suceda con la decisión de World Rugby a efectos prácticos, Alfonso Feijoo y su Junta (además de personajes que llevan enquistados en la Federación décadas) deberían presentar su dimisión. Es perentorio, y es tarea del mundo del rugby exigir responsabilidades, empezando por los mismos asambleístas que le renovaron la confianza.
No pueden dar muchas explicaciones porque no tienen muchas explicaciones convincentes que ofrecer. Hablamos de un escándalo que afecta a la esencia misma de la competición doméstica y que va más allá de la clasificación de España para el Mundial de Rugby. En el fondo, estamos al borde de una guerra civil, provocada única y exclusivamente para un equipo directivo incapaz.
Es inaceptable la situación, al margen de que podamos salvarnos por los pelos (el hecho mismo de que haya un proceso abierto es ya síntoma inequívoco de que estamos ante una nueva cagada). Porque, no nos engañemos, sin entrar en elucubraciones, si nos permiten ir al Mundial (que no lo sé), va a ser por los pelos. Y el discurso de la conjura judeo-masónica que persigue al rugby español ya no debería colar. Urge una nueva Federación. Hay que modernizar y profesionalizar muchas cosas. La imagen es de ridículo, insisto, al margen de lo que World Rugby decida.
Si la decisión es favorable a los intereses del XV del León, alguno saldrá sacando pecho y esgrimiendo que "ves como teníamos razón". Y no va a ser cierto. No, no teníamos razón, hemos hecho trampas, por acción u omisión o por ambas. Porque tenemos un sistema obsoleto, amateur e indecente. Portugal, Rusia y Rumanía han aprendido mejor a qué consiste este juego que nuestros dirigentes. Los jugadores y los aficionados no merecemos esto.
A estas alturas, al margen de lo que decida World Rugby, lo que ya (casi) nadie niega es que Gavin no era seleccionable. No se presentó toda la documentación correctamente. Ahora está por ver qué salida ofrece World Rugby, y si la FER es capaz de encajarla en la idea que sus dirigentes tienen ahora mismo para seguir enquistándose en el organismo.
Y si la decisión es desfavorable, probablemente intenten cobrarse alguna cabeza de turco para resistir, y volverán a esgrimir su inocencia y que han sido engañados, y patatín y patatán. Patada a seguir, todo con el "run, run" extendido de que "es que mire usted la manía que nos tienen, no ya en Rugby Europe y Moriaru, sino en World Rugby también". Por favor. DIMISIONES YA.
El mismo que colgó un comunicado surrealista que parece que había escrito un niño de 6 años hace unos meses por un pique personal con no sé quién y diciendo que fulanito no entendía lo que era el rugby y bla, bla, bla,.. . Este es el que queréis que dimita y se pierda la foto en caso de que vayamos al mundial?
-
- phpBB Junior
- Mensajes: 126
- Registrado: Dom, 28 Oct 2018, 15:52
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Otro que está de los nervios. Tranquilo hombre, que iréis al Mundial, que Morariu tendrá los derechos de TV, no os preocupeis, que a Chile le ganais.arbeit escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 09:04Visigotorum , lo poco agrada y lo mucho cansaVisigotorum escribió: ↑Mié, 27 Abr 2022, 09:00 La estrategiade rumanos y vende patrias españoles esta creando escuela: las federaciones de futbol de Colombia y Chile han denunciado ayer a Ecuador por alinear a un jugador q segun ellos no era ecuatoriano sino colombiano y piden su descalificacion del mundial de Qatar 2022. La diferencia es que en Ecuador no hay traidores ni vendidos y todos hacen piña con su seleccion, como aqui vamos......
Lo que no me quiero ni imaginar es la que le vais a montar a Chile en la repesca, a USA no se la podeis montar porque no se dejan pero como jugueis contra Chile no me gustaria ser un chileno, pobre Pablo Lemoine.
- numeronove
- phpBB Veterano
- Mensajes: 786
- Registrado: Mar, 09 May 2006, 15:24
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Eres nuestro nuevo RugbyValues Cangreja!
Que es coña, eh! Que agradezco estos mensajes tuyos sosegados y aquellos con los que empezaste en el foro.
Saludos y suerte para todos
Que es coña, eh! Que agradezco estos mensajes tuyos sosegados y aquellos con los que empezaste en el foro.
Saludos y suerte para todos
Re: PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG
Pero a este loco llamado Visigotorum no se le puede echar del foro? Que **** pesado. Lleva días riéndose de la gente.