PORTUGAL RECURRE LA ELIGIBILIDAD DE VAN DER BERG

[Nortrugby]

Sé que asegure no comentar más pero lo ponéis muy difícil.
Pibe : empezaste asegurando rotundamente que no había caso para después (según te ibas enterando de lo que los demás ya sabíamos) cambiar y empezar a exculpar a la fer del caso (que según tú no había) que hay. Tus "fuentes" lo tenían que saber de sobra como lo sabíamos nosotros así que simplemente te utilizaron. Sigue con tu guerra de derecho, si total, no hay caso.

Villamayor: tú eras el bocazas que hacías aquí dedicatorias no? A quién le dedicas vuestra chapuza ahora? Seguir huyendo hacia adelante tu y los tuyos de la fer, incompetentes.

JM: después de años leyéndote en el foro todavía no me explico cómo hay gente que sigue dando veracidad a la mitad de cosas que escribes aquí.

Visitogorum: sabes lo que eres tú? Tu eres una cosa muy antigua que no puedo decir aquí porque me expulsarían del foro para siempre, eso es lo que eres tú y con todas las letras.

Ojalá WR nos quiera en el mundial (yo creo que si) y utilice cualquier resquicio para salvarnos aunque tengamos luego que escuchar a algunos decir "veis como no había caso" "veis como está todo bien", los huevos no había caso, y los huevos hacéis las cosas bien. Panda de incompetentes que no servís ni para hacer lo mínimo correctamente.
Pase lo que pase echaros a un lado y dejar que llegue gente nueva y profesional para poder dejar de ser el saco de risas de los demás que es lo que somos ahora, tramposos acomodados.

Viva nuestro país
Viva nuestro rugby
Pero que viva sin vosotros

[Tonga_rugby]

Recordad que en 2002 denunciamos a Rusia por alineación ilegal tras perder en el campo...

[XV del Leon]

Una pregunta: VdB ha reconocido su falta/delito ante WR? Y si lo ha hecho, dice que lo hizo a instancias del club y la Federación o motu propio?

El jugador cantó la Traviata hace un mes y están perfectamente identificados los que urdieron todo esto. El club (o miembros del mismo) lo organizan y realizan, el jugador acepta y la FER se la come dobladisima.

Ahora bien, que alguien responda si puede... Nadie avisó a Santos desde Alcobendas del riesgo enorme de convocar a GvdB? Por vergüenza de destapar el chanchullo los que delinquieron nos van a llevar al abismo.

[Cangreja]

https://www.google.com/amp/s/www.prospo ... 447540/amp

Breaking news!!!!

Según esta gente, se acabó.

Tranquilos, ese artículo no tiene ningún fundamento. Os repito cómo está la situación:
1. WR no ha tomado aún la decisión final
2. La intención de WR ha sido siempre que juguemos el mundial (por ahí puede entenderse el optimismo de la FER en todo momento si les ha llegado esa información)
3. Pero al analizar el caso, el comité independiente se ha encontrado con unas chapuzas de la FER mucho más gordas de lo que pensaban los jefes de WR. Me hablan de chapuza de República bananera total.
4. WR tiene un problema del copón y no sabe qué hacer. Pero debe decidir ya y el jueves se lo comunicará a las partes.
Conclusión: a rezar lo que sepamos.

Tal cual es

[andy_irvine]

Con lo mal que pintan las cosas, no veo para nada un descenso, siendo el caso como es, y habiéndonos dado el partido contra Italia.

si eso fuese asi, no se uantos jugadores tendrian ganas de volver a jugar un partido con la seleccion.
https://twitter.com/fermindelacalle/sta ... xutnlXDWbA

[Pibe]

Yo no se por qué, pero tengo cierta tranquilidad con todo esto.

Lo que no entiendo es por qué entra a trámite la reclamación del primer partido contra Holanda, ¿No deberían tirarla para atrás teniendo en cuenta que se pide con el plazo del segundo partido? Es que no tiene sentido que sancionen dos veces por lo mismo ya que si se hubiera reclamado en plazo del primer partido, el jugador nunca habría podido jugar el segundo. Igual alguien me puede explicar un poco esto.

Por otro lado, ni el diario francés, ni mucho menos los rumanos tienen ni idea de lo que va a pasar. Si fuera por lo que dicen en los diarios deportivos Mbappe estaría ya en el Madrid desde el año pasado y como esa muchas más...así que no nos engañemos, Rumanía está empezando a empujar desde sus fuentes e intentará colar todo lo que pueda a todo el mundo para contaminar.

Mi pronóstico:
1) España irá al Mundial a costa de comerse una buena polla de WR
2) La FER va a pagar los platos rotos de cara a WR
3) Alcobendas va a pagar lo platos de cara a la FER ya que WR no va a permitir que esto pase como si nada si se demuestra lo que se dice que han falsificado la documentación.

De todas formas, me resulta curioso la mentira esa que se escucha de "deporte de caballeros..." a mi me daría puta vergüenza reclamar dos partidos intrascendentes para la clasificación y de hecho WR debería haber desestimado desde el principio el recurso de Portugal y Rumanía. Que deporte por Dios, cada día da más asco la burocracia que hay detrás de el y la poca deportividad que lo mueve.

Con lo del primer partido entiendo que está fuera de plazo, pero no de competición, pero eso puede crear mucha inseguridad, como en el fondo el tema de un visto bueno formal por parte de un funcionario de WR.

La FER no tiene competencias en deportar a nadie, ni en verificar un pasaporte, puede denunciar una falsificación, puede requerir el original, una compulsa, otros medios de prueba..., pero no decide sobre ese fondo, en lo de la deportación hablan sin saber.

Creo que se escapan muchas variables, que no sabemos el fondo ni el transfondo...

Lo que me resulta curioso es que sabían los rumanos que volveríamos a hacerlo...

Ya se lanzaron a por Bell y no había caso...

Hay muchas cosas que no veo claras, y más que de lecciones de honradez desde Rumanía, o Rusia, estados donde el orden y la ley no están marcados por una corrupción mayor que en España, a años luz, que han hecho y deshecho en la FIRA/AER lo que han querido con eso de que fueron los rumanos una gloria deportiva.

No se, pero ciertas cosas ya no me empiezan a gustar, aquí hay algo que no me cuadra.

Rumanía decía que no había caso, porque el mandamás de AER, que es rumano dice que no, y así se lo comentan a los portugueses, y luego denuncian ellos, y ahora dicen que desde hace 10 años se incumplen las normas de elegibilidad...

Ellos no las incumplían, por eso fueron al de 2019.

Y no hablan para nada del pasaporte presuntamente falsificado, y empezó por unas fotos en RRSS que no coincidían cuando se subieron...


¿Habrá algún Efialtes por aquí buscando mínimos errores para embarrar y poder meter en un brete a los demás?

Don Rodrigo, D. Julián y La Cava... falta D. Oppas.

[Pibe]

Una pregunta: VdB ha reconocido su falta/delito ante WR? Y si lo ha hecho, dice que lo hizo a instancias del club y la Federación o motu propio?

El jugador cantó la Traviata hace un mes y están perfectamente identificados los que urdieron todo esto. El club (o miembros del mismo) lo organizan y realizan, el jugador acepta y la FER se la come dobladisima.

Ahora bien, que alguien responda si puede... Nadie avisó a Santos desde Alcobendas del riesgo enorme de convocar a GvdB? Por vergüenza de destapar el chanchullo los que delinquieron nos van a llevar al abismo.

Si es todo cierto y lo descubre Alcobendas, salta la trampa que se comenta, Santos actúa conforme a lo que se le presenta, como el "funcionario" de WR.

Si canta la traviata hace un mes, esa será la presunta colaboración de la FER, habrá que saber quien consigue sacar la verdad, si es la FER la que avisa de una denuncia en tribunales o una confesión para que la culpa de quien indujo, quien hizo y quien aceptó hacer esa falsificación sea menor.

[Pibe]

Recordad que en 2002 denunciamos a Rusia por alineación ilegal tras perder en el campo...

La normativa está para cumplirse.

El problema es el fondo y transfondo de lo que se aporte.

[Joker Médico]

Sé que asegure no comentar más pero lo ponéis muy difícil.
Pibe : empezaste asegurando rotundamente que no había caso para después (según te ibas enterando de lo que los demás ya sabíamos) cambiar y empezar a exculpar a la fer del caso (que según tú no había) que hay. Tus "fuentes" lo tenían que saber de sobra como lo sabíamos nosotros así que simplemente te utilizaron. Sigue con tu guerra de derecho, si total, no hay caso.

Villamayor: tú eras el bocazas que hacías aquí dedicatorias no? A quién le dedicas vuestra chapuza ahora? Seguir huyendo hacia adelante tu y los tuyos de la fer, incompetentes.

JM: después de años leyéndote en el foro todavía no me explico cómo hay gente que sigue dando veracidad a la mitad de cosas que escribes aquí.

Visitogorum: sabes lo que eres tú? Tu eres una cosa muy antigua que no puedo decir aquí porque me expulsarían del foro para siempre, eso es lo que eres tú y con todas las letras.

Ojalá WR nos quiera en el mundial (yo creo que si) y utilice cualquier resquicio para salvarnos aunque tengamos luego que escuchar a algunos decir "veis como no había caso" "veis como está todo bien", los huevos no había caso, y los huevos hacéis las cosas bien. Panda de incompetentes que no servís ni para hacer lo mínimo correctamente.
Pase lo que pase echaros a un lado y dejar que llegue gente nueva y profesional para poder dejar de ser el saco de risas de los demás que es lo que somos ahora, tramposos acomodados.

Viva nuestro país
Viva nuestro rugby
Pero que viva sin vosotros

Lo firmo de cabo a rabo.

[Pibe]

Una pregunta: VdB ha reconocido su falta/delito ante WR? Y si lo ha hecho, dice que lo hizo a instancias del club y la Federación o motu propio?

El jugador cantó la Traviata hace un mes y están perfectamente identificados los que urdieron todo esto. El club (o miembros del mismo) lo organizan y realizan, el jugador acepta y la FER se la come dobladisima.

Ahora bien, que alguien responda si puede... Nadie avisó a Santos desde Alcobendas del riesgo enorme de convocar a GvdB? Por vergüenza de destapar el chanchullo los que delinquieron nos van a llevar al abismo.

Si es todo cierto y lo descubre Alcobendas, salta la trampa que se comenta, Santos actúa conforme a lo que se le presenta, como el "funcionario" de WR.

Si canta la traviata hace un mes, esa será la presunta colaboración de la FER, habrá que saber quien consigue sacar la verdad, si es la FER la que avisa de una denuncia en tribunales o una confesión para que la culpa de quien indujo, quien hizo y quien aceptó hacer esa falsificación sea menor.

¿Por qué los rumanos hablan aún en sus medios de los días de más de vacaciones y no de las presuntas falsificaciones?

Una confesión puede reconocerse por presiones, y un inculpado, no un testigo puede mentir, el primero comete perjuro.

[qwerty]

jo*** Pibe, he intentado contenerme, pero eres extremadamente intenso con los temas legales.
Empezaste tus análisis diciendo algo así como "lo que me acuerdo de la carrera de derecho" y ahora es que no dejas una coma sin analizar jurídicamente.

La decisión de WR no va a tener nada que ver con temas legales, van a coger lo que puedan para salvar a España y si e inviable pues a tomar por el culo, básicamente porque el jugador está claro que no era elegible.

[Pibe]

jo*** Pibe, he intentado contenerme, pero eres extremadamente intenso con los temas legales.
Empezaste tus análisis diciendo algo así como "lo que me acuerdo de la carrera de derecho" y ahora es que no dejas una coma sin analizar jurídicamente.

La decisión de WR no va a tener nada que ver con temas legales, van a coger lo que puedan para salvar a España y si e inviable pues a tomar por el culo, básicamente porque el jugador está claro que no era elegible.

Tendrán que atar y bien atar la resolución que saquen, crea jurisprudencia o reforman la normativa.

Aquí se dicen muchas cosas a la ligera, pero cuando ves la realidad del mundo jurídico, lo que se opina no es lo que la norma dice.

Solo quiero dar una punto de vista que intuyo, puede ser lo que la FER defiende por lo que se y analizo.

[Nick Rivers]

Comparto la reflexión de XV del León: ¿Cómo es posible que Alcobendas o el propio jugador le dejaran jugar aquellos partidos contra Holanda? Si sabes que le has metido un gol a la FER para conseguir la F, déjalo ahí. Has hecho una irregularidad y si te cazan, que te castiguen, te jodes tú solo pero sin arrastrar al resto. Invéntate que el jugador tiene COVID, que es el bautizo de su primo o que simplemente no quiere jugar con España porque espera ser algún día Springbok. Sabiendo lo que hay en juego y cómo el resto de países nos van a mirar con lupa, no te expongas coñ...!

En segundo lugar, ¿cómo es posible que con los antecedentes que tenemos, la FER no sea lo más escrupulosa y prudente del mundo en la selección de jugadores? De verdad hacía falta llevar a GVDB?

Ambos puntos me resultan tan incomprensibles que, si no fuera por toda la info que está saliendo, estaría completamente tranquilo.

Dicho esto, creo que hay argumentos para que WR nos salve el culo:

El primero es la confianza legítima que tenía la FER al alinearlo, principalmente por el visto bueno previo del oficial de WR pero también por la documentación presentada por Alcobendas, respecto de la cual no hay motivos previos para dudar conociendo que el jugador sí ha estado tres temporadas en España. Otra cosa es que fuera un recién llegado, pero a la FER le constaba el historial del jugador y su presencia aquí.
El segundo es el espíritu de la norma respecto a los tres años de vinculación rugbística con el país que te quiere seleccionar. Seguramente en tiempos de COVID el cómputo de los días pueda ser flexible, como ha ocurrido con plazos o procesos de toda naturaleza.
A todo ello, se junta que la participación del jugador ha sido completamente irrelevante para la clasificación, por lo que el castigo de la descalificación sería excesivo, atendiendo además a los argumentos anteriores y a la cooperación de la FER para aclarar el caso.

No tengo ni idea cómo es el régimen sancionador, pero podría quedarse en multa o en pérdida de algún punto por cada partido jugado (entiendo que esto es surrealista, pero nos mandaría a la repesca que a estas alturas podría considerarse un alivio...)

Y pase lo que pase, por favor que dimita hasta el conserje aunque solo sea por el bochorno y angustia que nos están creando

[Milner]

Una pregunta: VdB ha reconocido su falta/delito ante WR? Y si lo ha hecho, dice que lo hizo a instancias del club y la Federación o motu propio?

El jugador cantó la Traviata hace un mes y están perfectamente identificados los que urdieron todo esto. El club (o miembros del mismo) lo organizan y realizan, el jugador acepta y la FER se la come dobladisima.

Ahora bien, que alguien responda si puede... Nadie avisó a Santos desde Alcobendas del riesgo enorme de convocar a GvdB? Por vergüenza de destapar el chanchullo los que delinquieron nos van a llevar al abismo.

Y a pesar de todo le han dejado seguir compitiendo y, para más INRI, con la F puesta. Y tendrán la cara de alinearle el domingo. Porque si alguno tenía dudas, en la WEB de la FER se anunció ayer que el domingo habrá final de copa.

Y si no me equivoco, los que organizan y realizan, también han aparecido en las actas desde que se destapó el asunto, y también estarán el domingo.

La FER mirando para otro lado, a ver si escampa.

Veremos el acta de CNDD de la reunión de esta semana, en la que tendrá que hacer referencia a la denuncia de la ANCR. O tal vez, para evitar hacerlo, no se reúnan esta semana. Qué más da que Fedrico Luis, que tuvo amarilla el domingo, juegue con tres tarjetas.

[XV del Leon]

Una pregunta: VdB ha reconocido su falta/delito ante WR? Y si lo ha hecho, dice que lo hizo a instancias del club y la Federación o motu propio?

El jugador cantó la Traviata hace un mes y están perfectamente identificados los que urdieron todo esto. El club (o miembros del mismo) lo organizan y realizan, el jugador acepta y la FER se la come dobladisima.

Ahora bien, que alguien responda si puede... Nadie avisó a Santos desde Alcobendas del riesgo enorme de convocar a GvdB? Por vergüenza de destapar el chanchullo los que delinquieron nos van a llevar al abismo.

Y a pesar de todo le han dejado seguir compitiendo y, para más INRI, con la F puesta. Y tendrán la cara de alinearle el domingo. Porque si alguno tenía dudas, en la WEB de la FER se anunció ayer que el domingo habrá final de copa.

Y si no me equivoco, los que organizan y realizan, también han aparecido en las actas desde que se destapó el asunto, y también estarán el domingo.

La FER mirando para otro lado, a ver si escampa.

Veremos el acta de CNDD de la reunión de esta semana, en la que tendrá que hacer referencia a la denuncia de la ANCR. O tal vez, para evitar hacerlo, no se reúnan esta semana. Qué más da que Fedrico Luis, que tuvo amarilla el domingo, juegue con tres tarjetas.

Una huida hacia delante. Lo lógico habría sido suspender temporalmente la licencia de GvdB hasta que se solucionase el tema. Por supuesto, aplazar las semis y la final de Copa. Pero la Federación no ha sabido/querido enfrentarse desde el principio a Alcobendas no sé si por amiguismo, no se si por desconocimiento, no se si por prudencia. Ahora van a intentar inculparles de todo y aparecer como víctimas (que lo son, pero no víctimas inocentes).

Que desastre todo, que ruina deportiva como nos expulsen. Llevamos 8 años fiandolo todo deportivamente a ir al mundial y como no lo consigamos, una generación entera de jugadores y muchísimos recursos no habrán logrado su objetivo.
¿Que cara se le quedará a Santos después de esto? Yo personalmente dimito al día siguiente.

Estoy seguro que hay gente de Alcobendas que está pasando un infierno, gente honrada que no sabía nada del tema. Me refiero a entrenadores de equipos base, cargos intermedios y probablemente también el presidente. Pero el club merece una sanción ejemplar. Porque ya nadie discute que hubo chanchullo, la discusión está en si nos podrán salvar o no

Primero no había caso (dos manos en el fuego)
Después, que teníamos el OK de WR
Más tarde aparecen rumores de las RRSS
Se empieza a decir que el pasaporte olía muy mal
Tiki desaparece de su puesto de coordinador del Seven
El argumentativo pasa de "lo hicimos todo bien" a "nos engañaron"
Se carga contra jugador y club
Se argumenta que interesamos a WR más que Rumanía y Portugal
Se implora que no los eliminen por algo así
Aparecen los rumores de descalificación

Si se sigue la línea de las noticias que han ido apareciendo, no hay otro final para esta historia que la descalificación de España. Ojalá me equivoque.

[Visigotorum]

Sé que asegure no comentar más pero lo ponéis muy difícil.
Pibe : empezaste asegurando rotundamente que no había caso para después (según te ibas enterando de lo que los demás ya sabíamos) cambiar y empezar a exculpar a la fer del caso (que según tú no había) que hay. Tus "fuentes" lo tenían que saber de sobra como lo sabíamos nosotros así que simplemente te utilizaron. Sigue con tu guerra de derecho, si total, no hay caso.

Villamayor: tú eras el bocazas que hacías aquí dedicatorias no? A quién le dedicas vuestra chapuza ahora? Seguir huyendo hacia adelante tu y los tuyos de la fer, incompetentes.

JM: después de años leyéndote en el foro todavía no me explico cómo hay gente que sigue dando veracidad a la mitad de cosas que escribes aquí.

Visitogorum: sabes lo que eres tú? Tu eres una cosa muy antigua que no puedo decir aquí porque me expulsarían del foro para siempre, eso es lo que eres tú y con todas las letras.

Ojalá WR nos quiera en el mundial (yo creo que si) y utilice cualquier resquicio para salvarnos aunque tengamos luego que escuchar a algunos decir "veis como no había caso" "veis como está todo bien", los huevos no había caso, y los huevos hacéis las cosas bien. Panda de incompetentes que no servís ni para hacer lo mínimo correctamente.
Pase lo que pase echaros a un lado y dejar que llegue gente nueva y profesional para poder dejar de ser el saco de risas de los demás que es lo que somos ahora, tramposos acomodados.

Viva nuestro país
Viva nuestro rugby
Pero que viva sin vosotros

Rumanito Nortrugby: lo que opines tu de mi poco me importa. Yo respeto a tu pais, te agradeceria que respetes tu al mio. Y tranquilo hombre, estareis en el mundial, via repesca pero estareis, como hubieseis estado en 2019 si no hubieseis liado la que liasteis con Iordachescu.

[Pibe]

Comparto la reflexión de XV del León: ¿Cómo es posible que Alcobendas o el propio jugador le dejaran jugar aquellos partidos contra Holanda? Si sabes que le has metido un gol a la FER para conseguir la F, déjalo ahí. Has hecho una irregularidad y si te cazan, que te castiguen, te jodes tú solo pero sin arrastrar al resto. Invéntate que el jugador tiene COVID, que es el bautizo de su primo o que simplemente no quiere jugar con España porque espera ser algún día Springbok. Sabiendo lo que hay en juego y cómo el resto de países nos van a mirar con lupa, no te expongas coñ...!

En segundo lugar, ¿cómo es posible que con los antecedentes que tenemos, la FER no sea lo más escrupulosa y prudente del mundo en la selección de jugadores? De verdad hacía falta llevar a GVDB?

Ambos puntos me resultan tan incomprensibles que, si no fuera por toda la info que está saliendo, estaría completamente tranquilo.

Dicho esto, creo que hay argumentos para que WR nos salve el culo:

El primero es la confianza legítima que tenía la FER al alinearlo, principalmente por el visto bueno previo del oficial de WR pero también por la documentación presentada por Alcobendas, respecto de la cual no hay motivos previos para dudar conociendo que el jugador sí ha estado tres temporadas en España. Otra cosa es que fuera un recién llegado, pero a la FER le constaba el historial del jugador y su presencia aquí.
El segundo es el espíritu de la norma respecto a los tres años de vinculación rugbística con el país que te quiere seleccionar. Seguramente en tiempos de COVID el cómputo de los días pueda ser flexible, como ha ocurrido con plazos o procesos de toda naturaleza.
A todo ello, se junta que la participación del jugador ha sido completamente irrelevante para la clasificación, por lo que el castigo de la descalificación sería excesivo, atendiendo además a los argumentos anteriores y a la cooperación de la FER para aclarar el caso.

No tengo ni idea cómo es el régimen sancionador, pero podría quedarse en multa o en pérdida de algún punto por cada partido jugado (entiendo que esto es surrealista, pero nos mandaría a la repesca que a estas alturas podría considerarse un alivio...)

Y pase lo que pase, por favor que dimita hasta el conserje aunque solo sea por el bochorno y angustia que nos están creando

Presuntamente lo reconocen hace un mes, con lo cual la FER no lo sabía.

La FER comprueba que lleva los años mirando las altas y bajas de fichas, con lo cual y viendo la documentación presentada, no tiene porque dudar de la presunción de veracidad de nadie.

Las causas de fuerza mayor no obligan a cumplir lo pactado al menos en ese periodo de tiempo, acordémonos de las ITV en la pandemia, con lo cual habría que ver las circunstancias de esa estancia, pero sigue vigente el arraigo social, y laboral si tiene contrato laboral o compromiso de continuar la temporada, una de las cosas que se decía al principio es que hubo rumores de fichar por un club francés, pero eso no prueba nada.

A mí lo que me extraña es el descubrimiento de esa presunta falsificación y que se analicen las redes sociales y las subidas de fotos, así como al principio se alegaba un rumor de querer ir a Francia o buscar equipo en Francia.

Extraño es que la prensa rumana no diga nada de la presunta falsificación y haga herida en ello, y estén con los días, cuando eso es posible descubrir, y p.e, un jugador de S.Juan de Luz puede jugar en un equipo vasco tres años, tener censo en el pueblo donde juega y dormir todas las noches en Francia en casa de sus padres, en cambo aquí que haces ¿Mandas un detective? pero existe arraigo laboral y un presunto social.

Por eso no había caso, porque era muy parecido a otros casos, donde el arraigo, figura válida en derecho, era demostrado.


Es curioso que se descubra un F con una serie de presuntos delitos, juegue dos partidos, uno al menos incompleto contra un equipo que se gana con la S20... y sea el segundo partido incompleto, el que se denuncia.

[arbeit]

[quote="XV del Leon" post_id=274977 time=1650964745 user_id=3179]

Que desastre todo, que ruina deportiva como nos expulsen. Llevamos 8 años fiandolo todo deportivamente a ir al mundial y como no lo consigamos, una generación entera de jugadores y muchísimos recursos no habrán logrado su objetivo.

Que gran verdad....
Nunca hubo nada más en el argumentario que Cancho y mundial. Ese erá/es el plan "estratégico" de Feijoó

[arbeit]

Rumanito Nortrugby: lo que opines tu de mi poco me importa. Yo respeto a tu pais, te agradeceria que respetes tu al mio. Y tranquilo hombre, estareis en el mundial, via repesca pero estareis, como hubieseis estado en 2019 si no hubieseis liado la que liasteis con Iordachescu.

Visigotorum , me cuesta creer que "apartes de los coches"

[Pasabaporaqui]

Comparto la reflexión de XV del León: ¿Cómo es posible que Alcobendas o el propio jugador le dejaran jugar aquellos partidos contra Holanda? Si sabes que le has metido un gol a la FER para conseguir la F, déjalo ahí. Has hecho una irregularidad y si te cazan, que te castiguen, te jodes tú solo pero sin arrastrar al resto. Invéntate que el jugador tiene COVID, que es el bautizo de su primo o que simplemente no quiere jugar con España porque espera ser algún día Springbok. Sabiendo lo que hay en juego y cómo el resto de países nos van a mirar con lupa, no te expongas coñ...!

En segundo lugar, ¿cómo es posible que con los antecedentes que tenemos, la FER no sea lo más escrupulosa y prudente del mundo en la selección de jugadores? De verdad hacía falta llevar a GVDB?

Ambos puntos me resultan tan incomprensibles que, si no fuera por toda la info que está saliendo, estaría completamente tranquilo.

Dicho esto, creo que hay argumentos para que WR nos salve el culo:

El primero es la confianza legítima que tenía la FER al alinearlo, principalmente por el visto bueno previo del oficial de WR pero también por la documentación presentada por Alcobendas, respecto de la cual no hay motivos previos para dudar conociendo que el jugador sí ha estado tres temporadas en España. Otra cosa es que fuera un recién llegado, pero a la FER le constaba el historial del jugador y su presencia aquí.
El segundo es el espíritu de la norma respecto a los tres años de vinculación rugbística con el país que te quiere seleccionar. Seguramente en tiempos de COVID el cómputo de los días pueda ser flexible, como ha ocurrido con plazos o procesos de toda naturaleza.
A todo ello, se junta que la participación del jugador ha sido completamente irrelevante para la clasificación, por lo que el castigo de la descalificación sería excesivo, atendiendo además a los argumentos anteriores y a la cooperación de la FER para aclarar el caso.

No tengo ni idea cómo es el régimen sancionador, pero podría quedarse en multa o en pérdida de algún punto por cada partido jugado (entiendo que esto es surrealista, pero nos mandaría a la repesca que a estas alturas podría considerarse un alivio...)

Y pase lo que pase, por favor que dimita hasta el conserje aunque solo sea por el bochorno y angustia que nos están creando

+1000

[XV del Leon]

Y ya si queréis que os estalle la cabeza ¿Acaso no hay gente de Alcobendas muy involucrada con la FER? ¿Que posibilidades había de que esa gente no supiera nada del GavinGate?

[Errol]

Yo lo tengo claro: no se debería jugar la final de Copa ni ningún partido del play-off hasta que se aclare 100% el asunto.

Porque después ya no hay vuelta atrás.

[Tonga_rugby]

Yo lo tengo claro: no se debería jugar la final de Copa ni ningún partido del play-off hasta que se aclare 100% el asunto.

Porque después ya no hay vuelta atrás.

Es lo que dije ayer, no tiene sentido seguir la competición...
Ganas de leer al CNDD y a WR el viernes

[VDRVM]

En relación a la final de Copa entiendo que hay una estructura logística por detrás importante y no es tan sencilla de recolocar.

Aquí, entiendo que la FER no quiere castigar a Alcobendas antes del veredicto de WR, por si de alguna manera pudiésemos librar, y actuar en consecuencia a dicho veredicto de manera más o menos severa.

Lo que está claro es que si la sentencia es negativa y sale el viernes no se debería permitir a Alcobendas jugar. Lo suyo sería que Ciencias, como semifinalista, estuviese avisado de que en ese escenario jugaría la final de Copa, y manteniendo la final, los finalistas sean Ciencias y El Salvador. No obstante, dudo mucho que esta previsión haya sido puesta en marcha....

[Errol]

No es fácil, pero creo que sí es necesario. De hecho, este problema con WR se sabe con tiempo suficiente como para imaginar este escenario desde que Alcobendas se clasifica como finalista.

Y ojalá se quede en nada y Van den Berg sea más madrileño que un bocata de calamares del Brillante, pero en caso contrario la imagen sería entre mala y muy mala.



PD: No soy antiespañol, pero tengo un vecino rumano y sé decir unas cuantas cosas en su idioma (palabrotas y pedir cervezas).