+1.shuuelrugbero escribió: ↑Vie, 08 Nov 2019, 11:12 Sobre esto habrá opiniones, pero que Hansen tenga de vocero a Fermin de la Calle no tranquiliza a muchos precisamente.
Ya conocemos lo que ofrece Feijoo. Lo que trae Hansen no sabemos si es bueno o es otra ruina para la fer que la lastre casi a la desaparición, como el anterior "moderno",
"preparado" y "renovador" Cancho.
El primer movimiento de esta candidatura, que fue despreciar el patrocinio de Heineken por las bravas, sin ninguna alternativa, (ni una, si, si, ni una opción mostrada, ni siquiera a posteriori por el comité que supuestamente formó la ancdhr para encontrar patrocinios de tv), con el fin ultimo de mostrar a Feijoo como el culpable no ha dejado precisamente en buen lugar a la asociación, de la que parece que no todos los socios participan de esa "pre campaña electoral".
En fin, que a los "modernos" y "preparados" hay que temerlos si se quedan solo en eso, palabras huecas. Y mas si no queda claro si lo que traen con ellos es volcar el rugby sobre un punto concreto, como cierta ciudad por la que pasa el pisuerga, por ejemplo.
Y el domingo sin rugby en la tele "gratis", otra vez, gracias a los señores de la ancdhr.
No conozco a Hansen, todos hablan maravillas de el y es cierto que un cambio podría ser muy interesante. Pero aun recuerdo al último salvador de la federación y se me hiela la sangre.
Respecto al artículo, como comenta otro forero, un tweet le ha dado para hacer artículo ensalzando a uno y dejando al otro por los suelos (aunque en ciertas cosas comparta su opinión). Nivel periodistico muy bajo
