Liga Mundial

[BLASICO]

No estamos dentro !¿*!#!

https://mobile.twitter.com/billbeaumont ... 28608?s=12

[Sofáman]

No cumplimos los requisitos. Entre otros, haber participado en dos Mundiales (masculinos y de XV, por supuesto) o tener un presupuesto federativo de más de cuatro millones de libras de forma prolongada.

Otra cosa es que al abrir el Consejo a mujeres no se haya podido meter una española y sí haya representante femenina de Argentina o que Rugby Europe escogiera una suiza. Pero luego se le pregunta a Alfonso Feijóo y dice que tenemos el máximo respeto de World Rugby. Ya.

[JULIAN]

Por ManuR Mié, 22 May 2019, 12:46

(...) no se quiere otra doble clasificación olímpica. (...)
(...) no se quieren generar nuevas ilusiones. (...)

Julian, esas son las frases que revuelven el estómago de cualquier rugbier.

¡Claro que quieren todo eso! Pero creen que la forma de lograrlo son diferentes a las que tú crees.

¿de verdad crees que se sientan en el comité directivo de la fer y dicen "oye, podemos tener una clasificación olímpica y generar ilusión" "no tío, mejor vamos a jo*** los resultados aposta" "ah, que buena idea"?

A lo mejor tienen que tomar la dura decisión de pudiendo invertir en algo que de resultados a corto plazo (olimpismo o ilusión) invertir en algo que de resultados a más largo plazo. Y a lo mejor sus decisiones no son las que tú tomarías, pero no puedes decir simplemente que lo hacen porque no quieren.

A lo mejor, a lo mejor, a lo mejor.....
Alguna razón para no apostar esta temporada porque las Leonas7 tengan una concentración permanente?

Repito: "diploma olímpico y planes ADO mejorados tras otro sorpresón en el mundial de San Francisco." + presupuesto con record tras record y sin deuda.

Solo recordar que hace 2 temporadas se estubo apunto de descender de las WS, y seguimos luchando por evitar el descenso. Mientras los demás apuestan cada vez más por un 7 profesional. Aquí inventándose excusas para justificar lo injustificable.

Por Evaristo Mié, 22 May 2019, 18:42
Comparar el rugby masculino con el femenino es como hacerlo entre Eaton y Gil.

No creo que compare el rugby masculino con el femenino. Es evidente que lo hago con que sí consiguen mantenerse un grupo muy compacto a lo largo de muchas temporadas. Y ahora con un número de jugadoras de 7 y 15 muy superior al de hace algunas temporadas, algunos se quejaban en este foro de que siempre iban las mismas y la falta de relevos.

Cuando tengas a bien a parte de la sobrada de turno nos comentas porqué una jugadora sí puede, estudian o trabajan igual que los jugadores. Y los jugadores resulta que no.

En cuanto a lo de Gil, si tubieras a bien decir en qué partido, de los importantes ha marcado Eaton diferencias sobre Munilla o Ramos, sería de agradecer. Gil sí las marcó en su día en las semifinales y final 2017. Eso sí nunca más, eso de vetarlo en los partidos donde mejor ha jugado siempre da excelentes resulatdos.....

Igual estoy equivocado, pero creo que si se apostara por invertir más en los de casa, antes que en tanto foráneo de dudoso nivel, en lo mantenerse lo masculino y femenino se iba a igualar bastante.

[kitkat]

JULIAN para que de una vez dejes de dar el coñazo con que Gil es mejor mucho mejor que Eaton, escucha el Tercer tiempo de Cope de esta semana, y escucharás al entrenador Del Salvador decir a que jugador del Vrac dejaría fuera ( de todos los del Vrac) adivina a quien dejaría fuera el mister ......... SI A EATON.... hasta el rival considera el mejor.......
Nunca aportas nada

[JULIAN]

JULIAN para que de una vez dejes de dar el coñazo con que Gil es mejor mucho mejor que Eaton, escucha el Tercer tiempo de Cope de esta semana, y escucharás al entrenador Del Salvador decir a que jugador del Vrac dejaría fuera ( de todos los del Vrac) adivina a quien dejaría fuera el mister ......... SI A EATON.... hasta el rival considera el mejor.......
Nunca aportas nada

Otra vez mintiendo???? Lo tuyo es un no parar.

Puesdes copiar dónde he dicho yo? "que Gil es mejor mucho mejor que Eaton".

Repito "En cuanto a lo de Gil, si tubieras a bien decir en qué partido, de los importantes ha marcado Eaton diferencias sobre Munilla o Ramos, sería de agradecer. Gil sí las marcó en su día en las semifinales y final 2017. Eso sí nunca más, eso de vetarlo en los partidos donde mejor ha jugado siempre da excelentes resulatdos....."


A parte de escuchar lo de la libre opinión de cada Uno también es válido...

[kitkat]

Una más de tu magnificas opiniones, Zabala de 8, Gimeno de 10, Gil por delante Eaton ...... el nivel claro de rugby que manejas....

[JULIAN]

Una más de tu magnificas opiniones, Zabala de 8, Gimeno de 10, Gil por delante Eaton ...... el nivel claro de rugby que manejas....

Evidentemente no la de un mentiroso hiperevidenciado como tú, por cierto vuelves a mentir, tampoco nunca he dicho "Gil por delante Eaton"....

Lo que sí he criticado es que se vete a un jugador como Gil en los partidos más importantes, cuando ha demostrado varias veces ser el mejor precisamente en ese tipo de partidos. Y si se le veta es para que no lo demuestre más.

[andy_irvine]

Y dónde has leído tu que un entrenador ha vetado un jugador? En algo te has de basar para hacer tal aseveración....Rufián...

[OSOFUMA]

Nunca váis a pillar nunca a JULIÁN, siempre juega con los matices, y si él dice de GIL es un poco mejor que eaton y tú dices que ha dicho que es mejor, la diferencia es la palabra poco, y te llamará mentiroso.Aconsejo utilizar la literalidad de sus palabras y no el espíritu de sus palabras(porque os llamará mentirosos)¿os suena?.De todas formas , ya dudo que sea una persona física,porque las tonterías aumentan, y lo repetitivo de sus vetos y academias(supongo que me llamará mentiroso), ya es casi de circo.
No obstante, puede que veamos a zabala de 8, y yo le daré un beso en el culo a un burro(algo parecido a la apuesta del gordo barkley en la que dijo que yao ming nunca metería 20 puntos en un partido de la NBA, y le tuvo que dar el beso en el culo a un burro, esto está documentado )

[andy_irvine]

Nunca váis a pillar nunca a JULIÁN, siempre juega con los matices, y si él dice de GIL es un poco mejor que eaton y tú dices que ha dicho que es mejor, la diferencia es la palabra poco, y te llamará mentiroso.Aconsejo utilizar la literalidad de sus palabras y no el espíritu de sus palabras(porque os llamará mentirosos)¿os suena?.De todas formas , ya dudo que sea una persona física,porque las tonterías aumentan, y lo repetitivo de sus vetos y academias(supongo que me llamará mentiroso), ya es casi de circo.
No obstante, puede que veamos a zabala de 8, y yo le daré un beso en el culo a un burro(algo parecido a la apuesta del gordo barkley en la que dijo que yao ming nunca metería 20 puntos en un partido de la NBA, y le tuvo que dar el beso en el culo a un burro, esto está documentado )

No se si ha comentado en alguna ocasión, no lo puedo aegurar, que nunca ha jugado, ni nunca ha entrenado a nadie. Nunca ha hecho cursos. Es un tele "vidente" como Rappel. Con lo cual o tiene algún problema de fijacion obsesiva con sus comentarios y valoraciones o es un troll.
He hablado a veces del tema con algun entrenador, algun directivo y algun jugador, de varios equipos comentando sus "apreciaciones" y sus fumadas... y se parten de risa. Vamos que les costaba creerselo hasta que se lo he mostrado.
Sólo me quedo preguntarle a Feijoo pero ya me parecia demasiado...jajajaja

[JULIAN]

Por andy_irvine Vie, 24 May 2019, 16:50

Y dónde has leído tu que un entrenador ha vetado un jugador? En algo te has de basar para hacer tal aseveración....Rufián...

A parte de saber leer hay que saber interpretar lo que se ve. Cuando un jugador como Gil ha sido de los mejores o el mejor en su posición, en partidos como las semifinales y final de liga 2017, y no se le vuelve a dejar jugar en ningún otro partido importante, se le está vetamdo, por bueno.

Cuando en esta final se le saca para la última jugada se le está insultando directamente.

Por andy_irvine Vie, 24 May 2019, 19:33

Nunca váis a pillar nunca a JULIÁN, siempre juega con los matices, y si él dice de GIL es un poco mejor que eaton y tú dices que ha dicho que es mejor, la diferencia es la palabra poco, y te llamará mentiroso.Aconsejo utilizar la literalidad de sus palabras y no el espíritu de sus palabras(porque os llamará mentirosos)¿os suena?.De todas formas , ya dudo que sea una persona física,porque las tonterías aumentan, y lo repetitivo de sus vetos y academias(supongo que me llamará mentiroso), ya es casi de circo.
No obstante, puede que veamos a zabala de 8, y yo le daré un beso en el culo a un burro(algo parecido a la apuesta del gordo barkley en la que dijo que yao ming nunca metería 20 puntos en un partido de la NBA, y le tuvo que dar el beso en el culo a un burro, esto está documentado )

No se si ha comentado en alguna ocasión, no lo puedo aegurar, que nunca ha jugado, ni nunca ha entrenado a nadie. Nunca ha hecho cursos. Es un tele "vidente" como Rappel. Con lo cual o tiene algún problema de fijacion obsesiva con sus comentarios y valoraciones o es un troll.
He hablado a veces del tema con algun entrenador, algun directivo y algun jugador, de varios equipos comentando sus "apreciaciones" y sus fumadas... y se parten de risa. Vamos que les costaba creerselo hasta que se lo he mostrado.
Sólo me quedo preguntarle a Feijoo pero ya me parecia demasiado...jajajaja

Pues no has dado ni una, en cuanto a hablar con técnicos o jugadores de élite, yo lo hago con algunos algunas veces al año. Y no parecen estar muy deacuerdo con esas opiniones.

Por andy_irvine Sab, 25 May 2019, 14:02

Derrota 12-42 contra Australia. Grandísima primera parte, pero con 12-14 en una melé cerca de zona de marca Fontes ha perdido los nervios con la introducción y ha saltado todo por los aires...

FONTES? NO ME LO PUEDO CREER...ESTÁS SEGURO? PERO SI ERA EL VETADO EN TODO EL RUGBY PATRIO... LLAMÉ AL CIELO Y NO ME OYÓ...JULIIIIIAAAAANNNNNNAAAA

Complejos e infantilismos aparte, Fontes hace mucho tiempo que debería ser el apertura de la selección nacional, si no lo es es porque es un vetado más para el 15.

En cuanto al 7 es uno de nuestros mejores jugadores como podría serlo en el 15, si le dejaran.

[Nortrugby]

Con que jugadores de elite hablas tu que están de acuerdo contigo? No vale amigos imaginarios.

[andy_irvine]

Con que jugadores de elite hablas tu que están de acuerdo contigo? No vale amigos imaginarios.

Lo hace por CHATURBATE y por JASMINTV.....jajajaja

[andy_irvine]

"Complejos e infantilismos aparte, Fontes hace mucho tiempo que debería ser el apertura de la selección nacional, si no lo es es porque es un vetado más para el 15"


Y quien le ha vetado? De donde sacas tu esa informacion? Quien son los otros vetados?
O sea, que tu afirmas que a los buenos se les veta. Y quien lo hace, lo sabes? Lo acabas de escribir. Complejos e infantilismos aparte.

[rightwing]

Y lo de Fontes más que veto no será que el chico prefiere jugar como profesional contra inglaterra nueva zelanda e inglaterra en lugar de contra alemania y belgica? Quizás es su decisión más que un veto...

[JULIAN]

Con que jugadores de elite hablas tu que están de acuerdo contigo? No vale amigos imaginarios.

Por Nortrugby Dom, 26 May 2019, 14:28

Jugadores, técnicos y directivos, no solo del rugby español. Tan imaginarios como los debates que hubo en este foro sobre este tipo de temas hasta hace algunas temporadas. Según alguno fue la época negra del foro, es lo que entienden los de siempre por diversidad de opiniones. Tan imaginarios como los faltones e insultadores que se dedicaron a enmierdar el foro y lo fueron vaciando de quienes no aceptaron, o no se adaptaron al pensamiento único.

La última versión la tuvimos después del partido de Bruselas. Donde cualquiera que se atrevió a criticar a Santos recibieron su ración de borreguismo ilustrado, insultos obviamente incluidos.

Por rightwing Dom, 26 May 2019, 17:19

Y lo de Fontes más que veto no será que el chico prefiere jugar como profesional contra inglaterra nueva zelanda e inglaterra en lugar de contra alemania y belgica? Quizás es su decisión más que un veto...

A ver, Fontes jugó aún como sub18 en el Canoe, después a Francia, luego a Alcobendas donde jugó un temporadón, luego a Francia otra vez también de 10 y jugando a 15. Mientras en el equipo nacional nunca era hora para que jugara de 10, ni siquiera cuando no había ninguno puro. Hasta que llegó su oportunidad en Tblisi, el peor escenario posible. Lo hizo mejor que cualquiera de sus compañeros y automáticamente desaparece del XV del León....

No cuela.

[Nortrugby]

Ya ya pero te he preguntado con quienes y tu sigues sin responder. No tiene sentido debatir contigo. Bye.

[andy_irvine]

Ya ya pero te he preguntado con quienes y tu sigues sin responder. No tiene sentido debatir contigo. Bye.

No lo ha hecho con nadie. Vive fuera y no tiene unas minimas nociones de rugby. son sus apreciaciones y sus troleos. Nunca contesta a lo que se le pregunta y luego el habla de mentiras y de vetos...ceo que es puigdemont fugado.

[JULIAN]

Ya ya pero te he preguntado con quienes y tu sigues sin responder. No tiene sentido debatir contigo. Bye.

No lo ha hecho con nadie. Vive fuera y no tiene unas minimas nociones de rugby. son sus apreciaciones y sus troleos. Nunca contesta a lo que se le pregunta y luego el habla de mentiras y de vetos...ceo que es puigdemont fugado.

Claaaaro, aquí que no se priorice a la sub20 mientras nuestros rivales sí lo hacen, ya no digamos lo de montar un proyecto de Academia Nacional o negociar con los clubes la priorización a la hora de profesionalizar, a nuestros mejores canteranos..

Las Leonas7 pudiendo jugarse una plaza olímpica directa, se estén jugando el descenso porque no se les quiere dar una concentración permanente. Que el 7 masculino después de los JJOO no haya usado los planes ADO vigentes hasta enero siguiente, o que jugadores como P. Martín, J. Recuerda o I. Villanueva se haya tenido que retirar prematuramente porque el rugby patrio no haya querido invertir en ellos. .... Eso no interesa.

Aquí lo único importante es saber a quién conozco y con quién hablo...

[andy_irvine]

El problema es su patologia. Su prepotencia, que crea ese rechazo social. Su infelicidad. Ser dueño de la verdad y no admite opiniones ni consejos de otros por no considerarlos válidos. Hay muchas pistas que revelan incluso el nivel más sofisticado de mendacidad, dar muchos detalles (fakes), cambios de tema, responder a preguntas con preguntas... ud siga en su mundo virtual de vetos, alambiquos y sinrazones. Verdades a medias, mentiras enteras, torticerismo, manipulaciones. Ud se da y se quita la razon. No lo ve, es su problema. Rehuye mediante el tangencialismo.

[rightwing]

Lo que viene siendo un troll de toda la vida.. Lo que hay que hacer es omitir y listo.

Sobre el tema de la liga mundial creo que es demasiado ambicioso y lo que habría que conseguir es un europeo real (integrando el 6 naciones para que mantengan la tradición) pero mientras que no se abra el deporte a alemania portugal nosotros etc poco tenemos que hacer.

[JULIAN]

El problema es su patologia. Su prepotencia, que crea ese rechazo social. Su infelicidad. Ser dueño de la verdad y no admite opiniones ni consejos de otros por no considerarlos válidos. Hay muchas pistas que revelan incluso el nivel más sofisticado de mendacidad, dar muchos detalles (fakes), cambios de tema, responder a preguntas con preguntas... ud siga en su mundo virtual de vetos, alambiquos y sinrazones. Verdades a medias, mentiras enteras, torticerismo, manipulaciones. Ud se da y se quita la razon. No lo ve, es su problema. Rehuye mediante el tangencialismo.

Más que mi problema en lo que un día fue un foro con diversidad de opiniones. Algo que han "purificado" una parte de los de siempre a base de faltadas e insultos de todo tipo. Lo es el que no me aborregue al pensamiento único. En cuanto a lo de debatir por ejemplo, hace tiempo cuando la deuda y no había dinero se debatía intermitentemente el cómo debería ser la Academia Nacional, o lo bueno que sería darles más semanas y partidos de preparación a los sub20.

Casualmente ahora con record tras record absoluto de presupuesto y sin deuda se sigue sin invertir más en ellos y mucho menos debatir. El borreguismo ilustrado lo tiene hecho.

En cuanto a la liga mundial, serán los 8 grandes los que lo decidan casi todo. El resto a esperar las sobras, y aún para eso habrá que estar bien representados, y no lo estamos.

[BLASICO]

Este "hilo" es para la Liga Mundial. Gracias.

[Sofáman]

El proyecto se ha ido al carajo aunque World Rugby sigue dejando caer la posibilidad de ampliar el Mundial en 2027:
https://www.world.rugby/news/431488

[Matusalen]

Casi mejor, hay más posibilidades de jugar con un Tier 1 ahora que con una liga cerrada sin ascensos y descensos durante un mínimo de 10 años.