División de Honor Iberdrola

[RugbyEnMadrid]

¿Y alguien echó un vistazo a la lista que se podía votar? Porque no era muy amplia que digamos... a parte se ve que clubes han movido a su masa social para votar. Yo he seguido la DH Iberdrola y sinceramente me sobran varias de las que han sido elegidas.

[rugbyfan]

Es verdad que un equipo bien posicionado en redes sociales ha hecho un excelente trabajo y hay que felicitarle por ello, ya que sus jugadoras han superado en votos a las que competían con ellas para sus posiciones, pero la preselección de 45 jugadoras estaba hecha por el seleccionador nacional, que algo debe saber del tema. Igual él hubiera hecho una selección final distinta y le falta alguna jugadora, pero no creo que ninguna le sobre.

[DESDE EL JERGON]

¿Y alguien echó un vistazo a la lista que se podía votar? Porque no era muy amplia que digamos... a parte se ve que clubes han movido a su masa social para votar. Yo he seguido la DH Iberdrola y sinceramente me sobran varias de las que han sido elegidas.

Como quien? Es raro que no haya ninguna de INEF pero por lo demás tampoco me parece tan descabellada la selección de jugadoras. Los 4 primeros clasificados aportan la mayoría de jugadoras y al menos las de Olimpico, Majadahonda y CRAT no me ofrecen ninguna duda.

[RugbyEnMadrid]

Pues falta gente de INEF, que su posición en la clasificación no refleja la calidad de once de sus jugadoras que son las que mantuvieron el tipo toda la primera vuelta, al igual que el cuarto clasificado aporte más jugadoras... pero bueno por un lado el seleccionador expone y un público que no ve ni la mitad de la temporada es el que vota

[Sofáman]

También es cierto que en INEF si una está con el Emerging, tres con el Seven y otras arrastran lesiones tampoco hay mucho donde elegir.

[Triskel]

Pues falta gente de INEF, que su posición en la clasificación no refleja la calidad de once de sus jugadoras que son las que mantuvieron el tipo toda la primera vuelta, al igual que el cuarto clasificado aporte más jugadoras... pero bueno por un lado el seleccionador expone y un público que no ve ni la mitad de la temporada es el que vota

Un poco arrogante tu comentario, ¿no?
¿Sólo tú has visto los partidos? ¿Presupones que los y las que votan no los han visto?

[RugbyEnMadrid]

Pues falta gente de INEF, que su posición en la clasificación no refleja la calidad de once de sus jugadoras que son las que mantuvieron el tipo toda la primera vuelta, al igual que el cuarto clasificado aporte más jugadoras... pero bueno por un lado el seleccionador expone y un público que no ve ni la mitad de la temporada es el que vota

Un poco arrogante tu comentario, ¿no?
¿Sólo tú has visto los partidos? ¿Presupones que los y las que votan no los han visto?

Ve arrogancia en el comentario aquel que se cree en posesión de la verdad absoluta... aquí me vas a decir que la DH Iberdrola la han seguido los más de 5000 votantes cuando la media de publico y visualizaciones de los partidos ni se le acerca... debe ser que no domino de números

[emaño2]

Entender esto como una campaña de marketing digital. Es lo que busca Iberdrola, saber el posible retorno.

Luego ya, viene el tema deportivo, que no es poco. Montar un evento así es estupendo para todos.
Si se ha elegido entre las que ha dicho Yunque, seguro que lo aprovecha.

Si queremos que nos " utilizen", tenemos que acostumbrarnos a estas cosas.

[Charvis]

A mí tampoco me gustó el sistema. No he visto más que algún rato de algún partido en la red y los resúmenes aunque no me pierdo ni un partido de la selección pero me sentí tentado de votar a boleo como protesta pero no lo hice por parecerme una falta de respeto a las jugadoras. Eso sí, viendo como juegan estos equipos hay que reconocer que el juego ha mejorado muchísimo y me parece un gran acierto la creación de la DH femenina. La selección ya no parece tan aislada como antes en cuanto al salto de nivel.

[Triskel]

Pues falta gente de INEF, que su posición en la clasificación no refleja la calidad de once de sus jugadoras que son las que mantuvieron el tipo toda la primera vuelta, al igual que el cuarto clasificado aporte más jugadoras... pero bueno por un lado el seleccionador expone y un público que no ve ni la mitad de la temporada es el que vota

Un poco arrogante tu comentario, ¿no?
¿Sólo tú has visto los partidos? ¿Presupones que los y las que votan no los han visto?

Ve arrogancia en el comentario aquel que se cree en posesión de la verdad absoluta... aquí me vas a decir que la DH Iberdrola la han seguido los más de 5000 votantes cuando la media de publico y visualizaciones de los partidos ni se le acerca... debe ser que no domino de números

No puedo tener la verdad absoluta porque yo no afirmo nada. No como tú.
Esto es un elemento de marketing para un "entrenamiento con público". El seleccionador hace su lista con los condicionantes que haya considerado convenientes y la gente vota. Supongo que unos habrán visto los partidos y otros algunos y otros habrán votado a sus amigas. Como en todas las votaciones de este tipo.

[Mazao]

Gran campaña de visualización de la Liga DH Iberdrola. No hace falta más.
Yo no veo la NBA, pero si de casualidad me llega algo para votar a Pau Gasol al All Star le voto por supuesto. Pues aquí igual. Se hace una prelista que le sirve al seleccionador y se le da a la gente la opción de participar.

¿De verdad que nunca hay nada que se haga bien?

[DESDE EL JERGON]

Da rabia que se queden fuera chicas que en nuestra opinión deberían disputar el partido a costa de otras unicamente porque se hayan movido mejor en redes sociales. RugbyEnMadrid supongo que va por ahí. En el resto coincido con los que opinan que debemos enfocarlo como marketing y retorno publicitario para Iberdrola. Y sobre todo coincido con Charvis en que la Liga Iberdrola cada vez tiene más nivel y los equipos compiten cada vez mejor. Y algo que considero muy importante: Se está produciendo un cambio generacional en el que jugadoras con mundiales y olimpiadas a sus espaldas están dando paso a una nueva hornada de jugadoras que llegan pisando fuerte. Yo era de los que hace años pensaba que cuando Cape, Ana Mari, Elena Roca, Rocio, Berta, Angela, Vanesa, Aroa, Marina, Barbara, etc. lo dejasen el rugby femenino sería un solar y me he equivocado. El riesgo que veo ahora es que este exito se circunscriba sólo a Madrid. Con el descenso de Getxo, todos los equipos de DHF son madrileños a excepción de CRAT e INEF. Ojalá en el futuro Sevilla, Valencia, Girona, Pamplona, Leon o Valladolid lleguen a DHF. En este contexto me parece inaudito que la FER no contemple una Academia en La Coruña.

[Triskel]

Da rabia que se queden fuera chicas que en nuestra opinión deberían disputar el partido a costa de otras unicamente porque se hayan movido mejor en redes sociales. RugbyEnMadrid supongo que va por ahí. En el resto coincido con los que opinan que debemos enfocarlo como marketing y retorno publicitario para Iberdrola. Y sobre todo coincido con Charvis en que la Liga Iberdrola cada vez tiene más nivel y los equipos compiten cada vez mejor. Y algo que considero muy importante: Se está produciendo un cambio generacional en el que jugadoras con mundiales y olimpiadas a sus espaldas están dando paso a una nueva hornada de jugadoras que llegan pisando fuerte. Yo era de los que hace años pensaba que cuando Cape, Ana Mari, Elena Roca, Rocio, Berta, Angela, Vanesa, Aroa, Marina, Barbara, etc. lo dejasen el rugby femenino sería un solar y me he equivocado. El riesgo que veo ahora es que este exito se circunscriba sólo a Madrid. Con el descenso de Getxo, todos los equipos de DHF son madrileños a excepción de CRAT e INEF. Ojalá en el futuro Sevilla, Valencia, Girona, Pamplona, Leon o Valladolid lleguen a DHF. En este contexto me parece inaudito que la FER no contemple una Academia en La Coruña.

Mira, yo creo que ese "riesgo" no existe; simplemente es la consecuencia de un hecho: la cantidad de años que se lleva trabajando en cada sitio.
A finales del siglo XX (qué duro suena esto), existían ligas consolidadas en Madrid, Cataluña y País Vasco. Equipos como Majadahonda, Cisneros, Sanse (entonces Scrum), INEF, BUC, Getxo, Durango... ya existían. Y si bien había rugby femenino en otras comunidades, su presencia era muchísimo más "residual". Ahora existen ligas, de mayor o menor entidad, en comunidades donde era impensable: CYL, C.Valenciana, Andalucía, Aragón... lo que hará que antes o después los equipos de esas comunidades den el salto y se unan o sustituyan a otros (véase el claro retroceso del rugby en Euzkadi, que de tener a dos representantes -Getxo y Gaztedi- en la categoría ha pasado a no tener ninguno).

[Pinetree]

Da rabia que se queden fuera chicas que en nuestra opinión deberían disputar el partido a costa de otras unicamente porque se hayan movido mejor en redes sociales. RugbyEnMadrid supongo que va por ahí. En el resto coincido con los que opinan que debemos enfocarlo como marketing y retorno publicitario para Iberdrola. Y sobre todo coincido con Charvis en que la Liga Iberdrola cada vez tiene más nivel y los equipos compiten cada vez mejor. Y algo que considero muy importante: Se está produciendo un cambio generacional en el que jugadoras con mundiales y olimpiadas a sus espaldas están dando paso a una nueva hornada de jugadoras que llegan pisando fuerte. Yo era de los que hace años pensaba que cuando Cape, Ana Mari, Elena Roca, Rocio, Berta, Angela, Vanesa, Aroa, Marina, Barbara, etc. lo dejasen el rugby femenino sería un solar y me he equivocado. El riesgo que veo ahora es que este exito se circunscriba sólo a Madrid. Con el descenso de Getxo, todos los equipos de DHF son madrileños a excepción de CRAT e INEF. Ojalá en el futuro Sevilla, Valencia, Girona, Pamplona, Leon o Valladolid lleguen a DHF. En este contexto me parece inaudito que la FER no contemple una Academia en La Coruña.

Mira, yo creo que ese "riesgo" no existe; simplemente es la consecuencia de un hecho: la cantidad de años que se lleva trabajando en cada sitio.
A finales del siglo XX (qué duro suena esto), existían ligas consolidadas en Madrid, Cataluña y País Vasco. Equipos como Majadahonda, Cisneros, Sanse (entonces Scrum), INEF, BUC, Getxo, Durango... ya existían. Y si bien había rugby femenino en otras comunidades, su presencia era muchísimo más "residual". Ahora existen ligas, de mayor o menor entidad, en comunidades donde era impensable: CYL, C.Valenciana, Andalucía, Aragón... lo que hará que antes o después los equipos de esas comunidades den el salto y se unan o sustituyan a otros (véase el claro retroceso del rugby en Euzkadi, que de tener a dos representantes -Getxo y Gaztedi- en la categoría ha pasado a no tener ninguno).

Totalmente de acuerdo y añado que, en mi opinión, nada tiene que ver la Academia de la FER (instaurada si no me equivoco, este mismo año en Madrid) con el número de equipos en DH, si no más bien con el buen hacer de los clubes y determinados programas que desde hace mucho, desarrolla la FRM.

[DESDE EL JERGON]

Estoy de acuerdo con lo que dices. Está claro que Madrid lleva muchos años haciendo un gran trabajo en cuanto a promoción y escuelas y esto salpica también al rugby femenino. Que haya 5 equipos en DHF es fruto de ese trabajo. De eso no hay duda. Pero también creo que Madrid es el destino favorito para cualquier jugadora de nivel que quiera compaginar sus estudios y a la vez jugar en DHF (escaparate perfecto para ir a la selección española). De hecho bastantes jugadoras valencianas, andaluzas, castellanas o vascas están yendo a Madrid a jugar. Si ya históricamente Madrid ha acogido a miles de estudiantes, creo que ahora mismo es el destino preferido para cualquier jugadora con nivel que se quiera dejar ver. Por eso no me gustó el descenso de Getxo (que podía aglutinar el talento de Euskadi), no me gustó ver con problemas a INEF (que con todo el rugby que hay en Cataluña es raro que sólo haya un club catalán en DHF) y no tengo muy claro cuanto aguantará el CRAT en la elite. Ese es el riesgo que veo. Efectivamente esto son ciclos e igual en 2 o 3 años hay un andaluz, un valenciano y un castellano en DHF. Ojalá sea así.

[DESDE EL JERGON]

Totalmente de acuerdo y añado que, en mi opinión, nada tiene que ver la Academia de la FER (instaurada si no me equivoco, este mismo año en Madrid) con el número de equipos en DH, si no más bien con el buen hacer de los clubes y determinados programas que desde hace mucho, desarrolla la FRM.

Yo en ningun momento he relacionado el exito del rugby madrileño con la Academia. Llevo muchos años en esto como para saber que el trabajo lo hacen los clubes. Lo que me resulta chocante es que haya academias de rugby femenino en Sevilla, Valladolid y Baleares y no la haya en Coruña donde hay un club que lleva 8 o 9 años no sólo en DHF sino entre los 3 primeros de DHF, que ha ganado una liga y varios subcampeonatos y que ha aportado bastantes jugadoras a la selección española. Algo estarán haciendo bien digo yo. Y eso necesita apoyo por parte de la FER.

[Triskel]

Estoy de acuerdo con lo que dices. Está claro que Madrid lleva muchos años haciendo un gran trabajo en cuanto a promoción y escuelas y esto salpica también al rugby femenino. Que haya 5 equipos en DHF es fruto de ese trabajo. De eso no hay duda. Pero también creo que Madrid es el destino favorito para cualquier jugadora de nivel que quiera compaginar sus estudios y a la vez jugar en DHF (escaparate perfecto para ir a la selección española). De hecho bastantes jugadoras valencianas, andaluzas, castellanas o vascas están yendo a Madrid a jugar. Si ya históricamente Madrid ha acogido a miles de estudiantes, creo que ahora mismo es el destino preferido para cualquier jugadora con nivel que se quiera dejar ver. Por eso no me gustó el descenso de Getxo (que podía aglutinar el talento de Euskadi), no me gustó ver con problemas a INEF (que con todo el rugby que hay en Cataluña es raro que sólo haya un club catalán en DHF) y no tengo muy claro cuanto aguantará el CRAT en la elite. Ese es el riesgo que veo. Efectivamente esto son ciclos e igual en 2 o 3 años hay un andaluz, un valenciano y un castellano en DHF. Ojalá sea así.

Sin duda, sin duda. El "efecto llamada" existe.
Pero esta temporada (o la próxima, mejor dicho) es posible que debute en DHF algún equipo y que sea de alguna territorial "no habitual". Si bien parece que por historial el GEIEG parece favorito, algún equipo como El Salvador (que aglutina mucho rugby de CYL, por cierto) puede tener algo que decir. Y un equipo de CYL o C.Valenciana o Andalucía en DHF también podría provocar un "efecto llamada" en esas comunidades.
A ver qué depara el ascenso en el formato de esta temporada.

[Pinetree]

Totalmente de acuerdo y añado que, en mi opinión, nada tiene que ver la Academia de la FER (instaurada si no me equivoco, este mismo año en Madrid) con el número de equipos en DH, si no más bien con el buen hacer de los clubes y determinados programas que desde hace mucho, desarrolla la FRM.

Yo en ningun momento he relacionado el exito del rugby madrileño con la Academia. Llevo muchos años en esto como para saber que el trabajo lo hacen los clubes. Lo que me resulta chocante es que haya academias de rugby femenino en Sevilla, Valladolid y Baleares y no la haya en Coruña donde hay un club que lleva 8 o 9 años no sólo en DHF sino entre los 3 primeros de DHF, que ha ganado una liga y varios subcampeonatos y que ha aportado bastantes jugadoras a la selección española. Algo estarán haciendo bien digo yo. Y eso necesita apoyo por parte de la FER.

Pues disculpa el malentendido pero al leer ésto me pareció ver una relación directa:


El riesgo que veo ahora es que este exito se circunscriba sólo a Madrid. Con el descenso de Getxo, todos los equipos de DHF son madrileños a excepción de CRAT e INEF. Ojalá en el futuro Sevilla, Valencia, Girona, Pamplona, Leon o Valladolid lleguen a DHF. En este contexto me parece inaudito que la FER no contemple una Academia en La Coruña.

[DESDE EL JERGON]

Ok igual me expliqué mal. Lo que quería decir es que con el descenso de Getxo la mayoría de clubes de la DHF son madrileños y que se corre el riesgo de que el rugby femenino de alto nivel se circunscriba a Madrid, algo que me parecería muy negativo. Creo que la FER debería tratar de expandir el rugby a otras comunidades y supongo que lo está tratando de hacer con la creación de las academias de Valladolid, Sevilla o Baleares y ahí es donde me parece inaudito que se haya dejado fuera a La Coruña.

[Sofáman]

Streaming para el Partido de las Estrellas:
https://www.youtube.com/watch?v=hAPKA_NAIPQ

[Sofáman]

Derrota de las Sub 20/Emerging por 20-34.

[zirri]

Tengo la sensación de que el femenino, de la mano de Yunque se conduce de otra manera que el masculino y los éxitos son palpables, en títulos y composición de equipos (procedencias). Que Madrid esta haciendo su trabajo, sin duda, que Cataluña debería ser parecido, también. Pero esto no es comparable con el resto, por geografía, comunicaciones y población. El CRAT creo esta convenido con Lalin y para entrenar tienen que hacer 60km. En Euskadi con la Liga vasca están nueve equipos y ahora se sumara el Getxo. Si tenemos problemas en chicos ni quiero contar en chicas. Para entrenar con la academia nacional la mayoría de las chicas tienen una hora de coche con sus padres, debiendo sumar 40€ por desplazamiento, entre semana.
El partido estuvo muy bien, se noto la experiencia de las Iberdrolas y quienes lo componían solo viendo los colores de las calcetas, experiencia. Las emerging, bien, luchonas y serias, pero con los nervios de ser llamadas por españa, debutando la mayoría desde los 17 años hasta los 20, se noto un cierto respeto escénico por las de enfrente. Ademas hay equipos en la pelea por el ascenso, las del Seven. Vamos que hay minbres

[RugbyEnMadrid]

En la primera jornada de la fase de ascenso:
* Grupo A:
La Muralla 10-45 La Única
CDU Zaragoza 0-87 GEiEG
* Grupo B:
AD Industriales 22-31 El Salvador
Les Abelles 5-50 Universitario Sevilla

El partido más igualado sobre el papel dejó a las madrileñas derrotadas en su casa y la próxima semana van a Sevilla. El Grupo B parece más disputado que el A donde las gerundenses barrieron a las mañas.

[RugbyEnMadrid]

Terminada oficialmente la Liga Iberdrola con la disputa del encuentro pendiente en Paraninfo: Cisneros 56-22 INEF.

En la segunda jornada de la fase de ascenso:
* Grupo A:
La Única 43-7 CDU Zaragoza
GEiEG 61-0 La Muralla
* Grupo B:
El Salvador 20-7 Les Abelles
Universitario Sevilla 46-5 AD Industriales

El próximo fin de semana se decidirá en Girona y Valladolid quienes pasan como primeros o segundos de grupo para los cruces de semifinales.

[cala]

Se jugó tambien el pendiente entre Cisneros e INEF

Triunfo para las madrileñas por 56 a 22. INEF finalmente quedó 5to