Actualidad Selección Española

[Rugbyvalues]

Buenas noches,

No ha cambiado nada la situación para WR. Entra de oficio al dia laboral siguiente de haberse reunido RE en Poznan para empezar a tomar medidas. Lo de hoy ha sido un parentesis a la situación sin más porque:

- El informe del partido tanto del arbitro como del match comissioner lo hicieron llegar a WR el lunes a media tarde, ya que, fue lo primero que requirió WR (revista22 no es cierto que hoy se lo han enviado a WR).

- En cuanto a las sanciones de WR a los jugadores españoles y una muy dura según Fermin es incorrecto hoy en dia. En primer lugar porque el comité disciplinario de WR no se ha reunido aún. En segundo lugar, las investigaciones han comenzado respecto a los informes arbitrales del partido tanto del arbitro principal como del match comissioner. En tercero y ultimo, estos informes pierden credibilidad al sancionar al trio arbitral e impugnar el partido.

Por lo tanto, el lunes WR va a empezar a juzgar desde su postura (la que os he ido contando...los famosos 9 puntos) los hechos ocurridos.

En conclusión, el comunicado de RE refleja que la pelota pasa a decidirla WR porque WR no ha permitido que RE tomase las medidas que queria imponer. ¿Cómo? Filtrando los nombres de los miembros de la reunión en Poznan para señalarlos ante el mundo del rugby si decidian tomar alguna decisión.

[andalaera]

Si nos dijeras quién eres empezarías a tener más credibilidad que Fermín

[Wallabie_1988]

Fermín diciendo que por qué la FER no pidió el cambio antes , pero si aún no había conflicto de intereses al no haber ganado a Rumanía aún...en fin se retrata el solo

[Rugbyvalues]

Pues RugbyValues nos la pego... ha estado conectado durante todo el día y no se ha pronunciado lo mas mínimo. Una pena.

Mateu74 me pronuncio cuando tengo mis informaciones contrastadas y algunas de vuestras opiniones me sirven para preguntar a mis fuentes. Por eso me conecto bastante aunque no escriba.

#DelRematchAlMundial

[narci_THX]

Mi indignación por lo del pasado Domingo es enorme, pero la actitud de FDLC es mayor. Es un tío mezquino, se alegra del mal y encima hurga en la herida, y se la da de erudito del rugby

[narci_THX]

Mi indignación por lo del pasado Domingo es enorme, pero la actitud de FDLC es mayor. Es un tío mezquino, se alegra del mal y encima hurga en la herida, y se la da de erudito del rugby

[Rugbyvalues]

Como se puede descabezar un organismo, acabar con la carrera de un árbitro y luego no repetir el partido. Esto es como que un juez declare culpable de asesinato a alguien y luego le deja libre. No tiene ningún sentido.

+1
BRILLANTE tu comentario

[BSN]

De verdad que es insufrible tanto pronóstico infundado. Por favor, os imploro que dejeis de hacerlo. Es agotador leer que previsiones negativas por el mero hecho de prepararse para lo peor. Igual de insoportable como los debates de la semana anterior acerca de los posibles rivales Tier 1 veraniegos. Un poco de mesura y prudencia

[Ed1212]

WR se va a cargar a al menos 5 o 6 españoles para mucho tiempo, y a Rugby Europe le va a dar un meneo serio serio. Pero que España no va al mundial de momento, esta clarinete. De momento.
(A mí no me extrañaría ver una sanción de 24 meses y 3 o 4 de 12).
Triste? Si. Tristisimo. Consuelo? No lo hay. solo paciencia por si echan a Rumanía.

[andalaera]

De verdad que es insufrible tanto pronóstico infundado. Por favor, os imploro que dejeis de hacerlo. Es agotador leer que previsiones negativas por el mero hecho de prepararse para lo peor. Igual de insoportable como los debates de la semana anterior acerca de los posibles rivales Tier 1 veraniegos. Un poco de mesura y prudencia

Cambia de foro

[Pericorugby]

Importante la información de Fermín, entre otros para él.

Si lo que ha publicado está en la línea de lo que ocurra, habrá demostrado ser un periodista sólido y fiable. Sin embargo, si está muy alejado de lo que finalmente decida WR, quedará retratado para siempre, ojo, tanto él como la publicación que le da voz.
Tanto si fuese fruto de ligereza periodística como por atacar a la FER, sería intolerable en unos momentos tan críticos para el rugby en España.

Esperemos a las resoluciones de WR. Por desgracia, creo que Fermín tiene la información correcta, pero sería tan tremendo para nuestro rugby, que prefiero pensar que todo ha sido fruto de su rencilla personal con la Federación

[taviro]

Yo no quiero que sancionen a los jugadores de España, pero me parecería un disparate que no actuaran contra ellos como marca el reglamento. Insultos, persecución, intimidación... fue muy grave. Y no debe dejarse pasar. De hecho me decepciona que la fer no haga nada más que pedir unas tibias disculpas justificándolo con un mal arbitraje.

No hay justificación, si no lo veis, imaginad a cualquier otro equipo haciendo eso.

En cuanto al partido... pues el arbitraje fue casero pero íbamos para atrás en melé, elegíamos mal siempre y no nos adaptamos a lo que había. Aparte de fallar a palos o no pedirlos.

Lo que es increíble es la golfada de la designación, la cantidad de cosas que van saliendo, desde el cartel de qualified a la empresa maltesa, el impresentable ese en el partido sub20, todo. Un disparate.

[Sykes]

Pues sera todo lo disparate que querais, pero si no montan ese cirio tras el partido el domingo los jugadores, aqui no hubiese pasado nada, absolutamente nada.
Ya podia haber hecho una reclamacion la FER que se hubiese archivado hasta el mes de diciembre , pero del 2019.
Asi que con ellos hasta el final, no es cuestion de valores, que todos los ambitos de la vida los tienen, se trata de que cuando alguien te pisa hay que hacerse notar y eso se ha hecho perfectamente.

[taviro]

Ahí creo que tienes razón. Sin lo de los jugadores no abriríamos informativos... pero es aceptar que el fin lo justifica todo.

Porque aquí no se busca justicia en el partido, se busca la clasificación para el mundial por la vía directa.

[andalaera]

Taviro, desde el respeto:

Te contradices de abajo a arriba. Se dio una situación excepcional que nunca se había dado:

Por lo que había en juego,

Por la designación de los árbitros rumanos ante lo que había en juego.

Por la protesta de la Fer y de Santi Santos ante la designación arbitral. Una protesta suave y muy acorde con los valores del rugby, ya que nadie se creía que fuese a pasar lo que ha pasado, excepto Fermín (aunque no se cebó como suele hacer cuando quiere)

Por jugar en un campo que no cumple las medidas reglamentarias. Hecho objetivo que se pasa por alto

Porque el arbitraje fue tendencioso, aunque no lo quieras ver:

More than 30% of the penalties against Spain in all 6 Nationes B were recorded in the match against Belgium.

Spain had 28 penalties against during the controversial match against Belgium. The average of the previous 9 games was 10. Maximum: 13; Minimum: 8.



Porque los que estábamos viendo el partido en directo, a partir de la anulación de la ventaja, cuando Ascarat se iba directo al ensayo en el ‘41, ya nos dimos cuenta de que no había nada que hacer (imagínate a los jugadores en el campo)

Por el entramado corrupto que todo hace suponer que hay detrás, según todas las informaciones que van saliendo a la luz



POR TODO ESO
Yo disculpo la reacción de los Leones.

[narci_THX]

Taviro, desde el respeto:

Te contradices de abajo a arriba. Se dio una situación excepcional que nunca se había dado:

Por lo que había en juego,

Por la designación de los árbitros rumanos ante lo que había en juego.

Por la protesta de la Fer y de Santi Santos ante la designación arbitral. Una protesta suave y muy acorde con los valores del rugby, ya que nadie se creía que fuese a pasar lo que ha pasado, excepto Fermín (aunque no se cebó como suele hacer cuando quiere)

Por jugar en un campo que no cumple las medidas reglamentarias. Hecho objetivo que se pasa por alto

Porque el arbitraje fue tendencioso, aunque no lo quieras ver:

More than 30% of the penalties against Spain in all 6 Nationes B were recorded in the match against Belgium.

Spain had 28 penalties against during the controversial match against Belgium. The average of the previous 9 games was 10. Maximum: 13; Minimum: 8.



Porque los que estábamos viendo el partido en directo, a partir de la anulación de la ventaja, cuando Ascarat se iba directo al ensayo en el ‘41, ya nos dimos cuenta de que no había nada que hacer (imagínate a los jugadores en el campo)

Por el entramado corrupto que todo hace suponer que hay detrás, según todas las informaciones que van saliendo a la luz



POR TODO ESO
Yo disculpo la reacción de los Leones.

Te leo y se me saltan las lágrimas. +1000

[Matusalen]

Seguimos dándole vueltas al arbitraje cuando no hay ni una sola opinión internacional (que no sea rumana o belga) de algún medio, jugador, árbitro, estamento en cualquier parte del globo que verifique que Iordachescu no perjudicó gravísivamente a España. Solamente en España, que puñetera casualidad, oigo o leo lo contrario.

Propongo que abramos un hilo para aportar enlaces que señalen que Bélgica mereció ganar y que Iordachescu no influyó en el resultado.

La información de Fermín solo tiene verisimilitud (ni aún así) si fuera una resolución de RE, no de WR. De ser así, nos tendría que explicar Fermín como coño van a motivar una resolución tan contradictoria que es capaz de decir una cosa y la contraria (y la de en medio).

[Alvaro Rugby]

Fermín creo que hace tiempo que perdio su credibilidad.

[taviro]

Taviro, desde el respeto:

Te contradices de abajo a arriba. Se dio una situación excepcional que nunca se había dado:

Por lo que había en juego,

Por la designación de los árbitros rumanos ante lo que había en juego.

Por la protesta de la Fer y de Santi Santos ante la designación arbitral. Una protesta suave y muy acorde con los valores del rugby, ya que nadie se creía que fuese a pasar lo que ha pasado, excepto Fermín (aunque no se cebó como suele hacer cuando quiere)

Por jugar en un campo que no cumple las medidas reglamentarias. Hecho objetivo que se pasa por alto

Porque el arbitraje fue tendencioso, aunque no lo quieras ver:

More than 30% of the penalties against Spain in all 6 Nationes B were recorded in the match against Belgium.

Spain had 28 penalties against during the controversial match against Belgium. The average of the previous 9 games was 10. Maximum: 13; Minimum: 8.



Porque los que estábamos viendo el partido en directo, a partir de la anulación de la ventaja, cuando Ascarat se iba directo al ensayo en el ‘41, ya nos dimos cuenta de que no había nada que hacer (imagínate a los jugadores en el campo)

Por el entramado corrupto que todo hace suponer que hay detrás, según todas las informaciones que van saliendo a la luz



POR TODO ESO
Yo disculpo la reacción de los Leones.

No sé en qué me comtradigo... Yo quiero que vayamos al mundial y el arbitraje me pareció malo, muy malo. No como para repetir el partido pero muy malo.

Yo no disculpo el comportamiento de los jugadores, no le veo justificación, de verdad, por mucho que me duela.

Veo razones Antes del partido como para repetirlo, por el partido ya digo que no.

Estamos en la polarización de la sociedad en todo que tenemos, o España tiene razón en todo o en nada. Y yo no lo veo así.

Partido muy mal jugado.
Arbitraje horrible.
Designaciones casi delictivas.
Comportamiento inaceptable de los jugadores.
Aparecen datos que muestran la podredumbre de la ER.

Ya luego viene la defensa en bloque de todo lo que nos favorece para ir al mundial, obviando que en Rusia tuvimos suerte con el arbitraje, que contra Rumania el árbitro fue amable con nosotros... todo vale. Pues ahí me bajo.

Y si molesto a alguien con mis comentarios, me disculpo ahora mismo. Pero creo que es bueno que en un foro haya gente que piensa distinto.

En otro capítulo metemos la narración y comentarios del partido en teledeporte, más de aficionados y padres de jugadores que de unos especialistas y una buena televisión.

[rightwing]

Estoy en parte de acuerdo contigo Taviro: yo pienso que se jugó mal pero como ya hemos estado diciendo no sé hasta qué punto el mal juego vino dado por el árbitro: es verdad que en melé sufrimos, pero a pesar de todo lo malo íbamos 15 10 a falta de 5 minutos hasta que el árbitro se inventó el golpe de castigo final.
Con esto quiero decir que a pesar de jugar mal con un árbitraje normal o consistente pienso que habríamos ganado: sufriendo de más por supuesto, pero habríamos ganado.

Sufrí durante el partido y sufrí con las imágenes del final: si Nava pidión perdón es porque sabe que eso no se debería hacer, pero que esas imágenes en parte las emtiendo por la frustación y que nos han permitido darle más bombo mediático, también es verdad.
El comentarista de tdp es muy malo siempre, no iba a ser menos en un partido de la selección.

Por último, la pena es que este partido tenía que haber servido para engamchar a mucha gente al rugby, para abrir telediarios y portadas hablando de nuestra clasificación y para jugar el partido inaugural, y en vez de todo eso ha hecho que hagamos ruido mediático pero por cosas negativas (arbitraje malo cuando en rugby vendemos que no hablamos del árbitro, derrota, "acoso" al árbitro...). Costará recuperar la imagen y el grupo pero como dije antes, contra Georgia hicimoa un partidazo con muchos de los que estarán en Portugal, y tenemos grandes refuerzos de DH como los que nombré antes y muchos más que pueden ganar a Portugal o a una bélgica con árbitro normal en un hipotético rematch.

Lo de Fermín pues lo de siempre, creo que juega a contar medias verdades y a aprovechar el tirón mediático, no sé si tiene tantos contactos como dice... Veremos el lunes pero me temo que esto va para largo...

Hoy de momento vuelve la liga, habría que ir a llenar los campos, hacer buena audiencia en tdp, que se note que seguimos en pie!

[León Tucu]

A día de hoy está más cerca y más justificado la exclusión de Rumanía del Mundial que el rematch, si WR quiere, no les faltarán testimonios de compra del partido, tanto internos como externos a la FRR.

El partido ya se juega a ese nivel.

[rightwing]

Cuatro minutos de noticia en Cuatro, con comentarios de Santos y el vicepresidente de la FER (diciendo que hay pocas probabilidades de que se repita el partido): https://www.cuatro.com/deportes/arbitro ... 55161.html

[Ed1212]

Cuatro minutos de noticia en Cuatro, con comentarios de Santos y el vicepresidente de la FER (diciendo que hay pocas probabilidades de que se repita el partido): https://www.cuatro.com/deportes/arbitro ... 55161.html

Es que es normal que lo digan. Porque es muy complicado. Aunque sea más heavy veo más fácil que descalifiquen a Rumanía que otra cosa.
En cuanto a lo de Fermín: si lo dice es porque algo sabe. Su fuente puede ser parcial, engañarlo o lo que sea, pero a él se lo han dicho. Si no, no lo dice

[Farrelson]

A día de hoy está más cerca y más justificado la exclusión de Rumanía del Mundial que el rematch, si WR quiere, no les faltarán testimonios de compra del partido, tanto internos como externos a la FRR.

El partido ya se juega a ese nivel.

Estáis flipando. Exclusión de Rumanía???

Oye, que me encantaría, pero vamos, que para eso debiera haber pruebas concluyentes de un soborno, y vaya, los comentarios de barra de bar (léase tercer tiempo, foros internet, etc...) no tienen esa fuerza legal.

[Nueit]

Cuatro minutos de noticia en Cuatro, con comentarios de Santos y el vicepresidente de la FER (diciendo que hay pocas probabilidades de que se repita el partido): https://www.cuatro.com/deportes/arbitro ... 55161.html

Pues de ser así, RIP Rugby.