fallo arbitral garrafal

[Mazao]

acudi ayer a urbieta a presenciar el gernika-alcobendas presencie un fallo arbitral gravisimo que les valio a los gernikeses la victoria.

Osea,que ganó el Guernica !!

Uyyy lo que me ha dicho!!! Hasta Rabanelli pone Guernica. Que va a ser lo siguiente? Venirte a vivir a Valladolid?

[garden]

quiero poner otra cuestión sobre la mesa.Cual es la labor de los árbitros que ejercen como linieres.Si el avant lo vio todo el mundo,el linier también,se lo dijo al arbitro? Si se lo dijo porque el arbitro no pito? Si no se lo dijo,ylo vio, porque?En un partido de fase de ascenso a DH,con linieres que albitraban nacional,y nos costo 300 euros,al acabar el partido y visto la labor de los linieres,le pregunte al arbitro que cual era la labor de los linieres y la contestación fue que marcar las touches.Pues eso

[Evaristo]

Eso es cierto, no hay uniformidad en éso, yo tampoco lo entiendo.

[Rabaneli]

Garden, voy a ser políticamente correcto : a otro perro con ese hueso. No te lo crees ni tu !!

[garden]

yo también voy a ser políticamente correcto,el corporativismo no ayuda a verla realidad y si no te crees lo que he comentado lo siento pero es la vida misma no tengo ninguna necesidad de mentir y si lo expongo es porque creo que es un GRAN problema

[sagazarra]

Va por barrios. Hay árbitros que atienden y dialogan con los líneas (buenos árbitros), y otros que no les hacen caso aunque el linier le tire el banderín.
Ah!, y partidos en los que no tienen el pinganillo......alguno ya suele haber.

[Evaristo]

Cierto, hay de todo. A ver si se unifica.

[Evaristo]

En hacerles caso, digo.

[afilador]

Me gustó mucho Andoni Susperregui en Indus-Ciencias. ¡Chapó!

[afilador]

Me gustó mucho Andoni Susperregui en Indus-Ciencias. ¡Chapó!
Digamos las cosas buenas, no solamente las malas.

[skarf 2]

Como en muchos partidos, en el España- Canada de hoy, el arbitro ha decidido demasiado.

[txiripot]

Como en muchos partidos, en el España- Canada de hoy, el arbitro ha decidido demasiado.

Para mi el arbitro ha estado bien. No ha decidido nada.

[Nortrugby]

En serio?

[txiripot]

En serio. Que decisiones crees que no son correctas?

[numeronove]

A mayor nivel mayor exigencia arbitral.

Jugar un mundial no va a ser como un partido de la liga Heineken

[racing]

Veo todos los partidos de la Aviva Premiership y os puedo decir que Ian Tempest pita casi todas las semanas. Por tanto es el árbitro de más nivel que ha estado en España desde hace años.
Yo estaba en el campo y sin haber visto imágenes , sus decisiones me han parecido muy correctas. Una lástima que España incurriese una y otra vez en tirarse sobre el balón. Se han perdido varias oportunidades por ello , pero desde el principio Tempest dejó claro cómo iba a pitar
Hemos perdido por nuestros errores no busquemos excusas donde no las hay

[Nortrugby]

Varios golpes en contra cuando estábamos muy cerca de su línea de ensayo y no vi todos tan claros sobre todo uno que el propio capitán le protesto.
Cuanto hacia que no veías pitar una introducción parcial en melé? Y después la introducción de ellos es muy similar (acaba en ensayo).
Hasta los propios jugadores tienen esa sensación de que no estuvo demasiado acertado.

[Sofáman]

No se perdió por el árbitro, se perdió por una caraja propia. Pero no sólo los nuestros consideran que el árbitro no estuvo acertado. Aquí algunos tuits de un periodista canadiense:
- Spain getting close to the line now but they're pinged for going off their feet at the breakdown. That one seems harsh to me.
- Visensang scraping and crawling towards the line. The referee pings Spain for being off their feet again while on attack!
- That's three times he's called that today, have to say I don't agree with the last two. I feel their frustration.
- Not sure what the ref is waiting for, it's a mess. Finally he calls it and Rouet goes quick. Olmstead clearly off his feet but he gets away with it and wins the turnover.
- What's this call? Somebody off feet at the tackle? I think Tempo could use a chat with Nigel Owens. A few unnecessary calls today on both sides.

[racing]

Sin ir más lejos en el Italia - Argentina de ayer el árbitro pitó una introducción parcial

[Segunda]

Yo en el campo y sin volver a ver el partido del arbitro, lo que vi es que permitia a los Canadienses entrar en los rucks por todos los sitios menos las puertas, en ataque canada siempre entraba de lado placando a algun español que se iba al suelo.
Lo de tirarse en los rucks es de chiste, te pitan eso aqui y luego ves el escocia-alblacks y no es que se tiren de cabeza, que algunos limpian los rucks con la rodilla en el suelo.
Para mi no fue decisivo pero si algunas decisiones no ayudaron a España.

[BLASICO]

Yo en el campo y sin volver a ver el partido del arbitro, lo que vi es que permitia a los Canadienses entrar en los rucks por todos los sitios menos las puertas, en ataque canada siempre entraba de lado placando a algun español que se iba al suelo.
Lo de tirarse en los rucks es de chiste, te pitan eso aqui y luego ves el escocia-alblacks y no es que se tiren de cabeza, que algunos limpian los rucks con la rodilla en el suelo.
Para mi no fue decisivo pero si algunas decisiones no ayudaron a España.

Totalmente de acuerdo.
Es lo que apreciamos todos los de mi entorno en el campo.

[OSOFUMA]

Visto el partido para mí, el árbitro estuvo mal,se come un pantallazo cometido en la jugada que precede al segundo ensayo canadiense(y la linier, que estaba al lado ,min 31:23).Los ruks distinto criterio.De todas formas, la defensa española desapareció durante 20 min.En cuanto a la cobarde agresión del gabatxo jonathan García que ha puesto un impresentable forero, felicito personalmente al español jonathan garcía por defender a un compañero(este impresentable forero omite intencionadamente el segundo anterior en dónde agreden a Ascarat), y me gustaría tener un siempre un compañero así en el campo.
En cuanto al nivel de España, está jodido ir al mundial, cada vez más, Rumanía le gana a Samoa y nosotros perdemos con Canadá. No lo veo, y me apena.Un saludo.

[DESDE EL JERGON]

Yo en el campo y sin volver a ver el partido del arbitro, lo que vi es que permitia a los Canadienses entrar en los rucks por todos los sitios menos las puertas, en ataque canada siempre entraba de lado placando a algun español que se iba al suelo.
Lo de tirarse en los rucks es de chiste, te pitan eso aqui y luego ves el escocia-alblacks y no es que se tiren de cabeza, que algunos limpian los rucks con la rodilla en el suelo.
Para mi no fue decisivo pero si algunas decisiones no ayudaron a España.

+1

[racing]

Sobre lo de tirarse en los rucks no he visto grandes diferencias con como pita Tempest y otros árbitros este fin de semana. Sin ir más lejos la última jugada del Galés - Georgia
Atacante a 2 metros y golpe por tirarse cuando se mascaba el empate....
A ver si resulta que los árbitros internacionales pitan con el mismo criterio......... no veamos cosas raras donde no las hay

[victor86]

A mi mas que una actuación arbitral puntual discutible me preocupa la falta de unificación de criterios.
Hay una delgada linea roja entre el retenido y el no liberar al placado, entre que el ruck este formado a tiempo o no, entre entrar por un lateral o que sea una puerta válida al ruck, entre un limpiado legal y un lanzarse al ruck.
Al margen de todas esas jugadas, en el que el pequeño matiz visto antes por el arbitro es lo que distingue entre una cosa y otra, creo que de lo que se queja la gente es de la diferencia de criterio.
Diferencia de criterio en los rucks, y sobretodo diferencia de criterio en la introducción parcial de la mele (pitar esa jugada es de ser un "valiente" valiente h..., es que es muy fácil pitarselo al apertura en la primera mele que introduce en el partido, eso roza la prevaricación deportiva)
La amarilla a Rouet reglamentariamente es tarjeta, pero bien es cierto que es rigurosa, en un partido donde estábamos cometiendo menos infracciones defensivas que nunca, y donde era el primer golpe de castigo que se sancionaba dentro de nuestra 22 en todo el partido, saca amarilla por no respetar los 10 metros de libre avance (imposibles de respetar ya que estaba a menos de 10 metros de la linea de ensayo, y acaba placando al contrario casi sobre la línea de 5 que sería lo permitido, poco antes)
Llegue a ver hasta dos pantallas de libro no pitadas sobre Ascarat tras patada a la caja, una de ellas de auténtico manual. Se comió igualmente un golpe de castigo por agarrar, bueno mejor dicho abrazar a nuestro saltador, antes de que este pudiera capturar el oval. Acción que si nos pito en contra unos minutos después en una jugada bastante mas discreta.
En fin no me gusto en absoluto, dicho esto y como siempre, no es excusa para la derrota, ni es excusa para que se relajen el sistema defensivo durante fases decisivas del encuentro, o para que se desmorone el sistema defensivo por contar con un jugador menos.

Con respecto a la "vergonzosa" agresión, nuestra brutalidad, o que llevemos un par de años sin acabar ningún partido sin alguna tangana. Si quieres saber mi opinión es que lo verdaderamente vergonzoso fue lo que se veía hace unos 8-10 años en el central, cuando Pablito Feijoo estaba en su pleno apogeo físico y rugbístico, y rumanos y georgianos le borraban a hostias del partido, mientras ninguno de sus compañeros españoles de pura cepa movía un dedo para defenderle. Eso si me daba vergüenza.
Lo que lamento de estas tanganas de los últimos tiempos es que no sacamos redito de ellas, no ocurren cuando conviene a nuestra selección, sino cuando conviene al contrario, no sacamos expulsiones o sin bin del contrario, o un sin bin cruzado en que el jugador contrario sea más determinante para su equipo que el nuestro, no las utilizamos para ralentizar un partido a nuestra conveniencia, o para forzar un ensayo de castigo o sin bin tras numerosos golpes en contra y condicionar o presionar al arbitro en sus decisiones. En fin que nos hace falta picardear mucho más si quieren sacar algo positivo de ellas, como lo hacen otras selecciones.