España tonga

[Tonga_rugby]

Pues visto el partido de nuevo por la TV después de haber estado en el Central, la sensación que me deja el mismo es de que España jugó bien hasta los cambios, es decir, presentó un buen XV inicial que no estuvo respaldado por los suplentes. Quizás Maiquez y el desparpajo de Jordi Jorba en lo poco que jugó. Por parte de Tonga, pues que el equipo era bastante nuevo, sin conjunción entre muchos de ellos y que aún les falta rodaje (importante test contra Italia en Padua el 26, donde estaré de nuevo)

De verdad cuando véis (más de uno) el partido os paráis a pensar y analizar que hace cada jugador? Lo digo porqué flipo con quien dice que Thibault Álvarez no jugó un buen partido (!!!!???)... pero si estuvo colosal. Un tipo que hizo 12 placajes y solo falló 2 (después Gibouin con 10 y 1), que hace 11 incursiones contra la defensa (Ascarat 12)... es para pensarse muy bien a quien elogiamos y a quien no.

España hizo 103 placajes (19 errados) y Tonga 74 (y 10), pero en las pérdidas España hizo 16 y Tonga 17. Señores, un partido disputado de tu a tu y con los consiguientes errores típicos del primer partido de los tests o torneo.

Veremos con Uruguay si hay evolución o no pero lo que he visto me gustó. A mejorar? las fases estáticas y las ayudas en los rucks.

[brother]

Completamente de acuerdo con Hamlet. Hay mejores 8 como Afa Tauli (de los mejores 8 de DH), Villanueva (aunque creo que el no quiere ir por una posible prueba de la NFL)o Gavidi (aunque el otro día estuvo horrible).

Thibault Alvarez fue el mejor con diferencia de España.

[enrike78]

Pues visto el partido de nuevo por la TV después de haber estado en el Central, la sensación que me deja el mismo es de que España jugó bien hasta los cambios, es decir, presentó un buen XV inicial que no estuvo respaldado por los suplentes. Quizás Maiquez y el desparpajo de Jordi Jorba en lo poco que jugó. Por parte de Tonga, pues que el equipo era bastante nuevo, sin conjunción entre muchos de ellos y que aún les falta rodaje (importante test contra Italia en Padua el 26, donde estaré de nuevo)

De verdad cuando véis (más de uno) el partido os paráis a pensar y analizar que hace cada jugador? Lo digo porqué flipo con quien dice que Thibault Álvarez no jugó un buen partido (!!!!???)... pero si estuvo colosal. Un tipo que hizo 12 placajes y solo falló 2 (después Gibouin con 10 y 1), que hace 11 incursiones contra la defensa (Ascarat 12)... es para pensarse muy bien a quien elogiamos y a quien no.

España hizo 103 placajes (19 errados) y Tonga 74 (y 10), pero en las pérdidas España hizo 16 y Tonga 17. Señores, un partido disputado de tu a tu y con los consiguientes errores típicos del primer partido de los tests o torneo.

Veremos con Uruguay si hay evolución o no pero lo que he visto me gustó. A mejorar? las fases estáticas y las ayudas en los rucks.

Estoy 100% de acuerdo con Tonga_rugby. Es de muy lelos (no precisamente de Georgia) el decir lo de Álvarez. A mí, al principio, Thibaut no me convencía, pero reconozco que el tío es una piedra y un placador de nivel internacional. Sí, en ataque no da mucho (aunque el sábado estuvo bien en esa faceta), pero aún así creo que el 12 tiene que ser suyo (a falta de que "el señorito" Charles Giménez se decida).
Ante Uruguay, y más después de la derrota de estos ante Alemania, habrá que vencer y, sobre todo, convencer. Está en juego el llegar con confianza a Rusia/Rumanía, que se me antoja fundamental.

[Segunda]

De todos los que dices por número de espectadores solo valen Vallecas y el de Getafe,
Vallecas no tiene las medidas para jugar al rugby es muy pequeño y estrecho y el de Getafe es posible, se que es municipal, pero vete a saber si seria posible jugar alli,
el campo esta bien y tiene buen aparcamiento, metro cerca y hay zona exterior para montar cosas, ademas de un centro comercial y bares para el pre y post partido, con buena comunicacion por coche, ahora quien hace las gestiones y convence primero al ayuntamiento de Getafe y luego a la FER, de momento para este 6N imposible.

- Coliseum alfonso Perez. 17.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Coliseum_ ... P%C3%A9rez
- Municipal El Val, Alcalá de Henares, 7.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Municipal_El_Val
- Butarque 11.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_M ... e_Butarque
- Santo Domingo, Alcorcón 5.880 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Santo_Domingo
- Vallecas, 14.700 esp.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... e_Vallecas
- Alfredo Di Stefano, 8.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_A ... %C3%A9fano

Todos ellos perfectamente acabados, varios con exigente calidad LFP, que ahora se han dado cuenta de que la imagen vende. No se puede llegar a un acuerdo/ convenio con nadie??

Remodelar:

Alcorcon: Santo Dominigo, pasar de 2800 a 5880 esp. 6 millones.
Mirandes: Anduva, reforma de una tribuna (sólo una) unos 2.000 esp 1.5 millones. (cámaras y tornos 300.000 pavos)
Eibar: Ipurua, grada para 2.100 esp 3,2 mill
Numancia: Los Pajaritos, 9.000 esp 12 mill del año 99.

[gurka]

De todos los que dices por número de espectadores solo valen Vallecas y el de Getafe,
Vallecas no tiene las medidas para jugar al rugby es muy pequeño y estrecho y el de Getafe es posible, se que es municipal, pero vete a saber si seria posible jugar alli,
el campo esta bien y tiene buen aparcamiento, metro cerca y hay zona exterior para montar cosas, ademas de un centro comercial y bares para el pre y post partido, con buena comunicacion por coche, ahora quien hace las gestiones y convence primero al ayuntamiento de Getafe y luego a la FER, de momento para este 6N imposible.

- Coliseum alfonso Perez. 17.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Coliseum_ ... P%C3%A9rez
- Municipal El Val, Alcalá de Henares, 7.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Municipal_El_Val
- Butarque 11.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_M ... e_Butarque
- Santo Domingo, Alcorcón 5.880 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Santo_Domingo
- Vallecas, 14.700 esp.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... e_Vallecas
- Alfredo Di Stefano, 8.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_A ... %C3%A9fano

Todos ellos perfectamente acabados, varios con exigente calidad LFP, que ahora se han dado cuenta de que la imagen vende. No se puede llegar a un acuerdo/ convenio con nadie??

Remodelar:

Alcorcon: Santo Dominigo, pasar de 2800 a 5880 esp. 6 millones.
Mirandes: Anduva, reforma de una tribuna (sólo una) unos 2.000 esp 1.5 millones. (cámaras y tornos 300.000 pavos)
Eibar: Ipurua, grada para 2.100 esp 3,2 mill
Numancia: Los Pajaritos, 9.000 esp 12 mill del año 99.

No es el hilo, pero con estas asistencias, que alguien puso en otro que dicen que España ha tenido,
Asistencias al Central 2015-2016, según actas arbitrales en la web de Rugby Europe:
- Contra Rusia, 6.500
- Contra Georgia no consta en acta, publicaron 9.000
- Contra Alemania, 2.000
- Contra Rumanía, 7.000
- Contra Portugal, 10.500

¿De verdad no cambias el central por cualquiera de los que he puesto? (salvo Vallecas, que es corto).
¿Has visto el resumen del Rumanía-USA y Alemania-Uruguay?

[Pericorugby]

De todos los que dices por número de espectadores solo valen Vallecas y el de Getafe,
Vallecas no tiene las medidas para jugar al rugby es muy pequeño y estrecho y el de Getafe es posible, se que es municipal, pero vete a saber si seria posible jugar alli,
el campo esta bien y tiene buen aparcamiento, metro cerca y hay zona exterior para montar cosas, ademas de un centro comercial y bares para el pre y post partido, con buena comunicacion por coche, ahora quien hace las gestiones y convence primero al ayuntamiento de Getafe y luego a la FER, de momento para este 6N imposible.

- Coliseum alfonso Perez. 17.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Coliseum_ ... P%C3%A9rez
- Municipal El Val, Alcalá de Henares, 7.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Municipal_El_Val
- Butarque 11.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_M ... e_Butarque
- Santo Domingo, Alcorcón 5.880 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Santo_Domingo
- Vallecas, 14.700 esp.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campo_de_ ... e_Vallecas
- Alfredo Di Stefano, 8.000 esp
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_A ... %C3%A9fano

Todos ellos perfectamente acabados, varios con exigente calidad LFP, que ahora se han dado cuenta de que la imagen vende. No se puede llegar a un acuerdo/ convenio con nadie??

Remodelar:

Alcorcon: Santo Dominigo, pasar de 2800 a 5880 esp. 6 millones.
Mirandes: Anduva, reforma de una tribuna (sólo una) unos 2.000 esp 1.5 millones. (cámaras y tornos 300.000 pavos)
Eibar: Ipurua, grada para 2.100 esp 3,2 mill
Numancia: Los Pajaritos, 9.000 esp 12 mill del año 99.

No es el hilo, pero con estas asistencias, que alguien puso en otro que dicen que España ha tenido,
Asistencias al Central 2015-2016, según actas arbitrales en la web de Rugby Europe:
- Contra Rusia, 6.500
- Contra Georgia no consta en acta, publicaron 9.000
- Contra Alemania, 2.000
- Contra Rumanía, 7.000
- Contra Portugal, 10.500

¿De verdad no cambias el central por cualquiera de los que he puesto? (salvo Vallecas, que es corto).
¿Has visto el resumen del Rumanía-USA y Alemania-Uruguay?

Estadios aparte, esto tiene una lectura muy negativa. Estas asistencias a partidos de la selección absoluta masculina, ponen de manifiesto que nuestro rugby no es capaz de atraer a los partidos ni siquiera a la mayoría reducido entorno, y las audiencias televisivas deben estar al nivel del Curling más o menos.

Queda mucho, mucho trabajo por hacer, si queremos que este deporte sea algo rentable para las empresas que se planteen invertir en él y que se produzca el verdadero desarrollo del mismo. Mientras tanto, seguiremos en la prehistoria diciendo que el dinero no es lo más importante para llegar al primer nivel, tal y como dicen por ahí los "Pata Negra" del rugby patrio.

Para nosotros, es un hito ver a nuestras selecciones participar en los JJOO, pero es porque sabemos de donde venimos, para el resto de la población es algo completamente irrelevante. Lo mismo pasará si nos clasificamos para el mundial, estaremos encantados, pero la audiencia general habrá subido unas décimas tan solo.
Como ha ocurrido en otros deportes, solo cuando se han conseguido resultados en competiciones internacionales, ya sea con clubes o selecciones, es cuando han generado verdadero interés. Véase baloncesto, balonmano y hasta Badminton.

Así que nada, a seguir mirándonos el ombligo mientras vemos como tenemos que importar el 90% de la selección, para ser medianamente competitivos en el 6NB.

[daviid]

Queda mucho por hacer... pero 12.000 personas en el central o llenar pucela no esta al alcance de todos los deportes, creo que quitando futbol y baloncesto... nuestra lucha tiene que ser por igualar o superar en especio de tv y medios a deportes como Tenis, balonmano,.... que tienen mucha aparicion en tele y quitando el efecto Nadal... ninguno nos supera en cuanto a espectadores......
Ahora yo no soy de tenis.. pero solo por ir a ver un partido en la caja magica con el ambiente que se monta.. pues eso es lo que le falta al rugby... después ya el que vaya se ira aficionando... ahora invitarle al central viendo como está.... pues como que van(vamos) los de siempre...
tampoco ayuda el narrador que tenemos.... continuas imprecisiones, falta datos....

[kedzie]

Como ha ocurrido en otros deportes, solo cuando se han conseguido resultados en competiciones internacionales, ya sea con clubes o selecciones, es cuando han generado verdadero interés. Véase baloncesto, balonmano y hasta Badminton.

Pues si eso es así, ya puedes esperar sentado.

[Sofáman]

Estas asistencias a partidos de la selección absoluta masculina, ponen de manifiesto que nuestro rugby no es capaz de atraer a los partidos ni siquiera a la mayoría reducido entorno, y las audiencias televisivas deben estar al nivel del Curling más o menos.

En realidad son bastante peores que las del curling. De costumbre no llegan a 100.000 y el curling en JJOO de invierno ha llegado a alcanzar 250.000 espectadores en Teledeporte.

[kitkat]

Hhttp://www.leclubrugby.fr/transfert-ubb-ole-av ... ign=sports



MIRA JULIÁN TAMBIÉN LES PASA A OTROS, ABRE LOS OJOS!

[Sofáman]

Ya se puso antes del partido: UBB dejaba irse con su selección a Auzqui o el samoano, pero no los dos, y terminó perdiendo el samoano.

[always32la]

Estas asistencias a partidos de la selección absoluta masculina, ponen de manifiesto que nuestro rugby no es capaz de atraer a los partidos ni siquiera a la mayoría reducido entorno, y las audiencias televisivas deben estar al nivel del Curling más o menos.

En realidad son bastante peores que las del curling. De costumbre no llegan a 100.000 y el curling en JJOO de invierno ha llegado a alcanzar 250.000 espectadores en Teledeporte.

Hablo de memoria pero me suena que las audiencias del 7 en los JJOO han llegado a alcanzar los 900.000 en partidos con los nuestros metidos en el lío.

[gladiator]

Completamente de acuerdo con Hamlet. Hay mejores 8 como Afa Tauli (de los mejores 8 de DH), Villanueva (aunque creo que el no quiere ir por una posible prueba de la NFL)o Gavidi (aunque el otro día estuvo horrible).

Thibault Alvarez fue el mejor con diferencia de España.

Afa Tauli estuvo entrenando con la selección en Guadalajara y parece que acabó lesionado en una mano, de hecho parece que va a tener que pasar por el quirófano. Este jugador por una o por otra razón no termina de debutar con el XV del León. Ójala tenga una pronta recuperación.

Sobre la posibilidad de contar con jugadores de Francia, ayer veía la redifusión del Francia-Samoa, y entendí que la Federación Francesa habría creado un grupo "élite" con 40-50 jugadores que debían tener total disponibilidad por parte de los clubes franceses. Si el gallo tiene problemas para negociar con los clubes, la FER prefiero ni imaginarlo.

[Sofáman]

Estas asistencias a partidos de la selección absoluta masculina, ponen de manifiesto que nuestro rugby no es capaz de atraer a los partidos ni siquiera a la mayoría reducido entorno, y las audiencias televisivas deben estar al nivel del Curling más o menos.

En realidad son bastante peores que las del curling. De costumbre no llegan a 100.000 y el curling en JJOO de invierno ha llegado a alcanzar 250.000 espectadores en Teledeporte.

Hablo de memoria pero me suena que las audiencias del 7 en los JJOO han llegado a alcanzar los 900.000 en partidos con los nuestros metidos en el lío.

Por eso he dicho lo de "de costumbre". En JJOO las chicas creo que rozaron el millón y medio con su cruce de cuartos frente a Australia.

[PILIER MEDICO]

Pericorugby.
Si no quieres esta selección mejor dedicare a ver el 6nc y no muy por arriba que es nuestro nivel de dh sin los asimilados.
Mirare 20 min del espeña tonga y luego 20 min por ello del Alcobendas Cisneros. Veras la diferencia. Sobre todo en defensa.
Hay que mantener selección actual. Si. Y exportar jugadores tipo nava moreno jorba para que avancen.
Hay que apoyar dh. Si, y mejorarla. Haciéndose socios y no dejando pasar trenes como los 250.000 eu de tv de este año con la visibilidad que da.

Tenemos jugadores potenciales. Si. Tenemos dinero para desarrollarlo no. Que necesitamos . dinero. Como se obtiene con publicidad y patrocinios. Y eso se obtiene con visibilidad en los medios y eso lo da una selección fuerte saliendo en la tele. Imaginaos que hubiéramos ganado a tonga, estaríamos otra vez en todos los periódicos. Una pena.

Por otro lado queremos llenar un campo de 40000 personas para ver a la selección contra Tonga porque yo creo que sí que se puede llenar sí Valladolid hoy en Madrid puede llenar el Calderón pero hay que hacer las cosas bien trabajar desde los colegios invitar a los niños cómo valladolid y por supuesto no programas ni un solo partido de rugby este fin de semana y hacer que todos los federados puedan ir a ver a la selección. Solo en Madrid puede haber 5000 fichas federadas de jugadores mas todos los no federados. Con que vayan con parejas padres y madres ya son casi 20.000 personas. Pero claro si juega la selección y ese día hay 50 partidos de todas las categorías y por todos los campos de Madrid pasa lo que pasa que Valladolid mete más gente que Madrid.

Estamos en el buen camino y el gigante está despertando todos y cada uno de nosotros debemos ayudar a que el gigante despierte enseñar a nuestros amigos a ver rugby y que todos los que estamos enfermos de rugby movilicemos a todos esos ex jugadores dormidos que hay por ahí tenemos un potencial inmenso pero hay que despertarle. Todos conocemos muchísimos ex jugadores o personas que se han asomado al entrenamiento de rugby o han jugado un poco tiempo a rugby y que están totalmente desconectados ellos son nuestra diana principal.

[JULIAN]

Nuestro principal problema es, depender casi exclusivamente de que los clubes nos hagan favores, lo que se traduce en tragar con sus decisiones sí o sí. Y negar que nuestros mejores jugadores sí valen. Básicamente porque lo han demostrado en el campo. Aún falta que alguno responda a qué ve mejor en los que vienen en vez de los que yo he dicho.

Estos son los Números de nuestro VII femenino en los JJOO de Río, sacados de distintos foreros en el tema olímpico de este foro. Faltan los del masculino que no los he encontrado. Con las olimpiadas lo tenemos muy hecho para conseguir publicitarnos, otra cosa es que la FER no se quiera enterar.

748.000 espectadores y 5,5% de share en TDP para el España-Fiyi.

España vs Francia, 986.000 espectadores

España vs Kenia, 953.000

España vs NZ 385.000

1.337.000 espectadores y 14,7% !!!!de share contra Australia.

[Sofáman]

Sobre la posibilidad de contar con jugadores de Francia, ayer veía la redifusión del Francia-Samoa, y entendí que la Federación Francesa habría creado un grupo "élite" con 40-50 jugadores que debían tener total disponibilidad por parte de los clubes franceses. Si el gallo tiene problemas para negociar con los clubes, la FER prefiero ni imaginarlo.

En realidad son dos grupos, Élite y Desarrollo, cada uno con 30 jugadores. Todos ellos deben tener ocho semanas de descanso en verano, ser liberados dos semanas antes de cada compromiso de la selección y no volver con sus clubes durante el 6 Naciones salvo que el seleccionador decida lo contrario.

[proudrop]

...pasa lo que pasa que Valladolid mete más gente que Madrid.

Y eso muchos se niegan a aceptarlo. Pero el éxito no consiste en regalar entradas infantiles.

Amigos madrileños, el éxito del rugby en Valladolid es el resultado de más de 60 años de presencia social contínua de un deporte, que mientras en Madrid era y sigue siendo minoritario, en Valladolid es el segundo deporte de equipo detrás del fútbol en seguimiento y masa social.

Esto no es únicamente evidente porque en la última Copa del Rey se llenara Zorrilla- Invito a que veáis los abundantes vídeos en Youtube de las finales de 2012 y 2014 que como sabéis contaron con masiva asistencia en La Balastera, no solo de vallisoletanos, sino de guipuzcoanos y cántabros además de aficionados locales.

Y es que aunque algunos se empeñen en ignorarlo, España cuenta con un par de estadios ideales para la geografía rugbística nacional (que no coincide con la geografía física): La Balastera en Palencia para los partidos pequeños y Zorrilla en Valladolid para los grandes.


https://www.youtube.com/watch?v=g6vG1jgzKxg

[Pericorugby]

Pericorugby.
Si no quieres esta selección mejor dedicare a ver el 6nc y no muy por arriba que es nuestro nivel de dh sin los asimilados.
Mirare 20 min del espeña tonga y luego 20 min por ello del Alcobendas Cisneros. Veras la diferencia. Sobre todo en defensa.
Hay que mantener selección actual. Si. Y exportar jugadores tipo nava moreno jorba para que avancen.
Hay que apoyar dh. Si, y mejorarla. Haciéndose socios y no dejando pasar trenes como los 250.000 eu de tv de este año con la visibilidad que da.

Tenemos jugadores potenciales. Si. Tenemos dinero para desarrollarlo no. Que necesitamos . dinero. Como se obtiene con publicidad y patrocinios. Y eso se obtiene con visibilidad en los medios y eso lo da una selección fuerte saliendo en la tele. Imaginaos que hubiéramos ganado a tonga, estaríamos otra vez en todos los periódicos. Una pena.

Por otro lado queremos llenar un campo de 40000 personas para ver a la selección contra Tonga porque yo creo que sí que se puede llenar sí Valladolid hoy en Madrid puede llenar el Calderón pero hay que hacer las cosas bien trabajar desde los colegios invitar a los niños cómo valladolid y por supuesto no programas ni un solo partido de rugby este fin de semana y hacer que todos los federados puedan ir a ver a la selección. Solo en Madrid puede haber 5000 fichas federadas de jugadores mas todos los no federados. Con que vayan con parejas padres y madres ya son casi 20.000 personas. Pero claro si juega la selección y ese día hay 50 partidos de todas las categorías y por todos los campos de Madrid pasa lo que pasa que Valladolid mete más gente que Madrid.

Estamos en el buen camino y el gigante está despertando todos y cada uno de nosotros debemos ayudar a que el gigante despierte enseñar a nuestros amigos a ver rugby y que todos los que estamos enfermos de rugby movilicemos a todos esos ex jugadores dormidos que hay por ahí tenemos un potencial inmenso pero hay que despertarle. Todos conocemos muchísimos ex jugadores o personas que se han asomado al entrenamiento de rugby o han jugado un poco tiempo a rugby y que están totalmente desconectados ellos son nuestra diana principal.

Creo que no me has leído bien. Yo soy el primero que aboga por seleccionar lo mejor que tengamos a nuestro alcance, ya sea de Francia, España o Tombuktú, pero eso no quiere decir que me parezca un mal síntoma que no nos quede más remedio que importar el 90% de nuestra selección, para poder asomar medianamente la cabeza. Solo digo eso, es un síntoma, que nos sitúa muy lejos del desarrollo que necesitamos. Estamos donde estamos de "prestado", si mañana cambiasen la norma de los seleccionables y se nos acabase el vivero francé,s dudo mucho que pudiésemos mantenernos en el 6NB por mucho tiempo.

El problema radica en la interminable sucesión de equipos federativos calamitosos, unos más que otros, pero ninguno realmente brillante. En la FER siguen los mismos que estuvieron con Mandado, caducos, apolillados e inmovilistas y el Sr, Feijoo a la cabeza de ellos. Sacamos pecho por haber conseguido la clasificación para los JJOO, el posible mundial Femenino, los resultados de las selecciones sub, etc, nos creemos que nuestro rugby es la leche, pero eso en el fondo es nada o casi nada. No veo ningún gigante despertando, veo más bien la misma tortuga de siempre avanzando a la mitad de velocidad que los demás.

Como bien dices, o se empieza a trabajar en serio con la difusión del rugby en colegios, universidades, actividades de promoción, TV, radio, por tierra y mar y aire o esto NO TIRA, ni con franceses ni con yugoslavos. Hace falta PASTA y sobre todo donde de verdad se desarrolla un deporte de equipo, que es en sus ligas.

Pero Don erre que erre vuelve al Central, a la comodidad y la poltrona que es lo suyo!

[PILIER MEDICO]

De acuerdo. Además creo que la estrategia de comunicación de la fer es pobre. Sólo se me ocurre un motivo para quedarnos en el central y es hacer la mayor caja posible puesto que central es gratis. Y parece que nuestra situación económica no es boyante

[PhotoScrum]

...pasa lo que pasa que Valladolid mete más gente que Madrid.

Y eso muchos se niegan a aceptarlo. Pero el éxito no consiste en regalar entradas infantiles.

Claro , como en la final de copa no se regalaron 2 entradas infantiles por cada una de adulto ...

[Wasps1867]

Estos son los Números de nuestro VII femenino en los JJOO de Río, sacados de distintos foreros en el tema olímpico de este foro. Faltan los del masculino que no los he encontrado. Con las olimpiadas lo tenemos muy hecho para conseguir publicitarnos, otra cosa es que la FER no se quiera enterar.

748.000 espectadores y 5,5% de share en TDP para el España-Fiyi.

España vs Francia, 986.000 espectadores

España vs Kenia, 953.000

España vs NZ 385.000

1.337.000 espectadores y 14,7% !!!!de share contra Australia.

Seamos serios los JJOO son un empujón enorme para cualquier deporte, pero no por ello tiene que despertar interés en la sociedad.

Si llegan a poner en Teledeporte la pelea por el bronce de lucha estilo libre 65kg entre Ikhtiyor Navruzov (Uzbekistan) y Mandakhnaran Ganzorig (Mongolia), hace 700000 espectadores, por eso, porque son los JJOO. Y a saber como estará la lucha por nuestros lares.

Y donde no se puede comparar, es la difusión que tiene el rugby en valladolid, con el que por desgracia no tiene en Madrid. Por el recorrido precisamente de este deporte en la ciudad castellana. Prensa, radios...etc..etc..no es lo mismo que visite el XV del león una ciudad mas pequeña volcada con el evento, que otra mas grande con infinidad de eventos ese mismo fin de semana, contra tonga era un partido para meter 20000 aficionados. (aunque viendo las asistencias que ponía la FER/FIRA en el pasado 6nb, me temía que se hablase de cerca de 50000 personas en el central el pasado sábado)

[JULIAN]

Seamos serios los JJOO son un empujón enorme para cualquier deporte, pero no por ello tiene que despertar interés en la sociedad.

Serios tendrían que ser los métodos de la FER a la hora de aprovechar este tipo de audiencias, que es lo que haría despertar el interés en la sociedad.

[Stand1]

Voy a intentar analizar cada jugador:
NAVA: el capitán y reconvertido en 8 desde hace poco, aporta mucho en ataque , y a mejorar su defensa, pero España quiere jugar al ataque con un ball carrier de esa potencia y velocidad, además de tener unas manos privilegiadas para un número 8.

Kikat estoy conforme con el analisis de todos los jugadores pero no con NAVA. Desde mi punto de vista creo que actualmente tiene el 8 en la espalda por veterania pero no por calidad (Es un grandisimo jugador que ha rendido y partido la cara en el campo).
Viendo la lista con la que cuenta Santos hay jugadores que bajo mi parecer pueden aportar mas que Jaime dentro del campo.
No solo en este partido Jaime ha cometido errores en toma de decisiones en ataque (en momentos importantes del partido): En defensa, cerca del agrupamiento bien pero las coberturas le cuesta.

La reconversión a 8 puede ser un atenuante el primer año, a partir de ahi compitiendo a este nivel o haces tu trabajo bien o mejor que el resto o dejas de ser la primera opción y en consequencia capitan del XV Titular.

Como Ball Carrier me hubiese gustado ver AFA en ese partido y su rendimiento.. Tanto Gavidi como AFA en DH marcan la diferencia dentro del campo, simpre ganan la linea de venteja y en varias ocasiones necesitamos 2 o 3 jugadores para detenerlos y en cambio en el partido vs Tonga Gavidi paso desde mi punto de vista sin mas.

habrá que tener en cuenta que gavidi jugó muy poquito, apenas le dio tiempo ni a calentar como quién dice, habrá que dejarle jugar 50 o 60 minutos seguidos a ver de que es capaz

[Pericorugby]

Seamos serios los JJOO son un empujón enorme para cualquier deporte, pero no por ello tiene que despertar interés en la sociedad.

Si llegan a poner en Teledeporte la pelea por el bronce de lucha estilo libre 65kg entre Ikhtiyor Navruzov (Uzbekistan) y Mandakhnaran Ganzorig (Mongolia), hace 700000 espectadores, por eso, porque son los JJOO. Y a saber como estará la lucha por nuestros lares.

Tienes razón, hay que ser serios, sin embrago tú parece que estés hablando en broma. Dices que los JJOO son un empujón enorme para un deporte pero que no por ello tiene que despertar interés en la sociedad??????. Entonces el empujón ese al que te refieres donde se siente? en los jugadores que van?, en las familias de estos jugadores? en el presidente y/o directivos que van a esos juegos? Si no sirve ara "despertar el interés" como tú dices, no sirve para nada, aparte de las ayudas institucionales que se puedan dar y que viniendo bien a cualquier micro-federación como la de rugby, no sirve realmente para desarrollar un deporte tan grande.