Entrevista a Cancho en Marca

[Medico pilier]

ok censura comprendida.

[Tacos]

La entrevista?, un éxito. Se habla de rugby en página y cuarto de el diario que tiene con diferencia tiene más lectores de toda España (3.000.000) y gratis!. El contenido está razonablemente bien, sobre todo porque lo que importa es que gente que no conoce el rugby empiece a oir hablar de él y pueda interesarse. Para que? para crecer y facilitar así la llegada de más ingresos.

Con esto me quedo de la entrevista, enhorabuena a Cancho por conseguirla, lo que opinemos los cuatro que somos sobre ella no es relevante.

Para que el rugby cambie tenemos que renovar todos nuestra visión del mismo. Tenemos que crecer y dejar de pegarnos en la plaza del pueblo.

Me parece de chiste que se opine sobre los fundamentos técnicos de la entrevista, supongo que para para lucir los pocos conocimientos que cada uno tiene sobre este deporte, en un país del 6NB y que va camino del C. En España hay mucho "experto" y poco profesional a nivel técnico también. ¿Cuantos entrenadores de los que rondan por el panorama nacional ha conseguido ganarse la vida con el rugby? ¿Cuantos han conseguido trabajar en las principales ligas del mundo?

En el rugby español TODOS tenemos mucho que aprender. Los títulos de "seleccionador sub18", seleccionador absoluto", "Entrenador de DH" etc no significan nada en un país con nuestro nivel de rugby, por eso muchos de esos puestos se consiguen en función de la amistad, afinidad etc, porque da un poco igual.

Un poco de humildad, escuchar a todo el mundo y opinar con tranquilidad es mucho más razonable y útil.

Por último, no abusemos de las lecciones de "respeto" para cerrar bocas. Últimamente lo leo muy a menudo en este foro y no estoy de acuerdo. Este es un foro donde se opina con bastante educación y respeto en general. Criticar a tal o cual jugador, entrenador o presidente no implica faltar el respeto sino opinar, como en cualquier lado.

[Triskel]

Por eso digo que si se metieran el Madrid y el Barça podrían dinamitar el rugby europeo y ayudar ENORMEMENTE al rugby español. 2,5 millones de euros los cobra un futbolista suplente cualquiera en ambos equipos.
Podrían nutrirse de los mejores españoles, aderezado con los mejores hispano-franceses y con la guinda de 4-5 auténticos cracks internacionales (neocelandeses, australianos, británicos...).
Y gastándose MENOS que en sus secciones de basket (y casi seguro ingresando igual q en éstas)

¿Esto es en broma, verdad?

[rightwing]

No por repetirlo en más hilos te quita o te da más razón...pero, sinceramente, ya cansa leer siempre lo mismo. Asúmelo, esto es lo que hay, no van a cambiar sus ideas por más que cabreen a todos los aficionados.

+1000

[juan carlos]

Gracias tacos por abrirme los ojos. Si llego a saber antes que todo lo que iba a conseguir en el rugby era por amistad y no servía para nada, sólo para opinar en un foro de internet...

[Barreiro]

Aquí todo Dios sabe de todo, seleccionadores, periodistas, informáticos,.... alucino !!!! Y además se descalifica sin ton ni son (chapuceros,calamidad,cabezotas,.....) Yo pregunto a toda esta gente porqué no hacen aportaciones positivas, porqué no se implican yendo a las asambleas, bien de las territoriales o bien de nacional, a exponer sus ideas. Es muy fácil criticar, que no opinar, desde el anonimato de un foro, pero no mojarse y dedicar tu tiempo al rugby español. No me extraña que algunos en la FER empiecen a estar hasta los coj....

[spinboy]

La entrevista?, un éxito. Se habla de rugby en página y cuarto de el diario que tiene con diferencia tiene más lectores de toda España (3.000.000) y gratis!. El contenido está razonablemente bien, sobre todo porque lo que importa es que gente que no conoce el rugby empiece a oir hablar de él y pueda interesarse. Para que? para crecer y facilitar así la llegada de más ingresos.

Con esto me quedo de la entrevista, enhorabuena a Cancho por conseguirla, lo que opinemos los cuatro que somos sobre ella no es relevante.

Para que el rugby cambie tenemos que renovar todos nuestra visión del mismo. Tenemos que crecer y dejar de pegarnos en la plaza del pueblo.

Me parece de chiste que se opine sobre los fundamentos técnicos de la entrevista, supongo que para para lucir los pocos conocimientos que cada uno tiene sobre este deporte, en un país del 6NB y que va camino del C. En España hay mucho "experto" y poco profesional a nivel técnico también. ¿Cuantos entrenadores de los que rondan por el panorama nacional ha conseguido ganarse la vida con el rugby? ¿Cuantos han conseguido trabajar en las principales ligas del mundo?

En el rugby español TODOS tenemos mucho que aprender. Los títulos de "seleccionador sub18", seleccionador absoluto", "Entrenador de DH" etc no significan nada en un país con nuestro nivel de rugby, por eso muchos de esos puestos se consiguen en función de la amistad, afinidad etc, porque da un poco igual.

Un poco de humildad, escuchar a todo el mundo y opinar con tranquilidad es mucho más razonable y útil.

Por último, no abusemos de las lecciones de "respeto" para cerrar bocas. Últimamente lo leo muy a menudo en este foro y no estoy de acuerdo. Este es un foro donde se opina con bastante educación y respeto en general. Criticar a tal o cual jugador, entrenador o presidente no implica faltar el respeto sino opinar, como en cualquier lado.

jo*** tacos que razon tienes!! +1

A mi me da la impresion de que esta fer, a nivel global, lo va a hacer francamente bien. Y creo esto porque unos señores que un año antes (si no recuerdo mal) de las elecciones ya tenian programado gran parte de lo que iban a hacer y no solo eso, sino que se dedicaron a viajar por el territorio nacional para tomar pulso a nuestro rugby (bueno las presentaciones fueron muy light eso si).Esto nos dice que tenemos una federacion proactiva y que planifica (cosa que la anterior me da a mi que se dejaba ir mas bien).

Con eso ya ganamos, y mucho.
Ahora bien, como parece que no se puede tener todo,, en contrapartida perdemos el nivel que ultimamente venia alcanzando la seleccion nacional (esto es un hecho, la seleccion jugaba como equipo, estaban conjuntados y ahi habia corazon, que no digo que ahora no haya ojo).

En el partido contra Rumania por ejemplo vi una serie de detalles aparte del juego que me llamaron mucho la atencion y era el ver a jugadores nuestros continuamente hablando entre ellos y como explicandose unos a otros, creo que no habia demasiado entendimiento. Que llegaremos a ser un equipo...seguro pienso que Bevin lo va a conseguir. ¿Cuando y a que nivel llegaremos?...ni idea. pero lo que comenta Tacos tiene mucho de razon...¿Que nos asegura que centrandonos en nuestros medios tecnicos (aunque haya dinero) lleguemos a tener un nivel internacional aceptable?.

Los jugadores que juegan en ligas potentes entrenan con tecnicos de primerisimo nivel y compiten contra gente verdaderamente preparada...podremos emular estas condicviones desde aqui?...lo dudo mucho.

[Nick Rivers]

El problema que han tenido en la FER es tocar lo que más duele: la selección masculina de XV. Por muchas cosas buenas que hagan, y yo creo que las están haciendo, todo se va a ver tamizado por la cagada que está ocurriendo en la selección asboluta. Creo que pensaban que no llamar a los hispanofranceses era una medida populista, pero se han equivocado. La gente está cabreada, y es una pena. La web se ha criticado a saco, y no valoramos que retransmiten los partidos de forma fantástica (a mi me ha permitido verlos); se promociona el rugby de forma más profesional, con patrocinadores de nivel; se profesionalizan jugadores y aspiramos a que un buen número de ellos sigan ese camino...  Pero todo lo bueno que hagan, va a dar igual, y va a ser criticado, porque han tocado el estandarte del rugby nacional.

El error ha sido tocar la selección, y lo que es peor, andar con mandangas sobre los motivos del cambio. Seguramente no rectificarán, y de esta forma les seguirán cayendo chuzos de punta por los motivos que sean, aunque algunos sean injustos. Y de paso arrastrarán hacia la crítica a gente que solamente pasaba por allí para ayudar: jugadores convocados, ilustres foreros, programadores informáticos, etc.

De verdad creo que esta directiva puede ser buena, pero han de saber rectificar, pagar la novatada (no pasa nada) y seguir adelante, seguro que con un apoyo mayoritario del rugby nacional.

[JULIAN]

Y una pregunta con patrocinios y colaboradores nuevos a cuánto asciende el nuevo presupuesto?

[jgor]

Y otra pregunta.
¿el contrato con Bevin cuanto dura?

[enrike78]

¿Esto es en broma, verdad?

no es ninguna broma... en todo caso, es una hipótesis con tintes utópicos.

[Medico pilier]

El problema que han tenido en la FER es tocar lo que más duele: la selección masculina de XV. Por muchas cosas buenas que hagan, y yo creo que las están haciendo, todo se va a ver tamizado por la cagada que está ocurriendo en la selección asboluta. Creo que pensaban que no llamar a los hispanofranceses era una medida populista, pero se han equivocado. La gente está cabreada, y es una pena. La web se ha criticado a saco, y no valoramos que retransmiten los partidos de forma fantástica (a mi me ha permitido verlos); se promociona el rugby de forma más profesional, con patrocinadores de nivel; se profesionalizan jugadores y aspiramos a que un buen número de ellos sigan ese camino...  Pero todo lo bueno que hagan, va a dar igual, y va a ser criticado, porque han tocado el estandarte del rugby nacional.

El error ha sido tocar la selección, y lo que es peor, andar con mandangas sobre los motivos del cambio. Seguramente no rectificarán, y de esta forma les seguirán cayendo chuzos de punta por los motivos que sean, aunque algunos sean injustos. Y de paso arrastrarán hacia la crítica a gente que solamente pasaba por allí para ayudar: jugadores convocados, ilustres foreros, programadores informáticos, etc.

De verdad creo que esta directiva puede ser buena, pero han de saber rectificar, pagar la novatada (no pasa nada) y seguir adelante, seguro que con un apoyo mayoritario del rugby nacional.

No se si se mepermite hablar pero por si acaso
+10000000

Ademas sinceramente creo que este es el setir mayoritario y de consenso del rugby nacional.

[Marlo]

El problema que han tenido en la FER es tocar lo que más duele: la selección masculina de XV. Por muchas cosas buenas que hagan, y yo creo que las están haciendo, todo se va a ver tamizado por la cagada que está ocurriendo en la selección asboluta. Creo que pensaban que no llamar a los hispanofranceses era una medida populista, pero se han equivocado. La gente está cabreada, y es una pena. La web se ha criticado a saco, y no valoramos que retransmiten los partidos de forma fantástica (a mi me ha permitido verlos); se promociona el rugby de forma más profesional, con patrocinadores de nivel; se profesionalizan jugadores y aspiramos a que un buen número de ellos sigan ese camino...  Pero todo lo bueno que hagan, va a dar igual, y va a ser criticado, porque han tocado el estandarte del rugby nacional.

El error ha sido tocar la selección, y lo que es peor, andar con mandangas sobre los motivos del cambio. Seguramente no rectificarán, y de esta forma les seguirán cayendo chuzos de punta por los motivos que sean, aunque algunos sean injustos. Y de paso arrastrarán hacia la crítica a gente que solamente pasaba por allí para ayudar: jugadores convocados, ilustres foreros, programadores informáticos, etc.

De verdad creo que esta directiva puede ser buena, pero han de saber rectificar, pagar la novatada (no pasa nada) y seguir adelante, seguro que con un apoyo mayoritario del rugby nacional.

+100000000000000
, totalmente deacuerdo

[furun15]

El problema que han tenido en la FER es tocar lo que más duele: la selección masculina de XV. Por muchas cosas buenas que hagan, y yo creo que las están haciendo, todo se va a ver tamizado por la cagada que está ocurriendo en la selección asboluta. Creo que pensaban que no llamar a los hispanofranceses era una medida populista, pero se han equivocado. La gente está cabreada, y es una pena. La web se ha criticado a saco, y no valoramos que retransmiten los partidos de forma fantástica (a mi me ha permitido verlos); se promociona el rugby de forma más profesional, con patrocinadores de nivel; se profesionalizan jugadores y aspiramos a que un buen número de ellos sigan ese camino...  Pero todo lo bueno que hagan, va a dar igual, y va a ser criticado, porque han tocado el estandarte del rugby nacional.

El error ha sido tocar la selección, y lo que es peor, andar con mandangas sobre los motivos del cambio. Seguramente no rectificarán, y de esta forma les seguirán cayendo chuzos de punta por los motivos que sean, aunque algunos sean injustos. Y de paso arrastrarán hacia la crítica a gente que solamente pasaba por allí para ayudar: jugadores convocados, ilustres foreros, programadores informáticos, etc.

De verdad creo que esta directiva puede ser buena, pero han de saber rectificar, pagar la novatada (no pasa nada) y seguir adelante, seguro que con un apoyo mayoritario del rugby nacional.

Me quito el sombrero, para mi tienes toda la razón. Importante es tu forma de exponerlo, sin aspavientos y para que lo entienda todo el mundo

[piliersegundatercera]

El problema que han tenido en la FER es tocar lo que más duele: la selección masculina de XV. Por muchas cosas buenas que hagan, y yo creo que las están haciendo, todo se va a ver tamizado por la cagada que está ocurriendo en la selección asboluta. Creo que pensaban que no llamar a los hispanofranceses era una medida populista, pero se han equivocado. La gente está cabreada, y es una pena. La web se ha criticado a saco, y no valoramos que retransmiten los partidos de forma fantástica (a mi me ha permitido verlos); se promociona el rugby de forma más profesional, con patrocinadores de nivel; se profesionalizan jugadores y aspiramos a que un buen número de ellos sigan ese camino...  Pero todo lo bueno que hagan, va a dar igual, y va a ser criticado, porque han tocado el estandarte del rugby nacional.

El error ha sido tocar la selección, y lo que es peor, andar con mandangas sobre los motivos del cambio. Seguramente no rectificarán, y de esta forma les seguirán cayendo chuzos de punta por los motivos que sean, aunque algunos sean injustos. Y de paso arrastrarán hacia la crítica a gente que solamente pasaba por allí para ayudar: jugadores convocados, ilustres foreros, programadores informáticos, etc.

De verdad creo que esta directiva puede ser buena, pero han de saber rectificar, pagar la novatada (no pasa nada) y seguir adelante, seguro que con un apoyo mayoritario del rugby nacional.

No creo que pensasen que no llamar a los hispanofranceses iba a ser una medida populista, porque al primer partido iba a cantar. Tienen el proyecto de crear un equipo nacional con españoles o nacionalizados (según dijo en la entrevista) con el mayor número posible de jugadores FER.

El problema es la gestión de este tiempo hasta que se consiga, este querer salvar los muebles como sea, supongo que, para intentar no descender; y, sobre todo, lo que saca a la luz: que el nivel del rugby en España no da para estar en el 6NB, lo dice Bevin al convocar a los extranjeros que convoca y ya lo dijo Sonnes tras la paliza ante Inglaterra C o D o E.

[Triskel]

no es ninguna broma... en todo caso, es una hipótesis con tintes utópicos.

Ciencia ficción, diría yo. Con altas dosis de imaginación.

[Todos a la melé al empuje]

Están jugando en el alambre del equilibrista. Esperamos no caernos todos en la red bautizada con la letra C.
Si es así será un fracaso para el rugby español.

Hace tres años atrás nos salvamos con un "try" con la bocina en rojo en Alemania.

Yo veo a Portugal muy fuerte si juegan con todo lo que llevaron a Georgia y en Bélgica este año nos salvó la bocina en verde. Rusia una incógnita para lo bueno y lo malo.

España doble, triple o infinita en saber donde nos quedaremos en la 1ª vuelta. Se ve más el farolillo rojo en Marzo que el verde de la prefiesta soñada que ya es casi ya un sueño más negro que el carbón.

Señores y caballeros hagan por traer a todos los mejores sin desmejorar a lo que tenemos.

Diplomacia, diplomacia para enmendar cosas que no sean hecho bien.

[cutitta]

no creo que haya mucho cambio de rumbo yo la verdad. el año que viene vamos a seguir jugando con los mismos jugadores, por lo que hay que centrarse en mejorar el rendimiento de esta selección y olvidarse de refuerzos que a todos nos ilusionan pero que dudo mucho que vuelvan a jugar para el xv del león.

lo bueno es que hay un margen de mejora terrible, básicamente porque creo que estamos a un nivel de juego muy bajo y solo podemos mejorar. si se opta por afianzar un bloque homogeneo de jugadores y empezamos a jugar a algo nos da para mantenernos.

[enrike78]

Ciencia ficción, diría yo. Con altas dosis de imaginación.

Gracias por la parte que me toca. Siempre es bueno que a uno le reconozcan cosas buenas...

[Triskel]

Gracias por la parte que me toca. Siempre es bueno que a uno le reconozcan cosas buenas...

Di que sí. La creatividad está fatal valorada.

[VBLA]

Estoy de acuerdo con Nick Rivers. Hasta ahora no he hablado de la nueva directiva, pero lo que dice este mensaje me parece coherente y educado. Creo que para hacer cosas bien se necesita tiempo y yo hasta verano no voy a valorar. No les ha dado tiempo a cambiar lo que estaba mal, más que nada porque la planificación de la próxima temporada se hará en mayo. Lo que sí que es cierto es que a la selección deben ir los mejores en cada momento.