Entrevista a Cancho, candidato a la presidencia de la FER - Participa

[Tacos]

Puntualizo, nadie me convence porque nadie me ha explicado nada. De lo que Cancho me explicó hace ya más de año y medio algo habrá cambiado. Les he pedido a los 3 candidatos que me expliquen sus programas íntegros. Aspectos Deportivos, Económicos, Rugby Base, Sociales,... Espero poder explicarlo todo en el próximo número. De momento toca esperar.

De acuerdo con todo, especialmente lo de la otra entrada. El que salga tendría que venir ya con el pan más grande debajo del brazo. Si vienen los dos con las manos vacías después del tiempo que llevan anunciando sus candidaturas es que ninguno de los dos será el adecuado y se habrán presentado en beneficio propio y no del rugby. Tienen que traer dinero nuevo como mínimo para:

Seleccciones sub16 a sub21

Profesionalizar las absolutas de XV y de 7

Incrementar la competición en el extranjero

Formar árbitros

Cambiar y dinamizar la liga

Despedir a quien sobre

etc

Si no vienen con recursos para esto, mejor que no vengan!

[XV del Leon]

donde se puede oir la entrevista a toro pasado, o leerla si está escrita?

[pasionovalada]

Os dejo mi respuesta a este tipo llamado Cancho

http://pasionovalada.com/web/?p=2106

[@ArkaitzVDB]

donde se puede oir la entrevista a toro pasado, o leerla si está escrita?

http://www.radiocastillayleon.com/index ... &Itemid=30

[LOREG5]

no funciona el link de pasionovalada ... ¿CSID ?

[skarf]

A mi tampoco me funciona el link.

[tito deivid]

http://www.radiocastillayleon.com/index ... &Itemid=30

Este es el enlace de la entrevista.
si tenéis problemas, ahora lo compruebo, es en www.radiocastillayleon.com en AUDIOTECA en el programa TIEMPO DE DESCUENTO.

Esperamos la proxima semana entrevistar a Feijoo presencialmente, si no, será via telefonica!!!!
un saludo

[tito deivid]

Os dejo mi respuesta a este tipo llamado Cancho

http://pasionovalada.com/web/?p=2106

NO SE VE NADA EN EL ENLACE!!!!

[harpo]

Oida la entrevista a Cancho no sé que pensar...

entiendo que en una entrevista radiofonica no de tiempo a tocar todo,
pero no se ha mojado mucho, creo yo.

Si su idea es cambiar lo que hasta ahora había,
debería haber sido más cañero, más explicito...es mi modesta opinión..

[Merlín]

Os dejo mi respuesta a este tipo llamado Cancho

http://pasionovalada.com/web/?p=2106

No va el enlace. Casi mejor  definiendo ya tipo a un candidato, no me quedan muchas ganas de leer tu repuesta.

[BLASICO]

Oida la entrevista a Cancho no sé que pensar...

entiendo que en una entrevista radiofonica no de tiempo a tocar todo,
pero no se ha mojado mucho, creo yo.

Exacto; no se moja nada; divaga sobre Rugby en TV, sobre el Olympus, sobre los "buenos" jugadores "franceses" que hasta ahora nos emocionaban en la selección, etc..

Si parece que tiene ENTRENADOR (de garantías) y algún que otro contacto comercial; veremos...

[harpo]

Exacto; no se moja nada; divaga sobre Rugby en TV, sobre el Olympus, sobre los "buenos" jugadores "franceses" que hasta ahora nos emocionaban en la selección, etc..

Si parece que tiene ENTRENADOR (de garantías) y algún que otro contacto comercial; veremos...

La historia es la misma para el otro candidato A. Feijoo,
lo que pasa es que me esperaba de Cancho más radicalidad -por decirlo de alguna manera-
vamos, un poner patas arriba al rugby patrio, romper claramente con la "vieja" linea, aportar nuevas ideas, etc...

Reitero que lo que es cara a la galeria y al gran público, no lo veo claro, desconozco si en sus contactos con los clubs y estamentos que votan,
que son los que le interesan, aporte más datos y soluciones

[DESDE EL JERGON]

Pues a mí me parece que dice lo que debe decir. Si fuese más radical estaría perdiendo votos. Los anti-mandado tienen claro a quien votar, él debe conseguir convencer al resto y con posturas muy radicales no creo que lo vaya a hacer. Además en una conversación de pub o de grada se puede ser muy radical pero si vas a ser el Presidente de la FER vas a representar al rugby español y tienes que estar al servicio de muchos clubes, territoriales, estamentos, etc. y con posturas radicales te ganas enemigos a las primeras de cambio. No me parece inteligente ir por ahí.

[Triskel]

Pues a mí me parece que dice lo que debe decir. Si fuese más radical estaría perdiendo votos. Los anti-mandado tienen claro a quien votar, él debe conseguir convencer al resto y con posturas muy radicales no creo que lo vaya a hacer. Además en una conversación de pub o de grada se puede ser muy radical pero si vas a ser el Presidente de la FER vas a representar al rugby español y tienes que estar al servicio de muchos clubes, territoriales, estamentos, etc. y con posturas radicales te ganas enemigos a las primeras de cambio. No me parece inteligente ir por ahí.

Estoy contigo. El Presidente estará al servicio no de muchos, sino DE TODOS. Con mal rollo de entrada, es más fácil encontrarse con oposiciones frontales.

[Merlín]

Los dos candidatos a medida que se acerquen las elecciones iran descubriendo sus bazas y posiciones. La lógica de no dar tiempo al contrario a reaccionar ante las propuestas y realidades de cada cual.

[harpo]

Triskel y DESDE EL JERGON,

perdonar pero es que no suelo ser politicamente correcto..no tengo necesidad.
Entiendo su moderación y como dice Merlín, guarda tus armas y no las asomes..pero muy ligh...

Insisto, a quien tiene que convencer es los clubs, arbitros y demás personas que son los que votan.
A mi no me tiene que convencer de nada, me puede gustar más o menos y punto.

Desde luego me parece injusto la falta de representación de los jugadores a la hora de votar.
vale que hay representantes, y tal y cual...pero somos siempre los últimos del circo y me j***.

La asociación de jugadores que se intento formar ¿que ha sido de ella?

[Triskel]

Triskel y DESDE EL JERGON,

perdonar pero es que no suelo ser politicamente correcto..no tengo necesidad.
Entiendo su moderación y como dice Merlín, guarda tus armas y no las asomes..pero muy ligh...

Insisto, a quien tiene que convencer es los clubs, arbitros y demás personas que son los que votan.
A mi no me tiene que convencer de nada, me puede gustar más o menos y punto.

Desde luego me parece injusto la falta de representación de los jugadores a la hora de votar.
vale que hay representantes, y tal y cual...pero somos siempre los últimos del circo y me j***.

La asociación de jugadores que se intento formar ¿que ha sido de ella?

Por eso no te presentas a presidente... ;-)))

[harpo]

Por eso no te presentas a presidente... ;-)))

Y porque quiero seguir conservando los amigos del rugby,
ese cargo y cualquier cargo en el rugby, significa hacerte con un monton de enemigos
y perder amigos.

A veces pienso que cuando hablamos tanto de valores, es para descojonarse....

Aqui impera la ley de lo mío, y lo mío es lo más importante,
somos nosotros mismos los que muchas veces nos cargamos el
posible desarrollo de nuestro deporte, con nuestras luchas y rencillas.

Aishhh..que fácil y barato es filosofar....hoy tengo el día Socrates...

[@ArkaitzVDB]

He escuchado a Cancho decir que no tiene ningún plan de actuación inmediato para actuar sobre el formato de la Liga de División de Honor.
Dice que de haber reforma la habrá tras el acuerdo con los clubes, pero, ¿qué modelos de competición hay? ¿se refiere al formato del campeonato argentino? ¿a qué sea a una o a dos vueltas? ¿qué haya o no play-off port el título (o por el descenso)? ¿qué ideas han manejado clubes y territoriales en los ultimos tiempos?