Foro Rugby El Salvador

Muchas gracias por ser los adalides de la limpieza del rugby patrio. El resto de equipos trataremos de no fingir lesiones en nuestro M23 para q se suspenda un partido porque no somos capaces de juntar jugadores y jo*** a un equipo q se ha hecho 500 km. Lecciones las justas. En cuanto al comunicado d...

Ordenador: Lo que dice el presidente de Burgos es la parte desde que se ve desde el club (el club no reparó en él), la segunda parte es que la RFER no acredita la recepción del correo electrónico. Son cosas diferentes, la RFER no lo ha acreditado. Te lo repito, un email no es suficiente para suspend...

Ardiles, ¿Puedes responder a estas preguntas de forma clara y directa? 1. Sobre el correo: ¿Dijo el presidente del Burgos exactamente esto en un medio de comunicación: “Ese correo se remitió el día 20 y nosotros no reparamos en él”? 2. Sobre la norma: Cuando la normativa dice que la inscripción se ...

Por dejar el tema porque creo que ya aburrimos al personal, - Vuelves a insinuar que Burgos juega con diferentes reglas porque te lo ha contado no se quién de otros equipos. El email es genérico e igual para todos. - Sigues hablando de ¿anexo? pero eres incapaz de sacar una sola frase literal del mi...

Omar, pides rigurosidad y luego tu no la utilizas. ¿En que ¿anexo? pone que se pierde la condición de A? literalmente te inventas lo que pone en la circular y en la norma. Te lo transcribo literal "En caso de no aportarse ..... y sin perjuicio de su posible aporte posterior con las consecuencia...

La verdad q da la sensación q nadie se ha leído las sentencias. El comité de apelación sentencia q la interpretación de la normativa q hace Ordizia y CNDD es incorrecta xq el jugador nunca deja de ser A (en la norma en ningún sitio pone que pase a ser C, pone q la licencia quedará suspendida) y que ...

En resumen: a partir de ahora nadie leerá ningún correo electrónico y listo. No leo, no me afecta. La norna a la basura y el caos. Adelante con el siguiente. No. Si no lees los emails y no cumples con los trámites administrativos tendrás la multa q te corresponda pero no te echarán de la competició...

Claro, y eso tiene una sanción diferente a la alineación indebida.

Burgos no ha dicho q no le llegaron, dijo q no les leyó. Viene todo en las resoluciones.

Queda eliminado si incumple la norma, en este caso ha quedado acreditado q no fue así

Omar, Tu siempre sembrando la duda q algo queda. Si te la hubieras leído sabrías q la documentación que se pedía era un certificado de la federación de Madrid que burgos tenía desde el 2023, así q fíjate la mala fe que puede haber detrás. Y si, falta profesionalización, a todos. Si el barsa o el Mad...

Desde ahora, en los recursos a tarjetas rojas y amarillas podremos argumentar lo que la norma NO dice y utilizarlo jajaja. Ese es el nivel del CNAP Sí, Ordizia puede pedir la cautelar A LA VEZ que presenta recurso por lo que requiere ser ágil. Se abre una veda muy peligrosa, todo vale. Puedes jugar...

Sofáman escribió: ↑Jue, 21 May 2026, 21:42 No hace falta tampoco rasgarse las vestiduras. Para mí, Burgos se merece todo lo malo que le pase por no cumplir con lo más básico. Pero comparar esto con una falsificación...

Todo lo malo que nos pase? Por no leer un email, viniendo de ti espero estar interpretándolo mal

Ordizia no va a ir a ningún lado porque la sentencia del CNAP está perfectamente explicada, justificada y sobre todo tiene en cuenta el ordenamiento jurídico vigente (leyes superiores a una circular de la RFER). Además, deja algún que otro tirón de orejas a Ordizia y al CNDD que creo que les está bi...

Contando que las federaciones territoriales están integradas en la FER…. Además… y para rizar el rizo, lo q seguro q la FER podría haber consultado en su historial es q el jugador por lo menos es B, internacional y más de 3 años consecutivos en DH con el Burgos. Pero eso tampoco lo hizo. Lo de hacer...

Pues si piden algo diferente de lo q pone en la circular es completamente ilegal.

De hecho en la propia normativa de inscripción de jugadores pone que el club deberá aportar los datos que no estén el poder de la RFER. En este caso todos los datos ya están en poder de la RFER. Es que roza el esperpento.

El error es de Burgos, está claro. Pero la norma de la RFER no tiene ningún tipo de sentido, la condición de un jugador debería de acreditarse antes del inicio de la competición, imagínate q en la jornada 10 se descubre en el control aleatorio q un jugador q ha estado jugando con categoría A no lo e...

Y es que además lo permite la normativa…

Alguna puntualización:

- El acta no ha sido modificado porque Rascón sigue saliendo como C
- Por supuesto que se puede ampliar un acta firmado: está estipulado en el artículo 63 del Reglamento de partidos y competiciones

OMAR escribió: ↑Mar, 19 May 2026, 20:56 Pues Alcobendas anuncia que el partido será contra Burgos.
Si esto es cierto junto con el caso de Gavin, sería el mayor escándalo del rugby español.

Lo que hay que leer…

Claro lo pones, el jugador no pierde la condición de A, sino q unicamente se suspende a expensas de su acreditación, q puede hacerse a posteriori (como pone también). Ahora q lo de los contratos se ha caído es seguir dándole vueltas a que Ordicia quiere ganar en los despachos por un error administra...

Gavin no fue A nunca, de hecho ni existían esas categorías. La rigurosidad de alguno es para darles de comer aparte.

En Madrid juega un montón de jugadores de fuera sin contrato y son A, pero ahí nadie duda. No tiene nada q ver los contratos con las categorías de los jugadores. El jugador puede estar estudiando, trabajando en otra cosa, viviendo de su novia o con contrato en regla, q aquí enseguida levantamos la s...

No entendiste el ejemplo

En qué circular viene eso de jugador A y profesional? Jajaja Lo q tiene la pinta es q es como que estás conduciendo y se te ha olvidado el carnet de conducir en casa, te podrán sancionar con una multa leve por despistado pero lo que pide Ordicia es que sancionen a Burgos por un delito de conducir si...